ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"04" червня 2010 р. Справа № 17/80
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 17/80
за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,
до відповідачів:
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", м. Кіровоград,
2) Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ,
про визнання недійсним договору,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 48.1/05.3-П-08 від 28.02.2008, який укладений між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", позивачем по справі та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія".
21.09.2009 позивачем заявлено суду клопотання про зупинення провадження у справі № 17/80 до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" та ОСОБА_2 про визнання незаконними дій ОСОБА_2 щодо підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" договору поруки № 48.1./05.3-П-08 від 28.02.2008, укладеного між ВАТ "Родовід Банк", від імені якого діє відділення "Кіровоградське РУ", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія".
Ухвалою від 01.12.2009 господарським судом відмовлено заявникові у задоволенні вказаного клопотання.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 10.12.2009 на зазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу б/н та б/д (вх. № 01-34/660 від 10.12.2009).
Ухвалою господарського суду від 11.12.2009 зупинено провадження у справі № 17/80 до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2009.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2009 у справі № 17/80 залишено без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2010 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 у справі № 17/80, припинено провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2009 у справі № 17/80.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 17/80, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 17/80 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22.06.2010 об 16:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:
позивача: можливі додаткові обґрунтування до заявлених позовних вимог.
відповідача: можливі додаткові заперечення на позов.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя