Ухвала від 07.10.2021 по справі 240/1284/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/1284/21

Головуючий суддя І інстанції - Токарева М.С.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

07 жовтня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих), третя особа: Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих), третя особа: Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.

Попередній документ
100284384
Наступний документ
100284386
Інформація про рішення:
№ рішення: 100284385
№ справи: 240/1284/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.05.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.11.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.08.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМОКОВИЧ М І
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Житомирська обласна прокуратура
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Житомирська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондар Марина Олександрівна
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора - Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В