Справа №2-3708/10р.
21 травня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Отюговій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та стягнення аліментів на період навчання, -
22 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та стягнення аліментів на період навчання. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років на період навчання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.03.1989 року по 28.01.1992 рік та перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.09.1993 року по 08.02.2005 року. Від шлюбів мають двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) на даний час є неповнолітньою і тому потребує батьківського піклування та матеріальної підтримки.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому позовні вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню.
Судом також встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час є повнолітньою (а.с.3-5), але продовжує навчання в Полтавському державному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка, на 3 курсі денного, державного відділення філології та журналістики. Строк закінчення навчання 30 червня 2011 року (а.с.7).
Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Тому позовні вимоги позивачки в цій частині також підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 141, 180-185, 199-200 СК України, 4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Куляб, Таджикистан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Куляб, Таджикистан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років на період навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Т.В.Турченко
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: