Справа № 2- 3556/10
22 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді - Турченко Т.В.
при секретарі - Сова О.О.
розглянувши у поперднєму судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Під час судового розгляду представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просив повернути їм сплачені при подачі позовної заяви коштів на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки відповідач погасив заборгованість за послуги теплопостачання після звернення позивача з позовом, судові витрати понесені останнім в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача, також з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, п. 5 ч. 1 ст. 207 , 89 ЦПК України,-
Позовну заяву Міського комунального підприємства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Полтаватеплоенерго” сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Турченко Т.В.