Ухвала від 08.10.2021 по справі 910/8301/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2021Справа № 910/8301/21

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"

до Національного банку України

про про відшкодування шкоди 499 623 824,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про стягнення 499 623 824, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 794 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року позовну заяву повернуто заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви, позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. у справі № 910/8301/21 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. у справі № 910/8301/21 скасовано. Справу № 910/8301/21 направлено до місцевого господарського суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

23.09.2021 справа № 910/8301/21 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Поміж тим, Північний апеляційний господарський суд у своїй постанові від 16.09.2021 № 910/8301/21 встановив, що позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо" звільнений від спати судового збору за подання даної позовної заяви, на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, або особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів.

В порушення зазначених вимог, позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів. Вказаний недолік встановлений також ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021.

Враховуючи викадене, та зважаючи на те, що ухвалою суду від 05.07.2021 оригінал позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами було повернуто, у справі міститься лише копія позову без додатків, суд позбавлений можливості перевірити виконання позивачем обов'язку щодо направлення копій доданих до позовної заяви документів іншим учасникам справи станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, для приведення позову до вимог ст. 162 ГПК України, позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви для суду, з усіма додатками та відповідними доказами, якими обґрунтовується позовна заява а також докази направлення цієї позовної заяви з додатками учасникам справи.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду оригіналу позовної заяви для суду, з усіма додатками та відповідними доказами, якими обґрунтовується позовна заява;

- надання доказів направлення цієї позовної заяви з додатками учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
100239239
Наступний документ
100239241
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239240
№ справи: 910/8301/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди 499 623 824,00 грн
Розклад засідань:
16.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"
заявник касаційної інстанції:
Верховний суд Касаційний господарський суд
Національний банк України
ТОВ "Авангард-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"
позивач (заявник):
ТОВ "Авангард-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"
представник скаржника:
адвокат Артюхов Дмитро Сергійович
Серпутько Ярослав Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГОНЧАРОВ С А
ЖУКОВ С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю