Ухвала від 24.06.2010 по справі 2-342/10

Справа №2-342/2010

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з наданням позивачем заяви

24 червня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 01 березня 2010 року в сумі 1657 (одна тисяча шістьсот п'ятдесят сім) гривень 97 копійок.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду та просив суд повернути суму сплаченого ними судового збору при зверненні з позовом до суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає можливим вирішити заяву позивача про залишення позову без розгляду у відсутність відповідача, оскільки не порушує його прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а у відповідності з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду повертає сплачену при зверненні з позовом до суду суму судового збору, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,27,31, п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання залишити без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, сплачений ними по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання згідно платіжного доручення №СЛ-0000109 від 25 лютого 2010 року на користь Держказначейства Солонянського району Дніпропетровської області на р/р 805012/31416537700306/23929804.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА: суддя

Попередній документ
10019996
Наступний документ
10019998
Інформація про рішення:
№ рішення: 10019997
№ справи: 2-342/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.01.2010)
Дата надходження: 07.12.2009
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
28.05.2020 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.01.2023 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.07.2024 13:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.08.2024 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
КУЦЕНКО О В
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
КУЦЕНКО О В
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Думетрашко Віктор Федорович
Єремчук Вікторія Олександрівна
Фоменко Олег Григорович
Оганджанян Камо Юрикович
Розвадівська с/рада
позивач:
Красножон Микола Анатолійович
ПАТ Акціонерний комерційний банк Новий
Табінська Віра Іванівна
боржник:
Гламаздін Андрій Олексійович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Уманець Євгенія Юріївна
інша особа:
Основ’янсько – Слобідський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ПАТ " КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Чапік Микола Миколайович
представник скаржника:
Ліпкевич Іван Володимирович
скаржник:
Бондарук Віктор Петрович