17 червня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого : Копаничук С.Г.
Суддів: Сороки Л.А., Нікушина В.П.
при секретарі: Кирилюк Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1 ,його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання дій посадових осіб УМВС України у Вінницькій області неправомірними, перерахунок пенсії , -
У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УМВС України у Вінницькій області про визнання дій посадових осіб УМВС України у Вінницькій області неправомірними та зобов'язання відповідача відшкодувати недоплачену за минулий час пенсію (до 01.01.2005 року) , у зв'язку з блокуванням виплати знов введених і раніше діючих надбавок і доплат , а також провести перерахунок пенсії з урахуванням збільшеної до 35 % пенсійної доплати і відшкодувати недоплату 2005 року в сумі 457 грн. ,за період 01.12.1996 року по 31.12.2004 року - 64 323 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду від 25.01.2007 року в якості співвідповідача було залучено до участі в справі Головне управління пенсійного фонду у Вінницькій області.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.03.2007 року вищезазначений позов задоволено частково. Зобов'язано г оловне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області перерахувати ОСОБА_1 раніше призначену пенсію з урахуванням 30% доплати за пенсію за період до 01.01.2005 року та виплатити суму недоплаченої пенсії, в решті позовних вимог - відмовлено. В позові до УМВС України у Вінницькій області - відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену постанову скасувати через порушення судом норм матеріального і процесуального права ,а по справі ухвалити нове рішення, яким зобов'язати відповідача виплатити недоплату за минулий час до 01.01.2005 року та провести перерахунок пенсії з урахуванням збільшеної до 35 % пенсійної доплати.
Заперечуючи проти скарги
Колегія суддів, заслухавши доповідача, осіб, що беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи ,постанову суду та доводи апеляційної скарги, вважає ,що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції вст ановлено, що позивачу з 06.01.1998 року призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб від 09.04.1992 року із змінами та доповненнями, виходячи з його грошового забезпечення; посадового окладу; 10% надбавки за режим; окладу за звання; 30% вислуги років; 10% за таємність.
З пенсійної справи позивача вбачається, що починаючи з 01.07. 1999 року його пенсія перераховувалась в сторону збільшення. Так, з 01.01.2000 року - відповідно до Указу Президента №650 від 16.06.1999 року та Постанови Кабінету Міністрів України №1223 від 08.07.1999 року . Крім того, з 01.04.2002 року нарахована надбавка на дитину.
З 01.01.2003 року та 01.10.2003 року пенсія перераховувалась згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2002 року №1576 та від 27.08.2003 року №1350 з грошового забезпечення, куди враховано 10% - надбавку та 20% надбавку.
З 01.09.2004 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №895 від 13.07.2004 року збільшена надбавка до 40%.
З 01.01.2005 року відповідно до Закону України від 15.06.2004 року Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" включено 50% надбавку за особливі умови служби; 100% надбавку; 25% пенсійну доплату; 50% безперервну службу; 33,3% - премії.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 (п. б) "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплат пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей" пенсії обчислюються із суми грошового забезпечення, що виплачуються на день звільнення зі служби.
З грошового атестату №1 установи ЇВ 301/86 - місця проходження служби позивача вбачається, що останній погодився з даними, вказаними в атестаті (про що свідчить його підпис ),на підставі якого пенсійним відділам УМВС України у Вінницькій області призначена пенсія, в зв'язку із звільненням в запас. Надбавок, на які позивач посилається, він не отримував, що підтверджується його грошовим атестатом. Разом з тим, останнім надана суду довідка №7/62 від 04.05.2006 року Вінницької виправної колонії №86, з якої слідує, що в грошове утримання за грудень 1997 року включено доплату за пенсію 30%, а тому вказаний розмір доплати має враховуватись при перерахунку пенсії, оскільки встановлення надбавки та визначення її розміру є правом керівника в межах від 25% до 50% відповідно до Указу Президента України від 04.10.1996 року №926 /96, що в наявності в даному випадку.
Неправомірних дій зі сторони посадових осіб УМВС України у Вінницькій області при призначенні та перерахунку пенсії позивача не виявлено.
Враховуючи, що пенсійна справа передана в Головне управління пенсійного фонду у Вінницькій області, суд першої інстанції, дійшов вірного висновку зобов'язавши провести перерахунок 30% доплати пенсії зазначене управління.
Суд вірно встановив обставини справи ,належним чином перевірив їх доказами, вірно застосував норми права та дійшов підставного висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом зобов'язання органів пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії ,а в іншій частині вимог, в тому числі до УМВС України відмовив вірно.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому скасуванню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: