Дело № 1-110\ 10 год.
26 мая 2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Кривошеи С.С.
при секретаре Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора Шестерикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Демурино Межевского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,3 ст.358 УК Украины.
ОСОБА_1 16 сентября 2002 года приобрел у ОСОБА_2 автомобиль «Форд - Сиерра» белого цвета, государственный номер НОМЕР_1, чтобы использовать его в личных целях, после чего 20 октября 2009 года, нашел возле гаража расположенного возле дома АДРЕСА_2 бланк талона о прохождении технического осмотра автомобиля с логотипом «2009», после чего, имея умысел на внесение неправдивой информации в документ, с последующим его использованием, с целью уклонения от ответственности за эксплуатацию транспортного средства без талона о прохождении технического осмотра, в который самостоятельно внес государственный номер автомобиля «Форд -Сиерра» белого цвета, государственный номер НОМЕР_1, а также месяц и год прохождения технического осмотра автомобиля НОМЕР_3, лицевая поверхность которого согласно заключения эксперта №12\06-15 от 23 февраля 2010 года изготовлена копировальным способом на копировально-множественном аппарате (ксерокс) с последующим изготовлением изображения с использованием принтера со струйно-капельным способом воспроизведения ( цветной струйный принтер), оборотная сторона талона ГТО серии НОМЕР_3 изготовлена предприятием, осуществляющим выпуск талонов на прохождение технического осмотра транспортного средства. Представленный на исследование талон ГТО с логотипом «2009» серии НОМЕР_3 изготовлен самодельно, способом аппликации (переделан из подлинного бланка ГТО с логотипом «2009»), а именно - путем наклеивания с лицевой стороны галографического изображения и склеивания лицевой и оборотной стороны. После чего, действуя умышленно использовал данный талон о прохождении технического осмотра для эксплуатации автомобиля «Форд - Сиерра» белого цвета, государственный номер НОМЕР_1.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он в 2002 году приобрел у ОСОБА_2 автомобиль «Форд -Сиерра» государственный номер НОМЕР_1 белого цвета. Данный автомобиль был им приобретен для личного использования. 20 октября 2009 года он возле одного из гаражей, который расположен за домом АДРЕСА_2 нашел талон технического осмотра с логотипом « 2009» записи в котором выгорели на солнце, а также были размыты. Он взял данный талон себе и ручкой вписал в бланк государственный номер принадлежащего ему автомобиля «Форд» и дописал дату прохождения технического осмотра -июль 2009 года и приклеил к нему тыльную сторону талона, который ранее у него был на автомобиле. Он внес исправление в технический талон, так как хотел в дальнейшем эксплуатировать данный автомобиль в личных целях.
22 октября 2009 года его остановили работники ГАИ и выявили поделку талона о прохождении технического осмотра автомобиля. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того вина подсудимого подтверждается: рапортом от 22 октября 2009 года, согласно которого в 11 часов 10 минут 22 октября 2010 года был остановлен автомобиль Форд Сиерра госномер НОМЕР_1 по ул.Чайковского г.Першотравенска водитель ОСОБА_1. При проверке документов было выявлено, что талон о прохождении технического осмотра имеет следы подделки (л.д.3); протоколом осмотра от 22 октября 2009 года - предметом осмотра является автомобиль «Форд Сиерра» белого цвета госномер НОМЕР_1, на лобовом стекле которого с внутренней правой стороны висит талон прохождения техосмотра ДА 860038 с логотипом 2009 года с номером автомобиля НОМЕР_2 «Форд Сиерра» кузов НОМЕР_4. Техталон изъят (л.д.5); свидетельством о регистрации НОМЕР_5 из которого следует, что собственником автомобиля Форд Сиерра госномер НОМЕР_1 является ОСОБА_2 (л.д.9); доверенностью ВЕК №920145, которой ОСОБА_2 уполномочила ОСОБА_1 распоряжаться от ее имени автомобилем Форд Сиерра, 1985 года выпуска регистрационный номер НОМЕР_1 (л.д.10); доверенностью ВЕК №920145, которой ОСОБА_2 уполномочила ОСОБА_1 распоряжаться принадлежащим ей автомобилем Форд Сиерра , 1985 года выпуска госномер НОМЕР_1. (л.д.10); заключением эксперта №12\06-15 от 23 февраля 2010 года согласно которого лицевая поверхность талона ГТО серии НОМЕР_3 изготовлена копировальным способом на копировально-множительном аппарате (ксерокс» с последующим изготовлением изображения с использованием принтера со струйно-капельным способом воспроизведения (цветной струйный принтер), оборотная сторона талона ГТО серии НОМЕР_3 изготовлена предприятием, осуществляющим выпуск талонов про прохождение технического осмотра транспортного средства. Представленный на исследование талон ГТО с логотипом «2009» серии НОМЕР_3 изготовлен самодельно, способом аппликации (переделан из подлинного бланка ГТО с логотипом «2009»), а именно - путем наклеивания с лицевой стороны галографического изображения и склеивания лицевой и оборотной стороны (л.д.28-30) и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия - правильной, как подделку талона технического осмотра автомобиля и как использование заведомо поддельного документа.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также наличие смягчающего наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого - характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает, поэтому суд приходит к убеждению, что подсудимый должен понести наказание в виде ограничения свободы, в то же время суд считает возможным перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества и назначение ему наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу талон государственного технического осмотра автомобиля НОМЕР_3 - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания , если он в течении одного года не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу талон государственного технического осмотра автомобиля НОМЕР_3 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.