ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" жовтня 2021 р. Справа № 918/786/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
секретар судового засідання Олійник Т.М.
за участю представників сторін:
скаржника: Гончарук А.С., адвоката, згідно договору про надання професійної правничої допомоги від 10.01.2021 АО №02/2021 (в режимі відеоконференції)
боржника: ОСОБА_1
кредитора АТ "Альфа-Банк" : Вітошка Ю.Г., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 05.10.2021 Серія ВК №1030183
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр фонд можливостей" на постанову господарського суду Рівненської області, постановлену 07.07.21р. суддею Пашкевич І.О. о 16:01 у м.Рівному, повний текст складено 12.07.21р. у справі №918/786/19
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр фонд можливостей" на постанову господарського суду Рівненської області, постановлену 07.07.21р. суддею Пашкевич І.О. о 16:01 у м.Рівному, повний текст складено 12.07.21р. у справі № 918/786/19 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
В судове засідання з'явилися представники скаржника, боржника та кредитора АТ "Альфа-Банк".
Представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати постанову Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 повністю та закрити провадження у справі №918/786/19.
Представник боржника заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову господарського суду - без змін.
Представник кредитора АТ "Альфа-Банк" підтримав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр фонд можливостей" в повному обсязі. Просить її задоволити.
За результатами судового засідання, заслухавши представників скаржника, боржника та кредитора АТ "Альфа-Банк", з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
За наведеного колегія суддів оголошує перерву поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням представника скаржника судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" жовтня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр фонд можливостей", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
4. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр фонд можливостей" - Гончарук А.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.