Ухвала від 26.05.2010 по справі 51/439

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/43926.05.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Максімус»

про стягнення 85 200, 04 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Жухевич Н.А.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 85 200, 04 грн. боргу з орендної плати, експлуатаційних послуг та електроенергії за договором оренди від 01.02.08 р. № 05/2008. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань відповідно до умов зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник позивач неодноразово уточнював розмір заявлених позовних вимог. Відповідно до останньої заяви, яка прийнята судом до розгляду, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 149 988 грн. 14 коп., з яких: 125 210 грн. 24 коп. -заборгованість по орендній платі, 15 545 грн. 85 коп. -заборгованість по експлуатаційним послугам та 9 232 грн. 05 коп. -заборгованість по електроенергії. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Розгляд справи неодноразово переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду, можливість врегулювання спору мирним шляхом, необхідність витребування нових доказів у справі, а також у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. на лікарняному.

Представник позивача у судовому засіданні 26.05.10р. подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз -Трейдінг» відмовилось від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз -Трейдінг»; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позовних вимог, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі № 51/439 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейдінг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Максімус»про стягнення 85 200 грн. 04 коп.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Максімус»від позову.

2. Припинити провадження у справі № 51/439 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейдінг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Максімус»про стягнення 85 200 грн. 04 коп.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Попередній документ
10017510
Наступний документ
10017512
Інформація про рішення:
№ рішення: 10017511
№ справи: 51/439
Дата рішення: 26.05.2010
Дата публікації: 13.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2015)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: стягнення 203 304,08 грн.