ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/30226.05.10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергетична Компанія" про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення у справі № 45/302
За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична
компанія"
про стягнення 6 000 000,00 грн.
Суддя ?Хрипун О.О.????
Представники сторін:
Від стягувача Радзимінський Г.В. -заст.ген.дир. з пр.питань
Від боржника Саєнко В.В. -предст.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 у справі № 45/302 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ТОВ "Всеукраїнська енергетична компанія" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" кошти як безпідставно перераховані у розмірі 6 000 000,00 грн., 25 500,00 грн. -державного мита та 315 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.11.2009 на виконання рішення від 30.09.2009 у справі № 45/302 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ про стягнення з ТОВ "Всеукраїнська енергетична компанія" з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" кошти як безпідставно перераховані у розмірі 6 000 000 грн. 00 коп., 25 500 грн. 00 коп. -державного мита та 315 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Боржник - ТОВ "Всеукраїнська енергетична компанія" - звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочку на шість місяців виконання рішення суду, а після відстрочення розстрочити на шість місяців з погашенням рівними частинами. При цьому боржник посилається на негативний вплив фінансово-економічної кризи, відсутність грошових коштів на своїх рахунках, існування значного обсягу кредиторської заборгованості, у тому числі і за рішеннями судів.
Стягувач заперечує проти відстрочки та розстрочки виконання рішення по даній справі
Розглянувши надані заявником документи та матеріали, оцінивши наведені ним доводи та обґрунтування, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку та розстрочку виконання рішення з огляду на наступне.
Відповідно до стаття 11 Закону України "Про судоустрій України" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.
Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 121 ГПК України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Згідно з п. 2 Роз'яснень Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" в редакції від 22 жовтня 2007 року № 04-5/198, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Відповідно до п. 2 Роз'яснень Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" в редакції від 22 жовтня 2007 року № 04-5/198, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявником не надано. Посилання заявника на складнощі у здійсненні підприємницької діяльності носять загальний характер і тому не є підставою для розстрочення виконання рішення суду. Боржником не наведені конкретні обставини, що мають відношення до виконання зобов'язань ТОВ "Всеукраїнська енергетична компанія", його майнового стану та які б підтверджували неможливість виконання рішення суду без розстрочення та відстрочення. Крім того, судовим рішенням доведена беззаперечна вина боржника у виникненні спору. Заявником також не надано доказів реальності виконання рішення суду у вказаний заявником строк.
За таких обставин відстрочка та розстрочка виконання рішення у справі № 45/302 є неможливою.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 у справі № 45/302.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення у справі № 45/302 залишити без задоволення.
Суддя О.О. Хрипун