ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/10801.06.10
За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Позняки-Комфорт"
до Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"
Треті особи 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК";
без самостійних 2) Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат № 4"
вимог
про зобов"язання вчинити дії
Суддя
Представники :
Від позивача Коваль О.С. (дов. б/н від 08.02.2010р.)
Від відповідача не з"явився
Від третьої особи 1) не з"явився;
2) Ігнатенко О.В. (дов. №23-115 від 09.03.2010р.)
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Позняки-Комфорт" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" (далі по тексту - відповідач) про зобов"язання відповідача вчинити дії щодо передачі позивачу на баланс житлового комплексу з оформленням акту приймання-передачі, передачі плану земельної ділянки та відповідної технічної документації на збудований житловий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 6-А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/108, розгляд справи призначено на 01.06.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третіх осіб бе самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні 01.06.2010 року підтримав позовні вимоги.
Відповідач та третя особа 1 у судове засіданні не з"явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 29.04.2010 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Третя особа-2 у судовому заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивачеві передані всі передбачені чинним законодавством документи після завершення будівництва будинку, а також надала копії доказів передачі позивачеві технічного паспорту будинку, поверхового плану квартир, приймання зовнішньої каналізації та зовнішнього водопроводу, паспорти на ліфти, перелік технічної документації, що надано замовником (ХК "Київміськбуд"), інвентарні відомості, авізо тощо, а тому просила провадження у справі припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, третьою особою-2 надано договір № 133 від 22.10.2004р., відповідно до якого замовником будівництва житлового будинку , що є предметом спору у справі виступали АТ ХК "Київміськбуд" та ТОВ "ДБК".
Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК" (04074, м. Київ, вул. Лугова,13), оскільки воно також є замовником будівництва житлового будинку, а отже пред'влені позовні вимоги стосуютья також і товариства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи 1, неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі іншого відповідача та необхідністю витребування нових документів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2010 о 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
2. Відповідно до статті 24 ГПК України залучити до участі у справі іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК" (04074, м. Київ, вул. Лугова,13), виключивши його зі складу третіх осіб.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1 сторони:
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3.2. позивача: Вказати яку саме технічну документацію позивач просить зобов'язати передати відповідачів та надати письмові пояснення щодо наданих третьою особою-2 пояснень про те, що позивачеві передана конкретна технічна документація (копії якої наявні в матеріалах справи).
3.3. відповідачів 1,2: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
3.4. Третю особу: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко