Справа № 2-252/10
29 березня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені за кредитним договором,-
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідачки з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені у розмірі 25 314,46 грн., мотивуючи свої вимоги тим що 30.05.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на суму 19400 грн. з кінцевим строком повернення основної заборгованості 30 травня 2014 року з відсотковою ставкою 27% річних. Позивач свої обов'язки по договору виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 суму кредиту, однак відповідачка свої обов'язки по договору належним чином не виконує, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить ухвалити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, була своєчасно повідомлена судом про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, письмових пояснень або заперечень до суду не надала, у зв'язку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
30 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0021/82/074603 на суму 19 400 грн. на 72 місяці з відсотковою ставкою 27 % річних (а.с.7-11). Відповідно умовам договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати 546 грн. 64 коп. до травня 2014 року. Також договором передбачені штрафні санкції, яки позичальник повинен сплатити банку у разі порушення нею договірних зобов'язань і право банку на дострокову вимогу про погашення кредиту у повному обсязі. Позивач свої обов'язки по договору виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 суму кредиту, однак відповідачка свої обов'язки по договору належним чином не виконує, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотки та пеню. Станом на 30.10.2009 року ОСОБА_2 мала заборгованість перед банком у розмірі 25314 грн. 46 коп. (а.с.4), що стало підставою для звернення позивача в суд з позовною заявою.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобов'язання по кредитному договору, який не суперечить діючому законодавству, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з неї на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором, проценти та пеню у сумі позову.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 550, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України , -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором, проценти та пеню у розмірі 25 314 (двадцять п'ять тисяч триста чотирнадцять) грн. 46 коп., судовий сбір у розмірі 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 14 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 25 687 (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 60 коп .
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В. Шувалов
З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало законної сили «__________» _______________________ 2010 року
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2 - 252/10
суддя М.В. Шувалов