Справа № 2 - 149/10
29 березня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в Криму, про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняття його з реєстрації,-
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняття його з реєстрації, мотивуючі свої вимоги тим, що вона є наймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1. В даної квартирі зареєстрований (прописаний) відповідач, який за вказаною адресою з 1997 року не проживає, у зв'язку з чим на підставі ст. 71 ЖК України вона просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить ухвалити заочне рішення (а.с.30).
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи до суду не з'явилися, були своєчасно повідомлені судом про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень або заперечень до суду не надали, у зв'язку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 Ленінського району АР Крим. В даної квартирі зареєстрований (прописаний) колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 (шлюб розірвано у 1987 році), який за вказаною адресою з 1997 року не проживає (а.с.6-12).
На підставі ст. 71 та ст. 72 ЖК України відповідач може бути визнаний таким що втратив право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 і позов в цієї частині підлягає задоволенню.
Проте вимоги про зняття його з реєстрації задоволенню не підлягають за наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи може бути проведено органом з питань реєстрації на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, рішення суду про визнання відповідача таким що втратив право на користування жилим приміщенням само по собі є підставою для зняття його з реєстрації органом з питань реєстрації, вимог до якого позивачкою не заявлялося і даний орган не є відповідачем у справі, у зв'язку з чим правових підстав для задоволення позову в частині зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вищезазначеною адресою не має.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України , -
Позов задовольнити частково .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
В частині зобов'язання зняти відповідача з реєстрації відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В. Шувалов
З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало законної сили «__________» _______________________ 2010 року
Оригінал рішення знаходиться у справі №2-149/10
суддя М.В. Шувалов