Ухвала від 04.10.2021 по справі 915/1456/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 915/1456/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС”, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО”, 57440, Миколаївська область, Березанський район, с. Калинівка, вул. Центральна, 1.

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 ТОВ “ДІДЖИ ФІНАНС” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 21.09.2021 № 64405 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО”.

Заяву мотивовано тим, що ТОВ “ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО” неспроможне задовольнити грошові вимоги ТОВ “ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО” та наявністю заборгованості, загальний розмір якої станом на 05.07.2021 становить 1187171,47 грн, у тому числі: 686 284,84 грн ? основний борг, 42 238,08 грн ? пені, 122 558,85 грн ? 36% річних, 44003,90 грн - втрат від інфляції, 142 786,48 грн штрафу та 72 599,32 грн судових витрат, які складаються з 50% судового збору в сумі 7789,32 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 64810,00 грн, а також 22700,00 грн судового збору, сплаченого за подання даної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та 54000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1456/21 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - це юридична особа або фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Проте, заява ТОВ “ДІДЖИ ФІНАНС” не містить викладу всіх обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги щодо неспроможності ТОВ “ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО” виконати грошові зобов'язання перед кредитором не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому ТОВ “ДІДЖИ ФІНАНС” посилається первинно на договір надання банківських послуг № 254 CL від 20.12.2012, який був укладений між ПАТ «Креді Агріколь Банк» з одного боку (як кредитором) та ПАТ «Браїлівське», ТОВ «ім. Кл.Петровського», ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та ТОВ «Торговий дім «Валінор», проте не надає його до суду, що унеможливлює встановити фактичні обсяги зобов'язань божників за договором, зокрема ТОВ «ім. Кл.Петровського».

Кредитор, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, не надав докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн та доказів сплати судового збору в сумі 22700,00 грн.

Крім того суд звертає увагу кредитора, що ним невірно вказано свій ідентифікаційний код юридичної особи.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Також, суд інформує заявника що згідно приписів ч. ч. 3. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 233-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ “ДІДЖИ ФІНАНС” від 21.09.2021 № 64405 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО” залишити без руху.

2. Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, які зазначено у мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити кредитору та боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
100067445
Наступний документ
100067447
Інформація про рішення:
№ рішення: 100067446
№ справи: 915/1456/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи