Справа № 161/12862/21
Провадження № 3/161/4370/21
01 жовтня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягався, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
10.07.2021 року о 08:30 год, ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці на АЗС «ОККО», яка знаходиться в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 2, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 10.07.2021 року о 08:30, ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці на АЗС «ОККО», яка знаходиться в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 2, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суд не надходили.
Крім того, приводом, застосованим постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , останній доставлений не був, причини невиконання приводу суду не повідомлені.
За наведених обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687557 та серії АПР18 № 687558 від 10.07.2021 року, складеним інспектором СРПП ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Подзізеєм К.І. відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП (а.с. 1, 2);
- протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 001948 від 10.07.2021 року, складеним інспектором СРПП ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Подзізеєм К.І. відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП (а.с. 3);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2021 року, які є повністю аналогічні за своїм змістом, та в яких останні зазначили, що 10.07.2021 року о 08:30, вони перебували на своєму робочому місті у приміщенні АЗС «ОККО», яка знаходиться в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 2. В цей час на АЗС зайшов невідомий їм громадянин, який перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Дана особа чоловічої статі почав безпідставно чіплятися до відвідувачів, голосно виражатися нецензурною лайкою, поводив себе зухвало та агресивно, у зв'язку з чим вони натиснула на кнопку «тривоги». Як наслідок, до АЗС приїхали працівники поліції, однак незважаючи на зауваження патрульних, вказаний громадянин не припиняв своєї протиправної поведінки (а.с. 4-5);
- рапортом поліцейського ВР роти УПО у Волинській області ст. сержанта поліції Войцехівського В.В. від 10.07.2021 року, який прибув на виклик працівників АЗС «ОККО», яка знаходиться в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 2 (а.с. 6).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 170 грн., який передбачено ст. 185 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.;
- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн .
Стягнути з відносно ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська