Вимога
Дана відповідь
UA-2019-01-28-003617-b.a1
Звернення-вимога
Звернення - вимога
Шановний учасник!
Тендерним комітетом був здійснений розгляд тендерних пропозицій відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», та оприлюднено всю необхідну інформацію на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Ваші твердження щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА (Переможця) є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки:
По-перше,
Переможцем виконано вимоги додатку 1 до тендерної документації, зокрема надано в складі тендерної пропозиції документи - 2 КК. Довідка працівники.pdf, 8 кк. довідка про експед.pdf, 1 КК .договір експедування.pdf, які відповідають вимозі пункту 2 додатку 1 до тендерної документації щодо надання учасниками – «Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається наступна інформація: 1. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Будь-яких інших вимог замовником в тендерній документації не встановлювалось.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, й підстави для відхилення ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА відсутні, а Ваші твердження є безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню.
По-друге,
Переможцем виконано вимоги додатку 1 до тендерної документації, зокрема надано в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують наявність досвіду у виконанні аналогічного договору. Зауважуємо, що законодавством України не визначено поняття «аналогічний договір», і чи повинен такий договір бути повністю ідентичним, наприклад, за переліком товарів, та/або за формою власності контрагента тощо. Тому, важливим є, як мінімум, наявність досвіду у постачанні товарів, які є подібними за кодом Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, і Переможцем дані вимоги виконані.
До того ж в тендерній документації замовником не встановлено вимоги щодо асортименту товарів, які повинні бути наявні в аналогічному договорі, оскільки це суперечило б принципам здійснення публічних закупівель, зокрема принципу недискримінації учасників.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, й підстави для відхилення ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА відсутні, а Ваші твердження є безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню.