|
521/20792/20 |
|
третя особа |
Стрюкова І.В. до ТОВ «Консалт Солюшенс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Стрюкова І.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); а/с |
Одеський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
#42251700
третя особа:
ПЕРШИЙ МАЛИНОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ОДЕСІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#41405395
|
|
|
759/17668/21 |
|
особа, яка притягається до адмін. відповідальності |
Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння |
Святошинський районний суд міста Києва |
|
|
|
489/6818/20 |
|
третя особа |
за позовом Кємалової Інни Валеріївни до Акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Миколаївський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
#42649746
|
|
|
760/10297/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Солом'янський районний суд міста Києва |
|
|
|
712/2740/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Апеляційний суд Вінницької області |
| Сторони по справі: |
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
#41361814
|
|
|
489/6818/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
521/20792/20 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
#42251700
|
|
|
488/1908/20 |
|
третя особа |
|
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
336/3827/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
336/3827/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
361/7543/17 |
|
третя особа |
|
Броварський міськрайонний суд Київської області |
|
|
|
756/8104/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню |
Оболонський районний суд міста Києва |
|
|
|
295/7707/15-ц |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
815/3477/15 |
|
3-я особа |
про визнання протиправною бездіяльності в частині незатвердження змін до реєстру, зобов"язаннязатвердити зміни та здійснити виплату вкладу в розмірі 196691,85грн. |
Одеський окружний адміністративний суд |
|
|
|
127/4665/15-ц |
|
відповідач |
за позовом Фролова Олександра Олександровича, Фролової Наталії Станіславівни до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню |
Апеляційний суд Вінницької області |
|
|
|
751/2994/15-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Апеляційний суд Чернігівської області |
|
|
|
644/6221/16-ц |
|
відповідач |
Спори, що виникають із договорів |
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова |
|
|
|
521/20792/20 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Малиновський районний суд міста Одеси |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
#42251700
|
|
|
521/15465/16-ц |
|
відповідач |
Теплицька Г.Г. - ПАТ "Дельта банк", третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Одеський апеляційний суд |
|
|
|
523/14177/18 |
|
третя особа |
Запорожець Ю.А. - Бланарь Н.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; 1 т. |
|
|
|
|
522/19771/18 |
|
третя особа |
Левінець ( Фролова) А.С. - ПАТ « Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., Другий Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; 1 т. |
|
|
|
|
522/19806/16-ц |
|
відповідач |
Теплицька Г.Г.- ПАТ «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;2 т.+ 1 т ВМ. |
Одеський апеляційний суд |
|
|
|
522/19806/16-ц |
|
відповідач |
Теплицька Г.Г.- ПАТ «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;2 т.+ 1 т ВМ. |
|
|
|
|
200/9841/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Бабушкінський районний суд міста Дніпра |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
522/1834/19 |
|
відповідач |
Петрова С.П. - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., ПАТ "Дельта Банк", третя особа: приватний виконавець Щербаков Ю.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (2т.) |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
522/1834/19 |
|
відповідач |
Петрова С.П. - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., ПАТ "Дельта Банк", третя особа: приватний виконавець Щербаков Ю.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (2т.) |
Одеський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
712/2740/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
#41361814
|
|
|
644/6221/16-ц |
|
відповідач |
Спори, що виникають із договорів |
|
|
|
|
336/3827/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
361/3322/18 |
|
третя особа |
визнання недійсним виконавчого напису та скасування постанов державного виконавця |
Броварський міськрайонний суд Київської області |
|
|
|
524/4661/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
Ганжа О.І. до Стрижака С.В., ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., треті особи Сергієнко Ю.П., Сергієнко О.О., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, скасування запису про іпотеку, скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування запису про право власності |
Полтавський апеляційний суд |
|
|
|
336/3827/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
757/18115/19-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Печерський районний суд міста Києва |
|
|
|
488/1908/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна |
|
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
522/1834/19 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Овідіопольський районний суд Одеської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
#34047020
|
|
|
521/15465/16-ц |
|
відповідач |
Теплицька Г.Г. - ПАТ "Дельта банк", третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
|
|
|
712/2740/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Соснівський районний суд міста Черкас |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
#41361814
|
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему