ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ № 106

Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Гнатенко Оксана Василівна — директор

не рідше одного разу на місяць не перевірена надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання з реєстрацією результатів у журналі.

не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

система димовидалення знаходиться в неробочому стані та не готова до виконання покладених на неї функцій.

під час експлуатації об’єкта допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах: не всі двері підсобних приміщень, електрощитової, венткамер замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 відповідно до вимог ДБН В.1.1-7.

біля входу в приміщення насосної станції ввідсутній напис (табло) "Пожежна насосна станція" з освітленням уночі.

двері на шляхах евакуаціїз з груп 1-го поверху відчиняються проти виходу з будівель (приміщень).

не проведений замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

допускається зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення згідно з нормованою вимогою: металеві каркасні конструкції не доведені до нормованої межі вогнестійкості.

клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівлі через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)

електрифіковані засувки не перевірені не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця.

допускається зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, змінювати інженерні та планувальні рішення згідно з нормованою вимогою: ширина проходів на шляхах евакуації в коридорах при двостороньому відкриванні дверей з приміщень в коридор менше нормованої.

пожежні кран-комплекти не рідше одного разу на рік не пройшли технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти повинні постійно бути справними і доступними для використання.

допускається знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, а також фіксувати самозакривні двері у відчиненому положенні.

посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013 року N 444

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Белан Владислав Юрійович — головний спеціаліст з питань взаємодії з органами місцевого самоврядування, моніторингу та позапланового контролю Управління Державної служби якості освіти у м. Києві

Гнатенко Оксана Василівна — Директор

Томчук Тетяна Михайлівна — головний спеціаліст з питань взаємодії з органами місцевого самоврядування, моніторингу та позапланового контролю Управління Державної служби якості освіти у м. Києві

Бугера Галина Олексіївна — головний спеціаліст відділу інституційного аудиту управління Державної служби якості освіти у м. Києві

Зберігання документів і справ у ЗДО №106 не забезпечено.

Номенклатура справ не погоджена з відповідним державним архівом або органом управління освітою. Експертна комісія в ЗДО №106 не створена.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено порядок реагування на доведені випадки булінгу (цькуванню) в ЗДО №106 та відповідальність осіб, причетних до булінгу (цькуванню).

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника річний звіт про діяльність ЗДО №106 не оприлюднений.

Педагогічна рада ЗДО №106 не розглядає питання щодо відповідальності працівників закладу та інших учасників освітнього процесу за невиконання ними своїх обов’язків.

На момент перевірки кількість зарахованих дітей до першої молодшої групи № 2 відповідно до наказу керівника закладу дошкільної освіти №106 (далі - ЗДО №106) від 01.09.2021 №43 перевищує встановлену законодавством норму наповнюваності груп для дітей віком від одного до трьох років та становить 20 осіб.

Педагогічна рада ЗДО №106 не ухвалює рішення щодо відзначення, морального та матеріального заохочення учнів (вихованців), працівників закладу та інших учасників освітнього процесу.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено умови доступності ЗДО №106 для навчання осіб з особливими освітніми потребами.

Відповідно до Розкладу освітньої взаємодії з дітьми у ЗДО №106 на 2021/2022 навчальний рік, затвердженого керівником 01.09.2021 у других молодших групах №3, №6 та середніх групах №4, №7 кількість занять за освітньою лінією “Ознайомлення з соціумом” складає 1 заняття на тиждень.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено порядок подання та розгляду (з дотриманням конфіденційності) заяв про випадки булінгу (цькування) в ЗДО №106.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника освітня програма, що реалізуються в ЗДО №106 та перелік освітніх компонентів, що передбачені відповідною освітньою програмою не оприлюднено.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено перелік додаткових освітніх та інших послуг, їх вартість, порядок надання та оплати; правила поведінки здобувачів освіти у ЗДО №106.

Станом на час перевірки кількість зарахованих дітей до різновікової групи №1 становить 22 дитини, що перевищує передбачену законодавством норму наповнюваності різновікової групи.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника відсутня інформація щодо території обслуговування, закріплена за ЗДО №106 його засновником.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника відсутня інформація щодо наявності вакантних посад, порядку та умов проведення конкурсу на їх заміщення (у разі його проведення) у ЗДО №106.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено правила прийому до ЗДО №106.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника відсутня інформація щодо ліцензованого обсягу та фактичної кількості осіб, які навчаються у ЗДО №106.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено план заходів, спрямований на запобігання та протидію булінгу (цькуванню) в ЗДО №106.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника кадровий склад ЗДО №106 згідно з ліцензійними умовами не оприлюднено.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника відсутня інформація щодо мови освітнього процесу у ЗДО №106.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднена ліцензія на провадження освітньої діяльності.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника не оприлюднено кошторис і фінансовий звіт про надходження та використання всіх отриманих коштів, інформації про перелік товарів, робіт і послуг, отриманих як благодійна допомога, із зазначенням їх вартості, а також звіт про кошти, отримані з інших джерел ЗДО №106.

Відповідно до наказу керівника від 01.09.2021 №40 “Про діяльність інклюзивних груп” у ЗДО №106 організовані 2 інклюзивні групи (середній дошкільний вік), наповнюваність цих груп перевищує передбачену законодавством норму наповнюваності інклюзивної групи та становить: група №4 - 23 дитини, №7 - 23 дитини.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника інформацію про структуру та органи управління закладу освіти не оприлюднено.

Станом на час перевірки кількість зарахованих дітей у п’яти групах ЗДО №106 перевищує передбачену законодавством норму наповнюваності груп для дітей віком від трьох до шести (семи) років. Відповідно до наказу керівника від 31.08.2021 №33 “Про переведення дітей” кількість дітей у других молодших групах №3 - 24 дитини, №6 - 25 дітей; в середніх групах №4 та №7 - по 23 дитини; у старшій групі №5 - 31 дитина.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника інформація про матеріально-технічне забезпечення (згідно з ліцензійними умовами) ЗДО №106 не оприлюднена.

Веб-сайт ЗДО №106 відсутній. На сайті засновника статут ЗДО №106 не оприлюднено.

Відповідно до наказу керівника від 30.11.2020 №153-к “Про прийом на роботу ” на посаду вихователя призначено , яка не має освітньої та/або професійної кваліфікації, що відповідає встановленим законодавством кваліфікаційним вимогам до відповідних посад педагогічних працівників.

Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Гнатенко Оксана Василівна — директор

пожежні кран-комплекти не рідше одного разу на рік не пройшли технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти повинні постійно бути справними і доступними для використання.

не рідше одного разу на місяць не перевірена надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.

клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівлі через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)

допускається знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, а також фіксувати самозакривні двері у відчиненому положенні.

не всі двері електрощитових, венкамер, комор не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».

двері на шляхах евакуації з груп 1-го поверху відчиняються проти виходу з будівель (приміщень).

не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.

електрифіковані засувки не перевірені не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця.

системи протипожежного захисту не готові до виконання покладених на них функцій.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гнатенко Оксана Василівна — директор

Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

металеві каркасні конструкції не доведені до нормованої межі вогнестійкості відповідно до вимог п. 5.3. табл. 1 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».

відсутнє центалізоване пожежне спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання) відповідно до вимог п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

системи протипожежного захисту не готові до виконання покладених на них функцій.

двері на шляхах евакуації з груп 1-го поверху відчиняються проти виходу з будівель (приміщень).

не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.

у приміщенні насосної станції відсутня загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі відсутня інформація про їх призначення. Порядок увімкнення насосів-підвищувачів не визначений інструкцією.

клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівлі через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)

електрифіковані засувки не перевірені не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця.

в місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття відсутні пристрої проти поширення вогню в порущення вимог п. 7.11. ДБН В. 2.5-67:2013.

допускається: • захаращувати шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, а також фіксувати самозакривні двері у відчиненому положенні; • розвішувати у сходових клітках на стінах горючі декорації.

пожежні кран-комплекти не рідше одного разу на рік не пройшли технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти повинні постійно бути справними і доступними для використання.

не всі двері електрощитових, венкамер, комор не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».

технічне обслуговування систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

не рідше одного разу на місяць не перевірена надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом