Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Дозвільні документи
Ліцензії (5)
Будівництво (1) Перевірки (4)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДВАНС ФОРС"

#41968480

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
01.11.2019 2039162 Будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середнім (СС2) та значними (СС3) наслідками, що підлягає ліцензуванню Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гончарук Ігор Володимирович — Завідувач сектору по роботі з ліцензіатами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
Марков Євген Володимирович — Головний державний інспектор сектору по роботі з ліцензіатами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
Порушення:
Для провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками (згідно з переліком робіт, який зазначено в додатку до ліцензії реєстраційний запис 2013049618) – відсутні ІТП для виконання функцій виконробів та майстрів за наступними видами робіт: 1.13.00 виконання пусконалагоджувальних робіт: 1.13.01 електротехнічних пристроїв 1.13.02 автоматизованих систем управління 1.13.03 систем вентиляції та кондиціонування повітря 1.13.04 підйомно-транспортного устаткування 1.13.05 металообробного устаткування 1.13.06 холодильних і компресорних установок 1.13.07 теплоенергетичного устаткування 1.13.08 деревообробного устаткування 1.13.09 водопостачання та водовідведення 2.00.00 БУДІВНИЦТВО ОБ’ЄКТІВ ІНЖЕНЕРНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ: 2.01.00 монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання: 2.01.01 водопостачання та водовідведення 2.01.02 опалення 2.01.03 вентиляції і кондиціювання повітря 2.01.04 газопостачання 2.01.05 технологічних трубопроводів 2.01.06 електропостачання і електроосвітлення 2.01.07 засобів автоматизації і контрольно-вимірювальних приладів, зв'язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних мереж 2.02.00 монтаж зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання: 2.02.01 водопостачання та водовідведення 2.02.02 теплопостачання 2.02.03 газопостачання 2.02.04 магістральних нафтогазопроводів 2.02.05 електропостачання і електроосвітлення 2.02.06 зв’язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних мереж 3.00.00 БУДІВНИЦТВО ОБ’ЄКТІВ ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ: 3.02.00 доріг автомобільних В штаті товариства наявний лише один виконроб - в/о, 2013 р.з., міське будівництво та господарство.
Документи (копії), що підтверджують достовірність даних, що зазначалися суб'єктом господарювання у документах, які подавалися органові ліцензування для отримання ліцензії не зберігаються стосовно наступних ІТП: інженер з ОП та ТБ – в/о, 1993 р.з., ПЦБ; начальник планово-договірного відділу – в/о, 2003 р.з., правознавство; інженер з якості – в/о, 1997 р.з., ПЦБ; начальник ВТВ – 2005 р.з., ПЦБ; інженер ВТВ – в/о, 2009 р.з., ПЦБ; начальник будівельно-монтажної дільниці – в/о, 2005 р.з., ПЦБ; виконроб – в/о, 2008 р.з., ПЦБ; інженер-технолог – в/о, 1996 р.з., монтаж та технічне обслуговування внутрішніх санітарно-технічних систем та вентиляції; механік – в/о, 2001 р.з., електромеханічні системи, електромеханізації та електропривод; інженер-технолог – в/о, 2005 р.з., монтаж і обслуговування холодильно-компресорних машин та установок; механік – в/о, 2001 р.з., підйомно-транспортні, дорожні, будівельні, меліоративні машини і обладнання; виконроб – в/о, 2009 р.з., споруди і обладнання водопостачання та водовідведення; виконроб – в/о, 2005 р.з., ТГВ; виконроб – в/о, 1997 р.з., електропостачання промислових підприємств і міст; майстер – в/о, 2009 р.з., телекомунікаційні системи та мережі; начальник дільниці автомобільно-дорожнього будівництва – в/о, 2000 р.з., автомобільні дороги та аеродроми; виконроб – в/о, 2007 р.з., будівництво автомобільних доріг і аеродромів; майстер – в/о, 2008 р.з., газонафтопроводи та газонафтосховища
Документи, які підтверджують достовірність даних, що зазначалися суб’єктом господарювання у документах, які подавалися органові ліцензування для отримання ліцензії (у Відомості) стосовно наступних ІТП: директор – в/о, 2006 р.з., ПЦБ (в дійсності – в/о, 2013 р.з., міське будівництво та господарство); головний інженер – в/о, 2007 р.з., ПЦБ (в дійсності - в/о, 2013 р.з., міське будівництво та господарство); інженер з ОП та ТБ – в/о, 1993 р.з., ПЦБ; начальник планово-договірного відділу – в/о, 2003 р.з., правознавство; інженер з якості – в/о, 1997 р.з., ПЦБ; начальник ВТВ – 2005 р.з., ПЦБ; інженер ВТВ – в/о, 2009 р.з., ПЦБ; начальник будівельно-монтажної дільниці – в/о, 2005 р.з., ПЦБ; виконроб – в/о, 2008 р.з., ПЦБ; інженер-технолог – в/о, 1996 р.з., монтаж та технічне обслуговування внутрішніх санітарно-технічних систем та вентиляції; механік – в/о, 2001 р.з., електромеханічні системи, електромеханізації та електропривод; інженер-технолог – в/о, 2005 р.з., монтаж і обслуговування холодильно-компресорних машин та установок; механік – в/о, 2001 р.з., підйомно-транспортні, дорожні, будівельні, меліоративні машини і обладнання; виконроб – в/о, 2009 р.з., споруди і обладнання водопостачання та водовідведення; виконроб – в/о, 2005 р.з., ТГВ; виконроб – в/о, 1997 р.з., електропостачання промислових підприємств і міст; майстер – в/о, 2009 р.з., телекомунікаційні системи та мережі; начальник дільниці автомобільно-дорожнього будівництва – в/о, 2000 р.з., автомобільні дороги та аеродроми; виконроб – в/о, 2007 р.з., будівництво автомобільних доріг і аеродромів; майстер – в/о, 2008 р.з., газонафтопроводи та газонафтосховища, - суб’єктом господарювання не надані. Тобто, не співпадають напрями освіти та кількість ІТП між заявленими у Відомостях та фактичними. (копія табелю обліку робочого часу на момент подання документів, щодо отримання ліцензії – додається)
Покарання:
Анулювання ліцензії
10.07.2019 1444197 Будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середнім (СС2) та значними (СС3) наслідками, що підлягає ліцензуванню Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками
Учасники:
Порушення:
Присутність керівника, його заступника або іншої уповноваженої особи під час проведення органом ліцензування в установленому законом порядку перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов суб'єктом господарювання не забезпечено. (фотофіксація виїзду за місцезнаходженням юридичної особи – додається)
Документи, пояснення, довідки, відомості, матеріали з питань, що виникли під час перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов, суб'єктом господарювання не надані.
Посадові особи органу ліцензування до здійснення перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов суб'єктом господарювання не допущені.
Покарання:
Анулювання ліцензії
10.07.2019 1423212 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
49 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Єременко Наталія Олександрівна — Т.ВО. начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Гаряжа Олексій Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Проуторов Ігор Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки, в будівництві, котлонагляді,на транспорті та зв’язку
Порушення:
На підприємстві не проводиться контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, що є порушенням п.3.14 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типового положення про службу охорони праці».
Відсутній під час перевірки затверджений перелік робіт, які проводяться в порядку поточної експлуатації, що є порушенням вимог п.8.7.3 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98
Особою, що заміщує у різі відсутності відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства, призначено директора Сливка Я.В. (група з електробезпеки 3). Цим порушено вимоги діючих нормативних документів стосовно групи з електробезпеки для даних осіб , що є порушенням вимог п.1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, розд. ІV п. 1.4 ПТЕЕС
Відсутній сформований план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено випробування та вимірювання параметрів електропроводки вібратора для бетону інв. № 182005, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 27 ПТЕЕС
Системою технічного обслуговування і ремонту обладнання електрогосподарства не передбачено проведення випробувань, вимірювань параметрів, капітальних та поточних ремонтів електрообладнання бетонозмішувача Скіф БСМ 160 інв. № 182006, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, розд. ІV п. 5.5 ПТЕЕС
Відсутнє письмове розпорядження особи відповідальної за електрогосподарство, щодо системи нумерації нарядів, порядку їх реєстрації і зберігання, що є порушенням вимог п. 3.3.10 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98
Особою, відповідальною за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства, призначено головного інженера Завгороднього О.Ю. (група з електробезпеки 3). Цим порушено вимоги діючих нормативних документів стосовно групи з електробезпеки для даних осіб , що є порушенням вимог п.1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, розд. ІV п. 1.4 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів» (далі по тексту – ПТЕЕС)
Відсутній графік обстежень підприємства службою охорони праці на 2019 рік, що є порушенням п.5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
На підприємстві на основі Переліку, з урахуванням специфіки виробництва, не розроблений відповідний перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібне щорічне спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці, що є порушенням Додатка 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не розроблені в повному обсязі інструкції з охорони праці згідно з професіями та видами робіт, що є порушенням п.4 розділ 4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Відсутній під час перевірки журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями, що є порушенням вимог п.3.3.12 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98
На корпусі зварювального трансформатору АW97/350 інв. № 182008, не вказана дата наступної перевірки, що є порушенням п.6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання) з зазначенням їх тривалості, що є порушенням п.7.4. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві не ведеться Журнал обліку та зберігання засобів захисту, згідно додатку 4 до цих Правил, що є порушенням п.4.1.7. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Не проведено випробування та вимірювання параметрів автономної електростанції ESE 3200 P інв. № 191004 , що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 27 ПТЕЕС
На підприємстві використовується запобіжний пояс 5ПБ2 зав. № 061875, на якому відсутня відмітка про періодичне випробування, що є порушенням п. 4.2.4. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Стропальнику Тупикову І.С. не проведено повторний інструктаж з охорони праці, що є порушенням п.6.5. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Усунено під час перевірки.
Не проведено випробування та вимірювання параметрів електродвигуна бетонозмішувача Скіф БСМ 160 інв. № 182006, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 22 ПТЕЕС
Відповідно до наказу по підприємству №4-ОП від 10.05.2018 року директора з виробництва Широкова О.І., призначено відповідальним з виконання функцій служби охорони праці, який не має IV групи з електробезпеки, що є порушенням п.1.3.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Електротехнічний персонал не забезпечений електрозахисними засобами , що є порушенням вимог п. 4.2.9 додаток 2 «Правила експлуатації електрозахисних засобів» (далі по тексту – ПЕЕЗ) НПАОП 1.1.10-1.07-01
Відсутній наказ (розпорядження) керівника про призначення фахівця, на якого покладено функції проведення вступного інструктажу з питань охорони праці та який в установленому порядку пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці, що є порушенням п. 3 розділу V НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не проведено навчання та чергову перевірку знань з питань електробезпеки та технічної експлуатації електроустановок головного інженера Завгороднього О.Ю., що є порушенням вимог п. 4.1 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній під час перевірки список працівників, що мають право видавати наряд або розпорядження, бути керівником робіт, давати дозвіл на підготовку робочого місця, готувати робоче місце, бути допускачем, бути наглядачем, що є порушенням вимог п.3.2.9 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено випробування та вимірювання параметрів електродвигуна вібратора для бетону інв. № 182005, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 22 ПТЕЕС
Системою технічного обслуговування і ремонту обладнання електрогосподарства не передбачено проведення випробувань, вимірювань параметрів, капітальних та поточних ремонтів електрообладнання автономної електростанції ESE 3200 P інв. № 191004, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, розд. ІV п. 5.5 ПТЕЕС
На підприємстві використовується запобіжний пояс 5ПБ2 зав. № 061053, на якому відсутня відмітка про періодичне випробування, що є порушенням п. 4.2.4. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Не проведено, не рідше 1 раз на 12 місяців вимірювання опору ізоляції обмоток зварювального трансформатору АW97/350 інв. № 182008, що є порушенням розділ V підрозділ 2 п. 2.20 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не проведено випробування ізоляції підвищеною напругою промислової частоти генератору автономної електростанції ESE 3200 P інв. № 191004, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, п. 5 «Норми випробування електрообладнання» СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007
Відсутній під час перевірки затверджений перелік робіт, що виконуються за нарядами та розпорядженнями, що є порушенням вимог п.3.2.9 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено випробування та вимірювання параметрів електродвигуна бетонозмішувача Скіф БСМ 200 інв. № 182007, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 22 ПТЕЕС
Не проведено випробування та вимірювання параметрів електропроводки бетонозмішувача Скіф БСМ 200 інв. № 182007, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 27 ПТЕЕС
Службою охорони праці не здійснюється обстеження підрозділів підприємства, що є порушенням п.5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Не проведено випробування та вимірювання параметрів електропроводки бетонозмішувача Скіф БСМ 160 інв. № 182006, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 27 ПТЕЕС
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок (не надано відповідні акти), що є порушенням вимог п.8 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (далі по тексту – ПБЕЕС) НПАОП 40.1-1.21-98
На підприємстві відсутнє (не надано) розроблене та затверджене на основі типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, відповідне положення підприємства про Службу охорони праці, що є порушенням ст. 15 Закону України «Про охорону праці».
Не проведено навчання та чергову перевірку знань з питань електробезпеки та технічної експлуатації електроустановок директора Сливка Я.В., що є порушенням вимог п. 4.1 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутня, затверджена роботодавцем, програма вступного інструктажу, що є порушенням п.6.3. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено перевірку спрацювання пристроїв захисту автономної електростанції ESE 3200 P інв. № 191004 (працездатність розчіплювачів автоматичних вимикачів), що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, додаток 1, табл. 27 ПТЕЕС
Допускається експлуатація приставної драбини без періодичного випробування, що є порушенням п.7.3.27. НПАОП 45.2-7.02-12 «Система стандартів езпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництвіб (ДБН)».
Не встановлено регламент технічного обслуговування обладнання, технологія та періодичність регламентних робіт автономної електростанції ESE 3200 P інв. № 191004, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, розд. VІІІ п. 9.8 ПТЕЕС
Відсутнє (не надано) розроблене та затверджене на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, відповідне положення підприємства про видачу спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, що є порушенням вимог ст. 8,13 Закону України «Про охорону праці».
Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників», що є порушенням п.6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві відсутній журнал реєстрації нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, що є порушенням додатку 7, п.18. Постанова Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. №1232 «Порядок проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві».
Наказом не призначено відповідальну особу за безпечне виконання робіт на висоті, яка пройшла відповідне навчання з Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, що є порушенням п.1.3 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Для проведення первинного, повторного інструктажу з охорони праці відсутні інструкції з охорони праці, що є порушенням п. 6.4; 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній перелік посадових осіб, що мають право видачі наряду-допуску, що є порушенням п.2.2. НПАОП 1.7.00-4.05-84 «Типове положення про застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки».
Системою технічного обслуговування і ремонту обладнання електрогосподарства не передбачено проведення випробувань, вимірювань параметрів, капітальних та поточних ремонтів електрообладнання бетонозмішувача Скіф БСМ 200 інв. № 182007, що є порушенням вимог п. 1.3.1 ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98, розд. ІV п. 5.5 ПТЕЕС
Покарання: відсутні
10.07.2019 1396003 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні