Предмет перевірки:	Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Учасники:	Бондар Сергій Олександрович — Начальник
Порушення:	Особа, на яку покладено функції служби охорони праці, не має ІV групи з електробезпеки, що є порушенням п. 1.3.2 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1-1.21-98 (далі - НПАОП 40.1-1.21-98). Роботодавець наказом не призначив особу, відповідальну за справний стан та безпечну експлуатацію автомобільного транспорту, що є порушенням вимог п. 2.9 розд.ІІ, Правил охорони праці на автомобільному транспорті. Не проведено, в установленому порядку, навчання, перевірку знань з питань охорони праці з посадовими особами та працівниками, які виконують роботи з підвищеною небезпекою, зокрема: заступником начальника Управління – начальником відділу Новаком О.В., заступником начальника відділу – Крижовцем В.Я., начальником відділу іхтіології та регулювання рибальства Орлом А.М., головними державними інспекторами, які керують службовими транспортними засобами Тищуком Р.С., Цилюковим І.С., та іншими, що є порушенням пп.5.1, 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05. Програма пороведення вступного інструктажу не затверджена роботодавцем, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05. Підрозділ не забезпечений нормативно-правовими актами (Правилами охорони праці на автомобільному транспорті, "Правилами охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями", дотримання вимог яких під час роботи забезпечує безаварійні та безпечні умови праці, чим порушено п. 2.1.2 розд.ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті Не пред’явлені протоколи профілактичних вимірювань електро установок Управління, а саме вимірювання опору розтікання струму заземляючих пристроїв ізоляції проводів, кабелів, опору петлі фаза – нуль та інші, що є порушенням вимог п. 1.3.1 глави 1 НПАОП 40.1-1.21-98. Не розроблений перелік робіт з підвищеною небезпекою для прове дення яких потрібне спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, що є порушенням статті 13 ЗУ №2694, п. 4.1 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05 (далі - НПАОП 0.00-4.12-05. Роботодавцем не забезпечено виїзд на лінію автотранспортних засобів після проходження водіями передрейсового медичного огляду, що є порушенням вимог п. 2.4 розд.ІІ, п.1.13 розд. ХІІІ ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті. Не в повній мірі забезпечено функціонування системи управління охороною праці. Не доопрацьований наказ №10 ОД від 16.01.2017 Про організацію роботи з охорони праці. Так, не призначено осіб, відповідальних за стан охорони праці на об’єктах рибоохоронного патруля смт. Млинів, с. Хрінники Демидівського району, м. Сарни, смт. Зарічне та проведення інструктажі з питань охорони праці з інспекторським складом, іхтіологами, водіями транспортних засобівта іншими., що є порушенням статті 13 ЗУ №2694. Відсутні навчальні плани та програми проведення навчання з питань охорони праці з посадовими особами та працівниками, які виконують робот из підвищеною небезпекою, що є порушенням пп.4.3, 5.1 НПАОП 0.00-4.12-05. Керівник підприємства – начальник Управління Бондар С.О. та особа, на яку покладено функції служби охорони праці –начальник відділу матеріально – технічного забезпечення Ретьман Т.С. не пройшли, в установленому порядку, навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням статті 18 ЗУ №2694, пп. 5.1, 5.3 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05 (далі - НПАОП 0.00-4.12-05). Не пред’явлена документація щодо справності, випробування тощо електрообладнання, вузлів та інш., що експлуатуються в Управлінні, зокрема, зокрема під’єднаного до електромережі металевого вагон – будинку інв. №101300004, що встановлений в с. Хрінники, що є порушенням вимог п.8.7.3. глави 8 НПАОП 40.1-1.21-98. Роботодавець наказом не призначив особу відповідальну за випуск на лінію автомобільних транспортних засобів (перед рейсовий технічний огляд), що є порушенням вимог п.1.12 розд. ХІІІ ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті. Не призначено особу, відповідальну за утримання в справному стані та безпечну експлуатацію електрогосподарства, що є порушенням п. 1.3.1 глави 1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1-1.21-98 (далі -НПАОП 40.1-1.21-98). На дні (підлозі) оглядової канави відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), що є порушенням п. 5.14 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті Електрична лампочка, що служить для освітлення 2-х місної житлової кімнати металевого вагон – будинку інв. №101300004, що встановлений в с. Хрінники не прикріплена до стеліі та висить на елетропроді, що є порушенням вимог п. 1.16 глави 1 НПАОП 40.1-1.21-98. Спеціалістом з охорони праці не проводиться контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони працівників установи, організацією робочих місць тощо, з видачею обов’язкоих для виконання приписів керівникам перевірених об’єктів, що є порушенням вимог глави 4 НПАОП 0.00-4.21-04. Відсутні однолінійні схеми електричних з’єднань електроустановок Управління, що є порушенням п. 8.7.3 глави 8 НПАОП 40.1-1.21-98. Стулчасті ворота, що служать для заїзду на територію, де встановлений металевий вагон – будинок інв. №101300004 с. Хрінники та виїзду з неї. не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12. Стулчасті ворота гаража м. Сарни не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12. Не проведений інструктаж з оформленням в журналі встановленої форми працівникам Управління для одержання I групи з електробезпеки відповідно до роботи, яку вони виконують, що є порушенням п.2.1.3 НПАОП40.1-1.21-98 Не розроблений перелік питань для перевіркм знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.11 НПАОП 0.00-4.12-05. Не доопрацьована частина інструкцій з охорони праці. Так, в розділі 1 «Загальні положення» інструкції з охорони праці №1 для державних інспекторів рибоохоронного патруля та інших учасниківа рибоохоронного рейду, №3 для іхтіологів органів рибоохоронного патруля, №4 для державних інспекторів рибоохоронного патруля , що допущені до експлуатації маломірних суден не визначено робоче місце працівників, коротка характеристика спорядження, що застосовується для виконання рибоохоронної роботи, роботи іхтіологів, умови і порядок допуску працівників до самостійної роботи, характеристика основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів тощо, в розділі «Вимоги безпеки перед початком роботи не зазначено порядок підготовки до виконання рибоохоронної роботи, роботи іхтіологів засобів індивідуального захисту, порядок перевірки справності спорядження, що застосовується для виконання рибоохоронної роботи та інше, інструкції з охоорни праці не затверджені наказом керівника, що є порушенням пп.4 розділу ІІ «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» НПАОП 0.00-4.15-98, у редакції наказу Мінсоцполітики України від 30.03.2017 за №526, зареєстрованого в Мінюсті України від 21.06.2017 за №779/30647. Світильник, що служить для освітлення території біля металевого вагон – будинку інв. №101300004, що встановлений в с. Хрінники до якого під’єднано електромережі не прикріплений до корпусу вагон - будинку і висить на електропроводі, що є порушенням вимог п. 1.16 глави 1 НПАОП 40.1-1.21-98. На в’їзній частині оглядової канави, що знаходиться в приміщенні боксу для зберігання та обслуговування автомобілів м. Сарни відсутній розсікач висотою 0,15-0,20м., що є порушенням п. 5.17 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12. Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок напругою до 1000В. Відсутні акти опосвідчення, що є порушенням вимог пп. 8.1, 8.2, 8.4 глави 8 НПАОП 40.1-1.21-98.. Тупикова оглядова канава що знаходиться в приміщенні гаража м. Сарни не обладнана стаціонарними колесо відбійними пристроями для коліс транспортного засобу, що є порушенням пп. 5.16, 5.18 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12. На підприємстві не створена комісія по перевірці знань з питань охорони праці що є порушенням статті 18 ЗУ №2694, пп. 5.1, 5.3 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05. Під час укладання трудового договору не всі працівники інформуються під розписку про умови праці та про наявність на робочих місцях небезпечних і шкідливих виробних факторів, що є порушенням статті 5 ЗУ №2694. Не доопрацьоване Положення про службу охорони праці підп- риємства, затверджене 16.01.2017 № 09 – ОД. В положенні відсутні розділи щодо організації роботи служби охорони праці, функції працівників служби охорони праці, завдання служби охорони праці тощо, що є порушенням статті 15 Закону України «Про охорону праці» №2694 (далі - ЗУ №2694), вимог розділів 4, 5 «Типового положення про службу охорони праці» НПАОП0.00-4.21-04 (далі - НПАОП 0.00-4.12-05). Відсутній видимий для огляду заземляючий пристрій металевого вагон – будинку інв. №101300004, що встановлений в с. Хрінники до якого під’єднано електроживлення, що є порушенням вимог п. 1.16 глави 1 НПАОП 40.1-1.21-98.. Не всі стулчасті ворота виробничих приміщень (автомобільні гаражі в м. Рівне по вул.. Чорновола, 86) обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті Відсутні графіки обстежень структурних підрозділів спеціалістом з охорони праці підприємства, що є порушенням п.5.1 глави 5 НПАОП 0.00-4.21-04.
Покарання:	відсутні