Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (88)
Дозвільні документи
Ліцензії (141)
Перевірки (30)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАШ"

#40688123

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
08.02.2022 3006112 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
Супермаркет "Trash"
54058, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Озерна, буд. 17 Г
Учасники:
Єлісеєва Валерія Георгіївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютютнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Чабанов Руслан Миколайович — Керуючий магазином
Мандрик Людмила Петрівна — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.02.2022 3007463 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
магазин "Траш"
33000, м. Рівне, вул. Теліги, 49;
Магазин «ТРАШ»
33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Шухевича, буд. 12
Учасники:
Котик Тетяна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Зробок Мар'ян Юрійович — Керуючий магазином
Порушення:
За результатами проведеного планового заходу встановлено, що засіб вимірювальної техніки – вага для статичного зважування напільна DB-150H , заводський № 050831216, який застосовується у сфері торговельно-комерційних операцій та розрахунках між покупцем та продавцем (постачальником) застосовується з вільним доступом до місця входу у калібровку. Що суперечить вимогам пункту 12.3 Настанови з експлуатації, де зазначено, що «місце входу у калібровку заклеїти захисною пломбою».
Засоби вимірювальної техніки ваги електронні SM-300P K-15 СГП, заводські номери №5938050, №5936462 застосовуються з використанням пошкодженого, чи такого що прийшло в непридатність до подальшого використання, скла ампули покажчика рівня, що не дає можливості забезпечити, за звичайних умов, за допомогою регулюючих ніжок виставити їх по рівню, так щоб бульбашка повітря розмістилася у центрі показчика рівня.
За результатами проведеного планового заходу встановлено, що засіб вимірювальної техніки вага електронна SM-300P K-15 СГП, заводський номер № 05938007 застосовуються з використанням пошкодженого, чи такого що прийшло в непридатність до подальшого використання, скла ампули покажчика рівня, що не дає можливості забезпечити, за звичайних умов, за допомогою регулюючих ніжок виставити їх по рівню, так щоб бульбашка повітря розмістилася у центрі показчика рівня.
Для здійснення контролю харчових продуктів використовуються законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, а саме термометри ТС-7 –М-1 вик.6 за номерами № 73577 та № 91864 без експлуатаційних документів на ці засоби та інформації про проходження метрологічної повірки.
За результатами проведеного планового заходу встановлено, що засіб вимірювальної техніки – вага для статичного зважування торговельна електронна SM-300B K-15, заводський № 05932874, який застосовується у сфері торговельно-комерційних операцій та розрахунках між покупцем та продавцем (постачальником),експлуатується з порушенням нормативно –правових актів і вимог зазначених в експлуатаційних документах щодо їх експлуатації, а саме не дотримано вимогу за допомогою регулюючих ніжок виставити її по рівню, так щоб бульбашка повітря розмістилася у центрі показчика рівня..
Покарання: відсутні
02.02.2022 3212219 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рябенкова Наталія Петрівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Лагодний О Д — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миколаївського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Лагодний О.Д. — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миколаївського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.01.2022 3207374 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: постанова № 17 від 09.05.2020 головного державного санітарного лікаря "Про затвердженнятимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрим ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у звязку з поширенням коронавірусної хвороби
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гончар Д.А. — Керуючий магазином
Хрущ Анжела Анатоліївна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Радомишльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Гончар Д А — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.12.2021 2362277 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
184 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Магазин «ТРАШ»
07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8А
Магазин Trash
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24
магазин "Траш"
33000, м. Рівне, вул. Теліги, 49;
Магазин (м. Дніпро, вул. Метробудівська,19)
49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, вул. Метробудівська, 19
ТОВ "ТРАШ"
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Озерна, 17 Г
Магазин (вул. Соборна, 26)
08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, 26
продуктовий магазин
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, вул. Космічна, 25Д
офіс
вул. Тростянецька, 6Г
Магазин Trash
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 411
Супермаркет (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ БУКОВИНСЬКА, будинок 9)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Буковинська, буд. 9
МАГАЗИН (3442)
61080, Харківська обл., м. Харків, Слобідський р-н, Пр. Г. Сталінграду, 171
Магазин "ТРАШ" №2 (Херсонська область)
м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Дивізії, буд. 45
Магазин "ТРАШ" № 1 (Херсонська область)
73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. 200 Років Херсона, буд. 8;
магазин "Траш"
33000, м. Рівне, вул. Шухевича, 12;
МАГАЗИН "ТРАШ"
61121, Харківська обл., м. Харків, Пр. Тракторобудівників, 130
Магазин Trash
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, 46
Магазин "ТРАШ"
07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8А
Учасники:
Пудгороцкі Максим Михайлович — Керуючий магазином №35
Ненько Юрій Дмитрович — Заступник начальника ВЗНС ХРУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Дражнікова Віта Іванівна — Провідний інспектор ВЗНС по Черкаській МГ ЧРУ ГУ ДСНС України у Черкаській області
Будовий Артем Валерійович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Чабанов Руслан Миколайович — керуючий магазином
Литюк Ігор Олександрович — Провідний інспектор ВЗНС ДРУ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Тімаревський Ярослав Віталійович — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Недосвітія Ігор Юрійович — Уповноважена особа – керуючий магазином № 38 ТОВ «ТРАШ»
Андрійченко Сергій Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Московському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Шульга Іван Сергійович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Копитько Ярослав Васильович — Керуючий магазином
Остапчук Артур Олегович — Керуючий магазином
Гнатовський Роман Станіславович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління
Залеський Олександр Сергійович — Керуючий магазином
Вовченко Ярослав Олексійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Черкаській міській громаді Черкаського РУ ГУ ДСНС України у Черкаській області
Міхеєв Євгеній Ігорович — фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Під час експлуатації об’єкта допущено знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме огороджувальні конструкції шахта вантажного підйомника не відповідають вимогам, встановленим до протипожежних перегородок 1-го типу та перекриттів 3-го типу
Не забезпечено замикання дверей евакуаційного виходу з будівлі лише на внутрішні запори, які відкриваються з середини без ключа
Відсутні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Не розроблено накази, інструкції, положення щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки
Не встановлено пристрої блокування вентиляційних систем з пожежною сигналізацією.
Відсутні протоколи вогневих випробувань підвісної стелі типу «Armstrong».
Приміщення електрощитової не забезпечено газовим вогнегасником з величиною заряду вогнегасної речовини не менше ніж 3 кг.
Не забезпечено ширину основних проходів в торгівельній залі.
Пожежні кран-комплекти не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосування для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не забезпечено приміщення магазину відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007.
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема несучі металеві конструкції (залізні несучі ферми) магазину не приведено до мінімальних значень класів вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1ДБН В.1.1:-7:2016 з підписанням відповідного акта
Комори (склади) товарів не відокремлено від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу
На дверях електрощитової не вказано місце зберігання ключів.
Відсутні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Не розроблено та не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки для здійснення господарської діяльність.
Не розроблено та не затверджено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран – комплектів і перевірку їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у спеціальному журналі обліку ТО.
Не визначено та не позначено на вхідних дверях електрощитової категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок» (НПАОП 40.1-1.32-01).
Приміщення будівлі об’єкту не забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння: вогнегасниками.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність пожежних кран – комплектів, шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Не встановлено інформаційно-довідковий куточок, щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Допущено захаращення електрощитової сторонніми предметами.
Умови освітленості евакуаційних виходів з будівлі не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: над евакуаційними виходами з поверхів будівлі встановлені світлові покажчики «Вихід» не вмикаються та не забезпечують освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин при відключенні електромережі
Працівників об’єкту не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу)
Пожежний щит не укомплектований засобами пожежогасіння, згідно нормативної належності.
В приміщені електрощитової допускається зберігання сторонніх предметів
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Працівникам не проведено навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт під підвісною стелею.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться ввідповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у приміщенні де розташований контрольний пристрій системи протипожежної сигналізації не встановлений світильник (лампу) аварійного освітлення.
Для приміщень складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, експлуатацію їх зі знятими ковпаками (розсіювачами), а саме в приміщеннях підвального поверху
Навчання керівного складу підприємств, установ та організацій і фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не здійснено в установленому законодавством порядку.
Не проводяться практичні тренування працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей відповідно до вимог (не рідше одного разу на півроку)
Приміщення електрощитової не забезпечено газовим вогнегасником з величиною заряду вогнегасної речовини не менше ніж 3 кг.
Не забезпечено висоту евакуаційних виходів (не менше ніж 2 метри) відповідно до пункту 7.3.6 ДБН В 1.1-7:2016 (висота шляху на сходовій клітині 1,69 м, та висота входу до підвального поверху 1,82 м)
Переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди).
Усі працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не пройшли інструктажі з питань пожежної безпеки. (а саме гр. Бублик В.В.)
Не встановлений, на фасаді будівлі, покажчик місця розташування найближчого пожежного гідранту (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів).
Не забезпечено, на об’єкті, резервний 10-ти відсотковий запас сповіщувачів від загальної їх кількості на об’єкті.
Не визначено категорійність щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою». (складське приміщення)
Не забезпечено проходження навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не визначено та не позначено на вхідних дверях електрощитової категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок» (НПАОП 40.1-1.32-01).
Вхід на сходи з підвального поверху не виконано через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.
До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, не входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не встановлено інформаційно-довідковий куточок, щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Лінії живлення, до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономними пристроями електричного захисту.
Групові електрощитки в коридорах будівлі не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Пожежний щит не укомплектований засобами пожежогасіння, згідно нормативної належності.
Будівля не обладнана системою керування евакуюванням (в частині систем оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) 4-го типу
Не забезпечено ширину основних евакуаційних проходів торгівельного залу не менше 2,5 метри.
Допускається захаращення евакуаційних шляхів та виходів товарами та тарою.
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад автоматичної пожежної сигналізації не забезпечене аварійним освітленням відповідно до п.5.9 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Вогнегасники не встановлені шляхом навішування їх на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення.
Не забезпечено приміщення магазину відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007.
У будівлі відсутній внутрішній протипожежний водопровід.
Стіни на шляхах евакуації, з другого на перший поверх, оздоблені горючим матеріалом (вагонка).
Не встановлено пристрої блокування вентиляційних систем з пожежною сигналізацією.
Двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
Приміщення магазину не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння (сертифікованими вогнегасниками) згідно норм належності.
В торгівельному залі не встановлена система протидимного захисту.
Вимикачі та розетки встановлено на горючу основу.
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності.
Вибирання типу та визначення необхідної кількості вогнегасників не здійснюється відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2018 року за № 225/31677.
Приміщення магазину не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: приміщення серверної не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Допускається застосування саморобних подовжувачів
Під час експлуатації допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: до приміщення електрощитової не встановлені сертифіковані протипожежні двері.
Не забезпечено ширину основних евакуаційних проходів торгівельного залу не менше 2,0 метри.
Складське приміщення не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами відповідно до п 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі. Будинки і споруди.»
Приміщення електрощитової не відділено протипожежними перешкодами (перегородками І-го типу) з заповненням прорізів дверима з межею вогнестійкості не менше 30 хв.
Відсутні документи, що підтверджують працездатність системи протипожежного захисту (проектна документація, акт перевірки відповідності автоматичної пожежної сигналізації, паспорти на устаткування та обладнання).
Приміщення серверної не забезпечено системою автоматичного пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
У разі застосування безстелажного способу зберігання матеріали не укладаються у штабелі. Проти дверних отворів не залишаються проходи, які дорівнюють ширині дверей, але не менше 1 м. Якщо склад понад 10 м завширшки, посередині його влаштовується поздовжній прохід не менше 2 м завширшки. Ширина проходів між штабелями є менше 1 м. Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. Відстань між стінами та штабелями не є менше 0,8 м. Абзац другий підпункту 7 пункту 9.1 глави 9 розділу VI ППБУ
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Приміщення не забезпечено в достатній кількості первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками)
Допущено влаштування приладів опалення, які розташовані в сходовій клітині та виступають за площу стіни на висоті до 2,2м
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди.
Працівників магазину не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу)
Допущено захаращення шляхів евакуації.
Не відремонтовані сповіщувачі пожежної сигналізації в передбачені регламентом терміни.
Вогнегасники не встановлені шляхом навішування їх на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення.
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
З’єднання жил електропроводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів замість скруток. (компресорна)
Коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням
Не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.
Приміщення в якому знаходиться ППКП автоматичної пожежної сигналізації не забезпечено аварійним та природнім освітленням відповідно до відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"
Під час експлуатації допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: до приміщення електрощитової не встановлені сертифіковані протипожежні двері.
Допущено улаштування тимчасової електромережі.
У складському приміщенні допускається зберігання товару та тари на вантажно-розвантажувальній рампі.
Вогнегасники не розміщені на вертикальній конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Допускається захаращення сторонніми матеріалами запасного евакуаційного виходу з будівлі
Працівників магазину не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу)
Під час експлуатації допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: до приміщення серверної не встановлені сертифіковані протипожежні двері.
Плани евакуації виконані не вірно та не погоджені із органами державного пожежного нагляду, затверджені керівником підприємства та виконані на фотоелюмінісцентній основі
Навчання керівного складу з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки не здійснено
Складське приміщення не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами відповідно до ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди підприємства торгівлі»
Допущено улаштування тимчасової електромережі.
Приміщення об’єкту не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
Складські приміщення, які розташовані в підвальному поверсі, не обладнані люками чи вікнами розміром 0,9 на 1,2 метри з приямками (для випускання диму в разі пожежі) та не передбачена система протидимного захисту.
Допущено захаращення шляхів евакуації торгівельною продукцією.
Під час експлуатації допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: до складських приміщень не встановлені сертифіковані протипожежні двері.
На дверях електрощитової не вказано місце зберігання ключів.
Допускається зберігання товару та тари на вантажно – розвантажувальній рампі.
Відсутні протоколи вогневих випробувань підвісної стелі типу «Armstrong».
Допускається зберігання товару та тари на вантажно – розвантажувальній рампі.
Допущено захаращення шляхів евакуації торгівельною продукцією (рампа, торгівельний зал)
Навчання керівного складу з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки не здійснено
Не відремонтовані сповіщувачі пожежної сигналізації в передбачені регламентом терміни.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у приміщенні де розташовано приймально-контрольний пристрій системи протипожежного захисту не встановлений світильник (лампа) аварійного освітлення.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації ), не демонтовано горючий матеріал на шляхах евакуації.
У приміщеннях не вивішено на видимих місцях біля телефонів таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі товару і тари
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж в складському приміщенні, не встановлено апарати відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень, на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах.
Допущено захаращення шляхів евакуації торгівельною продукцією.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Наявний пожежний щит не забезпечено у повному обсязі протипожежними засобами: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран – комплектів і перевірку їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у спеціальному журналі обліку ТО.
Допущено експлуатацію кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією, а саме в приміщеннях підвального поверху
Відсутній другий евакуаційний вихід з підвалу, який веде назовні.
На дверцях пожежної шафи із зовнішнього боку після літерного індексу “ПК” не вказані порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно – рятувальних підрозділів.
Не визначено обсяг забезпечення працівників які працюють у зоні можливого хімічного забруднення засобами радіаційного та хімічного захисту їх типами кількістю та місце зберігання.
Приміщення овочесховища не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до п. 13.1.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Під час експлуатації допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: до приміщення серверної не встановлені сертифіковані протипожежні двері.
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не забезпечено, на об’єкті, резервний 10-ти відсотковий запас сповіщувачів від загальної їх кількості на об’єкті.
Допущено улаштування тимчасової електромережі.
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж в складському приміщенні, не встановлено апарати відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень, на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах.
Пожежний кран-комплект не пройшов технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Допускається захаращення евакуаційних шляхів та виходів товарами та тарою.
Сповіщувач в складському приміщенні автоматичної пожежної сигналізації пошкоджений.
Лінії живлення, до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономними пристроями електричного захисту.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: не влаштовані протипожежні клапани, з підписанням відповідних актів, у протипожежних перешкодах, стінах та перекриттях, що розділяють складські, виробничі приміщення
Не надано акти проведення схованих електромонтажних робіт, за підвісною стелею.
Працівників об’єкту не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання (респіраторами)
На дверцях пожежної шафи із зовнішнього боку після літерного індексу “ПК” не вказані порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно – рятувальних підрозділів.
Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Допущено користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами
Приміщення магазину не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння (сертифікованими вогнегасниками) згідно норм належності.
Приміщення магазину не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: приміщення роздягальні, на другому поверсі магазину, не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
Керівник суб’єкта господарювання не пройшов навчання на територіальних курсах цивільного захисту
Під час експлуатації допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: до складських приміщень не встановлені сертифіковані протипожежні двері.
В приміщенні управління системами протипожежного захисту не встановлено аварійне освітлення.
В торгівельному залі не встановлена система протидимного захисту.
В приміщеннях магазину не відкориговані плани евакуації людей на випадок пожежі
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме під прилавками кас.
В складських прміщеннях що розташовані в підвальному поверсі відсутні люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі). (У разі неможливості влаштування вікон дозволяється обладнання цих приміщень системою димовидалення)
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту
Запасні евакуаційні виходи №1 та №2 не забезпечено пристроями для самозачинення
Приміщення торгівлі не відділено від складського та інших приміщень протипожежними дверима 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
Двері електрощитової не виконані протипожежними з нормованою межею вогнестійкості.
Не забезпечено проходження навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Приміщення підвалу з складськими приміщеннями не обладнано системою протипожежного захисту (димовидаленням) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: видалення диму та гарячих газоподібних продуктів згорання
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Двері на шляху евакуації другого евакуаційного виходу з торгівельного залу відчиняються не в напрямку виходу на зовні
Відсутній другий евакуаційний вихід з торгівельного залу магазину.
В підвальному приміщені допускається зберігання та складування горючих матеріалів та предметів
Відсутні документи, що підтверджують працездатність системи протипожежного захисту (проектна документація, акт перевірки відповідності автоматичної пожежної сигналізації, паспорти на устаткування та обладнання).
Двері електрощитової не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
В приміщенні управління системами протипожежного захисту не встановлено аварійне освітлення.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не забезпечено на об’єкті резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо), який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті.
Приміщення торгової зали не забезпечено другим евакуаційним виходом.
В приміщенні реалізації торгової продукції та складському приміщенні допускається захаращення евакуаційного виходу
Не проведено спеціалізоване технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Не встановлений, на фасаді будівлі, покажчик місця розташування найближчого пожежного гідранту (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів).
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Приміщення серверної (комутаційної) не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованою межею вогнестійкості та межею поширення вогню по них (протипожежними дверима 2-го типу).
Допущено використання побутових електронагрівальних приладів з порушенням встановлених їх виробником правил експлуатації та в місцях (приміщеннях), де їх застосування заборонено
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Приміщення магазину не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: приміщення серверної не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Не проведено технічне обслуговування всіх первинних засобів пожежогасіння (вогнегасники).
Територія об’єктів, ділянок, що межують з житловими будинками, протипожежні відстані між будинками, спорудами, майданчиками для зберігання матеріалів, устаткування не очищаються систематично від сміття, відходів тари, котрі необхідно регулярно видаляти (вивозити) у спеціально відведені місця.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей).
Не проведено технічне обслуговування існуючих вогнегасників у повному обсязі.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема в приміщеннях магазину не виконано технічне переоснащення систем СПЗ з підписанням відповідних актів згідно з вимогами ДБН В 2.5-56:2014, у зв’язку із неможливістю підтримання експлуатаційної придатності СПЗ в проектних межах, що були чинні на той час, та відсутністю актів підтвердження відповідності
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима (електрощитова)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.12.2021 3197969 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лагодний О Д — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миколаївського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Рябенкова Н.П. — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миколаївського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Рябенкова Н П — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миколаївського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Лагодний О.Д. — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миколаївського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення:
Не надані документи щодо здійснення відповідних організаційних, технічних, технологічних, архітектурно-будівельних та інших заходів щодо попередження утворення та зниження шуму до рівнів, установлених санітарними нормами.
Покарання: відсутні
07.12.2021 3197805 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: абз.8 ч.І ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кухнюк Я.О — Уповноважена особа
Кухнюк Я О — Уповноважена особа
Браславець Вікторія Волдодимірівна — начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медецини Черняхівського районного управління ГУДПСС в Житомирській області.
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.10.2021 2923775 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: скарга споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шелестун Ілона Феодосіївна — завідувач сектору
Зробок Мар'ян Юрійович — Керуючий магазином "ТРАШ"
Майдан Анатолій Віталійович — головний спеціаліст сектору контролю за регульованими цінами
Мельник Оксана Петрівна — головний спеціаліст сектору контролю за регульованими цінами
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.06.2021 2867009 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: постанова № 17 від 09.05.2020 головного державного санітарного лікаря "Про затвердженнятимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрим ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у звязку з поширенням коронавірусної хвороби
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Хрущ Анжела Анатоліївна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Радомишльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
02.03.2021 2541990 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання протиепідемічних вимог
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Козир Юрій Георгійович — Начальник Баранівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.02.2021 2541974 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання протиепідемічних вимог
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Погребицька Людмила Олександрівна — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Баранівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення:
продавці працюють без одноразових рукавичок , недостатньо прибирального інвентарю, не регулярно проводиться вологе прибирання та дезінфекція контактних поверхонь, не забезпечується постійне інформування відвідувачів магазину щодо встановлених обмежень, яких необхідно дотримуватись
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.02.2021 2532699 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Тупицька Оксана Анатоліївна — головний спеціаліст
Нечипоренко Галина Дмитрівна — начальник відділу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2021 2534281 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Інспекційне відвідування
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
При звільненні 24.11.2020 працівника Козачка Є.В. виплату всіх сум, що належать йому підприємства від ТОВ «ТРАШ» не провадиться в день звільнення.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
29.01.2021 2525251 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дмитриєв Василь Іванович — заступник начальника управління - начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветерианарної медицини Рівненського міського управління - державний інспектор
Бондарчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення:
порушуються правила обробки візків та кошиків, працівники на касах працюють без рукавичок,відсутні окремі спеціальні контейнери для збору використаних ЗІЗ
Покарання:
29.09.2020 2189231 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Маркович І В — провідний фахівець сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Фастівського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Маркович І.В. — провідний фахівець сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Фастівського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Іщук І. В. — Начальник Фастівського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, державний інспектор
Іщук І В — Начальник Фастівського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2158798 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Руденко А А — Керівник
Лактисов О. М. — заступник начальника управління-начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Фастівського районного управління Головного управліня Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Руденко А. А. — Керівник
Лактисов О М — заступник начальника управління-начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Фастівського районного управління Головного управліня Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.01.2020 1935932 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Об'єкти:
Об'єкт 1
54000, Миколаївська Обл, м. Миколаїв, вул. Озерна, 17
Учасники:
Мандрик Людмила Петрівна — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Ткач Сергій Вікторович — керуючий магазином
Пилипчук Анна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.01.2020 1933555 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
Супермаркет "Trash"
54058, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Озерна, буд. 17 Г
Учасники:
Ткач Сергій Вікторович — керуючий магазином
Пилипчук Анна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Мандрик Людмила Петрівна — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення:
Допущено до продажу товар без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукції та товар із строком придатності якого минув
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.09.2019 1660363 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.03.2019 1675829 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка виконання припису про усунення порушень метрологічних вимог
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Чабанов Р М — заступник керуючого
Чабанов Р.М. — заступник керуючого
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.02.2019 1471836 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Магазин Trash
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 411
МАГАЗИН "ТРАШ"
61121, Харківська обл., м. Харків, Пр. Тракторобудівників, 130
Магазин "ТРАШ"
07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8А
(Магазин "ТРАШ")
Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8А
Супермаркет «Траш»
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2/1
Магазин Trash
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24
Магазин Trash
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, 46
Учасники:
Костенко Антон Сергійович — керівник відділення
Іванченко Олексій Леонідович — Керівник відділення
Стручок Олександр Володимирович — керівник відділення
Вільховий Андрій Анатолійович — Керуючий магазином
Порушення:
Не забезпечено ширину основних евакуаційних проходів торгівельного залу не менше ніж 2,5 метри
Приміщення овочесховища не дообладнано автоматичною пожежною сигналізацією п. 4.8.1.2 Таблиці А1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Вогнегасники не розміщенні на вертикальній конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань цивільного захисту
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу) відповідно до п. 3 ПКМУ №1200
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу)
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу) відповідно до п. 3ПКМУ №1200
На блоках системи пожежної сигналізації відсутні таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, або технологічного устаткування, типу та кількості сповіщувачів
Відсутній куточок цивільного захисту.
Складське приміщення не відділене від підсобних приміщень магазину протипожежною перегородкою 1-го типу п.6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди підприємства торгівлі»
Другий евакуаційний вихід не забезпечено пристроєм для самозачинення
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі товару і тари
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, органів дихання у разі застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення проти України в умовах воєнного стану з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу відповідно до п. 2 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19.08.2002 року № 1200 (ПКМУ №1200)
Складське приміщення не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами відповідно до ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди підприємства торгівлі»
У приміщенні де розміщено прилади системи пожежної сигналізації відсутні інструкції про порядок дій чергового персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, органів дихання у разі застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення проти України в умовах воєнного стану з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу відповідно до п. 2 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19.08.2002 року № 1200 (ПКМУ №1200)
Другий евакуаційний вихід з торгової зали не виконано з відкриванням дверей в напрямку виходу з будівлі
Допускається захаращення сторонніми матеріалами запасного евакуаційного виходу з будівлі
На об’єкті відсутній відповідний журнал (форми Ж.2, Ж.3) обліку робіт щодо підтримання експлуатаційної придатності і ремонту (планового та позапланового) системи СПЗ та обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) СПЗ.
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, органів дихання у разі застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення проти України в умовах воєнного стану з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу відповідно до п. 2 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19.08.2002 року № 1200 (ПКМУ №1200)
Допускається застосування саморобних подовжувачів
Запасні евакуаційні виходи №1 №2 не забезпечено пристроями для самозачинення
Орендар, який являється відповідальною особою за протипожежний стан орендованих ними торгівельних площ та приміщень не пройшов навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.02.2019 1596945 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
Супермаркет
м. Миколаїв, вул. Озерна (Червоних Майовщиків), 17-Г
Супермаркет
м. Миколаїв, Пр. Героїв України, 20-Г
Учасники:
Чабанов Руслан Миколайович — заступник керуючого
Порушення:
Відсутність на підприємстві обов'язкової метрологічної служби або особи, відповідальної за забезпечення єдності вимірювань
Експлуатація не повірених законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки: вагів товарних, зав.№№3755,3756,3757
Покарання: відсутні
12.11.2018 1066875 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: Додержання законодавства про метрологію та метрологічну діяльність; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.11.2018 1208759 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Семенченко Е.О. — представник за довіреністю
Семенченко Е О — представник за довіреністю
Порушення:
Реєстрові картки об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів не розроблені.
Статистична звітність про відходи не подається
не визначено склад і властивості відходів, що утворюються
Паспортизація та інвентаризація промислових відходів не розроблена.
ТОВ «ТРАШ» органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами не надає інформацію про відходи та пов'язану з ними діяльність, у тому числі про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи.
Питання щодо подання декларації про відходи не вирішено.
Первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються не ведеться.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.11.2018 1063021 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: додержання законодавтсва у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавтсва у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; додержання законодавства у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя; додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері карантину та захисту рослин; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; Додержання законодавства про метрологію та метрологічну діяльність; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства про захист споживачів
Учасники:
Ванін С О — керівник
Стафоров В.В. — керівник
Іванченко Олексій Леонідович — керуючий магазином
Ванін С.О. — керівник
Костенко Антон Сергійович — керуючий магазином
Стафоров В В — керівник
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.09.2018 1365868 Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
Відсутні накази про проходження або про звільнення від проходження стажування (дублювання) для новоприйнятих у заклад працівників, що є порушенням п.7.1. «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.09.2018 1357924 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання суб"єктом господарювання припису щодо усунення порушень вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мелюхін Сергій Сергійович — інженер з організації експлуатації і ремонту обладнання
Порушення:
Роботодавець не одержав дозвіл в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію лінійних частин та їх елементів системи газопостачання природним газом
В приміщенні котельній простір між футляром і газопроводом не закладено просмоленим клоччям.
Не здійснюється технічний огляд надземного газопроводу один раз на шість місяців і результати обходів газопроводів не фіксуются у журналі технічних оголядів і обходів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.05.2018 1344168 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ткач Сергій Вікторович — Керуючий магазином ТОВ "ТРАШ"
Порушення:
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме : не влаштовані протипожежні клапани, з підписанням відповідних актів, у протипожежних перешкодах, стінах та перекриттях, що розділяють складські, виробничі приміщення,
Не проведена ідентифікація об’єкту на наявність потенційної небезпеки.
Улаштування конструктивних рішень не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: залізні несучі ферми перекриття магазину не приведено до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (1 раз на 2 роки).
Приміщення підвалу з складськими приміщеннями не обладнано системою протипожежного захисту (димовидаленням) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: видалення диму та гарячих газоподібних продуктів згорання.
В приміщені електрощитової допускається зберігання сторонніх предметів.
Початок використання суб’єктом господарювання приміщень здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання, а також без наявності оцінки (експертизи) протипожежного стану.
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Двері на шляху евакуації другого евакуаційного виходу з торгівельного залу відчиняються не в напрямку виходу на зовні.
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран комплектів з реєстрацією перевірки.
В приміщеннях магазину не відкориговані плани евакуації людей на випадок пожежі.
Не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.05.2018 1340654 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб"єктом господарювання припису щодо усунення порушень вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.04.2018 1340633 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: перевірка стану охорони праці на об"єктах з масовим перебуванням людей
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ігнатченко Володимир Олександрович — керуючий супермаркетом
Порушення:
Зовнішні поверхні газопроводів ,обладнання, арматура, фарбуються рідше ніж один раз на п’ять років
Не розроблено графік технічного обслуговування і поточного ремонту систем газопостачання на 2018 рік
В приміщенні котельній простір між футляром і газопроводом не закладено просмоленим клоччям
Контрольний огляд газового господарства проводиться рідше ніж два рази на рік
Не розроблено план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій в системі газопостачання
Біля кожної установки, що використовує газ, не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів
На газове господарство не розроблено паспорт з позначенням відповідних схем
Не перевіряється ущільнення вводів і випусків інженерних підземних комунікацій щороку з оформленням акту
Надземний зовнішній газопровід не захищений від атмосферних опадів та корозії відповідно вимог ГОСТ 14 202-69
Не здійснюється технічний огляд надземного газопроводу один раз на шість місяців і результати обходів газопроводів не фіксуются у журналі технічних оголядів і обходів
Роботодавець не одержав дозвіл в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію лінійних частин та їх елементів системи газопостачання природним газом
Не направлено повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки в територіальний орган Держпраці
Зовнішнім газопроводам не проведено комплексне приладове обстеження відповідно п. 5.3 розділу V Порядку технічного огляду, обстеження , оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання
На зовнішніх газопроводах не позначено напрямок потоку газу
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом