Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (2)
Історія
ЄДРПОУ (19)
Дозвільні документи
Ліцензії (28)
Перевірки (23)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

#40395732

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
03.10.2022 3015990 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.10.2022 3011419 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.11.2021 2947762 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Контроль за додержанням законодавства про працю та зайнятість
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ветушинський Геннадій Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області
Дисюк Сергій Вікторович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.10.2021 2924894 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: з питань оплати праці
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Жовмір К.О. — головний державний інспектор
Жовмір К О — головний державний інспектор
Порушення:
Згідно графіків роботи за 2017, 2018, 2020 роки, які встановлені на Крижопільській філії ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» у відповідності до п. 9.2 Правил внутрішнього трудового розпорядку та ст. 69 Кодексу законів про працю України, Гандзію С.М. визначено неробочі дні. В табелі обліку робочого часу відображена робота, однак, у відповідній колонці «Вихідні, святкові», не облікована робота, як робота у неробочі (вихідні) дні в наступні дати: 09.01.2017 року, 13.01.2017 року, 17.01.2017 року, 21.01.2017 року, 25.01.2017 року, 13.02.2017 року, 17.02.2017 року, 21.02.2017 року, 25.02.2017 року, 02.03.2017 року, 06.03.2017 року, 10.03.2017 року, 14.03.2017 року, 18.03.2017 року, 22.03.2017 року, 26.03.2017 року, 03.04.2017 року, 07.04.2017 року, 19.04.2017 року, 23.04.2017 року, 27.04.2017 року, 05.05.2017 року, 13.05.2017 року, 17.05.2017 року, 21.05.2017 року, 25.05.2017 року, 29.05.2017 року, 02.06.2017 року, 06.06.2017 року, 26.06.2017 року, 30.06.2017 року, 04.07.2017 року, 12.07.2017 року, 16.07.2017 року, 20.07.2017 року, 28.07.2017 року, 01.08.2017 року, 05.08.2017 року, 09.08.2017 року, 13.08.2017 року, 17.08.2017 року, 21.08.2017 року, 25.08.2017 року, 29.08.2017 року, 04.10.2017 року, 08.10.2017 року, 12.10.2017 року, 16.10.2017 року, 20.10.2017 року, 24.10.2017 року, 28.10.2017 року, 17.11.2017 року, 21.11.2017 року, 25.11.2017 року, 29.11.2017 року, 03.12.2017 року, 07.12.2017 року, 11.12.2017 року, 15.12.2017 року, 19.12.2017 року, 23.12.2017 року, 02.01.2018 року, 06.01.2018 року, 14.01.2018 року, 18.01.2018 року, 30.01.2018 року, 15.06.2018 року, 28.12.2018 року, 16.03.2020 року, 20.03.2020 року. Робота у вищезазначені дні проводилась без письмового наказу або розпорядження, документів, які спростовують це твердження під час заходу державного контролю, роботодавцем не надано. Згідно ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України - у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Згідно графіку за 2018 рік Гандзію С.М. визначено вихідний день 08.04.2018 року (Пасха), наступний робочий день згідно графіку 09.04.2018 року, в цей день Гандзій С.М. відпрацював 11 годин, однак ці години в табелі робочого часу не обліковані у колонці «Вихідні, святкові». Згідно графіку за 2019 рік Гандзію С.М. визначено вихідний день 01.01.2019 року (Новий рік), наступний робочий день згідно графіку 02.01.2019 року, в цей день Гандзій С.М. відпрацював 11 годин, однак ці години в табелі робочого часу не обліковані у колонці «Вихідні, святкові». Згідно графіку за 2019 рік Гандзію С.М. визначено вихідний день 01.05.2019 року (День праці), наступний робочий день згідно графіку 02.05.2019 року, в цей день Гандзій С.М. відпрацював 11 годин, однак ці години в табелі робочого часу не обліковані у колонці «Вихідні, святкові». Згідно графіку за 2019 рік Гандзію С.М. визначено вихідний день 09.05.2018 року (День перемоги), наступний робочий день згідно графіку 10.05.2019 року, в цей день Гандзій С.М. відпрацював 11 годин, однак ці години в табелі робочого часу не обліковані у колонці «Вихідні, святкові». Згідно графіку за 2020 рік Гандзію С.М. визначено вихідний день 28.06.2020 року (День Конституції України), наступний робочий день згідно графіку 29.06.2020 року, в цей день Гандзій С.М. відпрацював 11 годин, однак ці години в табелі робочого часу не обліковані у колонці «Вихідні, святкові». Згідно графіку за 2020 рік Гандзію С.М. визначено вихідний день 14.10.2020 року (День захисника України), наступний робочий день згідно графіку 15.10.2020 року, в цей день Гандзій С.М. відпрацював 11 годин, однак ці години в табелі робочого часу не обліковані у колонці «Вихідні, святкові». Оплата робота у вихідні (неробочі) дні, які зазначені вище не проводилась у подвійному розмірі, про що свідчать відомості нарахування та виплати заробітної плати, копії яких надані роботодавцем. Копії документів, які підтверджують факт порушення додаються до акта.
Покарання: відсутні
04.10.2021 2228574 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2337299 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Тульчинська філія ТОВ « Фуд-Девелопмент»
23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, м. Тульчин, вул. П. Ганжі, 17
Корнинське відділення ТОВ "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
13514, Житомирська обл., Попільнянський р-н, Смт Корнин, вул. Свободи, 3
Решетилівська філія ТОВ "Фуд Девелопмент"
38400, Полтавська обл., Решетилівський р-н, Решетилівська Міська Територіальна Громада, м. Решетилівка, вул. Шевченка, 11
ТОВ ”ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ”
24600, Вінницька обл., Тульчинський р-нсмт. Крижопіль, вул. Героїв України, 157
Підприємство
09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, С. Томилівка, вул. Узинська, 2
Підприємство
09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, С. Томилівка, вул. Центральна, 1-А
Товари́ство з обме́женою відповіда́льністю "Фуддевелопмент" (Миколаївська область, Новоодеський район)
56600 Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, Вул Маслозаводська, 2
Вапнярська філія ТОВ "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Вапнярка, вул. Незалежності, 157
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2311951 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Об'єкт, на якому суб'єкт господарювання проваджує господарську діяльність, не експлуатується
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.01.2021 2539542 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: у сфері охорони та раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів, за дотриманням вимог законодавства про поводження з відходами, пестицидами та агрохімікатами
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кузьміч Катерина Матвіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Орловський Іван Анатолійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Бешляга Ганна Михайлівна — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу
Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Островський Андрій Костянтинович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Волинська О.Л. — Директор
Мазалова Ірина Петрівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Конюхов Євгеній Юрійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Волинська О Л — Директор
Поліщук Ілона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.09.2020 1935248 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.01.2020 2109595 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: контроль додержання за законодавством про працю
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Учасники:
Гуадалапі Фортунато — генеральний директор
Короленко Віктор Олегович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.01.2020 2184082 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Учасники:
Короленко Віктор Олегович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.12.2019 2056263 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохороннго законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дяк Вадим Васильович — старший державний інспектор державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Гуадалупі Фортунато — генеральний директор
Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Коломєєв Сергій Вікторович — директор ТОВ "Фуд Девелопмент"
Сирітка Валентин Іванович — директор філії "Молоко" ТОВ "Фуд Девелопмент"
Пелешок Валерій Олександрович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Вінницької області
Бойчук Олександр Петрович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Вінницької області
Швець Руслан Андрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Танана Олександр Юрійович — Директор Тульчинської філії ТОВ "Фуд Девелопмент"
Гуменюк Богдан Ілліч — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Коломієць Таміла Григорівна — директор Вапнярської філії ТОВ "Фуд Девелопмент"
Порушення:
Підприємством не виконано пункти : Крижопільська філія - №9; Вапнярська філія - №12; Філія "Молоко" - №5,2 припису ДЕІ у ВІнницькій області від 19.09.2018 р.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.07.2019 1675262 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
Дерев’яні конструкції горищних приміщень підприємства не оброблені вогнетривким розчином , які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.05.2019 1646506 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства в сфері охорони водних ресурсів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Коротенко С О — Директор
Коротенко С.О. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2019 1635892 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів про усенення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Галімон С.В. — головний інженер Крижопільської філії ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Галімон С В — головний інженер Крижопільської філії ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Порушення:
Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.
Територія, будинки та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
Не проводяться заходи щодо впровадження установки пожежної сигналізації.
Не проведено монтаж та прийняття в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Не укладено угоду на технічне обслуговування установок АПС з організацією, яка має відповідну ліцензію на проведення даних робіт.
Відсутній План реагування на надзвичайні ситуації
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.02.2019 1624601 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Чергявський О П — головний інженер
Коротенко С.О. — Директор
Чергявський О.П. — головний інженер
Коротенко С О — Директор
Порушення:
не виконано вимогиПрипису від 19.09.2018 №02/52 (пункт № 5).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.02.2019 1683638 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Коломєєв Сергій Вікторович — Директор Крижопільської філії ТОВ «Фуд Девелопмент»
Порушення:
Не розроблено і не затверджено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи
Огляд перевірок технічного стану установок очистки газу на джерелі викиду (утворення) не проводиться 2 рази/рік.
Підприємством не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу: - інженерно-технічного персоналу не менше одного разу на три роки; - обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу, не менше одного разу на рік
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.01.2019 1400158 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Пилипчак Олег Васильович — Інженера з ОГІ Вапнярської філії ТОВ "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Голькевич Наталія Володимирівна — інженер з оп тульчинської філії тов " фуд девел0пмент "
Воронюк Олександр Вікторович — інженер з оп крнжопільської філії тов "фуд девелопмент"
Порушення:
Допускаються до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці.
Не видаються наряди- допуски на ведення газонебезпечних робіт.
Виконуються роботи на заточувальних верстатах без захисних щитків, несправних захисних щитків.
Безладно розміщені і зберігаються (привалюються, спираються) матеріали, агрегати, запчастини до елементів будинків, споруд, устаткування і огородження.
Машиністом холодильних установок не проводиться перевірка справності захисних реле рівня з реєстрацією результатів в добовому журналі.
Покарання: відсутні
21.01.2019 1580309 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
38400, Полтавська обл., Решетилівський р-н, м. Решетилівка, вул. Шевченка, буд. 11
Учасники:
Сорока О.М. — директор
Сорока О М — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.01.2019 1473094 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 2
ТОВ "ФУД ДЕЛОПМЕНТ”
56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, Вул Маслозаводська, 2
Тульчинська філія ТОВ « Фуд-Девелопмент»
23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, м. Тульчин, вул. П. Ганжі, 17
Решетилівська філія ТОВ “ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ”
38400, Полтавська обл., Решетилівський р-н, м. Решетилівка, вул. Шевченка, 11
Учасники:
Коротенко Сергій Олександрович — директор Новоодеської філії ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Порушення:
Не укладено угоду на обов’язкове обслуговування підприємства з державною аварійно-рятувальною службою
Захисну споруду не укомплектовано необхідним майном на розрахункову кількість осіб, що укриваються, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди.
Сходова клітина, коридор на І-му та ІІ-му поверхах адміністративної будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Об'єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не створено
Дерев’яні конструкції горищних приміщень адміністративної будівлі та виробничих будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Всі зовнішні евакуаційні виходи підприємства не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Отвори у протипожежних стінах, перегородках та перекриттях складу матеріалів не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверми) проти поширення вогню та продуктів горіння
З'єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів закриті
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Пожежний кран-комплекти не укомплектовані пожежними стволами, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля.
Прилади хімічної та радіаційної розвідки не перевірені на працездатність
Відсутній річний графік створення та накопичення матеріального резерву
За результатами попередньої перевірки з питань цивільного захисту та техногенної безпеки на об’єкті, керівник об’єкта не забезпечив розробку плану заходів щодо усунення недоліків, виявлених у ході перевірки, з наданням копії посадовій особі, яка організувала перевірку.
У приміщеннях адміністративної будівлі опорядження (облицювання) стін та стель виконано з горючих матеріалів
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, із складанням відповідних актів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в складському приміщені
Приміщення підприємства не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Прострочені ЗІЗ ОД не пройшли перевірку
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.09.2018 1068506 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Відомості не внесено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відомості не про перевірку не вносяться у Пілотний модуль ІАС у зв'язку з набуттям чинності змін до ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діляьності"
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.09.2018 1206374 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Коротенко С О — Директор
Сирітка Валентиа Івановича — директор філії «молоко» тов «фуд девелопмент»
Василенко Олександр Миколайович — директор тульчинської філії тов «фуд девелопмент»
Коломієць Таміла Григорівна — директор вапнярської філії тов «фуд девелопмент»
Коломєєв Сергій Вікторович — директор крижопільської філії тов «фуд девелопмент»
Коротенко С.О. — Директор
Гуадалупі Фортунато — Генеральний директор ТОВ «Фуд Девелопмент»
Порушення:
По Тульчинській філії. На філії підприємства не проводилася перевірка технічного стану установки очистки газу на джерелах викиду (утворення) та перевірка відповідності фактичних параметрів роботи установки очистки газу проектним (ефективність роботу ГОУ).
Відсутня декларація про відходи
По Крижопільській філії. Не обладнано локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод
По Крижопільській філії. Контроль за якістю води водних об’єктів у контрольних створах не здійснюється
По філії «Молоко». На державний облік об'єкт, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосферного повітря, не взято.
По Крижопільській філії. Не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу.
По Крижопільській філії. Не дотримується нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин
По Крижопільській філії. Первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються не ведеться.
По філії «Молоко». Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються
По філії «Молоко». Контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, не здійснюється
По Тульчинській філії. Підприємство здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел в м. Тульчин, вул..Глінки, 10 без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
По філії «Молоко». Первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються не ведеться.
По Тульчинській філії. Філія підприємства не дотримується умов дозволу на викиди №524310100-58 від 17.03.2017 р., тим що не забезпечила здійснення контролю за дотриманням встановлених ГДВ забруднюючих речовин (речовини у вигляді суспендованих твердих частинок) на джерелах викидів №2-4 один раз на рік.
По Вапнярській філії. Первинний поточний облік кількості, виду, типу та складу відходів, що утворюються, зберігаються та видаляються з підприємства згідно встановленої форми 1-ВТ(відходи), відповідно до вимог наказу Мінприроди України від 07.07.2008р. №342, ведеться у неповному обсязі.
По Вапнярській філії. У Вапнярської філії ТОВ «Фуд Девелопмент» відсутні локальні очисні споруди необхідної потужності, для попереднього очищення стічних вод перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод.
По Крижопільській філії. На державний облік об'єкт, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосферного повітря, не взято.
По Крижопільській філії. Контроль за якістю і кількістю скинутих у водні об’єкти зворотних вод і забруднюючих речовин не здійснюється
По Вапнярській філії. Умовою дозволу на викиди встановлено постановку на державний облік підприємств-забруднювачів атмосферного повітря до 14.08.2017р. Вказана умова дозволу підприємством не виконана.
Порушення порядку ведення обліку відходів
Не подається щоквартальний звіт про поводження з відпрацьованими мастилами
Відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речови в атмосферне повітря
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Інше
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Інше
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Інше
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.09.2018 537142 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
92 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Вапнярська філія ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Вінницька обл., Томашпільський р-н, смт. Вапнярка, вул. Незалежності, 157
Могилів-Подільський відділення філія «Молоко» ТОВ «Фуд Девелопмент»
Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, просп. Героїв, 146
Учасники:
Галімон С.В. — головний інженер Крижопільської філії ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Галімон С В — головний інженер Крижопільської філії ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Пшеничний М.В. — головний інженер
Серженік Сергій Анатолійович — інженер з охорони праці філії «Молоко»
Пшеничний М В — головний інженер
Василенко О.М. — Директор
Василенко О М — Директор
Порушення:
Персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту.
З’єднання електричних проводів (кабелів) в приміщеннях не виконується шляхом опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників та ДСТУ 4297-2004 «Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги».
Розробити та затвердити план евакуації відповідно до встановлених вимог.
Не проведено монтаж та прийняття в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Не проведено ідентифікацію об’єктів та не складено Повідомлення про результати ідентифікації згідно додатку № 1 до Наказу МНС України від 16.08.2005 року № 140.
Не всі посадові особи пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Приміщення кладовищ кухні, коридори кухні не очено від горючих матеріалі.( сміття, коробок)
Не введено в штат та не укомплектовано посаду працівника з питань цивільного захисту.
На будівлях матеріального складу, аміачної компресорної не проведено ремонт пристроїв блискавкозахисту.
Допускається куріння в приміщенні охорони.
Не відкориговано журнал обліку вогнегасників відповідно до наказу МВС № 25 від 15.01.2018 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».
Не обладнано робоче місце диспетчерської служби відповідно до встановлених вимог.
Біля місця розташування пожежного водоймища на покажчику не нанесено кількість пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватись на майданчику біля водойми.
Не забезпечено працюючий персонал об’єкту засобами індивідуального захисту органів дихання згідно діючих нормативних актів.
Не укладено договір (угоду) про обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами.
Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014.
Не проведено ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта території розташування АЗС, АГЗП та гаражів. Не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта та узгодити згідно чинних вимог.
Не створити об’єктовий матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, узгодити та затвердити номенклатуру та обсяги резерву відповідно до чинних вимог, матеріальні цінності, що поставляються до резерву, повинні мати сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання.
Не обладнано робоче місце диспетчерської служби відповідно до встановлених вимог.
Не встановлено плакати, що містять обов'язки водія під час заправки автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено опосвідчення ресиверів аміачної компресорної.
Не розроблено план захисту персоналу на об’єкті від негативного впливу шкідливих речовин (хлор, аміак тощо) при надзвичайних ситуаціях на потенційно небезпечних об’єктах (ПНО) або об’єктах підвищеної небезпеки (ОПН), у зону надзвичайної ситуації яких потрапляє персонал об’єкту.
Не проведено монтаж та прийняття в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Не проведено перевірку засобів радіаційного та хімічного захисту.
Проводиться експлуатація самочинно реконструйованої бувшої трансформаторної підстанції під пральню до розроблення відповідної проектно-кошторисної документації, яка повинна пройти державну експертизу з питань пожежної безпеки з позитивним результатом.
Не провадиться щорічно перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту перед початком грозового сезону відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Улаштування блискавкозахисту будівель та споруд».
Роботу ДПД на об’єкті не організовано згідно з діючим положення. Не проведено страхування членів ДПД.
Не організовано розроблення, затвердження та узгодження графіку проведення об’єктових навчань і тренувань.
Дерев’яні елементи горищного покриття не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
У процесі утримання захисних споруд у мирний час не забезпечено: - ведення відповідної документації; - контроль за правильним утриманням приміщень, збереженням захисних пристроїв та інженерно-технічного обладнання захисних споруд; - обслуговування, та ремонт захисних споруд; - дотримання протипожежних вимог; - підтримка захисних споруд у постійній готовності до приймання осіб, що укриваються; - розробки функціональних обов`язків для персоналу з обслуговування захисних споруд; - спеціальних та планових оглядів захисних споруд.
Не організовано розробку, узгодження та затвердження Плану евакуації працівників підприємства відповідно до Положення про порядок проведення евакуації населення у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
На облицювальні матеріали встановлені на шляхах евакуації (вагонку) в адмінбудівлі, не представлено документи відповідності вимогам пожежної небезпеки. В разі відсутності провести демонтаж даних матеріалів.
Не організовано перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання відповідно до рекомендацій виробника особами, на яких відповідним наказом покладається цей обов’язок.
На встановлений газозаправний пункт не розроблено проектну документацію та не затверджено у встановленому порядку.
Відповідальною особою за пожежну безпеку не організовано роботу з видачі наряд-допусків на проведення вогневих та будівельно - монтажних робіт згідно чинного законодавства.
Забезпечити постійну готовність захисної споруди до укриття переховуваних. Закінчити проведення ремонтних робіт.
Не організовано та не проведено обстеження і оцінку технічного стану будівель та споруд підприємства. За результатами обстежень не складено паспорти за формою, встановленою Правилами обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель та споруд.
У сходовій клітині використовується підсобне приміщення.
Не встановлено протипожежні двері у вентиляційних камерах, складських приміщеннях та щитових.
Не розроблено та не опрацьовано плануючі документи з питань евакуації працівників підприємства.
Допускаються до експлуатації засоби радіаційного та хімічного захисту які не пройшли перевірку.
Пожежні плоскоскладальні рукава в пожежних кран-комплектах не розгортаються та згортаються наново не рідше одного разу на шість місяців.
Не укомплектовані пожежні щити згідно норм належності.
Не укладено угоду на технічне обслуговування установок АПС з організацією, яка має відповідну ліцензію на проведення даних робіт.
Не проведено монтаж та прийняття в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Не опломбовані наявні пожежні кран-комплекти.
Не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об’єкта.
Не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації суб’єкта господарювання.
Відсутній План реагування на надзвичайні ситуації
Не приведено у відповідність до вимог зберігання і утримання індивідуальних засобів захисту.
Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.
З усіма найманими працівниками при прийнятті на роботу і за місцем роботи, для набуття практичних навиків попередження аварій і ліквідації їх наслідків не проведено навчання діям та способам захисту в разі виникнення аварійних ситуацій та аварій, про що у журналі реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки зробити відповідні записи
Не в справному стані пожежний гідрант.
Територія, будинки та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
На вхідних дверях до приміщень виробничого та складського призначення, відсутні знаки, які містять інформацію щодо категорії, з вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 та клас зони згідно НПАОП 40.1-1.32-01).
Не розроблено та не затвердити встановленим порядком План реагування на надзвичайні ситуації.
Не обладнано виробничо-адміністративні будівлі, ОРХ, гаражі, котельня, майстерень, цех обробки деревини, пристроями від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів (блискавкозахистом).
Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Будівлі, споруди, приміщення не забезпечено в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
Не заведено журнал обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.
Не розроблено журнал обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.
Дерев’яні конструкції горищних приміщень підприємства не оброблено вогнетривким розчином.
Не забезпечено обладнання інформаційно-довідкового куточку з питань цивільного захисту про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Не підготовлено та не надано до Тульчинського РС ГУ ДСНС заповнену форму паспорту потенційно небезпечного об’єкта АЗС та АГЗП на машинному та паперовому носіях.
Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна ними внаслідок пожеж та аварій на об`єктах підвищеної небезпеки.
На шляхах евакуації не демонтовано горюче оздоблення стін в адмін.корпусі та столовій.
На об’єкті відсутні матеріали підтверджуючі здійснення технічного обслуговування системи протипожежного захисту, відсутні записи у відповідних журналах.
Не заведено службову документацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Не проводяться заходи щодо впровадження установки пожежної сигналізації.
На підставі результатів ідентифікації не розроблено та не надано до територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту Паспорт потенційно небезпечного об’єкту , які є у власності або користуванні.
При в’їзді на територію АЗС не влаштовано пологі підвищення висотою не менше 0,2м або дренажні лотки, для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди.
Не змонтовано та прийнято в експлуатацію систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Не проведено технічне обслуговування частини наявних вогнегасників
Не розроблено декларацію безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Наявні резервуари не пристосовані для відбору води пожежно-рятувальною технікою для цілей пожежогасіння.
Не укомплектовані наявні пожежні щити необхідним протипожежним інвентарем
Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Електричні лампочки розжарювання в електрощитовій компресорної та котельні не за ключино в плафони закритого виконання.
Не проведено перевірку засобів радіаційного та хімічного захисту.
Пожежний резервуар не забезпечений з’єднуючим пристрієм для забору води пожежними автомобілями.
Засоби захисту органів дихання не забезпечено спеціальною биркою розміром 3×5 см з вказівкою номера протигаза (або виду засобу індивідуального захисту), прізвища, ім’я та по батькові користувача.
Не розроблено план локалізації та ліквідації наслідків аварій на об'єктах підвищеної небезпеки.
Посадові особи підприємства не пройшли функціональне навчання із отриманням відповідного посвідчення встановленого зразка.
Не встановлено систему протипожежного захисту в приміщеннях підприємства (окрім цеху сухих молочних продуктів та складу готової продукції)
Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність пожежних кран-комплектів шляхом пуску води з реєстрацією у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Не введено в штат та укомплектувати посади працівників з питань цивільного захисту
На території об’єкта біля пожежного водоймища не влаштований під’їзд з майданчиком (твердим покриттям) розміром не менше 12х12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) об’єктів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не від кориговано та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Не складено розрахунок потреби в засобах індивідуального захисту органів дихання згідно вимог чинного законодавства
Не проведено ревізію змонтованих пристроїв блискавко захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом