ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУЗИНСЬКИЙ РЕСТОРАН "СУЛІКО"

Мельничук Світлана Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Тіканашвілі Гія — засновник

підприємством не своєчастно подано повідомлення про прийняття на роботу до ДФС

Чугункіна Наталія Ігорівна — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки

Решетнікова Ганна Василівна — Заступник начальника відділу нагляду у агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Тіканашвілі Гія — директор

Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Востріков Геннадій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Мазурець Тетяна Анатоліївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Не надано Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме в організації медичних оглядів: - не складено та не погоджено з Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам, що є порушенням п.2.3. «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246;

Не надано «Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці» згідно додатку 4, що є порушенням розділ 5, п.1 НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці

Не розроблено Положення закладу про навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Не організовано навчання та перевірка знань з питань охорони праці відповідальному з охорони праці, чим порушено п.5.3. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Під час перевірки не надано «Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів», чим порушено п. 6.7.36., НПАОП 40.1-1.21.98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не замкнено на замикаючий пристрій щит обліку електроенергії , чим порушено п. 5.1.12., НПАОП 40.1-1.01-97., «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Не надано програму вступного інструктажу, з урахуванням особливостей виробництва, чим порушено вимоги п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

На робочих місцях відсутні інструкції з охорони праці, що є порушенням розділ 5 п.2, п.4 НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці

Не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме в організації медичних оглядів: -для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем не укладено договір із закладом охорони здоров'я та не надано йому список працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам, що є порушенням п.2.4. «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.

Не наданий акт проведення періодичного (І раз у З роки) опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів підприємства, чим порушено п.8.1, 8.2, п. 8.4, п, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не надано на перевірку журнал інструктажів працівників на І групу з електробезпеки, що є порушенням п. 2.1.3. підпункт 1). НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

На момент перевірки не надано протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, електромереж і заземлювальних пристроїв, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не розроблено «Положення про службу охорони праці», що є порушенням, розділу 1, п. 1.2. НПАОП 0.00-4.21-04 Типового положення про службу охорони праці

На підприємстві не обрано Уповноважену найманими працівниками особу з питань охорони праці для здійснення громадського контролю за додержанням законодавства про охорону праці п.1.3. НПАОП 0.00-4.11-07 Типове Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці

Не надано наказ директора закладу про затвердження інструкцій по видам виконання робіт, чим порушено розділ 4, п.7 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Не надано паспортні карти або журнали з описом електрообладнання, що експлуатується і захисні засоби з зазначенням технічних характеристик і зазначенням інвентарних номерів, чим порушено п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме в організації медичних оглядів: - роботодавцем (його представником) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області не надано заявку на визначення категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, що є порушенням п.2.2 «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246;

Під час перевірки не надані документи, що підтверджують проведення експертизи, придбаного за кордоном обладнання (електрична піч, електрична духова шафа) на відповідність нормативно - правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, чим порушено стаття 21 Закону України «Про охорону праці» № 2694

На кабелі-подовжувачі відсутня дата наступної перевірки, чим порушено п.6.7.24, 6.7.37, НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не надано Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці і, що є порушенням п. 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони ппраці

Директор Тіканашвілі Г. не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці, чим порушив п.5.3. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Не надано «Журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці» згідно додаток 5, що є порушенням розділ 5, п. 3 НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці

В закладі не створена комісія для проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів (додаток 8), що є порушенням п.8.2. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не надано на перевірку журнал обліку та зберігання засобів захисту, чим порушено п. 4.4.2, додаток 1, НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»

Відсутня Однолінійна схема електроустановок, що є порушенням п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Відповідальний з охорони праці не контролює безпечну експлуатацію електроустановок, не має групу ІV з електробезпеки, що є порушенням п.1.3.2 НПАОП. 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не надано наказ про призначення відповідальної особи за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства з числа інженерно-технічних працівників, яка пройшла перевірку знань, що є порушенням п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не надано виконавча документація підземних кабельних трас і заземлювальних пристроїв з прив'язками до будівель і постійних споруд із зазначенням місць встановлення з'єднувальних муфт і перетинів з комунікаціями, чим порушено п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не надано перелік інструкцій з охорони праці закладу, що є порушенням розділ 4, п 2. НПАОП 0.00-4.15-98Положення про розробку інструкцій з охорони праці

Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці на всіх робочих місцях працівників при виконанні робіт, у тому числі під час роботи з екранними пристроями з метою виявлення шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу (зокрема щодо виявлення ризиків, пов’язаних із погіршенням зору, порушенням фізичного стану, стресом), що є порушенням ст. 13 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII, п. 7 НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 № 207, п. 3.1. Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246;

Не надано колективний договір де угоди сторін передбачають забезпечення працівникам соціальних гарантій у галузі охорони праці на рівні, не нижчому за передбачений законодавством, їх обов'язки, а також комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійного захворювання, аваріям і пожежам, визначають обсяги та джерела фінансування зазначених заходів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом