|
Не надано протоколи вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування; опору ізоляції та інші, що є порушенням п. п. 7.6.36.; 7.3.13. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
При проведенні вступного інструктажу з питань охорони праці в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не вказується вік особи, яку інструктують, що є порушенням: п. 6.3., додаток 5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
Головним енергетиком Сіленко О.М.- відповідальною особою за електрогосподарство не надано медичний висновок про дозвіл на право роботи в електроустановках, що порушенням п. 8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Ні всі місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів мають написи, що вказують про напругу мережі та вид струму, що є порушенням р. ІІ п. 1.3. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями
Виконавець робіт Чумак І.В. допустив до виконання робіт працівників Ніколенко М.О., Сіверського В.В - водії, без повторного інструктажу з питань охорони праці з їх основній професії, що є порушенням: п. 3.6., п. 3.16., розділу 3; п. 6.5.., розділу 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
Суб’єктом господарювання не надана декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме:
- на види робіт підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра);
- на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (технологічні транспортні засоби), що є порушенням: п.6., додатку 6; п.5, додатку 7 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ від 26.10.2011 №1107, із змінами і доповненнями внесеними постановами КМУ від 10.10.2012 №927; від 11.02.2016 №76; від 07.02.2018 № 48; від 10.04.2019 № 330.
На підприємстві не переглянуто «Положення про службу охорони праці», є посилання на недіючі нормативно правові акти («Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» Затверджено постановою КМУ України від 30.11. 2011 № 1232), що є порушенням: п. 1.2., розділу І НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Головний енергетик Сіленко О.М.- відповідальна особа за електрогосподарство не пройшов навчання та перевірку знань у встановленому порядку по «Правилам безпечної експлуатації електроустановок споживачів», що є порушенням п. п.1.3.1.; 2.1.3.; 2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві на підставі Типового положення не розроблено та не затверджено Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці, що є порушенням: п.1.4. НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці».
На підприємстві не складено Акт визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду за формою, зазначеною у п. 2.2., додатку 1, відповідно до Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21 травня 2007 року № 246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 липня 2007 року за № 846/14113. Документація не надана, що є порушенням: п.1.4; розділу І НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті».
На підприємстві, при відсутності профспілки, не обрані та не пройшли навчання з питань охорони праці уповноважені найманими працівниками особи з питань охорони праці , що є порушенням: п. п.1.3.; 1.7. НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці»).
На підприємстві відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту…», що є порушенням п. 6.7.36. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не розроблений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану КТЗ, що є порушенням: п.7.1 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», п.4.2., гл.4, розділу Х НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Транспортний засіб (реєстраційний № 48451 АЕ) – водій Коломоєць В.О, виїжджав на лінію без підтверджувального підпису відповідальної особи за випуск автомобіля на лінію (механіка КТП), та самого водія у дорожньому листі № б/н від 11.07.2019, що є порушенням: п.1.13., гл.1, розділу ХІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 .
У дорожньому листі № б/н від 11.07.2019, транспортного засобу (реєстраційний № 48451 АЕ) – водій Коломоєць В.О., відсутня відмітка особи, яка проводила передрейсовий медичний огляд водія, що є порушенням п.1.12.; гл.1; розділу ХІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті».
Манза Г.В. при переведенні його на посаду директора, раніше заступник директора, не пройшов позачергове навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням: п. 5.6. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». (далі: Типове положення…».)
На підприємстві відсутні затверджені графіки перевірки технічного стану КТЗ, не розроблений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану КТЗ, що є порушенням: п.1.5. п.7.1 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», п.4.2., гл.4, розділу Х НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Заступнику директора Жорняк В. П. не проведено відповідний інструктаж на І групу з електробезпеки, що є порушенням п. 2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не розроблено та не затверджено «Положення про енергетичну службу підприємства», що є порушенням п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Головний енергетик підприємства Сіленко О.М. не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, що є порушенням п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не ведеться журнал «Перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ», журнал «Реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом», що є порушенням: п.8.2., додаток 3, п.8.3., додаток 4 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», п.4.2; гл.4; розділу Х НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Під час перевірки не надано особисті облікові картки видачі працівникам і повернення ними ЗІЗ, що є порушенням: п.7., розділу І НПАОП 63.21-1.01-09 «Правила охорони праці під час будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг».
Уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці підприємства, не входить до складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням: п. 3.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
На підприємстві не призначена відповідальна особа за збереження та справність електроінструменту, що є порушенням п.п. 6.7.7.; 6.7.36. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему