ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УБМ-ГРУП"

Скиба Юрій Миколайович — директор

Яценко Олександ Семенович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області.

Працівник Деркач Ф. І. не подбав про особисту безпеку і здоров'я, а також про безпеку і здоров'я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства

Роботодавець ТОВ «УБМ-ГРУП» не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: відсутній запис у журналі реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків (гострих професійних захворювань (отруєнь) на виробництві

Аксютенко Андрій Олегович — Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Скиба Юрій Миколайович — керівник

Пізнюр Іван Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Скиба Юрій Миколайович — директор

Манчевський Олексій Георгійович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Дударенко Євген Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Корнієвський Олександр Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

біля крана зав. №82 не забезпечено складування вантажів відповідно до ПВР. Порушення усунуто в ході перевірки

Сторінки журналів проведення позапланового та цільового інструктажів не пронумеровані, прошнуровані і не скріплені печаткою. Порушення усунуто в ході перевірки

на місцях проведення робіт кранами зав. № 54, 492 відсутні схеми стропування вантажів, а також таблиці з масою вантажів. Порушення усунуто в ході перевірки

Не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: Ослаблені болтові з’єднання рейок кранової колії кранів зав.№ 1327, 54. Порушення усунуто в ході перевірки

Не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: Кранові колії кранів зав.№ 70, 82 не мають огородження та попереджувальні знаки безпеки. Порушення усунуто в ході перевірки

Не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: тупикові упори кранів зав.№ 70, 82, 1327, 54, 492, 835 не мають інвентарних номерів. Порушення усунуто в ході перевірки

Роботодавець Скиба Ю.М. не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не призначив обслуговувальний і ремонтний персонал навантажувача зав.№38910106787 (акумуляторників, вулканізаторників, монтувальників шин, слюсарів паливної апаратури тощо). Порушення усунуто в ході перевірки

Роботодавцем Скибою Ю.М. не розроблений план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників, який має бути оприлюднений роботодавцем. Порушення усунуто в ході перевірки.

Не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: Не очищені від бруду рейкові скріплення, опорні підрейкові елементи, та відкриті перемички заземлення кранів зав.№ 70, 1327, 54. Порушення усунуто в ході перевірки

Не розроблений перелік працівників, які звільняються від повторного інструктажу. Порушення усунуто в ході перевірки

Скиба Юрій Миколайович — директор

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: позачерговий повний технічний огляд баштового крану обліковий 117 (заводський № 32535871) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведено фахівцем ТОВ «УБМ-ГРУП» Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 12.10.2018 № 188 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: частковий технічний огляд баштового крану обліковий 106 (заводський № 267) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведено фахівцем ТОВ «Експертиза, проектування, сервіс» Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 12.10.2018 № 188 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: позачерговий повний технічний огляд баштового крану обліковий № 20 (заводський № 0278) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведено фахівцем ТОВ «Експертиза, проектування, сервіс» Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 25.10.2017 № 228 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: працівник, відповідальний за утримання обладнання у справному стані не забезпечив машиністів кранів вахтовими журналами, у які вносяться результати огляду та перевірки машиністом вантажопідіймального крана, форма якого наведена в додатку 13 до «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: частковий технічний огляд баштового крану обліковий 112 (заводський № 73) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведено фахівцем ТОВ «УБМ-ГРУП» Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 25.10.2017 № 228 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: позачерговий повний технічний огляд баштового крану обліковий 13 (заводський № 0215) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведеного атестованим фахівцем Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 12.10.2018 № 188 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: позачерговий повний технічний огляд баштового крану обліковий № 6 (заводський № 0173) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведено фахівцем ТОВ «Експертиза, проектування, сервіс» Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 25.10.2017 № 228 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: позачерговий повний технічний огляд баштового крану обліковий № 16 (заводський № 0240) на будівельному майданчику за адресою вулиця Бориспільська, 18, проведено фахівцем ТОВ «Експертиза, проектування, сервіс» Букевичем В.А., який згідно наказу ТОВ «УБМ-ГРУП» від 25.10.2017 № 228 здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: працівник, відповідальний за утримання обладнання у справному стані не перевіряє справність обмежувача вантажопідіймальності або вантажного моменту баштових і стрілових самохідних кранів у баштово-стріловому виконанні з записом у вахтовому журналі машиніста відповідно до вимог пункту 18 глави 2 розділу VII «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, моніторинг за його технічним станом, а саме: працівник, відповідальний за утримання обладнання у справному стані не контролює замикання дверей кабіни керування баштового крану пристроями для замикання їх персоналом

Кіщенко С.М. — Головний спеціаліст

Кіщенко С М — Головний спеціаліст

тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам;

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта.

Пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання і не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання;

Приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого пожежного спостерігання в порушення вимог п. 7.2. Таблиці А.1 Додатку А;

Не надано акти проведення прихованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями;

Не надано підтвердження проходження навчання на курсах цивільного захисту керівного складу;

З’єднання жил проводів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Пожежні кран-комплекти не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;

Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та евакуації людей в порушення вимог п. 4 Таблиці Б. Додатку Б ДБН В.2.5-56:2014;

Система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться в непрацездатному стані в порушення вимог п.5.11 ДБН В.2.5-56:2014;

пожежні кран-комплекти не укомплектований пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелями для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола однотипні;

В приміщенні допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі;

Пожежні щити на території не доукомплектувані первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності на кожному щиті: вогнегасниками – 3 шт., лопати – 2шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або кошма розміром 2х2., сокири -2 шт., ящик з піском місткістю не менше 1 м3 з совком – 1шт., гаки - 3шт., бочка з водою місткістю 0,2 м3 та відром місткістю не менше 0.008 м3 – 1шт;

За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів знаходяться зачиненими;

Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та клас зони, та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні;

Не всі переносні вогнегасники розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення;

Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);