ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР ЕКО ТЕХНОЛОГІЯ"

Барсуков Євген Олегович — Начальник відділу забезпечення заходів з попередження НС Нікопольського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Паргамонов Сергій Вікторович — Уповноважена особа

Система протипожежного захисту утримується в не готовності до виконання роботи, а саме: тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи пожежної сигналізації не вивидено на пульт пожежного спостерігання (пункт 5.8 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).

Не проведено оцінку ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме: не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єктів.

Грицай Олена Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Репп Григорій Іванович — директор

Гавядов Вадим Григорович — Державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Кравченко Владислав Вадимович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Репп Г І — Керівник

Репп Г.І. — Керівник

Якименко Ганна Олегівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Встановлено, порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або впливу на неї фізичних та біологічних факторів

Встановлено, порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення

Встановлено, порушення правил охорони водних ресурсів

Соболєв Олександ Володимирович — головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Орехов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Архипова Тетяна Владиславівна — лікар з гігієни праці відділу гігієни праці відділу гігієни праці Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Паргамонов Сергій Вікторович — Заступник директора з ОП

Зимогляд Юлія Сергіївна — Провідний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетров

Двухіменний Дмитро Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Анісімов Микола Павлович — Головний державний інспектор відділу гірничотехнічного нагляду у вугільній промисловості у м. Павлоград управління гірничого нагляду ,нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Мазур Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Бондаренко Валентина Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дні

Репп Григорій Іванович — Директор

Павленко Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпрац

Коваленко Лілія Анатоліївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праціу Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніп

Біла Олена Іванівна — начальник відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Васильков Роман Миколайович — головний державний інспектор відділу гірничотехнічного нагляду у вугільний промисловості в м. Павлоград Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’ктах підвищеної небезпеки голо

Первинні, повторні, позапланові, цільові інструктажі робітникам підприємства проводить інженер з охорони праці підприємства, а не безпосередній керівник

Повний комплект інструкцій не зберігається у певному доступному для працівників місці, визначеному керівником структурного підрозділу (служби) підприємства з урахуванням забезпечення простоти та зручності ознайомлення з ними працівників

Не реєструються інструкції з охорони праці в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві, форма якого наведена у додатку 4.

На газопроводах АГЗП в складі АЗС не нанесені позначки напрямку руху потоку газу.

Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, а саме: - не організовано лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на конкретних робочих місцях працівників відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду і не подано ці дані до територіального закладу Держпраці; - не складено поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам, та не узгоджено їх із територіальним закладом Держпраці; - для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду. Під час прийняття на роботу роботодавцем не видається направлення на обов'язковий попередній медичний огляд працівника за встановленою формою.

Роботодавцем допускаються до роботи працівників без необхідних ЗІЗ.

Не складено перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання).

Не заносяться до паспорту технологічних трубопроводів АЗС № результати періодичного технічного огляду і строк наступного контролю за технічним станом трубопроводу.

Роботодавцем не забезпечено придбання, комплектування, видачу та утримання ЗІЗ для забезпечення безпеки та захисту здоров’я працівників.

Не наданий перелік інструкцій з охорони праці, затверджений роботодавцем.

Роботодавцем допускаються до роботи працівників без необхідних ЗІЗ.

Не внесено до посвідчень про перевірку знань з електробезпеки інформацію щодо медичного висновку про дозвіл на право роботи електротехнічних працівників в електроустановках (стор.8).

Не проводиться на підприємстві інструктаж на I групу з електробезпеки з оформленням в «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці».

На резервуарі для зберігання зріджених вуглеводневих газів в АЗС №03012 (м.Нікополь, вул..Патріотів України 143 А) не прикріплена на видному місці табличка форматом не менш ніж 300 на 200 мм із зазначенням наступних даних: - дозволений тиск; - число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.

Не переглянуті інструкції з охорони праці в яких є посилання на недіючі нормативно правові акти з охорони праці, саме: ДНАОП 0.00-4.12-99; ДНАОП 0.00-1.28-97.

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок, копії відповідних актів до територіального органу Держнаглядохоронпраці (Держпраці) не надано.

«Інструкція з охорони праці при організації безпечного виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечному середовищах», інструкція №4 для оператора АЗС», як для робіт із підвищеною небезпекою мають прострочений термін їх дії

Не наданий перелік інструкцій з охорони праці, затверджений роботодавцем.

Не проводиться на підприємстві інструктаж на I групу з електробезпеки з оформленням в «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці».

Інструкція з охорони праці № 9 для оператора АЗС розроблена відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, які втратили чинність

Інженером з охорони праці не видаються обов’язкові до виконання приписи щодо усунення наявних порушень з питань охорони праці.

На робочому місці відсутні будь-які інструкції з охорони праці по професіях та видах робіт

Під час укладання трудового договору працівників не поінформовано під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору

На АГЗП в складі АЗС гумовотканинні рукави, що використовуються для заправлення автомобілів ЗВГ, не підлягають не рідше 1 рази в 3 місяці гідравлічному випробуванню тиском, рівним 1,25 розрахункового. Рукава не мають маркування з показанням робочого тиску, строку проведеного й чергового випробування.

На об’єкті, в усіх місцях, де є небезпека для життя та здоров’я працюючих, відсутні попереджувальні написи

Не проводиться на підприємстві інструктаж на I групу з електробезпеки з оформленням в «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці».

Не розроблені на підприємстві навчальні плани та програми для проведення спеціального навчання.

Не переглянуті інструкції з охорони праці в яких є посилання на недіючі нормативно правові акти з охорони праці, саме: ДНАОП 0.00-4.12-99; ДНАОП 0.00-1.28-97.

Не наданий перелік інструкцій з охорони праці, затверджений роботодавцем.

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок, копії відповідних актів до територіального органу Держнаглядохоронпраці (Держпраці) не надано.

Не проводиться стажування новоприйнятих працівників.

Роботодавцем не забезпечено придбання, комплектування, видачу та утримання ЗІЗ для забезпечення безпеки та захисту здоров’я працівників.

Не сформовані на підприємстві плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

Роботодавцем не забезпечено придбання, комплектування, видачу та утримання ЗІЗ для забезпечення безпеки та захисту здоров’я працівників.

Роботодавцем допускаються до роботи працівників без необхідних ЗІЗ.

На підприємстві не складено перелік професій і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці.

Проведення лабораторних досліджень умов праці не організовано, у тому числі, не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці працівників під час роботи з екранними пристроями, що є порушенням п.7 «Вимог щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», які затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 №207

Не надані посвідчення про спеціальне навчання та перевірку знань під час експлуатації посудин під тиском, роботи у вибухопожеженебезпечних зонах, експлуатація посудин під тиском, газонебезпечні роботи оператора заправних станцій Тимченко О.

Не внесено до посвідчень про перевірку знань з електробезпеки інформацію щодо медичного висновку про дозвіл на право роботи електротехнічних працівників в електроустановках (стор.8).

Не переглянуті інструкції з охорони праці в яких є посилання на недіючі нормативно правові акти з охорони праці, саме: ДНАОП 0.00-4.12-99; ДНАОП 0.00-1.28-97.

Оператор автозаправних станцій Оксень О.І. не пройшов чергове спеціальне навчання та перевірку знань під час експлуатації посудин під тиском, роботи у вибухопожеженебезпечних зонах, експлуатація посудин під тиском, газонебезпечні роботи. Остання перевірка знань з вищенаведених питань була 12.01.2018 року.

На АЗС у журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (графа 5) не вказано назву інструкцій з охорони праці, за якими проводиться інструктаж.

Допущена експлуатація насосного (компресорного) обладнання АГЗП АЗС з несправною автоматикою безпеки (не налагоджено електроконтактний манометр на спрацювання (блокування обладнання) у разі підвищення або зниження встановленого тиску газу).

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок, копії відповідних актів до територіального органу Держнаглядохоронпраці (Держпраці) не надано.

Відсутня експлуатаційна і виконавча документація електрогосподарства.

Не внесено до посвідчень про перевірку знань з електробезпеки інформацію щодо медичного висновку про дозвіл на право роботи електротехнічних працівників в електроустановках (стор.8).

Власником не забезпечено за свої кошти організація проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року.

Не проводиться періодичний зовнішній огляд всіх електричних машин, апаратів, а також іншого електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Васильков Роман Миколайович — головний державний інспектор відділу гірничотехнічного нагляду у вугільний промисловості в м. Павлоград Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’ктах підвищеної небезпеки голо

Архипова Тетяна Владиславівна — лікар з гігієни праці відділу гігієни праці відділу гігієни праці Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Зимогляд Юлія Сергіївна — Провідний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетров

Мазур Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Коваленко Лілія Анатоліївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праціу Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніп

Паргамонов Сергій Вікторович — представник по довіреності

Біла Олена Іванівна — начальник відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Анісімов Микола Павлович — Головний державний інспектор відділу гірничотехнічного нагляду у вугільній промисловості у м. Павлоград управління гірничого нагляду ,нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Двухіменний Дмитро Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Соболєв Олександ Володимирович — головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Бондаренко Валентина Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дні

Павленко Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпрац

Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Перевіркою встановлено: колективний договір на підприємстві укладено не було, як наслідок контроль за виконанням колективного договору безпосередньо сторонами, які його укладають, у порядку, визначеному колективним договором не проводиться, чим порушено вимоги частини першої статті 19 КЗпП України

Перевіркою встановлено, що колективний договір укладено не було, не зареєстрований місцевим органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, що порушує вимоги, зазначені у частині перші статті 15 КЗпП України

У ході перевірки не надано підтверджуючих документів щодо визначення робочого місця та забезпечення необхідними для роботи засобами, чим порушено вимоги статті 29 КЗпП України. У ході перевірки не надано підтверджуючих документів, що працівників проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці, на якому він працюватиме, небезпечних і шкідливих виробничих факторів, чим порушено вимоги статті 29 КЗпП України. У ході перевірки не надано підтверджуючих документів, що працівників ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги статті 29 КЗпП України.

Паргамонов Сергій Вікторович — Уповноважена особа ТОВ "ІНТЕР ЕКО ТЕХНОЛОГІЯ"

Рагулін Євген Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Нікопольського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту

Барсуков Євген Олегович — Начальник відділу забезпечення заходів з попередження НС Нікопольського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Не забезпечений захист БП АЗС та АЗС від прямих улучень блискавки і вторинних її проявів.

Не проведено оцінку ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме: не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єктів.

Допущено зменшення мінімальних протипожежних відстаней від БП АЗС та від АЗС до житлових, громадських, виробничих та складських будинків, що знаходяться за територіями БП АЗС та АЗС.

БП АЗС та АЗС не забезпечені зовнішнім протипожежним водопостачанням.

Допущено зменшення мінімальних протипожежних відстаней від БП АЗС та від АЗС до автомобільної дороги.

Використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Територія БП АЗС та АЗС не спланована так, щоб унеможливити розтікання пролитого палива. Не влаштовано похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м., або дренажні лотки.

Пишний Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Нікопольського РУ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

(Уповноважена Особа) Паргамонов Сергій Вікторович — інженер з ОП

На АЗС на видимих місцях не вивішено плакати які містять, обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки

Працівники не пройшли інструктаж з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях.

Використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не створено об'єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.

Працівники не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту.

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта з метою оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру.

Не здійснено очищення наземного резервуара АЗС.

АГЗП не оснащено 1 пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Жирнов Павло Олександрович — заступник начальника управління- начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Павлоградського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області підполковник служби цивільного захисту

Оксень Олександр Іванович — представник

Відсутня проектна документація на підставі якої влаштовано АЗС;

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту;

Не вивішені (відсутні) на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту;

Не надані підтверджуючі матеріали щодо поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму;

АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту;

Технологічне обладнання АЗС не захищено від прямих ударів блискавки і заземлення високих потенциалів;

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

Об`єкт не забезпечено необхідною кількістю води для потреб пожежогасіння, чим знижено під час експлуатації рівень пожежної безпеки;

АЗС розташовано в межах населеного пункту;

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту;

На об’єкті відсутній журнал обліку вогнегасників;

Територія АЗС не спланована так, щоб унеможливлювати розтікання пролитого палива як на території АЗС, так і за її межами за допомогою влаштування твердого водонепроникного покриття проїзної частини і майданчиків на території АЗС;

На об’єкті відсутній журнал обліку вогнегасників;

Не розміщено Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії;

АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено;

Відсутня проектна документація на підставі якої влаштовано АЗС;

Зменшені нормовані протипожежні відстані між операторською та резервуаром СУГ;

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено;

Не надані підтверджуючі матеріали щодо поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування;

АЗС не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння відповідно до типових норм належності вогнегасників;

Технологічне обладнання АЗС не захищено від прямих ударів блискавки і заземлення високих потенциалів;

Не проведено ідентифікацію щодо визначення джерел та чинників небезпеки;

Відсутня проектна документація на підставі якої влаштовано АЗС;

Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму;

Не надані підтверджуючі матеріали щодо поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

В опереторській АЗС допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж;

АЗС не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння відповідно до типових норм належності вогнегасників;

АЗС розташовано в межах населеного пункту;

Зменшені нормовані протипожежні відстані між операторською та резервуаром рідкого палива АЗС;

Об`єкт не забезпечено необхідною кількістю води для потреб пожежогасіння, чим знижено під час експлуатації рівень пожежної безпеки;

На об’єкті відсутній журнал обліку вогнегасників;

Не розміщено Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії;

Об`єкт не забезпечено необхідною кількістю води для потреб пожежогасіння, чим знижено під час експлуатації рівень пожежної безпеки;

Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму;

Операторська АЗС не обладана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

АЗС розташовано в межах населеного пункту;

Не проведено ідентифікацію щодо визначення джерел та чинників небезпеки;

Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не розміщено Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії;

Операторська АЗС не обладана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Зменшені нормовані протипожежні відстані між суміжними будинками, спорудами на території АЗС;

Зменшені нормовані протипожежні відстані між суміжними будинками, спорудами на території АЗС;

Не вивішені (відсутні) на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту;

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування;

Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

В опереторській АЗС допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж;

Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування;

Технологічне обладнання АЗС не захищено від прямих ударів блискавки і заземлення високих потенциалів;

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено;

Не вивішені (відсутні) на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту;

Територія АЗС не спланована так, щоб унеможливлювати розтікання пролитого палива як на території АЗС, так і за її межами за допомогою влаштування твердого водонепроникного покриття проїзної частини і майданчиків на території АЗС;

Операторська АЗС не обладана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Оксень Олександр Іванович — представник

Жирнов Павло Олександрович — заступник начальника управління- начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Павлоградського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області підполковник служби цивільного захисту

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

Зменшені нормовані протипожежні відстані між операторською та резервуаром рідкого палива АЗС;

В опереторській АЗС допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж;

Технологічне обладнання АЗС не захищено від прямих ударів блискавки і заземлення високих потенциалів;

Операторська АЗС не обладана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Не вивішені (відсутні) на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту;

АЗС не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння відповідно до типових норм належності вогнегасників;

Не проведено ідентифікацію щодо визначення джерел та чинників небезпеки;

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту;

Не вивішені (відсутні) на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту;

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено;

Об`єкт не забезпечено необхідною кількістю води для потреб пожежогасіння, чим знижено під час експлуатації рівень пожежної безпеки;

Не розміщено Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії;

АЗС не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння відповідно до типових норм належності вогнегасників;

Операторська АЗС не обладана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Територія АЗС не спланована так, щоб унеможливлювати розтікання пролитого палива як на території АЗС, так і за її межами за допомогою влаштування твердого водонепроникного покриття проїзної частини і майданчиків на території АЗС

Зменшені нормовані протипожежні відстані між суміжними будинками, спорудами на території АЗС;

Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

АЗС розташовано в межах населеного пункту;

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено;

Не вивішені (відсутні) на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту;

Не надані підтверджуючі матеріали щодо поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Операторська АЗС не обладана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Технологічне обладнання АЗС не захищено від прямих ударів блискавки і заземлення високих потенциалів;

Об`єкт не забезпечено необхідною кількістю води для потреб пожежогасіння, чим знижено під час експлуатації рівень пожежної безпеки;

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму;

Не надані підтверджуючі матеріали щодо поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Відсутня проектна документація на підставі якої влаштовано АЗС;

Технологічне обладнання АЗС не захищено від прямих ударів блискавки і заземлення високих потенциалів;

На об’єкті відсутній журнал обліку вогнегасників;

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено;

АЗС розташовано в межах населеного пункту;

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту;

Не розміщено Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії;

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування;

Зменшені нормовані протипожежні відстані між суміжними будинками, спорудами на території АЗС;

На об’єкті відсутній журнал обліку вогнегасників;

АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Об`єкт не забезпечено необхідною кількістю води для потреб пожежогасіння, чим знижено під час експлуатації рівень пожежної безпеки

Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

В опереторській АЗС допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж;

Територія АЗС не спланована так, щоб унеможливлювати розтікання пролитого палива як на території АЗС, так і за її межами за допомогою влаштування твердого водонепроникного покриття проїзної частини і майданчиків на території АЗС;

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування;

Не надані підтверджуючі матеріали щодо поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Відсутня проектна документація на підставі якої влаштовано АЗС;

Не розміщено Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії;

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту;

АЗС розташовано в межах населеного пункту;

На об’єкті відсутній журнал обліку вогнегасників;

Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму;

АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Зменшені нормовані протипожежні відстані між операторською та резервуаром СУГ;

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування;

Не проведено ідентифікацію щодо визначення джерел та чинників небезпеки;

Відсутня проектна документація на підставі якої влаштовано АЗС;

Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму;

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Худорожкова Юлія Сергіївна — Головний інспектор Томаківського районного сектору Головного управління

Паргамонов Сергій Вікторович — заступник директора

Пишний Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Нікопольського РУ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Паргамонов Сергій Вікторович — заступник директора ТОВ "ІНТЕР ЕКО ТЕХНОЛОГІЯ"

Допущено зменшення мінімальних протипожежних відстаней БП АЗС, АГНКС до будівель та споруд, що знаходяться за територією БП АЗС, АГНКС

Територія БП АЗС, АГНКС не спланована так, щоб унеможливити розтікання пролитого палива. Не влаштовано похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки.

Допущено зменшення мінімальних протипожежних відстаней БП АЗС, АГНКС до автомобільної дороги

БП АЗС, АГНКС не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням

Білицький Андрій Анатолійович — Начальник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області,

Паргамонов С В — уповноважена особа

Паргамонов С.В. — уповноважена особа

Качан Сергій Сергійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Допущено зменшення мінімальних протипожежних відстаней БП АЗС, АГНКС до автомобільної дороги

Територія БП АЗС, АГНКС не спланована так, щоб унеможливити розтікання пролитого палива. Не влаштовано похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки.

БП АЗС, АГНКС не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням

Допущено зменшення мінімальних протипожежних відстаней БП АЗС, АГНКС до будівель та споруд, що знаходяться за територією БП АЗС, АГНКС

Паргамонов Сергій Вікторович — Головний інженер

Паргамонов Сергій Вікторович — Головний інженер

На території виробничої зони АГЗП не вивішені таблички щодо заборони паління, застосовування відкритого вогню і проведення робіт, при яких можливе виникнення іскроутворення, що є порушенням п. 1.65 глави 2 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Запобіжно скидні клапани (далі ЗСК) не опломбовані після випробування та настроювання, що є порушенням п. 1.17 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

На газопроводах СЗГ не нанесені позначки напряму руху потоку газу, що є порушенням п. 1.10 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Власником допущено застосування гумовотканинних рукавів, які не мають маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань, що є порушенням п. 1.17 глави 2 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт не зазначені результати контрольного опресовування, що є порушенням п. 1.17 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Паргамонов Сергій Вікторович — Головний інженер

Плахотін Богдан Андрійо — Головний інженер ТОВ "ІНТЕР ЕКО ТЕХНОЛОГІЯ"

На підприємстві не розроблений перелік газонебезпечних робіт в якому зазначаються газонебезпечні роботи: I - проводяться з оформленням наряду-допуску; ІІ - проводяться без оформлення наряду-допуску, але з обов'язковою реєстрацією таких робіт перед їх початком в журналі; III - викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій, що є порушенням п. 1.7. НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт» та п.7.5. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Відсутні протоколи (акти) приймання та перевірки ЗІЗ комісі-єю підприємства , що є порушенням п.3.6. розд. ІІІ НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про забезпечення працівників спеці-альним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами інди-відуального захисту»

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці (графа 5) під час проведення інструктажів не вказуються номер та назва інструкцій, що є порушенням п. 6.10. Додаток 6 НПА-ОП 0.00–4.12.05.

На підприємстві не проведений повторний інструктаж робітникам зайнятих на роботах підвищеної небезпеки: - електромонтер з ремонту та обслуговування електрооблад-нання – Степюк О.А.; - оператори АЗС - Оксень А.І.; Погуляєва Ю.А.; Скриня В.Ю.; Чехмейструк Н.І.; Морозов Е.В.; Бабіч Ю.И.; Малий А.А.; Ко-рнєєв С.И.; Пятикоп А.И.; Сосновський В.К.; Глазкова Т.И.; Єфімов Р.В.; Король А.П., що є порушенням п.п. 3.16; 6.5. НПАОП 0.00–4.12.05 «Типове положення про порядок прове-дення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На газопроводах АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 не нанесені поз-начки напрямку руху потоку газу, чим порушені вимоги п.1.10. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила без-пеки систем газопостачання»

Автозаправні паливні блок-пункти «АПБ-25» з блочними АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Ні-кополь по вул.Херсонська, 364 не мають блискавкозахисту та заземлення обладнання (протоколи вимірювання заземлювачів видані ПП «АМПЕР-ПЛЮС» не відповідають дійсності), у відповідності до вимог чинних нормативно-правових актів, чим порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Під час обстеження виявлено, що оператором АГЗП в смт. Томаківка по вул. Центральна, 1-А – Павленко О.М. проводи-лась заправлення автомобілів ЗВГ із пасажирами всередині автотранспортного засобу та без попередньої перевірки наявністі обов’язкового тавра і терміну чергового опосвідчення балонів, чим порушені вимоги п.1.43., 1.70. гла-ви 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

На посудинах (резервуарах) АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364, що введенні в експлуатацію не прикріплена на видному місці табличка форматом не менш ніж 300 на 200 мм із зазначенням наступних даних: - дозволений тиск; - число, місяць і рік на-ступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, чим порушені вимоги п.3 глави 2 розділу VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлу-атації обладнання, що працює під тиском»

На АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 гумотканинні рукави при-строїв зливання-наливання для захисту від статичних електри-чних зарядів не обвиті мідним дротом діаметром не менше ніж 2 мм або мідним тросиком перетином не менше ніж 4 мм2 з кроком витка не більше ніж 100 мм, чим порушені вимоги п. 1.16. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпе-ки систем газопостачання»

Не надано відомості щодо перевірки параметрів настроювання запобіжно-скидних клапанів встановлених на резервуарах АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Ні-кополь по вул.Херсонська, 364, їх регулювання на спеціаль-ному стенді або на місці їх експлуатації за допомогою спеціа-льного пристрою, чим порушені вимоги п.1.13., 1.14. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем га-зопостачання»

Для розміщення роздавальних колонок на усіх АЗС не перед-бачені острівці, що мають підвищення над прилеглою проїз-ною частиною на 0,15 - 0,20 м., що є порушенням п. 4.1 ро-зділу IV НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на авто-мобільному транспорті»

На підприємстві не складено та не затверджено наказом пере-лік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, що є порушенням п.1.6 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охоро-ни праці під час виконання робіт на висоті» (далі НПАОП 0.00-1.15-07).

На роботи з підвищеною небезпекою, а саме роботи у вибухо-небезпечних зонах АЗС, не розроблені технологічні карти, що є порушенням п. 2.10 розділу IІ НПАОП 0.00-1.62-12

Видача інструкцій з охорони праці керівникам структурних підрозділів (служб), не реєструється в журналі обліку видачі інструкцій з охорони праці, що є порушенням п.5.3. розд.5 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

На АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 обслуговуючим персоналом (оператори АГЗП) не проводяться щозмінні роботи з перевір-ки технологічного устаткування, газопроводів, електроустат-кування, засобів вимірювання, противоаварійний захист, сиг-налізації АГЗП, з метою виявлення несправностей і своєчас-ного їхнього усунення, чим порушені вимоги п.1.8. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем га-зопостачання»

Підприємством не проведені регламентні роботи по опосвід-ченню стану безпеки електроустановок споживачів, що є по-рушенням п. 8.1 розділу 8 НПАОП 40.1-1.21-98

Не визначені керівником підприємства перелік посад і профе-сій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання) перед початком виконання самостійної роботи, а також тривалість стажування (дублювання) відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушені вимоги п.7.4. розділу 7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (далі НПАОП 0.00-4.12-05).

На АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 не розроблена та затвердже-на інструкція про порядок заправки автотранспортних засобів, що належать юридичним та фізичним особам, зрідженим вуг-леводневим газом, чим порушені вимоги п.1.43. глави 1 розді-лу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопо-стачання»

На АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 гумовотканинні рукави, що використовуються для заправлення автомобілів ЗВГ, не підля-гають не рідше 1 рази в 3 місяці гідравлічному випробуванню тиском, рівним 1,25 розрахункового. Рукава не мають марку-вання з показанням робочого тиску, строку проведеного й чергового випробування, чим порушені вимоги п.1.17. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

На підприємстві відсутні плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 2.2.1 НПАОП 63.2-1.06-02

Роботодавцем не подано декларацію щодо виконання робіт на висоті, верхолазних робіт, зберігання балонів, контейнерів, ци-стерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом та зварювальних робіт, що є порушенням п.21 постанови КМУ від 26.10.11р. № 1107

Роботодавцець не забезпечив працівників паливозаправних пунктів спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту (далі - ЗІЗ) відповідно до вимог Положення про порядок забезпечення працівників спе-ціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами ін-дивідуального захисту, затвердженого наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гір-ничого нагляду від 24 березня 2008 року N 53, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 травня 2008 року за N 446/15137 (НПАОП 0.00-4.01-08), що є порушенням п. 2.5 розділу IІ НПАОП 0.00-1.62-12

На АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 відсутні технологічні схеми заправлення, з позначенням місць установки регулюючих пристроїв, запобіжної й запірної арматур, а також із вказівкою припустимих значень тиску й температури ЗВГ, чим порушені вимоги п.1.3., 1.4. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Не представлена документація, що підтверджує виконання робіт (первинного, періодичного) з гідравлічного (гідростати-чне) випробування та внутрішнього огляду надземних резер-вуарів, що експлуатуються в складі АГЗП в смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А (без номерні) та в місті Нікополь по вул.Херсонська, 364 (зав.№248554), чим порушені вимоги п.1.60 глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила без-пеки систем газопостачання» та підпункти 10, 11 пункту 1 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тис-ком».

Не представлені протоколи перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства по НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» та НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації облад-нання, що працює під тиском», а саме: - оператори АЗС з АГЗП – Павленко Олена Миколаївна, Белік Євгеній Леонідо-вич (смт.Томаківка по вул. Центральна, 1-А); - оператор АЗС з АГЗП – Сосновський В’ячеслав Костянтинович (м.Нікополь, вул.Херсонська, 364), чим порушені вимоги підпункту 3 пункту 1 глави 1 п.7.1.1. розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» та п.3.16. розділу 3; п.4.1. розділу 4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок навчання та перевірки знань з питань охорони праці»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом