Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1) Банкрутство (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (17)
Перевірки (24)

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРВЕТСАНЗАВОД"

#38519326

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
10.10.2022 3058759 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.01.2022 3205724 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сліпенький Олександр Миколайович — Провідний інспектор відділу ЗНС Тульчинського РУ ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Не заборонено допуск до роботи осіб, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з питань цивільного захисту.
Не провесдено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта.
В будівлях підприємства зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням у відповідності до вимог будівельних норм та правил улаштуванням електроустановок.
Не проведено паспортизацію потенційно-небезпечного об’єкта
Приміщення підприємства не обладнано системою автоматичного протипожежного захисту
На підприємстві не ведеться журнал обліку вогнегасників встановленого зразка.
Посадові особи підприємства не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Не проведено технічне обслуговування частини наявних вогнегасників.
Не проведено ідентифікацію об’єкта суб’єкта господарювання для встановлення факту наявності або відсутності джерел ебезпеки.
Дерев’яні конструкції горищних приміщень підприємства не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Відсутнє повідомлення про результати ідентифікації об’єкта.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.12.2021 3198728 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: заборгованість із виплати заробітної плати, розрахунок при звільненні
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.12.2021 3120855 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: порядок оплати праці, розрахунок при звільненні, заборгованість по виплаті заробітної плати
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
01.12.2021 2447411 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
19 порушень
Причина, по якій не проведено перевірку: Зазначена юридична адреса
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Калинівська філія ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД"
Вінницька обл., Хмільницький р-н., Селище Гулівці
Офісні приміщення
01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Бориса Грінченка, 1
Учасники:
Гайдай Юрій Іванович — В.О. директора Калинівської філії ДП "Укрветсанзавод"
Костюк Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Хмільницького РУ ГУ ДСНС у Вінницькій області майор служби цивільного захисту Костюк Сергій Сергійович
Яковчук Олексій Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Хмільницького районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
Вогнегасникам не присвоєно облікові(інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Підприємство не в повній мірі забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ.
Відсутній журнал обліку вогнегасників.
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель підприємства не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку встановленому постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях».
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не уточнено Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки та один екземпляр не надано до ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Посадові особи не пройшли навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Електрощити, групові електрощитки недооснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним зазначенням номільнального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не відкориговано інструкції про заходи пожежної безпеки в приміщеннях підприємства.
Приміщення підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Будівлі підприємства не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки.
Не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння окремо для кожного поверху та приміщення відповідально особою за пожежну безпеку.
Не доукомплектований спеціальний пожежний щит (стенд) для розміщення первинних засобів пожежогасіння на території відповідним протипожежним інвентарем.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ.
Територія та приміщення не забезпечені нормованою кількістю первинних засобів пожежогасіння.
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.11.2021 2933174 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог п. "в",. "г", "є", "з", "м", "т" ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 33 ЗУ № 187/98; абз. 5, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 17 закону України " Про оцінку впливу на довкілля"; п. 3 Порядку, затвердженого ПКМУ № 118; абз. 3, 6 п. 4, абз. 4 п. 5, абз. 4, 5, 8 п. 6, додатків 4, 5 Порядку, затвердженого ПКМУ № 1221; п. 6, 7 ч. 1 ст. 44, п. 6 ч. 3 ст. 110 ВКУ; п. 4 Правового режиму зон санітарної охорони водних об'єктів, затвердженого ПКМУ № 2024; абз. 12 ч. 1 ст. 33 ЗУ № 962; абз. 2ч. 1 ст. 10 ЗУ № 2707
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Гарбозюк Юрій Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Гайдай Юрій Іванович — головний інженер
Порушення:
Підприємством не виконано пункти № 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 20, 22, 23, 24, 25 припису Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 29.09.2021р.,
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.09.2021 2909577 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: перелік питань, визначений додатками 1, 2, 3 та 4 до уніфікованої форми акту, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, який затверджено наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 26.11.2019 № 450
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гарбозюк Юрій Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Юрченко Олександр Євгенійович — старший державний інспектор з охорони наколишнього природного середовища Вінницької області
Красуцька Ольга Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Гайдай Юрій Іванович — головний інженер
Швець Руслан Андрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Порушення:
Суб’єктом господарювання не забезпечено процес виконання робіт на об’єкті таким чином, щоб викиди в атмосферу та/або запах не призводили до суттєвих незручностей за межами об’єкту або до суттєвого впливу на навколишнє середовище, а саме під час перевірки виявлено, що на території підприємства розташовані побічні продукти тваринного походження на відкритих площадках, викиди та/або запах від яких призводять/можуть призвести до суттєвих незручностей за межами об’єкту, де здійснюється виробнича діяльність, чим порушено умову 2.1.4.1 дозволу №521683806-2 від 30.10.2013 року та дозволу №521683806-2/1 від 24.05.2017 р., також під час перевірки виявлено негерметичність димової труби від 4 вакуум-котлів КВ-4,6М - ДВ №4, чим порушено умову 2.1.4.1 дозволу №521683806-2 від 30.10.2013 року
Облік об’ємів забраної води з свердловин №350 та №351, що розташовані за адресою с-ще. Гулівці, Хмільницький (Калинівський) р-н., Вінницька обл. не ведеться, що є порушенням умов дозволу на спеціальне водокористування
Статистична звітність 2-ТП (повітря) суб’єктом господарювання не подається.
Щоквартальне подання інформації згідно Порядку, затвердженого ПКМУ №1221 не забезпечується.
Суб'єктом господарювання не виконуються заходи, передбачені чинним дозволом на викиди, щодо запобігання перевищенню встановлених нормативів гранично-допустимих викидів у процесі виробництва, а саме не здійснюється контроль за обсягом та складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря та не ведеться їх постійний облік у журналі, чим порушено умову 4.2 дозволу №521683806-2/1 від 24.05.2017 р. з терміном дії до 24.05.2027р.
Суб'єктом господарювання не здійснюється контроль за дотриманням ГДВ встановлених чинним дозволом №521683806-2/1, а саме не проводяться вимірювання викидів забруднюючих речовин на ДВ №1 - димова труба котельні (джерела утворення – 2 котла ДКВР-4,0/13, вид палива – відходи деревини) протягом 2018-21 років.
Під час проведення позапланової перевірки ДП «УКВЕНТСАНЗАВОД» Калинівська філія, відділом інструментально-лабораторного контролю відібрано проби грунту (Акт відбору проб грунтів (від 21.09.2021р. №15-2021) в північній стороні ділянки від виробничих будівель, де виявлено складування відходів тваринного походження на рельєфі місцевості - земельній ділянці площею 6887 м2 з кадастровим номером 0521683800:06:000:0002, яка перебуває в користуванні ДП «УКВЕНТСАНЗАВОД» Калинівська філія на підставі державного акту на право постійного користування землею серія II – ВН №000999 від 04.11.1997 року на предмет забруднення земель і грунтів, зумовлене господарською діяльністю Калинівської філії ДП «УКВЕНТСАНЗАВОД» Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей грунтів від 27.09.2021 року №15-2021 виявлено перевищення, що призвело до забруднення ґрунтів згідно протоколу №15-2021 вимірювань показників складу та властивостей грунтів від 27.09.2021 р., амонієм (обмінним), нітратами, органічними речовинами, що екстрагуються петролейним ефіром (тваринні жири).
В ході перевірки виявлено факт спалювання побічних продуктів тваринного походження (кісток) в ДВ №1 - димова труба котельні (джерела утворення – 2 котла ДКВР-4,0/13), що призводить до зміни кількісного та/або якісного складу викидів в атмосферне повітря, чим порушено умову 2.1.4.2 дозволу №521683806-2/1 від 24.05.2017 р. з терміном дії до 24.05.2027 року.
На основі матеріально-сировинних балансів виробництва не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються.
Статистична звітність про відходи не подається.
Заходи щодо попередження забруднення підземних вод не здійснюються, а саме не обладнано локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод в районі полів фільтрації
Підприємство здійснює господарську діяльність з промислової утилізації, видалення туш тварин, яка відноситься до другої категорії видів планованої діяльності та підлягає оцінці впливу на довкілля. При цьому підприємством не надано позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля або висновку державної екологічної експертизи.
Допускається зберігання відходів у несанкціонованих місцях на території підприємства (відпрацьовані мастила, відпрацювані фільтри забруднені нафтопродуктами, матеріали обтиральні забруднені нафтопродуктами, відпрацьовані шини, відходи одержані в процесі зварювання, зберігання на відкритих майданчиках некондиційної сировини для виробництва кісткового та м’ясокісткового борошна, яке не запобігає їх потраплянню у ґрунт та водні об’єкти .
На місце видалення відходів від виробничого процесу, які видаляються на поля фільтрації не складений спеціальний паспорт.
ДП «УКВЕНТСАНЗАВОД» Калинівська філія не уживаються заходи щодо запобіганню негативному і еколого небезпечному впливу на земельну ділянку та ліквідації наслідків такого впливу, на території земельної ділянки площею 6887 м2, яка перебуває в постійному користуванні ДП «УКВЕНТСАНЗАВОД» Калинівська філія на підставі державного акту на право постійного користування землею серія II – ВН №000999 від 04.11.1997 року, де облаштовано складування відходів тваринного походження, що призвело до забруднення грунтів.
Підприємством не здійснюються заходи щодо запобігання забрудненню водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з території.
Підприємством не встановлені та не огороджені зони суворого санітарного режиму І поясу на свердловинах №350 та №351, що розташовані за адресою с-ще. Гулівці, Хмільницький (Калинівський) р-н., Вінницька обл.
На момент перевірки очисні споруди, які розташовані біля полів фільтрації не задіяні в процесі очищення стічних вод та знаходяться в неробочому стані.
Підприємством не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.
Підприємством подано декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ №118. Проте, дані наведені в даній декларації не відповідають дійсності, а саме: підприємством не передаються небезпечні відходи, у декларації не вказані усі види відходів, які утворюються на підприємстві, у декларації не вірно вказаний обсяг утворених відходів.
Суб’єктом господарювання не здійснюється вимірювання вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних та інших пересувних засобах.
Звіт про водокористування за формою N 2ТП-водгосп (річна), затвердженою наказом Мінприроди N78, не подано, що є порушенням умов дозволу на спеціальне водокористування
Суб’єктом господарювання не виконано умову 2.1.3 дозволу №521683806-2/1 від 24.05.2017 р. з терміном дії до 24.05.2027, а саме: стати на державний облік підприємств-забруднювачів атмосферного повітря до 24.07.2017 року.
Підприємством не визначено склад і властивості відходів, що утворюються при виробничій діяльності.
Підприємством не забезпечено за власний рахунок екологічно обґрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають утилізації ( відходи від виробничого процесу, які видаляються на поля фільтрації не проходять перед видаленням відповідну очистку на очисних спорудах) .
В ході перевірки виявлено джерела викидів, які експлуатуються ДП «Укрветсанзавод» без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: поля фільтрації (2 карти), які розташовані за межами селища Гулівці, Калинівської МТГ, Хмільницького р-ну, Вінницької обл.
Моніторинг місць зберігання і видалення відходів не здійснюється.
Підприємством не здійснено організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів (відпрацьовані мастила, відпрацювані фільтри забруднені нафтопродуктами, матеріали обтиральні забруднені нафтопродуктами, відпрацьовані шини, відходи одержані в процесі зварювання)
Покарання:
17
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.09.2021 2905699 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: порядок оплати праці
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Рубан Костянтин Олександрович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
Заробітна плата працівникам за І та ІІ половину місяців виплачується з порушенням строків виплати заробітної плати.
Покарання: відсутні
16.08.2021 2894869 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: щодо заборгованості із виплати заробітної плати
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Рубан Костянтин Олександрович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
порушення строків виплати заробітної плати
Покарання: відсутні
16.02.2021 2529717 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Преснякова Оксана Миколаївна — Начальник відділу інструментально - лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області
Смольський Андрій Юрійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області
Чмир Анатолій Миколайович — Директор Шепетівської філії
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2021 2523815 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: розрахунок при звільненні
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бурцев Юрій Олексійович — директор філії
Кропива Сергій Анатолійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.12.2020 2510373 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Акт про відмову у проведені позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.12.2020 2434631 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Годунова Ганна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
надання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб
Покарання: відсутні
21.09.2020 1880597 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.07.2020 2133176 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Львівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Підприємство не здійснює діяльність
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.01.2020 2060575 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Львівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про працю в частині укладення трудового договору, оформлення трудових відносин, оплати праці
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Учасники:
Кокотко Оксана Мирославівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно правових актів
Плекан Сергій Геннадійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно правових актів
Мулик Святослав Іванович — т.в.о. директора
Порушення:
При виплаті належних працівникам коштів з порушенням ст.116 КЗпПУ не нараховується середній заробіток за весь час затримки коштів.
Виплата належних працівникам при звільненн коштів проводиться пізніше дня звільнення.
Виплата заробітної плати провожиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів.
Покарання: відсутні
06.11.2019 1700709 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бурцев Ю О — Директор
Бурцев Ю.О. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.10.2019 1447861 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
Код ЄДРПОУ ВП: 38621557
20400, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Катеринопільська, буд. 2
Об'єкт 1
(35065, Рівненська обл., Костопільський р-н, С. Лісопіль
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.10.2019 1379318 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Заглоцький Сергій Павлович — Керуючий санацією
Порушення:
Згідно паспортних даних по шести застрахованим особам в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування за період з 2014 по 2018 роки невірно відображено ПІБ, а саме: по застрахованій особі КОБИЛІНСЬКОМУ О. за лютий 2014 року; по застрахованій особі ГОРБЕНКО Д. за період з лютого 2014 року по вересень 2014 року; по застрахованій особі ТУРЧИНУ І. за період з лютого по серпень 2014 року ; по застрахованій особі ГУРДІ К.за серпень 2019 року ; по застрахованій особі ПЯТИГОРСЬКОМУ В. за грудень 2016 року та за період з лютого по липень 2017; по застрахованій особі ЗИМИНУ І. за період з червня 2017 року по квітень 2019 року; По застрахованій особі КУЧЕРЕНКО А.в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування за 2015 рік невірно відображено р.н.о.к.п.п,
Покарання: відсутні
09.10.2019 1487356 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
77 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Підприємство "УКРВЕТСАНЗАВОД"
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Петропавлівка, вул. Молоданівська, 2А
Підприємство
42238, Сумська обл., Лебединський р-н, С. Чернецьке
Учасники:
Клочан Віктор Іванович — Директор Куп'янської філії ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД"
Никоненко Микола Михайлович — Директор Лебединської філії ДП «Укрветсанзавод»
Порушення:
Наземні резервуари не пофарбовані білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд не утримуються пофарбованими.
Обладнання, захисно-герметичні пристрої захисної споруди в цілому періодичність перевірки на герметичність, справність та працездатність рідше одного разу на рік. (підтверджується – відсутністюпідтверджуючих документів щодо проведення перевірки на герметичність, справність та працездатність)
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: трубопроводи систем внутрішнього протипожежного водопостачання та інших систем пожежогасіння - у червоний колір. (підтверджується – фото)
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: повітроводи чистої вентиляції - у білий колір. (підтверджується – фото)
Не складено на кожний резервуар технологічну карту, в якій вказуються номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ №444 від 26.06.2013 року.
Під час утримання та експлуатації систем водопостачання, заміни їх обладнання не дотримуються таких вимог:баки (ємності) для питної води, водопровідні труби не виготовлені з матеріалів, дозволених для застосування в зазначених цілях, з підвищеною стійкістю до механічних пошкоджень і забезпечувати нормативну якість води згідно з вимогами Санітарних норм. (підтверджується – відсутністю документів щодо відповідності баків (ємності) для питної води, водопровідних труб)
Не забезпечено фонд захисної споруди внутрішнім протипожежним водопостачанням, відповідно до вимог ППБУ, а також державних будівельних норм і національних стандартів, що діють у сфері пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю внутрішнього протипожежного водопостачання)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Майданчики всередині обвалувань не утрамбований та не посипаний піском.
Не здійснено лабораторні випробування засобів РХЗ
Входи до фонду захисної спорудине забезпечено вільним доступом усередину їх приміщень, можливістю користування ними особами з інвалідністю та іншими маломобільними групами населення і не мають достатню (нормативну) пропускну спроможність. (підтверджується – фото)
Вода в ємностяхне знезаражується за допомогою спеціальних знезаражувальних речовин (розчинів), дозволених для використання Міністерством охорони здоров'я України. (підтверджується – відсутністюзнезаражувальних речовин)
Не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації.
Гараж не обладнано відповідною системою оповіщення про пожежу та евакуюванням людей.
Захисна споруда не укомплектована необхідним майном на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди. (підтверджується – відсутністюнеобхідного майна)
Не перевірено загальний стан захисної споруди, входів, аварійних виходів, повітрозабірних і випускних каналів. Не перевірено справність дверей (воріт, ставень) і механізмів задраювання. Не перевірено наявність і стан засобів пожежогасіння, відсутність течії і просочування ґрунтових та поверхневих вод. Не перевірено температура та відносна вологість повітря у приміщеннях. (підтверджується – відсутністюжурналу перевірки сховища (протирадіаційного укриття) та Акту оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Споруда фонду захисної споруди, її комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення (далі - обладнання споруд фонду захисної споруди) утримуються не в належному технічному стані. (підтверджується – відсутністю документації щодо планово-попереджувальних ремонтів та технічного обслуговування комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення)
Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік.
Не забезпечено фонд захисної споруди первинними засобами пожежогасіння, відповідно до вимог ППБУ, а також державних будівельних норм і національних стандартів, що діють у сфері пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю первинних засобів пожежогасіння)
Не захищено адміністративну будівлю від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Зменшено розміри евакуаційного виходу, що не відповідає згідно з нормативною вимогою.
Улаштовано на шляхах евакуації пороги, які перешкоджають вільній евакуації людей
Системи водопостачання, каналізації і опалення споруди фонду захисної спорудине захищені від корозії. (підтверджується – фото)
Гараж не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння, а саме сертифікованими вогнегасниками згідно норм належності.
Під час утримання та експлуатації систем водопостачання, заміни їх обладнання не дотримуються таких вимог:проточні баки (ємності) і труби, якими циркулює вода, не обладнано тепло- і пароізоляцією. (підтверджується – відсутністютепло- і пароізоляцією)
Адміністративну будівлю не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння, а саме сертифікованими вогнегасниками згідно норм належності.
Під час перевірки справності систем вентиляції не встановлено стан справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФГ, РУ, ГК, герметичних з'єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв. (підтверджується – відсутністюдокументів щодо встановлення стану справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФГ, РУ, ГК, герметичних з'єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв)
Формування з обслуговування захисної спорудине забезпечено засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв'язку відповідно до норм оснащення формування з обслуговування захисної споруди. (підтверджується – відсутністюзасобів індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв'язку)
Противибухові пристрої не перевіряються відповідно до вимог та рекомендацій, наданих виробником у технічній документації на них. (підтверджується – відсутністю документів щодо перевірки противибухових пристроїв)
Зменшено розміри евакуаційного виходу, що не відповідає згідно з нормативною вимогою.
Горючі матеріали розміщені безпосередньо біля топкового отвору та поруч із ним.
Зменшено розміри евакуаційного виходу, що не відповідає згідно з нормативною вимогою
Балансоутримувач не забезпечив ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо. (підтверджується – відсутністю документації)
На усі розетки, установлені в споруді фонду захисної споруди, не обладнано трафаретними позначеннями: "Радіо", "Телефон", "220 В" (на стіні або у вигляді табличок). (підтверджується – відсутністю трафаретних позначень)
Змінено інженерні та планувальні рішення (зовнішні відкриті сходи з другого поверху з ухилом більше як 1:1)
Приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Приміщення операторської не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не визначені категорія для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не забезпечено фонд захисної споруди системою пожежної автоматики і сигналізації відповідно до вимог ППБУ, а також державних будівельних норм і національних стандартів, що діють у сфері пожежної безпеки.(підтверджується – відсутністю пожежної автоматики і сигналізації)
Не підтримується належний технічний стан приміщень захисної споруди і її ремонт не проводяться відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення. (підтверджується – відсутністю документів щодо ремонтних та планово-попереджувальних ремонтних робіт)
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: трубопроводи систем водопостачання (крім систем внутрішнього протипожежного водопостачання) - у зелений колір. (підтверджується – фото)
Не виконано технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.
Входи до фонду захисної споруди додатково не обладнано дерев'яними або металевими трапами.(підтверджується – відсутністю трапів)
Біля місця розташування водонапірної башти не встановлений покажчик з нанесенням на ньому літерного індексу ПВ, цифровим значенням запасу води в метрах кубічних та кількості пожежних автомобілів котрі можуть одночасно дозаправлятися.
Відсутні обов'язки командира формування з обслуговування захисної споруди (відповідальної особи) під час приведення фонду захисних споруд у готовність та використання за призначенням. (підтверджується – відсутністю обов’язків)
Відсутній перелік лікарських засобів та медичних виробів для укомплектування запасів медичного майна у захисній споруді. (підтверджується – відсутністюлікарських засобів та медичних виробів)
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту.
Влаштовано незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові.
Не встановлені для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: труби систем опалення - у коричневий колір. (підтверджується – фото)
Обвалування (стінки), їх перехідні містки, не утримуються справними
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: повітроводи режиму ізоляції з регенерацією повітря - у рожевий колір. (підтверджується – фото)
Посадові особи та працівники не проходять навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Члени пожежної дружини (команди) не застраховані відповідно до Закону України “Про страхування”
Адміністративну будівлю не обладнано автоматичною установкою пожежної сигналізації з виведенням сигналу від приймально-контрольних приладів на пульт централізованого пожежного спостереження.
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: повітроводи режиму фільтровентиляції - у жовтий колір. (підтверджується – фото)
Не доукомплектований щит засобами пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
Не укладено угоду на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування
Не захищено гараж від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Будинки, приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Пожежний щит не укомплектовано в повній мірі первинними засобами пожежогасіння, а саме: сертифікованими вогнегасниками, покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежним інструментом (баграми, ломами, сокирами), які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж і їх початковій стадії розвитку відповідно до їх вимог та норм.
Виробничий цех не обладнано відповідною системою пожежогасіння.
Відсутній результати лабораторних досліджень якості питної води, що здійснюються в терміни і порядку, визначені Санітарними нормами та ДСТУ 7525:2014 "Вода питна. Вимоги та методи контролювання якості".(підтверджується – відсутністюрезультатів лабораторних досліджень)
Біля вхідних дверей до захисної споруди не вивішені таблички розміром 60 х 50 см із зазначенням номера споруди, її балансоутримувача, місць зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію сховища в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону. У нічний час таблички позначення захисної споруди і входи не освітлюються або не дубльовані світловими покажчиками. (підтверджується – відсутністю табличок)
Балансоутримувач незалежно від форми власності не створив об'єктове формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (далі - формування) або не призначив осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисної споруди (далі - відповідальні особи). (підтверджується – відсутністю наказу)
Інженерні комунікації захисної спорудине фарбовано залежно від їх призначення, а саме: труби електропроводки та трубопроводи каналізації - у чорний колір. (підтверджується – фото)
Місця розташування споруди фонду захисної спорудине позначено за допомогою табличок (написів) та покажчиків руху до них. (підтверджується – відсутністю табличок (написів) та покажчиків руху до них)
Адміністративну будівлю не обладнано відповідною системою оповіщення про пожежу та евакуюванням людей.
Справність систем водопостачання, каналізації і опалення не перевіряється з випробуванням вентилів і засувок, а також здійсненням лабораторних досліджень якості питної води в баках (ємностях) для питної води. (підтверджується – відсутністю документів щодо випробуванням вентилів і засувок, а також здійсненням лабораторних досліджень якості питної води в баках (ємностях) для питної води)
Гараж не обладнано автоматичною установкою пожежної сигналізації з виведенням сигналу від приймально-контрольних приладів на пульт централізованого пожежного спостереження.
Під час утримання та експлуатації систем водопостачання, заміни їх обладнання не дотримуються таких вимог:баки (ємності) для питної води не проточні, не обладнані покажчиками води, не мають люки для можливості їх обстеження та проведення ремонтних робіт (підтверджується – відсутністюбаків (ємності) для питної води, які проточні, покажчики води, люки)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.08.2019 1708745 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Штельмах Галина Василівна — Директор Калинівської філії ДП «Укрветсанзавод»
Порушення:
Підприємством не виконано пункти № 2, 4, 5 припису Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 02.11.2016р.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.07.2019 1708699 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Василенко С В — Директор
Василенко С.В. — Директор
Порушення:
підприємством не виконано п.3,7,8 припису від 07.11.2016
Покарання: відсутні
28.08.2018 1647697 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Василенко С.В. — Директор Тульчинської філії
Василенко С В — Директор Тульчинської філії
Порушення:
Підприємством не виконано пункти припису № 2 Забезпечити виконання п. 2.1.3 умов Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № 524310100-47 від 15.01.2015р., в частині постановки підприємств на державний облік підприємств-забруднювачів атмосферного повітря. № 6 Забезпечити ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляютьяс в журналах встановленого зразка 1-ВТ. № 8 Забезпечувати роздільне збирання та подальшу передачу (40% від загального обсягу придбаного) відпрацьованих мастил (олив) іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.06.2018 535375 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Не підпадає під вимоги ПКМУ № 1104 від 18.12.2017
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні