ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТИЗИ НАСІННЯ І САДИВНОГО МАТЕРІАЛУ"

Збіглей Іван Васильович — провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків управління фітосанітарної безпеки ГУ ДПСС в Івано-Франківській області

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Краснюк Сергій Миколайович — В.о. директора

Терещенко Сергій Юлійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

На підприємстві при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться не в день звільнення, що не відповідає вимогам ч.1 ст.116 КЗпП України. Так, станом на 09.07.2021 не виплачена з/плата перед 2-ма звільненими працівниками в сумі 13141,01 грн.. Наприклад, водій Грабовець С.М. звільнений з 08.06.2021 (наказ № 14-к від 08.06.2021) – сума розрахункових йому становить 5092,82 грн., тракторист Потопа О.В. звільнений з 01.06.2021 (наказ № 13-к від 01.06.2021) – сума розрахункових йому становить 8048,19 грн..

У філії встановлено порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ № 108, якими передбачено, що виплата заробітної плати проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, станом на 09.07.2021 працівникам філії заборгована друга половина з/плати за травень 2021 року в сумі 110206,27 грн. та не виплачена поточна з/плата за червень 2021 в сумі 252809,68 грн.. Згідно колективного договору встановленні терміни виплати з/плати 20-го числа аванс та 5-го з/плата. Наприклад, трактористу Гривенку Ю.М. заборгували другу половина з/плати за травень 2021 року в сумі 1933,30 грн. та не видали поточну з/плату за червень 2021 року в сумі 5998,19 грн., різноробочому Досіній С.М. заборгували другу половина з/плати за травень 2021 року в сумі 2830,0 грн. та не видали поточну з/плату за червень 2021 року в сумі 4830,0 грн., бухгалтеру Сміян Т.М. заборгували другу половина з/плати за травень 2021 року в сумі 5303,09 грн. та не видали поточну з/плату за червень 2021 року в сумі 7365,60 грн.. Всього з/плата не видана 35 працівникам.

Пащенко Ельвіра Миколаївна — в.о.директора

Солоха Марина Вікторівна — головний державний інспектор відділу котролю західного напрямку управління з питань праці Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Комар Вячеслав Леонідович — головний державний інспектор відділу контролю західного напрямку управління з питань праці Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

порушення строків виплати заробітної плати

Куліш Надія Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області

Тарас Іван Миронович — заступник директора

Збіглей Іван Васильович — провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків управління фітосанітарної безпеки ГУ ДПСС в Івано-Франківській області

відсутні акти обстеження сільськогосподарських культур на встановлення екологічної і економічної доцільності захисту рослин від шкідливих організмів

Гулий Дмитро Вікторович — головний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області майор служби цивільного захисту

Семенов Вячеслав Вікторович — Провідний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області лейтенантом служби цивільного захисту

Нечитайло Богдан Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Скаченко Сергій Петрович — Завідувач Вовчанської дільниці Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ» (уповноважена особа)

Свид Сергій Васильович — Заступник директора Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ»

На кожний резервуар складу ЛЗР та ГР не складено технологічну карту, в якій вказуються номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.

Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Приміщення гаражів; матеріальних складів; архіву; службові приміщення резервуарного парку ЛЗР та ГР не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

На складі резервуарного парку ЛЗР та ГР відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.

До роботи на автозаправній станції об’єкту допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення.

У процесі експлуатації резервуарів не здійснюється постійний контроль за справністю дихальних клапанів та вогнезатримуючих пристроїв.

Не виконано перевірку захисту будівель споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Не проведена ідентифікація об’єкта господарської діяльності.

Особи під час прийняття на роботу та працівники щороку за місцем роботи не проходять інструктаж з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях.

В зоні обвалування резервуарного парку ЛЗР та ГР ростуть дерева та чагарники.

Для відкривання і закривання пробок металевої тари, проведення робіт із обслуговування та ремонту технологічного обладнання у вибухонебезпечних зонах на АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор.

Для резервуарів, де зберігаються сірчисті нафтопродукти, не розроблений графік планових робіт з очищення від відкладень пірофорного сірчистого заліза.

До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежних щитах не включено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. Пожежні щити (стенди) та засоби пожежогасіння не пофарбовані у відповідні кольори.

Вогнегасники, які експлуатуються не забезпечені обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в коридорі адміністративної будівлі та в приміщені гаражного боксу будівлі виробничої бази.

Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адміністративної будівлі та будівлі виробничої бази не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В будівлі сарай-амбару допускається використання для димової труби від котла на твердому паливі азбестоцементної труби.

Вогнегасники, які експлуатуються, не мають: облікових (інвентарних) номерів за прийнятою на об’єкті системою нумерації

Електрощит в критому току не оснащений схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Керівником підприємства не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначено відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання й експлуатацію засобів протипожежного захисту.

З працівниками при прийнятті на роботу на робочому місці не проводяться інструктажі з питань пожежної безпеки.

На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

На території об’єкта, а саме: на в’їзді не встановлена схема території, на якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Територія та приміщення об’єкту не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Керівник об’єкта своїм розпорядчим документом не визначив спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом, і місця, де встановлюють урну або попільницю з негорючих матеріалів.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів по всім приміщенням здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Об'єкт не забезпечений адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.

Прокладена зовнішня електропроводка над горючою покрівлею будівлі майстерні.

Не проводиться періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів).

Допущено підвішування світильника безпосередньо на струмопровідному проводі в приміщенні адміністративної будівлі.

АЗС не оснащена гучномовним зв’язком.

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим, що містить порядок: • утримання шляхів евакуації; • застосування відкритого вогню; • використання побутових електронагрівальних приладів; • проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт; • проїзду та стоянки транспортних засобів; • відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; • огляду, зачинення приміщень, будівель після закінчення занять і роботи закладів та установ; • проходження посадовими особами навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; • організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; • проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного, а також навчального обладнання;

Двері горищ будівлі лабораторії; гаражу; сарай-амбару; будівлі на території резервуарного парку не утримуються зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.

Технічне обслуговування вогнегасників не здійснюється згідно Правил експлуатації вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року № 25. Загальні технічні вимоги».

Захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-2:2012 «Блискавкозахист».

Не пройдено функціональне навчання осіб керівного складу, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту .

Не забезпечено резервуарний парк ЛЗР та ГР обвалуванням. Майданчики всередині обвалувань не виконаний рівним, утрамбованим та посипаним піском.

У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Пожежний резервуар не захищений від замерзання води.

Приміщення гаражів в будівлі виробничої бази не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Постійні місця проведення вогневих робіт не визначено наказами, розпорядженнями, інструкціями.

Майданчик всередині обвалувань резервуарного парку не посипаний піском.

На об’єкті не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж

До початку збирання врожаю вся збиральна техніка, агрегати та автомобілі не мають відрегульовані системи живлення, змащення, охолодження, запалювання, а також не оснащені справними іскрогасниками, не обладнані первинними засобами пожежогасіння (комбайни і трактори - двома вогнегасниками, двома штиковими лопатами, двома мітлами; автомобілі - вогнегасником та штиковою лопатою). Трактористи, комбайнери, їх помічники та інші особи, задіяні на роботах по збиранню врожаю не пройшли протипожежний інструктаж

Для кожного приміщення об'єкта не розроблені інструкції про заходи пожежної безпеки та не вивішені на видимих місцях

Керівником об’єкта не забезпечено утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та не забезпечено їх технічне обслуговування.

Електровимикачі в приміщенні гаражного боксу будівлі виробничої бази не встановлюються на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Вікно горища майстерні не засклене.

Необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння не визначена відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті.

Відсутня протипожежна розділка (відступка) від димаря котла на твердому паливі до горючих конструкцій перекриття та покрівлі будівлі сарай-амбару.

Працівники не пройшли навчання, інструктажі і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.

Посадова особи не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Пожежні щити не укомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 1 шт., сокири - 2 шт.

Територія об’єкта, будинки, споруди, приміщення не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння.

АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.

Допускається користування пошкодженою електророзеткою в підсобному приміщені адміністративної будівлі.

На об’єкті результати очищення димоходу та печі не фіксуються у відповідному журналі.

Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єкта.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На складі резервуарного парку відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.

Територія та приміщення підприємства не забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

Чапек Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Пащенко Ельвіра Миколаївна — в.о. директора

На підприємстві 01-02 квітня 2021 року використовувався протруювач «Оплот Тріо» робітником з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва Лифенко О.В., який не пройшов медичний огляд відповідно до п. 1.14 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 03.08.1998 №1 Державні санітарні правила ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві»

На підприємстві для робіт пов’язаних з використанням пестицидів не придбано засоби захисту зору відповідно до п. 1.15 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 03.08.1998 №1 Державні санітарні правила ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві»

Куліш Надія Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області

Літошко Святослав Володимирович — Заступник голови комісії з реорганізації

Третяк Оксана Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Встановлено недостовірне подання відомостей по робітникам підприємства що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а саме: по 16 застрахованим особам-ПІБ

Орисюк Оксана Олександрівна — Головний державний інспектор

Павленко Григорій Іванович — в.о. директора

Зубар Олександр Романович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області капітан служби цивільного захисту

Семенов Вячеслав Вікторович — Провідний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області лейтенантом служби цивільного захисту

Скаченко Сергій Петрович — Завідувач Вовчанського відділку Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ»

До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті не розміщено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Склад резервуарного парку не забезпечений запасом вогнегасних речовин, а також засобами їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.

Територія та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

Приміщення зерноскладу не обладнано СПЗ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в усіх розподільчих коробках не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На зернотоку допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).

Не здійснено обвалування складу ЛЗР та ГР.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ціхон Олександр Віталійович — головний спеціаліст відділу контролю в насінництві та розсадництві

Бирко В.М. — завідувач відділом

Бирко В М — завідувач відділом

Стефанчук Світлана Ярославівна — Провідний спеціаліст

Кушнір Віктор Миколайович — В.о. директора

Соловйова Галина Вікторівна — Провідний бухгалтер

Фуштей Дмитро Дмитрович — Провідний спеціаліст

Встановлено подання недостовірних відомостей по 4 застрахованих особам

Орисюк Оксана Олександрівна — Головний державний інспектор

Павленко Григорій Іванович — в.о.директора

порушена вимога ст. 49

Василюк Володимир Миколайович — директор ЧФ ДП “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу”

Билина Віталій Валентинович — Головний інспектор Кам’янського РС У ДСНС України у Черкаській області

Усі наявні вогнегасники не направлені на періодичне технічне обслуговування.

Приміщення зерноскладів, адмінприміщення не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.

Дерев’яні конструкції горищних приміщень господарства не оброблені вогнезахисним розчином.

Будівля авто гаража та майстерні не обладнані блискавкозахистом.

Сигнал від приймально-контрольного приладу установки автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого спостереження.

Не проведений замір контурів заземлювачів електрообладнання на розтікання струму.

Не проведений замір опору ізоляції електромережі.

Посадові особи, відповідальні за протипожежний стан не пройшли навчання по програмі пожежно-технічного мінімуму.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Куліш Надія Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області

Билина Віталій Валентинович — Головний інспектор Кам’янського РС У ДСНС України у Черкаській області

Василюк Володимир Миколайович — виконуючий обов'язки директора ЧФ ДП “Центр сертифікації та експертизи насіння і садибного матеріалу”

Приміщення зерноскладів, адмінприміщення не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.

Усі наявні вогнегасники не направлені на періодичне технічне обслуговування.

Не проведений замір опору ізоляції електромережі.

Будівля авто гаража та майстерні не обладнані блискавкозахистом.

Сигнал від приймально-контрольного приладу установки автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого спостереження.

Посадові особи, відповідальні за протипожежний стан не пройшли навчання по програмі пожежно-технічного мінімуму.

Дерев’яні конструкції горищних приміщень господарства не оброблені вогнезахисним розчином.

Не проведений замір контурів заземлювачів електрообладнання на розтікання струму.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Руденко Сергій Миколайович — Головний інспектор праці

Ярмак Генадій Миколайович — в.о. директора

Олійник Ф.П — в.о. директора

Олійник Ф П — в.о. директора

Островський А К — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Одеської області

Островський А.К. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Одеської області

Мазалова Ірина Петрівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Одеської області

Паніот Сергій Іванович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Одеської області

Василик Тетяна Іванівна — Головний спеціаліст, державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Одеської області відділу екологічного контролю водних ресурсів

Дубовик Іван — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Сумської області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Буринському, Конот

Супрунов Сергій — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Донецької області – в. о. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лима

Дякун Неля — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Закарпатської області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоберезня

Стахов Ігор — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Житомирської області – головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель в Андрушівсько

Куциба Юрій — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Чернігівської області – головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Городнянськ

Дяченко Микола — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Харківської області – головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівськом

Скорін Сергій — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Донецької області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоновосілківс

Наконечний Руслан — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Кіровоградської області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Гайворонськ

Макогон Валентин — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Вінницької області – головний спеціаліст відділу з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькому,

Пугач Євгеній — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Дніпропетровської області – заступник начальника відділу контролю за використанням та охороною земель

Дрозденко Володимир — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Черкаської області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Звенигородському

Валешинський Олександр — Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Миколаївської області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському,

Відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019 № 912/2090/19 визнано за суд’єктом право користування земельною ділянкою із земель сільськогосподарського призначення цільовим призначенням - для державного випробування нових сортів, гібридів плодових і ягідних культур, комунальної форми власності, площею 135,2 га (кадастровий номер відсутній), що розташована на території Первозванівської сільської ради (ОТГ) Кропивницького району Кіровоградської області. Використовується без державної реєстрації права користування земельною ділянкою.

На території Кіровоградської області встановлено: самовільне зайняття земельної ділянки площею 6,0 га (кадастровий номер відсутній), із земель водного фонду, що перебувають на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської облаті, для рибогосподарських потреб

На території Чернігівської області: встановлено, що на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності: - з цільовим призначенням - для проведення сортодосліджень рослин площею 31,6909 га з кадастровим номером 7423385000:03:001:0001 - з цільовим призначенням для ведення ноуково-дослідної на господарської діяльност площею 100,0000 га, які розташовані на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області відсутні агрохімічні паспорти земельних ділянок. На території Донецької області встановлено, що на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності загальною площею 515,7 га, що перебуває у постійному користуванні підприємства відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майн (к.н.1423381500:08:000:0409), яка розташована за межами населених пунктів на території Дачненської сільської ради Мар’їнського району відсутній агрохімічний паспорт земельної ділянки. На території Харківської області встановлено, що на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні підприємства відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, площею 106,9235 га., кадастрові № 6320481500:02:000:0330, 6320481500:02:000:0331, що знаходяться на території Барвінківського району земельні ділянки площею 366,0848 га. кадастрові № 6321288504:00:001:0008, 6321288500:04:000:0101, 6321288500:04:000:0100, 6321288500:04:000:0102, що знаходяться на території Валківського району земельні ділянки площею 58,8 га ; кадастрові №6323783000:01:000:0423, 6323783000:01:000:0422 що знаходяться на території Куп’янського району земельна ділянка площею 49,0380 га кадастрові № 6324586200:08:000:0124, що знаходяться на території Первомайського району; земельні ділянки площею 80,0172 га кадастрові № 6324683500:03:003:0312, 6324683500:03:005:0059, що знаходяться на території Печенізького району відсутні агрохімічні паспорти.

На території Житомирської області встановлено, що на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні підприємства відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,, площею 143,5532 га., кадастрові № 1820384000:07:000:0235, 1820384000:06:000:0001, що знаходяться на території Андрушівського району земельних ділянки площею 201,0881 , кадастрові № 1824282200:13:000:0588, 1824282200:13:000:0589, 1824282200:13:000:0463, що знаходяться на території Овруцького району земельних ділянки площею 33,6869 га. кадастрові № 1824484000:08:000:0903, 1824282200:13:000:0464, 1824282200:13:000:0465 що знаходяться на території Олевського району відсутні агрохімічні паспорти.

На території Черкаської області встановлено використання з відхиленням від затверджено в установленому порядку проекту землеустрою земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення площею 2,4118 га (частина земельної ділянки з к. н. 7123181500:02:002:0583) та площею 0,3445 га (частина земельної ділянкиз к. н. 7123181500:02:002:0168) в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, за межами населеного пункту наданих в постійне користування під сади - знаходяться в розораному стані (рілля)

На території Закарпатської області встановлено на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні підприємства відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, площею 54,7293 га, (к. н 2124881801:07:002:0001, 2124881801:07:002:0002, 2124881801:07:002:0003) розташовані в с. Глибоке Ужгородського району Закарпатської області, відсутні агрохімічні паспорти.

На території Миколаївської області встановлено, що на земельні ділянки загальною площею 990,124 га, державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні підприємства відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (к.н. 4824280400:18:000:0001 площею 0,8757 га, 4824280400:18:000:0060 площею 2,0054 га, 4824280400:18:000:0003 площею 149,9569 га, 4824810100:04:051:0005 площею 2,8406 га, 4824810000:05:003:0139 площею 101,44 га, 48248100000:07:002:0051 площею 98,94 га, 4823382000:09:000:0001 площею 96,2995 га, 4823380600:09:000:0001 площею 307,8945 га, 4825400000:04:000:0125 площею 229,8720 га), які розташовані на території Миколаївського району, Новоодеського району, Вітовського району, Первомайського району Миколаївської області відсутні агрохімічні паспорти земельних ділянок.

Відсутні агрохімічні паспорти на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні підприємства, а саме: площею 128,2723 га (к. н. 7121582001:10:004:0001) та площею 0,2755 га (к. н. 7121582001:10:003:0001) в адміністративних межах Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, за межами населеного пункту, площею 528,3826 га (к. н. 7121810100:02:000:1015), площею 174,3662 га (кадастровий номер 7121810100:02:000:1014) та площею 8,5846 га (к. н. 7121810100:01:003:0428) в адміністративних межах Кам’янської міської ради Черкаської області, за межами населеного пункту, площею 191,1751 га (к. н. 7123181500:02:002:0168), площею 139,9905 га (к. н. 7123181500:02:002:0583) та площею 0,0966 га (к. н. 7123181500:01:003:0103) в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, площею 83,3536 га (кадастровий номер 7124985500:02:004:0476) та площею 0,1983 га (к. н. 7124985500:01:001:0201) в адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На території Сумської області встановлено, що на земельні ділянки загальною площею 276,1816 га, державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні підприємства відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (к.н. 5924182300:03:048:0023, 5924182300:03:033:0037, 5924182300:01:004:0134, 5924182300:01:004:0133, 5921581100:04:002:0001, 5921581100:04:002:0002, 5921581100:04:003:0093, 5925668300:04:023:0002, 5925668300:04:023:0001, 5925668300:02:013:0015) які розташовані на території Бобрицьокї сільської ради Роменського району, Березівської сільської ради Глухівського району, Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області відсутні агрохімічні паспорти земельних ділянок.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Руденко Сергій Миколайович — Головний інспектор праці

Бирко Володимир Миколайович — В.о. директора

Янченко Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Встановлено, що має місце порушення ст.115 КЗпПУ в частині не виплати заробітноі плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць

Алексеєнко Дмитро Валерійович — Директор Харківської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

Не проведена ідентифікація об’єкта господарської діяльності.

Не проведено щорічний інструктаж з питань цивільного захисту та дій у надзвичайних ситуаціях

Для будівель складського призначення не визначено категорію вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Працівники об’єкта не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання

Особи керівного складу об’єкту діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання

Будівлі та приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснене за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні адміністративної будівлі та гаражу.

Захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Скаченко Сергій Петрович — завідувач станції насінницької Вовчанської СДС Харківської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

Приміщення зерноскладуне обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

У процесі експлуатації резервуарів не здійснюється постійний контроль за справністю дихальних клапанів та вогнезатримуючих пристроїв. При температурі повітря вище 0 °С перевірки повинні проводитися не рідше одного разу на місяць, а нижче 0 °С. - не рідше двох разів на місяць. Узимку дихальні клапани та сітки повинні очищатися від льоду.

З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів по всім приміщенням не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, не включено вогнегасники - 3 шт., протипожежне покривало - 1 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Працівники не забезпечені в повному обсязі засобами індивідуального захисту.

Допускається використання для димової труби від котла на твердому паливі азбестоцементну трубу в побутовому приміщенні будівлі сарай-амбар.

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на нього літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Не забезпечено резервуарний парк ЛЗР та ГР обвалуванням. Майданчики всередині обвалувань не виконаний рівним, утрамбованим та посипаним піском.

Територія,та приміщення не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

На кожний резервуар складу ЛЗР та ГР не складено технологічну карту, в якій вказуються номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об’єкта.

На території резервуарного парку ЛЗР та ГР відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.

Допускаються до зварювальних та інших вогневих робіт особи, які не мають кваліфікаційних посвідчень та не пройшли у встановленому порядку навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму та щорічної перевірки знань з одержанням спеціального посвідчення.

Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях".

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Уліч О.Л. — директор

Уліч О Л — директор

Уліч О Л — директор

Уліч О.Л. — директор

Відсутність посвідчень та допусків на право роботи з агрохімікатами та пестицидами

В.О.Директора Бирко Володимир Миколайович — Бухгалтер 1 категорії Літвін Тетяна Юріївна

В О Директора Бирко Володимир Миколайович — Бухгалтер 1 категорії Літвін Тетяна Юріївна

Уліч О Л — директор

Уліч О.Л. — директор

Гомоляко Олександр Іванович — Директор Чернігівської філії

Олуковатий Володимир Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Забір води з артезіанської свердловини в м. Ніжин здійснюється за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.. Довідка №20 від 28.02.2019 року про кількість забраної води за період 28.02.2016 року по 28.02.2019 року до акту додається . Всього використано за даний період 206 куб. м води.

Не забезпечено ведення первинного обліку відходів.

Не забезпечено належний контроль за операціями з відходами.

Не забезпечено дотримання правил утримання та експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв, а саме: - не проведено ремонт водозабору свердловини; - не забезпечено утримання в належному стані санітарної зони свердловин; - не забезпечено поновлення огорожі сан зони свердловини; - не забезпечено ведення належним чином первинного обліку забраної води.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пархоменко Юрій Миколайович — Директор

Гомоляко Олександр Іванович — Директор Чернігівської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу»

Посадові особи та працівники не пройшли навчання, протипожежний інструктаж і перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної бідівлі (крокви, лати) будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не розроблені та не затверджені керівником інструкції про заходи пожежної безпеки.

Керівник об’єкта, підприємства не забезпечив утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та не забезпечив їх технічне обслуговування.

Не виконано замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Технічне обслуговування вогнегасників не здійснюється.

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей другого типу.

На вхідних дверях вказано категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 “Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою”, а також клас зони згідно з “Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок”.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі. При цьому їх захист від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів не забезпечено.

Будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

На вхідних дверях вказано категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 “Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою”, а також клас зони згідно з “Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок”.

Відсутній захист будівель від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів відповідно до ДСТУ Б В.2.5-38:2008 “Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд”.

Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено.

В приміщеннях світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).

На вхідних дверях вказано категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 “Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою”, а також клас зони згідно з “Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок”.

Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано

Техногенну безпеку на об’єкті не забезпечено.

Відсутні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) всередині зерноскладів, очисних та робочих башт не оброблені вогнезахисною речовиною.

Приміщення аміністративної будівлі не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

На території підприємства не встановлено спеціальні пожежні щити (стенди).

Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Допуск до роботи працівників здійснюється без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.

Відсутній інформаційно - довідниковий куточок з цивільного захисту.

Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту .

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки.

Експлуатуються тимчасові дільниці електромережі.

Не здійснено захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Територія підприємств, будинки, споруди, приміщення, технологічні установки первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку,не забезпечено.

Вимикачі в приміщені встановлена на горючій основі, без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити, не менше, ніж на 0,01 метра.

Не встановлено покажчик розташування пожежної водойми.

Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено.

В електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На об’єкті на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не вивішені.

Електричні машини, апарати, обладнання, електропроводи та кабелі за виконанням та ступенем захисту відповідають класу зони згідно з ПУЕ, не мають апаратуру захисту від струмів короткого замикання та інших аварійних режимів.

Керівник не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Керівник об’єкта не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Алексеєнко Дмитро Валерійович — директор