ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЕНД ЛЕНД"

Гайков Сергій Олегович — ДИРЕКТОР

Барський Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та зв’язку Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Гайков Сергій Олегович — ДИРЕКТОР

Барський Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та зв’язку Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Працівник, який обслуговує акумуляторні батареї не має спеціальної підготовки з групою III чим порушено вимоги п.6.6.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Підприємством не отримано дозвіл на виконання вантажно-розвантажувальні робіт за допомогою машин і механізмів чим порушено вимоги п.1, п.20 додатку А Постанови КМУ від 26.10.2011 №1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки».

В приміщенні для заряджання акумуляторних батарей відсутні умивальник, мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5-10%-ним нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2-3%-ним розчином питної соди (для очей) чим порушено вимоги п.13.16 р.Х НПАОП 0.00-1.62-12. Правил охорони праці на втомобільному транспорті

Підприємством не подано та не зареєстровано декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці під час експлуатації технологічних транспортних засобів чим порушено вимоги п.21, п.6 додатку Б Постанови КМУ від 03.02.2021 № 77 «Перелік машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»

Керівником підприємства не розроблений перелік робіт з підвищеною небезпекою чим порушено вимоги п.2.8 р.ІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

На підприємстві відсутній журнал технічного обслуговування навантажувачів чим порушено вимоги п.19 р.V НПАОП 0.00-1.83-18 Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів.

На підприємстві не виконується технічним персоналом щоденне обслуговування чим порушено вимоги п.19 р.V НПАОП 0.00-1.83-18 Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів.

Працівники підприємства не пройшли навчання та перевірки знань за нормативно-правовими актами з охорони праці, додержання яких входить до їхніх функціональних обов'язків чим порушено вимоги п.3.8 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».

Допущено стоянка навантажувачів з вставленим ключем вимикача кола керування електронавантажувача чим порушено вимоги п.61 р.V НПАОП 0.00-1.83-18 Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів.

На дверях акумуляторного приміщення не зроблено написи: "Акумуляторна", "Вогненебезпечно", "Забороняється палити" і не вивішено відповідні знаки безпеки про заборону користування відкритим вогнем. чим порушено вимоги п.6.6.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Під час робіт з кислотою не застосовуються засоби індивідуального захисту чим порушено вимоги п.6.6.10 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Виконання робіт навантажувачем в автофургоні виконується без наявності упорів, які повинні бути підкладені під колеса для унеможливлення непередбачуваного переміщення автофургона чим порушено вимоги п.33 р.V НПАОП 0.00-1.83-18 Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів.

Стелажам для зберігання вантажів працівником, відповідальним за їхній справний стан не виконується огляд за графіком, затвердженим наказом роботодавця чим порушено вимоги п.14 р.4 НПАОП 0.00-1.75-15. Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт

Керівником підприємства не призначено обслуговувальний і ремонтний персонал навантажувачів, а саме, акумуляторників чим порушено вимоги п.10 р.V НПАОП 0.00-1.83-18 Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів.