|
15.12.2021
|
3196676
|
Провадження охоронної діяльності, що підлягає ліцензуванню |
Міністерство внутрішніх справ України
|
Проведено
Порушення відсутні
|
| Предмет перевірки: |
Перевірка додержання вимог підпунктів 5, 6 пункту 7, підпунктів 2, 3 пункту 8, підпунктів 4, 8, 16 пункту 13 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності |
| Підстави: |
Обґрунтоване звернення фізичної або юридичної особи про те, що внаслідок порушення ліцензіатом вимог ліцензійних умов такій особі (особам) було завдано матеріальної шкоди або порушено її (їхні) законні права чи інтереси
|
| Учасники: |
|
| Порушення: |
відсутні
|
| Покарання: |
відсутні
|
|
|
29.09.2021
|
2923153
|
Додержання законодавства про працю |
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
|
Проведено
Порушення відсутні
|
| Предмет перевірки: |
Перевірка з питань повноти нарахування, виплати заробітної плати та дотримання норми тривалості робочого часу. |
| Підстави: |
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
|
| Учасники: |
Руденко Оксана Вікторівна
— Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб,зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпро
|
| Порушення: |
відсутні
|
| Покарання: |
відсутні
|
|
|
13.04.2021
|
2199430
|
Провадження охоронної діяльності, що підлягає ліцензуванню |
Міністерство внутрішніх справ України
|
Проведено
5 порушень
|
| Предмет перевірки: |
Додержання вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності |
| Учасники: |
|
| Порушення: |
Орган ліцензування не повідомлено про всі зміни даних, які були зазначені у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, а саме: не повідомлено про зміну керівника суб’єкта охоронної діяльності (з 29.01.2021 директором КП «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» призначено Скосарева Д. В.)
Не пізніше одного місяця з дня настання зміни даних органу ліцензування не подано відповідне повідомлення в письмовій формі разом з копіями документів, які підтверджують зазначені зміни, а саме: не повідомлено про зміну керівника суб’єкта охоронної діяльності
В договорі про надання послуг охорони від 05.02.2021 № 46/21-1-к, який укладено з КЗ «Дніпропетровський міський центр денного перебування для ВІЛ-інфікованих дітей та молоді», не зазначено конкретний об'єкт охорони
ПЦС не обладнаний аудіовідеопереговорним пристроєм
У договорах про надання послуг з охорони майна та фізичних осіб відповідно до Цивільного кодексу України не визначено умови відшкодування суб'єктом охоронної діяльності шкоди, заподіяної через неналежне виконання ним своїх зобов'язань, а саме в договорах:
- договір про надання послуг охорони від 01.11.2020 № 16/20-к, укладений з ФОП Асрян Гагік Араратович;
- договір про надання послуг охорони від 05.02.2021 № 46/21-1-к, укладений з КЗ «Дніпропетровський міський центр денного перебування для ВІЛ-інфікованих дітей та молоді»
|
| Покарання: |
відсутні
|
|
|
16.06.2020
|
1891912
|
Провадження охоронної діяльності, що підлягає ліцензуванню |
Міністерство внутрішніх справ України
|
Не проведено
Порушення відсутні
|
| Причина, по якій не проведено перевірку: |
На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності |
| Предмет перевірки: |
Додержання вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності |
| Порушення: |
відсутні
|
| Покарання: |
відсутні
|
|
|
17.10.2019
|
1691959
|
Провадження охоронної діяльності, що підлягає ліцензуванню |
Міністерство внутрішніх справ України
|
Проведено
2 порушення
|
| Предмет перевірки: |
Перевірка додержання вимог підпунктів 5, 6 пункту 7, підпункту 3 пункту 8, підпунктів 4, 8, 10, 15, 16 пункту 13 та пункту 17 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності. |
| Підстави: |
Обґрунтоване звернення фізичної або юридичної особи про те, що внаслідок порушення ліцензіатом вимог ліцензійних умов такій особі (особам) було завдано матеріальної шкоди або порушено її (їхні) законні права чи інтереси
|
| Учасники: |
|
| Порушення: |
Під час прийняття на роботу ліцензіатом не отримано від громадян документи, необхідні для прийняття на роботу до суб’єкта охоронної діяльності, а саме:
- документ, який підтверджує, що такі особи не мають непогашеної чи незнятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів - у громадян ;
- документ, що підтверджує набуття кваліфікації - у громадян
В частині не зазначення під час укладання з комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради договору про надання послуг з охорони конкретного об’єкту охорони, його місцезнаходження
|
| Покарання: |
відсутні
|
|
|
07.02.2019
|
1446995
|
Провадження охоронної діяльності, що підлягає ліцензуванню |
Міністерство внутрішніх справ України
|
Не проведено
Порушення відсутні
|
| Причина, по якій не проведено перевірку: |
Відсутність уніфікованої форми акту, розробленого відповідно до Методики, затвердженої ПКМУ від 10.05.2018 № 342 |
| Предмет перевірки: |
Додержання вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності |
| Порушення: |
відсутні
|
| Покарання: |
відсутні
|
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему