Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Історія
ЄДРПОУ (9)
Дозвільні документи
Ліцензії (3)
Будівництво (4) Перевірки (7)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕЛСКОМ"

#37323170

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
04.07.2022 3056035 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.11.2021 3121719 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Коваленко Юрій Миколайович — Заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного (контролю) земельних ресу
Штанкевич Євген Ярославович — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсі
Порушення:
ТОВ «ПЕЛСКОМ» не подано документи для взяття на державний облік об’єкта, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров’я людей і стан атмосферного повітря.
Перевіркою встановлено, що межі першого поясу ЗСО підземних джерел водопостачання на свердловинах № 1 та № 2 що розташовані на території підприємства в с. Студеники, вул. Студениківська, буд. 15 не мають огородження та на даних свердловинах не змонтована охоронна сигналізація.
Під час позапланового заходу виявлено, що відведення поверхневих (дощових, снігових талих) вод на території підприємства виконується відкритим способом по гідро ізольованих лотках та каналах у понижені місця з подальшим скидом цих вод по рельєфу місцевості. Разом з тим Розділом Оцінка впливу на навколишнє середовище (ОВНС) до проекту «Будівництво норкової ферми з поголів’ям основного стада 50000 самок» в адміністративних межах сільської ради с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницького району Київської області, 2012 року» передбачено, що забруднені поверхневі води направляються на очисні споруди для очищення та знезараження. Зливові води збираються у приймальну ємкість, в якій випадає осад і відділяються плаваючі фракції забруднень, тільки після цього води попадають до накопичувальної ємкості, звідки вони через шар щебеня фільтруються в пісчаний ґрунт. Шляхом візуального обстеження підприємства було встановлено, що очисні споруди дощових стоків та накопичувальна фільтрувальна ємність не побудовані.
Під час господарської діяльності ТОВ «ПЕЛСКОМ» утворюються відходи: - лампи люмінесцентні та відходи, які містять ртуть, інші зіпсовані або відпрацьовані; - масла та мастила моторні, трансмісійні інші зіпсовані або відпрацьовані; - матеріали фільтрувальні зіпсовані, відпрацьовані чи забруднені; - відходи комунальні (міські) змішані, у т.ч. сміття з урн, та інші відходи. Підприємством не подається статистична звітність щодо утворення та поводження з відходами у встановленому порядку.
Під час господарської діяльності ТОВ «ПЕЛСКОМ» утворюються відпрацьовані масла, підприємством не забезпечується щоквартальне подання інформації згідно Порядку, затвердженого Постанови КМУ № 1221 від 17.12.2012 року.
До перевірки представлено Дозвіл №3223383701-7 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами виданий Департаментом екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації 11.12.2014 року, термін дії дозволу 10 років, з 11.12.2014 по 11.12.2024, місцезнаходження об’єкта: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Студеники (Жовтневе), вул. Студениківська, буд. 15 (далі - Дозвіл №3223383701-7). Згідно розділу Оцінка впливу на навколишнє середовище до проекту «Будівництво норкової ферми з поголів’ям основного стада 50000 самок» в адміністративних межах сільської ради с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської області (ОВНС) - 2012 року, передбачено для забезпечення опалення та гарячого водопостачання в приміщеннях норкової ферми розміщення в проектуємій котельні 2-х котлів марки «Крігер» КВм(а) – 0,30» потужністю - 300 кВт. Згідно Документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами – отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин для новоствореного об’єкта – норкової ферми ТОВ «ПЕЛСКОМ» здійснювалось по матеріалам ОВНС. Підприємством в 2019 році на джерелах викиду №15 та №16 Дозволу №3223383701-7, замість двох твердопаливних котлів встановлено 1 твердопаливний котел типу КВ-0,1-БТ (95 кВт) меншої потужності. Відповідно до частини 11 статті 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» у разі зміни параметрів джерел викидів, їх кількості, кількісного та якісного складу забруднюючих речовин, заходів із зниження їх кількості до зазначених дозволів вносяться зміни. Під час візуального огляду підприємства виявлено, що ТОВ «ПЕЛСКОМ» за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Студеники, вул. Студениківська, буд. 15, використовує обладнання, яке не включено до Дозволу №3223383701-7, а саме: - 1 (один) котел твердопаливний типу КВ-0,1-БТ (95 кВт) (згідно Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів дата введення в експлуатацію 01.11.2019); - 1 (один) наземний резервуар горизонтальний сталевий РГС-5 об’ємом 4,117 м3 для зберігання світлих нафтопродуктів – дизельного палива (згідно Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів дата введення в експлуатацію 13.12.2019); - 1 (один) модуль для заправки палива; - 1 (одна) піч опалювальна (серія «Канадські печі») на дровах встановлений в приміщені гаражу (під час позапланового заходу демонтовано); - очисні споруди господарсько-побутових стічних вод 1 (одна труба) (згідно Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів дата введення в експлуатацію 30.12.2013); Перевіркою встановлено, що ТОВ «ПЕЛСКОМ» від вищезазначеного обладнання здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без дозволу на те спеціально уповноваженого органу виконавчої влади – Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що є наднормативними викидами.
Підприємством не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.
Підприємством не подається Державна статистична звітність за встановленою формою 2-ТП (повітря) (річна), що також є невиконанням пункту 2.1.2 умов, які встановлені в Дозволі №3223383701-7 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 11.12.2014.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.02.2021 2286460 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
40 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Пономаренко Іван Григорович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та зв'язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення:
На підприємстві на підставі Типового положення з урахуванням специфіки виробництва не опрацьоване Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці, яке затверджується загальними зборами (конференцією) трудового колективу підприємства.
Роботодавець не задекларував відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: зварювальні роботи
Роботодавець не набув право на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки) на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, а саме: устаткування напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж, технологічне електрообладнання) - (відгалуження КЛ-10 кВ від оп. №31 Л-20 «Соснова»; ЛР-179; відгалуження КЛ-10 кВ від оп. № 32 Л-21 «Помоклі»; ЛР-180; ЗТП-8133), які знаходяться на балансі підприємства.
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: не забезпечив проведення протиаварійних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ), а саме: відгалуження КЛ-10 кВ від оп. №31 Л-20 «Соснова»; ЛР-179; відгалуження КЛ-10 кВ від оп. № 32 Л-21 «Помоклі»; ЛР-180; ЗТП-8133, які знаходяться на балансі підприємства.
Працівники, які безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, не проходять спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: водії кормороздатчиків Остапенко Ярослав А.; Сахно Віталій Ол.; Найко Дмитро Ол.; трактористи Андрієвський М.С. та Смарчевський С.М.
Переносні драбини під час експлуатації не проходять випробування із статистичним навантаженням (металеві драбини 1 раз на 12 місяців)
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: порушується допуск відряджених працівників до робіт в електроустановках, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Техноцентр 2», із записом у відповідний журнал з інструктажів, не проведено інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок, в яких їм доведеться працювати -отже підприємством, що допустило відряджених працівників, не було створено безпечних умов для виконання робіт в електроустановках.
Роботодавець не набув право на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки) на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, а саме: обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі (приміщення для зарядки акумуляторних батарей та автозаправна станція).
Працівники Костенко О. А., Гордієнко І. І., Хриєнко В. В., які допущені до роботи з ручним електрофікованим електроінструментом, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці по НПАОП 0.00-1.71-13.
Працівники підприємства, які обслуговують тепломеханічне обладнання, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.69-13.
Не проведено регламентні роботи з опосвідчення стану безпеки електроустановок, що належать підприємству, із визначенням рівня безпечного стану
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній погоджений з Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: у вибухонебезпечних зонах, розташованих на території підприємства (приміщення для зарядки акумуляторних батарей), експлуатується електрообладнання загального призначення, а також таке, що не має маркування щодо вибухозахисту, а саме: світильники, щити силові розподільчі, щити освітлення, щити автоматики.
Не всі посадові особи підприємства, які проводять інструктажі з охорони праці на робочому місці, пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, а саме: головний технолог Яріна Андрій Ант. та бригадир Сонько Валентина Василівна.
Роботодавцем не зареєстровано 7 одиниць технологічних транспортних засобів, а саме: кормороздавачів марки «Soffie» -2000,- 3 шт.; електронавантажувач STILL RXx60-30L-1шт.; електронавантажувач STILL RXx20-20P -1 шт.; автонавантажувач STILL RXx20-20-2шт;
Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - ремонт, технічне обслуговування устаткування напругою понад 1000 В.
Не виконуються роботодавцем вимоги Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: не розроблена та не погоджена в Держпраці інструкція з охорони праці з виконання робіт з обслуговування електрообладнання, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах (приміщення для зарядки акумуляторних батарей та автозаправна станція).
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями.
Уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці Чорна А.М. не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці.
Не всі члени комісії по перевірці знань працівників підприємства з питань охорони праці пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці.
Не призначено особу, відповідальну за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання забійного цеху.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: у вибухонебезпечних зонах, розташованих на території підприємства (приміщення для зарядки акумуляторних батарей) прокладання електромереж 0,4 кВ виконано не в сталевих водогазопровідних трубах.
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Техноцентр 2», із записом у журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не проведено первинний інструктаж з охорони праці.
Роботодавець не задекларував відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на виконання робіт з підвищеною небезпекою (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м).
Допускаються до роботи працівники без проведення вступного інструктажу на робочому місці, а саме: водій кормороздавача Найко Дмитро Олександрович
Не розроблені інструкції з охорони праці при експлуатації станка для зняття шкур; зрізного станка; станка для заточки фрез; станка для підриву лап пневматичного; станка для натягування шкур WRAP Т5; для міздрильної машини PAMUTEC; для з'ємника шкур Jasopels.
Роботодавець не забезпечив систематичного контролю за відповідністю нормативних актів закладу вимогам чинного законодавства та їх періодичного перегляду, своєчасне внесення змін або опрацювання і затвердження нового нормативного акта у зв’язку із змінами організації виробництва, а саме: не внесено зміни до інструкцій з охорони праці з доповненням їх певними правилами поведінки під час пандемії та карантинних обмежень, зокрема порядком дотримання особистої гігієни та застосування засобів захисту, медичних масок, респіраторів, рукавичок тощо.
Не призначена наказом відповідальна особа за проведення вантажно-розвантажувальних робіт.
На переносних драбинах відсутній інвентарний номер, належність підрозділу, дата проведення наступного випробування.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: працівник підприємства Костенко О. А., який обслуговує та ремонтує електрообладнання, розташоване у вибухонебезпечних зонах (вибухозахищене електрообладнання), не пройшов перевірку знань інструкцій заводів-виробників, інструкцій з охорони праці та не має відповідного запису у посвідченні з електробезпеки.
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Техноцентр 2», із записом у журнал реєстрації вступних інструктажів з питань охорони праці, не проведено відповідний інструктаж.
Роботодавцем допущено до експлуатації 7 одиниць технологічних транспортних засобів, а саме: кормороздавачів марки «Soffie» -2000,- 3 шт.; електронавантажувач STILL RXx60-30L-1 шт.; електронавантажувач STILL RXx20-20P -1 шт.; автонавантажувач STILL RXx20-20-2шт;
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: роботи, що виконуються на тепломеханічному обладнані не оформлюються нарядами або розпорядженнями. «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями», а також бланки нарядів відсутні.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: порушується допуск відряджених працівників до робіт в електроустановках, а саме: - на підприємстві відсутній лист в якому зазначено цілі відрядження та списки відряджених працівників ЕТЛ ПП «Техноцентр 2», які можуть бути призначеними керівниками робіт, наглядачами і членами бригади, а також про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів.
Роботодавець не набув право на виконання робіт підвищеної небезпеки на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, а саме: роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В та в зонах дії струму високої частоти.
Роботодавець не задекларував відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на безпечну експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що експлуатується (застосовується), а саме:технологічні транспортні засоби
Журнал реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням, а саме: в графі про стажування відсутній підпис особи яка перевірила знання та допустила до роботи
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: керівником підприємства не призначено особу відповідальну за збереження та справність електроінструменту.
Відсутній журнал видачі інструкцій з охорони праці керівникам структурних підрозділів.
Покарання: відсутні
13.07.2020 2139094 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Майборода Ігор Віталійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу
Дорошенко В Ю — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу
Климець О В — директор
Климець О.В. — директор
Дорошенко В.Ю. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу
Порушення:
Допускається змішування відходів
Державну статистичнуз вітність за встановленою формою 2-ТП (повітря) не подано
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
29.07.2019 1470804 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Норкова ферма «ПЕЛСКОМ»
08421, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, С. Студеники, вул. Студениківська, 15
Учасники:
Порушення:
Вогнегасникам, які експлуатуються, не присвоєно облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації;
Не виконано вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій покрівель будівель.
Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не розроблені і не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Біля місць розташування пожежних водойм не встановлені (відповідальні за встановлення - згідно з підпунктом 8 цього пункту) покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння не визначена відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті окремо для кожного поверху та приміщення.
Пожежні щити не укомплектовано згідно норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
06.03.2018 1152285 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Головним управлінням Держпраці у Київській області області попередню планову перевірку було проведено у 2016 році. Відповідно до вимог ст. 10 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03.11.2016 № 1726-VIII) планові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органом державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання, яка віднесена до високого ступеня ризику - не частіше одного разу на два роки.
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.03.2018 1204507 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Інформація відсутня у зв'язку з ліквідацією інспекції
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні