ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ"

Хлебнікова Яна Олегівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Мовчан Олександр Юрійович — Інженер з ТЕБ

Колодяжна Ольга Ігорівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Костюченко Юля Сергіївна — Головний спеціаліст відділу державного відділу державного екологічного нагляду (контроль) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду ( контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовищаЦ

Хоменко Сергій Володимирович — Головний спеціаліст відділу державного відділу державного екологічного нагляду (контроль) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду ( контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовищаЦ

Слуцький Владислав Миколайович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.

Степаненко Геннадій Вікторович — Заступник начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» для захисту рослин використовує пестициди і агрохімікати. Склад для зберігання пестицидів і агрохімікатів в наявності. Договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності у ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю або здоров’ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів відсутній.

Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської та іншої діяльності інструментально- лабораторними вимірюваннями параметрів викидів забруднюючих речовин не здійснюється. Інструментально-лабораторне вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел викидів ТОВ «Астарта Прихоролля» не здійснюється, а саме відсутні протоколи вимрювання вмісту оксиду вуглецю і вуглеводнів у відпрацьованих газах автомобілів (чи протокол випробувань вимірювання димності відпрацьованих газів дизеля).

Під час натурного обстеження виявлено, що санітарно-захисна зона суворого режиму водних свердловин, розташованих в с. Бутівці на території МТП і в с. Староаврамівка на території МТФ №1 та в с. Княжа Лука на території МТФ №2 не огороджена, що є недотриманням умов дозволу на спеціальне водокористування від 09.09.2019 №4528Пл/49д-19

ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ», не підготовлено звіт про оцінку впливу на довкілля та не отримано висновок з оцінки впливу на довкілля на господарську діяльність, а саме на поверхневе зберігання продуктів переробки викопного палива об’ємом 15 кубічних метрів і більше на складі паливно-мастильних матеріалів для власного автотранспорту та сільськогосподарської техніки ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ», розташованого в с. Бутівці Лубенського району Полтавської області, що є невиконанням частини 1 ст.3 Закону України № 2059-VIII «Про оцінку впливу на довкілля».

До Держекоінспекції не подавалась щоквартальне подання інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) за формою згідно з додатком 5 до «Порядку збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізація та /або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)» (далі – Порядок) затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2012 №1221.

ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» в процесі виробничої та господарської діяльності в період: з 12.01.2018 по 22.07.2019 здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами розташованими на складі ПММ розташованому в с. Бутівці по вул.Котляревського,18 при відсутності дозволу на викиди, тобто суб’єкт господарювання в процесі виробництва здійснював за вищезазначений період (з 12.01.2018 по 22.07.2019) наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що є порушенням ст.ст. 10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Калашник Костянтин Васильович — Заступника начальника - начальник Управління з контролю за використанням та охороною земель

Деркач Юлія Олексіївна — Головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель № 2 управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

Кандиба Павло Олександрович — генеральний директор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ»

Михайленко Оксана Григорівна — Начальник відділу державного контролю за використанням та охороною земель №2 управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 7,6570 га (рілля) з них: 0,8524 га кадастровий номер не визначено, суміжна земельна ділянка з кадастровим номером 5324885700:00:023:0004; 1,8346 га кадастровий номер не визначено, суміжна земельна ділянка з кадастровим номером 5324885700:00:018:0018; 2,17 га кадастровий номер не визначено, суміжна земельна ділянка з кадастровим номером 5324880600:00:003:0008; 2,8 га кадастровий номер не визначено, суміжна земельна ділянка з кадастровим номером 5324885700:00:002:0075, які розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області. Зазначені земельні ділянки використовуються ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» єдиним масивом із земельними ділянками, що перебувають в користуванні ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства. Державна реєстрація речового права ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ», відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на земельні ділянки загальною площею 7,6570 га не здійснювалась.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної форми власності загальною площею 14751,94 га (рілля) без проведення агрохімічної паспортизації земель.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Назаренко Григорій Михайлович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці.

Іващенко Олександр Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки

Кикоть Віктор Васильович — Головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Гладенький Віктор Миколайович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Карчук Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Кармазін Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки

Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Гринюк Віталій Анатолійович — Заступник начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Богун Віталій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Не кожний автомобіль укомплектовується медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки, вогнегасником.

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: на обслуговування верстатів з обробки металів: Свердлильний станок тр бр № 2 1992 р, Свердлильний станок тр бр № 3 1992 р, Станок свердлильний тр бр № 1 1992 р Бутівці, Станок токарний тр бр № 1 1993р Бутівці, Станок фрезерний с Староаврамівка, Верстат заточний SG-56P (560Вт) Дніпро-М, Верстат слюсарний №1596, Верстат слюсарний №3736, Станок свердлильний №5017, Станок свердлильний настольний №2444

Не одержано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема технічного обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: посудин, що працюють під тиском понад 0,5 бара

В посвідченнях з електробезпеки в електромонтерів відсутні відмітки про проходження медичних оглядів за 2021р.

У ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» відсутній документ (наказ, розпорядження, положення, інструкції), який передбачає вимоги придбання, приймання, перевірку, облік, утримання та списання ЗІЗ у відповідності до нормативно-правових актів, що діють в Україні.

На дні (підлозі) оглядової канави(гараж) відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи).

Не виконано вимоги щодо проведення ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки у відповідності до вимог пп. 3, 8, 24 Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ № 956 від 11.07.2002 року «Про ідентифікацію і декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» у зв’язку з наявністю небезпечної речовини–трансформаторної оливи, яка використовується в силових трансформаторах трансформаторних підстанцій ТП 494, ТП 314.

На території підприємства відсутні пішохідні доріжки що мають тверде покриття.

Балон ЗВГ «Пропан-бутан» (зав.№9751) зберігається без встановлення на штуцері вентиля заглушки.

На балоні ЗВГ «Пропан-бутан» (зав.№9751), який використовується для виробничих цілей, відсутня біла розпізнавальна смуга завширшки 100 мм..

Не наданий до перевірки журнал реєстрації результатів технічного огляду ( обходу) трас підземних розподільних газопроводів і вводів , які не від’єднані від діючих газових мереж, а саме: - газопровід середнього тиску d=110 мм. l=676 м. в с.Петракіївка Лубенського р-ну; - газопровід високого тиску d=76 мм. l= 150 м. в с.Бутівці Лубенського р-ну; - газопровід високого тиску d=25 мм. l= 7 м. в с.Кривці Лубенського р-ну; « - газопровід середньогого тиску d=40 мм. l= 65 м. в с.Еньки Лубенського р-ну; -газопровіди середньогого тиску d=89 мм. l= 221 м. , d=57 мм. l= 13 м. в с.Петрівці Миргородського р-ну; -газопровід низького тиску d=57 мм. l= 140 м. в с.Петрівці Миргородського р-ну.

Не пред’явлено наказ керівника про перелік звільнених від стажування працівників, який визначається керівником підприємства відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці.

Не забезпечено здійснення моніторингу, оцінки технічного стану виробничого обладнання, не представлені результати первинних, періодичних технічних оглядів, експертних обстежень машин, механізмів, устаткування їх технічного обслуговування .

Не надана до перевірки інструкція з охорони праці при транспортуванні, зберіганні та використанні балонів ЗВГ.

Не призначено особу (з числа навченого в установленому порядку персоналу), якій надано право видачі нарядів (розпоряджень) для виконання робіт на висоті.

На оглядовій канаві відсутні направляючі реборди на всю їх довжину для попередження падіння автомобіля у канаву або з естакади під час його руху.

На приводах комутаційних апаратів(гараж) не вказані положення “включено” та “відключено”

Не пред’явлений журнал реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків на виробництві.

На виробничому обладнанні, яке знаходиться у виробничих підрозділах «.ім. Іваненка» та «СТ «Зоря» не нанесено попереджувальні написи і маркування, необхідні для забезпечення безпеки працівників.

На підприємстві не забезпечено своєчасну розробку і затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу (далі – КТЗ), який необхідно щозміни допускати до руху, не здійснюється технічний огляд КТЗ перед випуском на лінію та поверненні їх з лінії.

При наявності порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці не вживаються необхідні заходи впливу з боку інженера з охорони праці, не використано право видавати посадовим особам ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» обов’язкові для виконання приписи, призупиняти роботу устатковання; вимагати відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт та ін.

Рукав для газового різання має тріщини на ніпелі редуктора, який встановлений на балоні з киснем..

На підприємстві не затверджений в установленому порядку перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками.

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом.

У ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» не забезпечено інформування працівників про ризики для їх життя та здоров’я, від яких їх захищатиме користування цими ЗІЗ, а також навчання працівників правилам користування ЗІЗ та демонстрацію їх правильного застосування.

Не проведено спеціальне навчання електротехнічним працівникам на право виконання робіт підвищеної небезпеки (в діючих електроустановках, на висоті тощо) (не розробляються відповідні програми, графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та ін.).

Не представлені програма проведення вступного інструктажу, а також перелік питань первинного інструктажу.

Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці працівників ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» не регламентує проведення цієї роботи, розроблено без урахування специфіки діяльності та штатного розпису, не визначена організація проведення навчання, інструктажів та перевірки знань з охорони праці.

Балон ЗВГ (зав.№9751) використовується з редуктором без манометра.

Не надані документи, що підтверджують проведення оглядів та перевірки редукторів та різаків, які використовуються для виконання газорізальних

Не проводяться випробовування статичним навантаженням переносны драбини без інвентарних номерів, періодично під час експлуатації 1 раз на 6 місяців.

Виробничі відходи, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати своєчасно не прибираються і накопичуватися не на спеціально відведених площадках.

Відсутні переліки посадових осіб та інших працівників ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ», які повинні проходити навчання (спеціальне навчання) і перевірку знань з питань охорони праці в навчальних закладах, які проводять навчання інших суб’єктів господарювання або проходити навчання і перевірку знань з охорони праці безпосередньо в комісії підприємства.

Площадка для перевірки гальм не рівна, не має твердого покриття, має вибоїни і ухили.

Рукав для газового різання має тріщини на ніпелі редуктора, який встановлений на балоні з киснем..

Не пред’явлені до перевірки документи по результатах проведення комплексного приладового обстеження підземних газопроводів високого, середнього та низького тиску, які знаходяться на балансі ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ».

Для організації безпечного руху по території підприємства не складається схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо. Цей план (схема) не вивішений на території підприємства.

Директор виробничого підрозділу «ім. Ватутіна» Погорілий В.М., не забезпечив належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування виробничого підрозділу та моніторинг за їх технічним станом

Не представлений перелік робіт щодо проведення регламентних робіт по проведенню опосвідченню стану безпеки електроустановок споживачів підприємства.

Не на всіх штепсельних розетках є написи із зазначенням номінальної напруги та з умовним позначенням виду напруги.

Вийшов строк призначеного технічного огляду балону ЗВГ. об’ємом 50 літрів, заводський номер №9751(строк вийшов у 2021 році).

Огородження механізмів, які регулюються та налагоджуються в робочому процесі, не зблоковані з електроприводом.

Не представлені плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ», а також перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників з урахуванням специфіки виконуваних робіт.

В посадових інструкціях працівників ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» не передбачені конкретні обов’язки, права та відповідальність за покладені на них функції з питань охорони праці.

Не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки у виробничих підрозділах ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ», а саме: обладнання, що працює під тиском, яке зазначене у Технічному регламенті обладнання, що працює під тиском, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 р. № 2 та у пункті 2 Технічного регламенту простих посудин високого тиску, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1025

Відсутній необхідний контроль з боку інженера з охорони праці за дотриманням працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці, що діють в закладі, належного складання та оформлення документів з охорони праці, проведенням навчання, інструктажів і перевірки знань з питань охорони праці.

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом.

Не проводено періодичне (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском.

Директор виробничого підрозділу «ім. Іваненка» Назаренко О.Я., не забезпечує у виробничому підрозділі за свій рахунок придбання, комплектування, видачу та утримання засобів індивідуального захисту відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці

Відсутній контроль з боку роботодавця за відповідністю нормативних актів з охорони праці, що діють в закладі вимогам чинного законодавства та не забезпечений їх періодичний перегляд, своєчасне внесення змін або опрацювання і затвердження нових нормативних актів з охорони праці у зв'язку із змінами в організації навчального процесу, впровадженням нової техніки, переглядом нормативно-правових актів з охорони праці тощо.

Балон ЗВГ (зав.№9751) зберігається не в спеціально обладнаному місці, а приміщенні ремонтної майстерні виробничого підрозділу ім..Іваненка.

Роботодавець не організовує на підприємстві належний облік і контроль за видачою у встановлені строки ЗІЗ працівникам.

Догляд та обслуговування ЗІЗ у ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» не виконується підготовленим персоналом, який знає вимоги інструкцій з їх експлуатації, чи спеціалізованою організацією.

Директор виробничого підрозділу Агрофірма «Перше травня» Криворучко В.А., не здійснює контроль за додержанням працівниками виробного підрозділу технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці

Не представлений акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів підприємства.

Не виконано вимоги щодо проведення ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки у відповідності до вимог пп. 3, 18, 24 Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ 956 від 11.07.2002 року, а саме місць зберігання та експлуатації балонів із стисненим газом (кисень) та балонів із зрідженим газом (пропан-бутан) у виробничих підрозділах ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ»

В гаражах використовується обладнання, на яке не представлені експлуатаційні документи(технічні паспорти, сертифікати) та неможливо встановити, що виробниче обладнання, яке використовується працівниками, належним чином пристосоване для виконання робіт та не становить загрозу їхньому життю та здоров’ю, а саме: заточний станок без інвентарного номера, свердлильний станок без інвентарного номера, компресор без інвентарних номерів.

В енергетичній службі в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відмічається у працівників допуск до самостійної роботи після проведення інструктажу.

Не проводиться періодичний технічний огляд обладнання під тиском проводиться у строки, визначені експлуатаційними документами виробника

Не забезпечено захист від механічного контакту працівника з рухомими частинами обладнання у виробничих підрозділах «СТ»Зоря» та «».ім. Іваненка( наприклад: заточний верстат, інвентарний № б/н).

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок з виконанням в актах опису у довільній формі стану безпеки електроустановок, відповідності експлуатації електроустановок нормативним вимогам безпеки, наявності та стан документації по відповідним критеріям, де передбачається: - перевірка наявності експлуатаційної і виконавчої документації в обсягах, передбачених вимогами правил, СНиП, державних стандартів, під час експлуатації електроустановок, паспортно-технічних даних, інструкцій щодо експлуатації устаткування; - визначення достатності і працездатності захисно- блокувальних пристроїв; - оцінка стану безпеки електроустаткування, а також стану будівельної частини будівель і споруд енергетичних об'єктів; - перевірка періодичності і якості виконання регламентних робіт щодо обслуговування електроустаткування; - оцінка рівня фахової підготовки працівників з питань безпеки, відповідності кваліфікації до робіт, що виконуються тощо.

На корпусах електроінструменту не нанесені написи; інвентарні номери, належність певному підрозділу.

Посадові особи, відповідальні за забезпечення безпечного виконання робіт підвищеної небезпеки , а саме газорізальних робіт з використанням балонів зі зрідженим вуглеводним газом «Пропан-бутан» (далі ЗВГ) не навчені в установленому порядку НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 08 червня 2015 р. за № 674/27119.

Відсутня інформація щодо граничного строку експлуатації (ресурсу) виробничого обладнання.

Не забезпечено контроль за безпечною експлуатацією електроустановок з боку служби охорони праці. (не здійснюється контроль за веденням журналів).

Не надані до перевірки документи ( договори на виконання робіт), які підтверджують залучення суб’єктів господарювання , які мають дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки до технічного обслуговування і ремонту споруд і об’єктів системи газопостачання ТОВ «АСТАРА ПРИХОРОЛЛЯ» на 2022 рік.

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, зокрема на усі типи машин та устатковання, що наведені у підпунктах 1 і 2 пункту 2 Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року № 62, що не зазначені у групі А (Гноєрозкидач ПРТ 11 №544 Петрівка Гноєрозкидач ПРТ-10 №540 Єньки Жатка для збирання кукурудзи Geringhoff MS-SC 800B; 8433520000 з.н.103170173870 Жатка для збирання кукурудзи Geringhoff MS-SC800B Кормодробарка КД-2-01 Кормодробілка КД-2 Петрівка Косарка Є-303№126 Петрівка Косарка навісна Z-169 роторна 2006 р Ульянівка Навантажувач навісний фронтальний Т229-К 15 Березняки Навантажувач телескопічний Manitou MLT-732 95P 33264ВІ (25699ВІ) Навантажувач фронтальний Changlin 936X 29655ВІ Болгарка PRO- CRAFT-180 Болгарка Vitals-Master Ls1814HLv Дриль електрична Vitals-Master ET2105 YED Дриль ударн. GSB 1600 RE 710 Вт BOSCH Дриль ударна VID71 710Вт Дриль ударна1100Вт Forte Єлектродвигун АИР 71,№1,1 квт,п=3000об/мин Зоря Єлектродвигун АИР 71,№1,1 квт,п=3000об/мин Зоря Зернопогрузчик ЗМ-60 Тарасівка Зернопогрущик ЗП-60 (643) с.Кривці Кутова шліфмашинка Makita GA9020 ХКЗ) Кутова Шліфмашинка Дніпро М (ВП СТ "Зоря") Машина кутошліфувальна GL-230 230 мм 2300 Вт DNIPRO-M Машина кутошліфувальна Vitals-Master 230мм Ls2324 BRc power+ Мотокоса "Фореста! 1,6 кВт Зоря Мотокоса Vitals ВК4323t Мотокоса Vitals ВК4323t Мотокоса БГ-2400 Ватутіна Кропивка Мотокоса БГ-3300 Ватутіна Романенко Мотокоса Далтекс Ватутіна Бірюк Мотопомпа 1 FP20C, 36 м3/ч, макс висота підйому 7 м, D патрубків 2 дюйма,23 кг Мотопомпа 2 FP20C, 36 м3/ч, макс висота підйому 7 м, D патрубків 2 дюйма,23 кг Мотопомпа 3 FP20C, 36 м3/ч, макс висота підйому 7 м, D патрубків 2 дюйма,23 кг Мотопомпа DKTSZ50-25-A Пила бензинова БПЛ-2752 А2 профі Пила бензинова БПЛ-2752 А2 профі Погрузчик КПШ-6 Погрузчик КПШ6 Березняки Погрузчик ПРЛ-1914 Шуруповерт акумул. "Дніпро-М" АДЛ-12Е Шуруповерт акумуляторний 18V Li-lon, 2ah/ 2акум., Енергомаш та ін.).

Посадові особи, відповідальні за забезпечення безпечного виконання робіт підвищеної небезпеки , а саме газорізальних робіт з використанням балонів зі зрідженим вуглеводним газом «Пропан-бутан» (далі ЗВГ) не навчені в установленому порядку НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 08 червня 2015 р. за № 674/27119.

Не надані до перевірки акти контрольних оглядів газового господарства ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» за 2021 рік.

Положення про службу охорони праці ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» розроблено без урахування специфіки його виду діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів

Не представлений перелік посад і професій працівників закладу, які повинні проходити стажування (дублювання).

Пристрої керування виробничим обладнанням у виробничих підрозділах «ім. Ватутіна» та агрофірма «Перше травня», що впливають на безпеку, не позначені належним чином, не передбачені звукові та/або світлові сигнали.

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, який веде керівник виробничого підрозділу Педорич В.Г., не відмічено допуск до самостійної роботи після проведеного інструктажу.

Не представлений журнал обліку та зберігання засобів захисту (від падіння з висоти).

Не забезпечено встановлення знаків безпеки і захисту здоров’я працівників для позначення небезпечних зон відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2009 року № 1262.

Стіни оглядових канав, траншей і тунелів не облицьовані керамічною плиткою світлих тонів.

Робітник з догляду за тваринами виробничого підрозділу «СТ»Зоря» Павлюк Альбіна Михайлівна не виконала свою посадову інструкцію, а саме не скористалася спецодягом при його наявності.

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, зокрема на рухоме обладнання, що працює під тиском, зазначене у підпункті 18 пункту 5 Технічного регламенту рухомого обладнання, що працює під тиском, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 липня 2018 р. № 536 (вогнегасники).

Приміщення та площадки зберігання транспортних засобів захаращені предметами і устаткуванням.

Не забезпечено проведення інженером з охорони праці спільно з представниками інших структурних підрозділів ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» перевірок дотримання працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці.

Тракторист-машиніст с-г виробництва виробничого підрозділу «СТ»Зоря» Кравчук Олег Миколайович порушив вимоги безпечного виконання технологічних операцій в приміщенні для технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів.

У ТОВ «АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ» не визначений порядок розробки, опрацювання та введення в дію нових, перегляду та скасування чинних інструкцій з питань охорони праці, тому при виконанні вищезазначених робіт виявлені чисельні порушення, наприклад: - в розділі інструкцій з охорони праці «Загальні положення» допущені посилання на ДНАОП, не передбачені відомості про сферу застосування інструкції, загальні відомості про об’єкт розробки; умови і порядок допуску працівників до самостійної роботи; відсутня характеристика основних небезпечних і шкідливих виробничих факторів, характерних для даного виду робіт; не зазначений перелік видів спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту, які повинні бути видані працівникам даної професії (виду робіт) згідно з чинними нормами; - не зазначається, які конкретні умови при виконанні даного виду робіт або експлуатації даного виду обладнання відносяться до аварійних; - допускається викладення тексту інструкції у формі заборони, відсутні пояснення чим викликана заборона та інші порушення.

Не наданий до перевірки графік технічних оглядів, технічного обслуговування і ремонту споруд і об’єктів системи газопостачання ТОВ «АСТАРА ПРИХОРОЛЛЯ» на 2022 рік.

На домкратах, які знаходяться в автомобілях, відсутні інвентарні номера, не споряджаються паспортом, документацією з експлуатації та монтажу.

В енергетичній службі журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає встановленої формі відповідно до вимог додатку 6. п. 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Біля кожного розподільчого щита відсутня його однолінійна принципова електрична схема із зазначенням панелей, апаратів та мережі. Біля всіх комутаційних апаратів (автоматичних вимикачів, контакторів, магнітних пускачів, рубильників тощо), а також біля запобіжників, змонтованих на силовому розподільчому щиті, відсутні чіткі написи, що вказують па їхнє призначення.

Кабелі, подовжувачі без інвентарних номерів, не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал.

Площадки і підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не має розмітки, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів.

Не визначено порядок зберігання ключів від електроустановок.

Служба охорони праці не здійснює систематичного контролю за своєчасною розробкою нових інструкцій, переглядом і своєчасним внесенням змін і доповнень до них.

Не забезпечено виконання організаційних заходів, якими досягається безпека робіт в діючих електроустановках, а саме: - не переглянуто розроблено список осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт в діючих електроустановках;

Не пред’явлений до перевірки паспорт газового господарства ТОВ «АСТАРА ПРИХОРОЛЛЯ».

Не ведеться журнал реєстрації нарядів-допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки за встановленою формою.

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальних, газополум’яних, а також наплавочних і паяльних робіт, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я.

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, зокрема на великотоннажний та інший технологічний транспортний засіб, визначений підпунктом 1 пункту 2 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 січня 2010 року № 8 (Бульдозер косий на Т-150 Зернозбиральний комбайн Case 5088 Дв. №73211352 52466 АА Комбайн "Степ" №4798 10056НО Комбайн "Степ" №4813 10055НО Комбайн JON DEERE 9660STS НО 960S 721031 27236 НО Комбайн ДОН 1500Б 02872 ВІ Тарасівка Комбайн ДОН 680М 27255 НО Комбайн ДОН №118-46 Петрівка Комбайн ДОН№21-778НО Комбайн Е-303 №1080 Комбайн зернозбиральний CLASS TUCANO в ком-ті з косаркою соєвоюS750 хор 29657ВІ Комбайн кормозбиральний CLASS ЯГУАР 870 Комбайн КРП-Ф2 Рось Березняки Комбайн СК-5 "Нива" Березняки Оприскуавч самохідний JOHN DEER 4730 БЕРЕЗНЯКИ Причіп самоскидний СЗАП 8551 BI3138XF (ВІ3347ХО) Причіп тракторний 2ПТС -6 мод 85451-11( П-1) Причіп тракторний 2ПТС-6 мод 85451-11 (Д) Причіп тракторний 2ПТС-6 мод 85451-11 (П-2) Самохідний оприскувач JOHN DEERE 4730 32754ВІ (21594ВІ) Трактор Case Steiger 600 29654 ВІ Трактор FENDT 936 VARIO 17352 ВІ Трактор Fendt-936 21281 ВІ Зоря Трактор FENDT-936 VARIO POWER 21611ВІ Березняки Трактор FENDТ 936 VARIO 32775ВІ (17354ВІ) Трактор JOHN DEERE 8345R 31963ВІ сер.№1RW8345RPKS151697 Трактор Беларус -892 15687 ВІ зав.№89202317 с.Бутенки Трактор Беларус -892 90810885дв.502377 07831 ВІ Трактор Беларус з кондиціонером 1221.2 29651ВІ (26158ВІ) Трактор Беларус МТЗ-892 (Коньо) Трактор Беларус-892 16953ВІ зав.№90807170 (був 44474АА) Прицеп до КАМАЗа СЗАП-8551 ВІ 18-51 Прицеп МАЗ №3267 с.Петрівці Прицеп МАЗ №3837 с.Петрівці Прицеп самосвальний СЗАП-95171 ВІ3272ХК Прицеп 1 ПТС-2 Зоря Причіп грейдерний №2403 Причіп легковий ВІ7075ХР (ХКЗ) Причіп трактора ДПТС-4).

Директор виробничого підрозділу «СТ»Зоря» Колісніченко В.А., не забезпечив усунення причин, що призводять до нещасних випадків, професійних захворювань, та здійснення профілактичних заходів, визначених комісіями за підсумками розслідування цих причин

Не подано та не зареєстровано в територіальних органах Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, зокрема на підйомник для підіймання транспортних засобів (ГУАР -15 (автопідйомник) (ХКЗ)).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Прибега Денис Віталійович — провідний інспектор ВЗНС Лубенського РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Тулинський Олександр Сергійович — Заступник начальника ВЗНС Миргородського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області

Кандиба Павло Олександрович — Генеральний директор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ"

Черкаська Валентина Володимирівна — Інженер з ОП Виробничого підрозділу "імені Іваненка" ТОВ "АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ"

Назаренко Олександр Якович — Директор Виробничого підрозділу "імені Іваненка" ТОВ "АСТАРТА ПРИХОРОЛЛЯ"

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Електромережа в еле-ктричному щитку на будівлі корівника зєднана за допомогою скруток.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель гаражів не оброблені вогнезахи-сними розчинами, що забезпечують І групу вогнезахисної ефектив-ності.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також класи зон згідно з НПАОП 40.1-1.32-01, для приміщеньскладського призначення, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, позначення яких відсутні на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

На території заправного пункту складів ПММ не вивішені плакати які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.

Пожежна водойма на території комбікормо-вого заводу не захищена від замерзання води. Узимку для забирання води з відкритих водо-джерел слід встанов-лювати утеплені опо-лонки розміром не мен-ше 0,6 х 0,6 м, які ма-ють утримуватись у зручному для викорис-тання стані.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Лінії живлення до побутового кондиціонеру, який знаходиться в будинку тваринника не обладнано окремим автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить кондиціонер.

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Будівлі корівників не забезпечені первинними засобами пожежогасіння, з розрахунку 8 порошкових вогнегасників з масою вогнегасної речовини 6 кг на кожен

Три розетки та два вимикачі в приміщенні теплогенераторної та одна розетка та один вимикач в адміністра-тивному корпусі вста-новлені на горючій ос-нові, без підкладення під нього шару негорю-чого матеріалу, що ви-ступає за габарити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

В коридорах адмініст-ративного корпусу застосовані в будівни-цтві (внутрішнє обли-цювання стін) матеріа-ли на які відсутні пока-зники щодо пожежної небезпеки.

Не заключено угоду на обов’язкове аварійно – рятувальне обслуговування державною аварійно – рятувальною службою.

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Одна розетка та один вимикач в приміщенні майстерні встановлені на горючій основі, без підкладення під нього шару негорючого ма-теріалу, що виступає за габарити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

Не проведено іденти-фікацію на предмет відношення до потен-ційно - небезпечних об'-єктів.

В приміщенні ангару використовується сві-тильник з лампою роз-жарювання без захис-ного суцільного скла (ковпаків)

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Електромережі в при-міщеннях гаражу зєднані за допомогою скруток

Пожежний щит на території складу ЗЗР та пожежний щит на території тракторної бригади не укомплек-тований відповідно до вимог (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., ба-гор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Одна розетка в примі-щенні гаражу, дві ро-зетки та два вимикача в приміщенні опера-торської складу ПММ, три вимикачі та дві розетки в приміщенні адміністративного корпусу встановлені на горючих основах, без підкладення під них ша-ру негорючого матеріа-лу, що виступає за га-барити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

Будівлі машинотракторного парку не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння, а саме: не менше восьми переносних порошкових вогнегасника з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг і більше.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також класи зон згідно з НПАОП 40.1-1.32-01, для складських та виробничих приміщень.

Наявні пожежні щити, які розміщується на території МТФ не в повній мірі укомплектовані засобами пожежогасіння: сокирою та трьома порошковими вогнегасниками з масою заряду 5 кг або більше на кожному щиті.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Водонапірна вежа не забезпечена під’їздом з твердим покриттям та позначенням яке вказує на місце розта-шування пристрою для забирання води поже-жно-рятувальною тех-нікою.

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкту (для встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС).

Водонапірна вежа не забезпечена під’їздом з твердим покриттям та позначенням яке вказує на місце розта-шування пристрою для забирання води поже-жно-рятувальною тех-нікою.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпе-ки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також класи зон згі-дно з НПАОП 40.1-1.32-01, для приміщення архіву.

Два пожежних щита на території ферми не укомплектований від-повідно до вимог (вогне-гасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., проти-пожежне покривало – 1 шт., багор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі не оброблені вогне-захисними розчинами, що забезпечують І гру-пу вогнезахисної ефек-тивності.

Водонапірна вежа не забезпечена під’їздом з твердим покриттям та позначенням яке вказує на місце розта-шування пристрою для забирання води поже-жно-рятувальною тех-нікою.

Два пожежних щита на території ферми не укомплектований від-повідно до вимог (вогне-гасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., проти-пожежне покривало – 1 шт., багор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Керівник підприємства чи особа, на яку покладені обов’язки з питань цивільного захисту не пройшли навчання з цивільної оборони (ЦЗ) на територіальних курсах (учбово – методичних центрах) цивільного захисту (ЦО).

Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, яка затверджується керівником.

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель гаражів не оброблені вогнезахи-сними розчинами, що забезпечують І групу вогнезахисної ефектив-ності.

Електромережа в еле-ктричному щитку на будівлі корівника зєднана за допомогою скруток.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Відсутні засоби індивідуального захисту органів дихання для працівників відокремленого підрозділу.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель корівни-ків не оброблені вогне-захисними розчинами, що забезпечують І гру-пу вогнезахисної ефек-тивності.

В приміщенні архіву відгалужувальна та з’єднувальна коробка не закрита кришкою з негорючих або важко-горючих матеріалів.

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Пожежний щит на території ферми не укомплектований від-повідно до вимог (вогне-гасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., проти-пожежне покривало – 1 шт., багор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Відсутній наказ (розпорядження) про призначення особи, на яку покладені обов’язки з питань цивільного захисту, у тому числі техногенної безпеки.

Дві будівлі корівників не захищено пристроєм від прямого попадання блискавки та вторин-них проявів відповідно до EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель корівни-ків не оброблені вогне-захисними розчинами, що забезпечують І гру-пу вогнезахисної ефек-тивності.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель корівни-ків не оброблені вогне-захисними розчинами, що забезпечують І гру-пу вогнезахисної ефек-тивності.

Ангари молочно – тваринної ферми не обладнано системою пожежної сигналізації з системою передавання тривожних сповіщень типу 2.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель корівни-ків не оброблені вогне-захисними розчинами, що забезпечують І гру-пу вогнезахисної ефек-тивності.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Будівлі складів, гаражів та майстерні тракто-рної бригади не облад-нано системою поже-жної сигналізації та системою передавання тривожних сповіщень типу 2 відповідно до ДБН В.2.5-56:2014

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Пожежний щит на території тракторної бригади не укомплек-тований відповідно до вимог (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., ба-гор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Не проведено вогнезахисний обробіток дерев’яних будівельних конструкцій горищних приміщень молочно – тваринної ферми зі складанням акту встановленого зразка.

Будівлю майстерні не захищено пристроєм від прямого попадання блискавки та вторин-них проявів відповідно до EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

На території тракто-рної бригади с. Бутівці відсутні джерела зов-нішнього протипоже-жного водопостачання згідно вимогам будіве-льних норм (ДБН В.2.5-74:2013 «Водопоста-чання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проекту-вання»

Одна розетка та один вимикач в приміщенні теплогенераторної та два розетки в адмініс-тративному корпусі встановлені на горючій основі, без підкладення під нього шару негорю-чого матеріалу, що ви-ступає за габарити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпе-ки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також класи зон згі-дно з НПАОП 40.1-1.32-01, для складських та виробничих приміщень.

Електромережа в еле-ктричному щитку на будівлі корівника зєднана за допомогою скруток.

Електромережа в еле-ктричному щитку на будівлі корівника зєднана за допомогою скруток.

Електромережа в еле-ктричному щитку на будівлі ангару зєднані за допомогою скруток.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпе-ки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також класи зон згі-дно з НПАОП 40.1-1.32-01, для складських та виробничих примі-щень.

Одна розетка та один вимикач в коридорі першого поверху та на другому поверсі одна розетка у коридорі встановлені на горючих основах, без підкладен-ня під них шару негорю-чого матеріалу, що ви-ступає за габарити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Не розроблений та не погоджений з територіальним органом ДСНС та місцевими органами виконавчої влади графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту

Не проведено вогнезахисний обробіток дерев’яних будівельних конструкцій горищних приміщень зерноскладів зі складанням акту встановленого зразка.

Не проведено іденти-фікацію на предмет відношення до потен-ційно - небезпечних об'-єктів.

Заправний пункт скла-дів ПММ не оснащено гучномовним зв’язком.

Відсутній журнал обліку перевірок джерел зовнішнього протипожежного водопостачання та акт виявлених несправностей джерела зовнішнього протипожежного водопостачання, які ведуться (складені) у відповідності до вимог «Інструкції про порядок утримання, обліку та перевірки технічного стану джерел зовнішнього протипожежного водопостачання затвердженої МВС України від 15.06.2015 року № 696»

Не розроблені та не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.

Не проведено іденти-фікацію на предмет відношення до потен-ційно - небезпечних об'-єктів.

Будівлі складів, гаражів та майстерні тракто-рної бригади не облад-нано системою поже-жної сигналізації та системою передавання тривожних сповіщень типу 2 відповідно до ДБН В.2.5-56:2014

Дві розетки та один вимикач в приміщенні теплогенераторної встановлені на горючій основі, без підкладення під нього шару негорю-чого матеріалу, що ви-ступає за габарити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

Водонапірна вежа не забезпечена під’їздом з твердим покриттям та позначенням яке вказує на місце розта-шування пристрою для забирання води поже-жно-рятувальною тех-нікою.

В котельні комбікор-мового заводу світиль-ник з лампами розжа-рювання використову-ються без захисного суцільного скла (ковпа-ків).

Електромережа в двох електричних щитках на будівлі корівників зєднані за допомогою скруток.

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Адміністративна буді-вля не забезпечена ад-ресним вказівним зна-ком (назва вулиці, но-мер будинку) яка вста-новлюється на фасадах будівель або інших ви-димих місцях і бути освітлюваними у тем-ний час доби.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Два пожежних щита на території ферми не укомплектований від-повідно до вимог (вогне-гасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., проти-пожежне покривало – 1 шт., багор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Не проведено іденти-фікацію на предмет відношення до потен-ційно - небезпечних об'-єктів.

3 пожежних щита на території підприємст-ва не укомплектований відповідно до вимог (во-гнегасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покри-вало – 1 шт., багор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

В приміщенні кузні тракторної бригади світильник підвішений на струмопровідному проводі.

Територія складу ПММ не огороджена огоро-жею з негорючих ма-теріалів не менше 2,0 м. заввишки.

Не проведена перевірка джерела зовнішнього протипожежного во-допостачання відповід-но до п 6 розділу IV «Ін-струкції про порядок утримання, обліку та перевірки технічного стану джерел зовніш-нього протипожежно-го водопостачання за-твердженої МВС Ук-раїни від 15.06.2015 року № 696»

Не проведено вогнезахисний обробіток дерев’яних будівельних конструкцій горищних приміщень майстерні зі складанням акту встановленого зразка.

Одна розетка та один вимикач в приміщенні теплогенераторної та одна розетка та два вимикачі в адмініст-ративному корпусі встановлені на горючій основі, без підкладення під нього шару негорю-чого матеріалу, що ви-ступає за габарити апаратів не менше ніж на 0,01 м.

Приміщення гаражу не обладнано системою пожежної сигналізації з системою передавання тривожних сповіщень типу 2.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпе-ки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також класи зон згі-дно з НПАОП 40.1-1.32-01, для складських та виробничих примі-щень.

Не проведено навчання керівного складу, праці-вників з питань цивіль-ного захисту, у тому числі правилам техно-генної безпеки.

Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виник-нення аварії.

Не проведено іденти-фікацію на предмет відношення до потен-ційно - небезпечних об'-єктів.

Перевірка захисту бу-дівель від блискавки та вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог розділу 7 та до-датку Е 7 ДСТУ ЕN 62305-3:2012 «Фізичні руйнування споруд та небезпека для життя людей»

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Будівлі складів, гаражів та майстерні не обла-днано системою по-жежної сигналізації та системою передавання тривожних сповіщень типу 2 відповідно до ДБН В.2.5-56:2014

Біля місця розташуван-ня гідранта на комбі-кормовому заводі вста-новити покажчик (об’ємний зі світильни-ком або плоскі із за-стосуванням світловід-бивних покриттів) з нанесенням на них лі-терним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідран-та, внутрішнього діа-метра трубопроводу в міліметрах, зазначен-ням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) та поновити покажчик ПВ із зазна-ченням запасу води в кубічних метрах.

Будівлю майстерні не захищено пристроєм від прямого попадання блискавки та вторин-них проявів відповідно до EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Будівлі та приміщення зерноскладів №1, 2, 3 не обладнано системою пожежної сигналізації з системою передавання тривожних сповіщень типу 2.

Територія складів ПММ не посипані піс-ком.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель корівни-ків не оброблені вогне-захисними розчинами, що забезпечують І гру-пу вогнезахисної ефек-тивності.

Ангар з майстернею не обладнано системою пожежної сигналізації з системою передавання тривожних сповіщень типу 2.

В офісних приміщеннях адміністративної будівлі відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки, які затверджуються керівником об'єкту.

Пожежний щит на території ферми не укомплектований від-повідно до вимог (вогне-гасники - 3 шт., ящик з піском – 1 шт., проти-пожежне покривало – 1 шт., багор, лом або гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.).

Зерносклади не забезпечені первинними засобами пожежогасіння, з розрахунку 8 порошкових вогнегасників з масою вогнегасної речовини 8 кг на кожен зерносклад.

Посадові особи, на яких покладені обов’язки з питань забезпечення пожежної безпеки по відокремленому підрозділу: окремих будівель, споруд, приміщень та працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли відповідне навчання або перевірку знань у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Керівник та посадові особи об’єкта не пройшли навчання по програмі пожежно-технічного мінімуму.

Водонапірна вежа не забезпечена під’їздом з твердим покриттям та позначенням яке вказує на місце розта-шування пристрою для забирання води поже-жно-рятувальною тех-нікою.

Дерев’яні конструкції (опори, галереї тощо) адміністративної буді-влі та будівель гаражів не оброблені вогнезахи-сними розчинами, що забезпечують І групу вогнезахисної ефектив-ності.

Працівників підприєм-ства не забезпечено засобами колективного та індивідуального за-хисту.

Будівлю майстерні не захищено пристроєм від прямого попадання блискавки та вторин-них проявів відповідно до EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Відсутній журнал ре-зультатів очищення димоходів та печей.

Не проведено вогнезахисний обробіток дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) будівлі гаражу зі складанням акту встановленого зразка.

Територія та будівлі автопарку не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння, а саме: не менше восьми переносних порошкових вогнегасника з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг.

Не нанесені позначення категорій щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки на вхідних дверях (воротах) будівлі гаражу та інших складських будівлях автопарку відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Хоменко Сергій Володимирович — Головний спеціаліст відділу державного відділу державного екологічного нагляду (контроль) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду ( контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовищаЦ

Костюченко Юля Сергіївна — Головний спеціаліст відділу державного відділу державного екологічного нагляду (контроль) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду ( контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовищаЦ

О.Ю.Мовчан — Інженер з ТЕБ

О Ю Мовчан — Інженер з ТЕБ

Слуцький Владислав Миколайович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.

Багно Василь Іванович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарної безпеки Лубенського районного управління Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - державний фітосанітарний інспектор

Кандиба Павло Олександрович — Генеральний директор

Кушнір Михайло Юрійвич — Начальник відділу охорони праці, пожежної безпеки та екології

Кандиба П.О. — Генеральний директор

Кандиба П О — Генеральний директор

Ткаленко Сергій Федорович — Заступник начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Лубенського районного управління ГУ ДПСС в Полтавській області

Багно Василь Іванович — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин Управління фітосанітарної безпеки - державний фітосанітарний інспектор

Джадан Василь Гроигорович — лікар з гігієни харчування Лубенського районного управління ГУ ДПСС в Полтавській області

Кандиба П.О. — Директор

Кандиба П О — Директор

Карчук Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Не пред’явлені накази про допуск до стажування працівників чим порушено п.7.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Не представлено перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування яка визначається керівником підприємства відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. п.7.4.Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, НПАОП 0.00-4.12-05.

У наказі про призначення відповідальних за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання,що працює під тиском зазначено неповний перелік обладнання яке працює під тиском на даному підприємстві, чим порушено вимоги Розділ VІІ п. 1.1.1 НПАОП 0.00-1.81-18

Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін) .Порушення вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кандиба П.О. — Генеральний директор

Ткаленко Сергій Федорович — Начальник відділу державного нагляду за дортриманням санітарного законодавства Хорольського управління ГУ ДПСС в Полтавській області

Джадан Василь Гроигорович — лікар з гігієни харчування Хорольського управління ГУ ДПСС в Полтавській області

Кандиба П О — Генеральний директор

Джадан Василь Гроигорович — лікар з гігієни харчування Хорольського управління ГУ ДПСС в Полтавській області

Кандиба П.О. — Генеральний директор

Багно Василь Іванович — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин Управління фітосанітарної безпеки - державний фітосанітарний інспектор

Кандиба П О — Генеральний директор

Лапко В Л — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 управління контрольно-перевірочної роботи

Лапко В.Л. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 управління контрольно-перевірочної роботи

Кандиба П.О — Директор

Кандиба П О — Директор

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу в частині відображення реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Кикоть Віктор Васильович — Головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Кандиба Павел Олександрович — Директор

Болук Ігор Григорович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Полтавській області

Гладенький Віктор Миколайович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Карчук Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Кандиба Павло Олександрович — генеральний директор

Криворучко Василь Андрійович — директор виробничого підрозділу

Кандиба Павел Олександрович — Директор

Перевізник не представив журнал обліку операцій перевірки технічного стану КТЗ у журналах, чим порушено вимоги п.8 .1 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

Пред’явлено не всі протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці чим порушено п. 3.13 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Службою охорони праці не складаються плани роботи (не затверджені роботодавцем) п.5.1 Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04

Для організації безпечного руху по території не в кожному виробничому підрозділі вивішені при в’їзді на територію схематичні плани (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо, чим порушено вимоги п. 1.8 розділу ХІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12.

Не зареєстровані навантажувачі (маніту) в територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, чим порушено вимоги п.2 Розділу V Наказу Мінсоцполітики України від 27.08.2018 №1220, Зареєстрованого в Мінюсті України за № 1082/32534 Не встановлений порядок проведення щоденного обслуговування, періодичного технічного обслуговування та ремонту відповідно до вимог експлуатаційних документів навантажувачів, чим порушено вимоги п.10 Розділу V Наказу Мінсоцполітики України від 27.08.2018 №1220, Зареєстрованого в Мінюсті України за № 1082/32534

Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін) .Порушення вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом . Порушення п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98 Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал. Порушення п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98 Не всі двері розподільчих пристроїв, щитів, збірок замкнуті. Порушення п.2.2.18 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98

Не представлені експлуатаційні документи на токарні, фрезерні,свердлильні верстати, які роздільно або в совокупності дають можливість ознайомитися з обладнанням і визначитися з правилами їх експлуатації чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №269 Не представлені експлуатаційні документи на компресорні установки, які роздільно або в совокупності дають можливість ознайомитися з обладнанням і визначитися з правилами їх експлуатації чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №269

Працівник порушив вимоги безпечного виконання робіт

Не представлений щоквартальний графік перевірки технічного стану КТЗ, з узгодженими датами операцій технічного обслуговування і ремонту, чим порушено вимоги п.6.1 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

Роботодавець не в повному обсязі створив на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також не забезпечив додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694 Роботодавець не в кожному виробничому підрозділі організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Не представлено порядок проведення стажування водіїв КТЗ, чим порушено вимоги п. 1.4 Порядок проведення інструктажів і стажування водіїв колісних транспортних засобів, Наказ Мінтрансу і зв’язку України від 05.08.2008 року № 975, зареєстровано в Мінюсті України 21.08.2008 року за № 776/ 15467 Не представлена програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги П.2.5.4.Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 зареєстровано в Мінюсті України 21.08.2008 року за № 776/ 15467

Справність запобіжних клапанів не перевіряється короткочасним примусовим їх відкриттям., чим порушено вимоги Розділ VІІ п. 3.4 НПАОП 0.00-1.81-18

Приміщення для зберігання транспортних засобів захаращене предметами і устаткуванням, чим порушено вимоги п. 9.3. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12.

На корпусах електроінструменту не нанесені написи; інвентарні номери, дата їх перевірок. Порушення п. 6.7.37 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98. Не представлений “Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти, та переносних світильників”. Порушення п. 6.7.36 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98

На домкратах, які знаходяться в КТЗ, відсутні інвентарні номера, вантажопідйомність, дата наступного випробовування та належність домкрата певному підрозділу, чим порушено вимоги п. 2.11гл. 8 НПАОП 0.00-1.62-12

Ні на всіх вузлах та елементах сільськогосподарських машин (тракторах), що рухаються, обертаються та можуть становити небезпеку є захисні кожухи, які забезпечують безпеку працівників, чим порушено вимоги п. 2 Розділу ІІІ Наказу Мінсоцполітики України від 29.08.2018 № 1240, Зареєстрованого в Мінюсті України 21.09.2018 року за № 1090/32542

Не представлено перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування яка визначається керівником підприємства відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. п.7.4.Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, НПАОП 0.00-4.12-05.

Не обладнані місця для якісної перевірки технічного стану КТЗ під час випуску КТЗ на лінію та повернення з неї, чим порушено вимоги п. 6. Правила охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12

Відсутні картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту відповідної форми, чим порушено вимоги п. 4.10. Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту, НПАОП 0.00-4.01-08.

Працівник Устименко О.А. порушив вимоги безпечного виконання технологічних операцій в приміщені для технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, чим порушено вимоги п. 4.1. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12.

Перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв не проводиться Про результати перевірки не робиться запис у змінному журналі., чим порушено вимоги Розділ VІІ п. 3.1 НПАОП 0.00-1.81-18 Перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв не проводиться Про результати перевірки не робиться запис у змінному журналі., чим порушено вимоги Розділ VІІ п. 3.1 НПАОП 0.00-1.81-18 Перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв не проводиться Про результати перевірки не робиться запис у змінному журналі., чим порушено вимоги Розділ VІІ п. 3.1 НПАОП 0.00-1.81-18

На площадці і підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів відсутня розмітка, яка повинна бути виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначати місця установлення автомобілів і проїздів, чим порушено вимоги п. 3.5. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12.

Не представлений затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного КТЗ, який необхідно щозміни допускати до руху, чим порушено вимоги п.7.2 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

Тракторист Петержак І.В. виробничого підрозділу приступив до роботи без спецодягу ст.14 Закону України «Про охорону праці»

Не пред’явлені накази про допуск до стажування працівників чим порушено п.7.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Інструкції з охорони праці не оновлені, чим порушено вимоги п.3. НПАОП 0.0-4.15-98

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Порушень не виявлено

Кушнір Михайло Юрійович — інженер з оп

Кандиба Павло Олександрович — Генеральний директор ТОВ Агрофірма «Хорольська»

Пожежна водойма на території комбікормового заводу ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка не захищена від замерзання води. Узимку для забирання води з відкритих вододжерел слід встановлювати утеплені ополонки розміром не менше 0,6 х 0,6 м, які мають утримуватись у зручному для використання стані.

На території об’єкта ТОВ Агрофірма «Хорольська» створити добровільну пожежну команду.

Заправні пункти складів ПММ не оснащено гучномовним зв’язком.

На складі ПММ ВП «Зоря» с. Бутівці наземні резервуари пофарбувати білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного променю та поновити наземні резервуари білою (сріблястою) фарбою на складі ПММ ВП «1 Травня» с. Тарасівка.

На території складів ПММ забезпечити запас вогнегасних речовин та засобів для їх подавання в кількості необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.

Вогнегасники які знаходяться на складі ПММ ВП «Ватутіно» с. Єньки, в котельні та в приміщенні охорони Комбікормового заводу ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка не пройшли технічне обслуговування.

Пожежні щити на об’єктах ВП «Колос» с. Кривці та на ВП «1 Травня» с. Тарасівка на складі ПММ не пофарбовано у відповідний колір відповідно до ГОСТ 12.4.026-76

Для приміщення котельні на комбікормовому заводі ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка не розроблені та не затверджені керівником об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки.

На дверях будівлі котельні на комбікормовому заводі ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка не зазначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.

Не заведено журнал результатів очищення димоходів та печей на комбікормовому заводі ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка.

З’єднання жил проводів на щитку будівлі гаражу ВП «Колос» с. Кривці, на будівлі складу ПММ ВП «Ватутіно» с. Єньки, на щиті в будівлі ангару ВП «1 Травня» с. Тарасівка, на МТФ №1 на щитку та в будівлі майстерні ВП «1 Травня» с. Березняки, в майстерні ВП «Зоря» с. Бутівці, в будівлях МТФ №2 ВП «Зоря» с. Ульянівка виконані за допомогою скруток та окінцювання жил проводив маслевого кабелю в зварювальному приміщенні тракторної бригади ВП «1 Травня» с. Березняки не зроблений за допомогою опресування, зварювання, паяння або за допомогою затискачів.

Приміщення механічної майстерні ВП «Колос» с. Кривці, ВП «1 Травня» с. Тарасівка, ВП «Зоря» с. Бутівці не очищено від горючого сміття та відходів виробництва.

Території складів ПММ не обваловані та не посипані піском.

На території заправних пунктів складів ПММ не вивішені плакати які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.

В приміщеннях складу ПММ ВП «Ватутіно» с. Єньки, в ангарі ВП «1 Травня» с. Тарасівка, в котельні комбікормового заводу ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка, в майстерні та на складі запчастин ВП «Зоря» с. Бутівці, та в корівниках МТФ №1 ВП «Зоря» с. Староаврамівка світильники з лампами розжарювання використовуються без захисного суцільного скла (ковпаків).

Працівників підприємства не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту

Будівлі майстерень, гаражів, ангарів, МТФ в с. Кривці, с. Єньки, с. Тарасівка, с. Березняки, с. Вишневе, с Ульянівка та на ангарі в с. Бутівці не обладнанні пристроями захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів .

Відсутні первинні засоби пожежогасіння в майстерні с. Кривці ВП «Колос» та в майстерні с. Бутівці ВП «Зоря».

На тракторній бригаді №2 в приміщенні складу ВП «Ватутіно» с. Єньки, тракторній бригаді на складі ВП «1 Травня» с. Тарасівка, на МТФ №1 в приміщенні вакуумної ВП «1 Травня» с. Березняки, на МТФ №2 ВП «Зоря» с. Ульянівка та на МТФ №1 ВП «Зоря» с. Староаврамівка з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих матеріалів.

Будівлі складів, автогаражів, майстерень та ангарів не обладнано системою пожежної сигналізації та системою передавання тривожних сповіщень типу 2.

На електрощиті в майстерні тракторної бригади ВП «1 Травня» с. Березняки використовуються саморобні плавкі вставки в кількості 2 шт.

Електророзетки та вимикачі в приміщеннях майстерні ВП «Ватутіно» с. Єньки та на складі запчастин ВП «Зоря» с. Бутівці встановлено на горючу основу.

Біля місця розташування гідранта на комбікормовому заводі ВП «Хорольський КЗ» с. Петракіївка, встановити покажчик (об’ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) та поновити покажчик ПВ із зазначенням запасу води в кубічних метрах.

Дерев’яні стропильні конструкції будівель майстерень, автогаражів, корівників в с.Кривці, с. Єньки, с. Тарасівка, с. Березняки, с. Вишневе не оброблені вогнезахисним розчином

Пожежні щити та протипожежне обладнання на території об’єктів ВП «Колос» с. Кривці на тракторній бригаді, ВП «1 Травня» с. Тарасівка на складі ПММ, ВП «Зоря» с. Староаврамівка на МТФ №1 не укомплектовані відповідно до вимог (вогнегасники-3 шт, ящик з піском-1 шт, протипожежне покривало-1 шт, багор, лом або гак-2 шт,лопати-2 шт, сокири-2 шт .

В приміщенні кузні тракторної бригади ВП «1 Травня» с. Тарасівка світильник підвішений на струмопровідному проводі.

Кандиба Павло Олександрович — Генеральний директор ТОВ АФ "Хорольська" Агрохолдингу "Астарта - Київ"

Любивець Олександр Іванович — заступник директора по виробництву

Кандиба Павло Олександрович — генеральний директор