Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».
Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!
Суд | № справи | Сторона | Стан розгляду | Опис |
---|---|---|---|---|
Покровський районний суд Дніпропетровської області |
2-1608/11
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
953/11367/20
|
відповідач | про визнання виконавчого накпису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Шевченківський районний суд міста Києва |
761/2680/20
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська |
932/8935/20
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Оболонський районний суд міста Києва |
756/6502/14-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
937/8974/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Львівський окружний адміністративний суд |
ЗВ/380/26/20
|
заявник у порядку виконання судового рішення | заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №755 від 24.01.2017 року | |
|
||||
Краматорський міський суд Донецької області |
234/2175/20
|
заявник | Заява про відновлення втраченого провадження | |
|
||||
Харківський окружний адміністративний суд |
520/3166/21
|
заявник | заміна сторони виконавчого провадження | |
|
||||
645/2879/13-ц
|
заявник | В порядку ЦПК України | ||
|
||||
Слов'яносербський районний суд Луганської області |
243/9506/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню | |
|
||||
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу |
210/6612/20
|
відповідач | позовна заява Слепцова Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Дніпровський районний суд міста Києва |
755/17186/21
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
227/6367/15-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
185/1661/17
|
заявник | В порядку ЦПК України | |
|
||||
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
2-1856/11
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
2-2929/11
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | ||
|
||||
Окружний адміністративний суд міста Києва |
640/4118/21
|
позивач (заявник) | заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Дарницький районний суд міста Києва |
753/3496/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Якимівський районний суд Запорізької області |
335/3045/20
|
стягувач | Інші справи позовного провадження | |
|
||||
2-424/11
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | ||
|
||||
Житомирський районний суд Житомирської області |
278/145/21
|
позивач | про стягнення заборгованості | |
|
||||
Суворовський районний суд міста Одеси |
523/14377/18
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Печерський районний суд міста Києва |
757/48053/19-ц
|
заявник | В порядку ЦПК України | |
|
||||
523/7648/17
|
заявник | В порядку ЦПК України | ||
|
||||
Хортицький районний суд міста Запоріжжя |
337/4848/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Болградський районний суд Одеської області |
497/1756/19
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Окружний адміністративний суд міста Києва |
640/6509/21
|
позивач (заявник) | заміна сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Приморський районний суд Запорізької області |
326/167/21
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Соснівський районний суд міста Черкас |
2-7133/10
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Зарічний районний суд міста Суми |
591/6559/20
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Чугуївський міський суд Харківської області |
636/5069/15-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова |
644/10872/15-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
209/1016/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
489/5085/20
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | ||
|
||||
Свердловський міський суд Луганської області |
243/3501/16-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Житомирський апеляційний суд |
2-114/10
|
стягувач | про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу | |
|
||||
1423/9196/2012
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | ||
|
||||
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
539/33/17
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
191/3275/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Новозаводський районний суд міста Чернігова |
751/8769/20
|
позивач | стягнення боргу | |
|
||||
Окружний адміністративний суд міста Києва |
640/5914/21
|
позивач (заявник) | заміна сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Шевченківський районний суд міста Києва |
761/1263/20
|
відповідач | за позовом Билини Наталії Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Центральний районний суд міста Миколаєва |
487/7727/20
|
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Якимівський районний суд Запорізької області |
335/497/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
389/329/16-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Новозаводський районний суд міста Чернігова |
751/11831/14
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Широківський районний суд Дніпропетровської області |
2-1928/11
|
заявник | В порядку ЦПК України | |
|
||||
Окружний адміністративний суд міста Києва |
640/5160/21
|
позивач (заявник) | заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Солом'янський районний суд міста Києва |
760/13647/13-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Шевченківський районний суд міста Києва |
761/16265/20
|
відповідач | за позовом Арнаутова І.І. до ТОВ "Вердикт Капітал", ПНБРНОКО Гамзатова А.А., Приватний виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих грошових коштів | |
|
||||
Донецький окружний адміністративний суд |
200/6175/20-а
|
позивач (заявник) | про заміну сторони у виконавчому провадженні №61726995, що відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса | |
|
||||
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу |
216/4815/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Широківський районний суд Дніпропетровської області |
211/975/20
|
позивач | про стягнення заборгованності. | |
|
||||
Пирятинський районний суд Полтавської області |
544/1738/21
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Бершадський районний суд Вінницької області |
126/2491/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
338/1495/19
|
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню | |
|
||||
Оболонський районний суд міста Києва |
756/351/20
|
заінтересована особа | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
2-1421/11
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
263/1715/20
|
заінтересована особа | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Святошинський районний суд міста Києва |
2-2796/09
|
заявник | В порядку ЦПК України | |
|
||||
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу |
213/2670/16
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Запорізький апеляційний суд |
331/791/15-ц
|
заявник | про заміну сторони виконавчого провадження зі стягнення заборгованості за кредитним договором | |
|
||||
Зарічний районний суд міста Суми |
591/1127/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Рівненський окружний адміністративний суд |
2-468/2010
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Приморський районний суд міста Одеси |
487/8516/19
|
відповідач | про припинення обтяження рухомого майна | |
|
||||
Херсонський окружний адміністративний суд |
ЗВ-10/21
|
заявник | заміна сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Оболонський районний суд міста Києва |
756/1561/20
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Якимівський районний суд Запорізької області |
2-3064/11
|
стягувач | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
203/2872/20
|
позивач | про стягнення боргу за кредитним договором | |
|
||||
Запорізький апеляційний суд |
0808/9272/2012
|
заявник | про видачу дубліката виконавчого листа № 0808/9272/2012 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання | |
|
||||
Черкаський районний суд Черкаської області |
707/1389/17
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
489/3670/19
|
позивач | стягнення заборгованості | ||
|
||||
Болградський районний суд Одеської області |
497/205/2020
|
позивач | про стягнення боргу за кредитним договором | |
|
||||
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
484/5615/15-ц
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу |
207/4457/15-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
751/3577/15-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | ||
|
||||
Голосіївський районний суд міста Києва |
752/3290/20
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів | |
|
||||
Любашівський районний суд Одеської області |
507/52/21
|
заявник | Заява про відновлення втраченого провадження | |
|
||||
Оболонський районний суд міста Києва |
756/15839/19
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Самарський районний суд міста Дніпропетровська |
186/1048/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
359/9863/21
|
відповідач | прор визнання виконавчого напису,вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., що не підлягає виконанню та його скасування | |
|
||||
Приморський районний суд міста Маріуполя |
266/2335/15-ц
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Чернігівський районний суд Запорізької області |
333/567/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
194/1522/20
|
заінтересована особа | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Покровський районний суд Дніпропетровської області |
199/8999/19
|
відповідач | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Окружний адміністративний суд міста Києва |
640/5945/21
|
позивач (заявник) | заміна сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Центральний районний суд міста Миколаєва |
487/1539/16-ц
|
стягувач | В порядку ЦПК України | |
|
||||
337/1866/21
|
відповідач | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню | ||
|
||||
Окружний адміністративний суд міста Києва |
640/6514/21
|
позивач (заявник) | заміна сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Покровський районний суд Дніпропетровської області |
2-837/11
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Дніпровський районний суд міста Києва |
755/3013/21
|
заявник | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | |
|
||||
Ленінський районний суд міста Полтави |
553/2779/21
|
відповідач | за позовом Зязюна М.С. до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Печерський районний суд міста Києва |
757/12984/20-ц
|
заявник | В порядку ЦПК України | |
|
||||
523/8221/15-ц
|
заявник | В порядку ЦПК України | ||
|
||||
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
279/3590/20
|
позивач | стягнення боргу за кредитним договором | |
|
||||
Печерський районний суд міста Києва |
2-155/11
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
Селидівський міський суд Донецької області |
242/4343/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | |
|
||||
Дніпровський районний суд міста Києва |
2604/19556/12
|
заявник | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) | |
|
||||
331/1376/21
|
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (в порядку захисту прав споживачів фінансових послуг) | ||
|