Предмет перевірки:	Дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін
Учасники:	Половенко Н.В. — в.о. завідувача сектору контролю за регульованими цінами Богачова О А — директор Половенко Н В — в.о. завідувача сектору контролю за регульованими цінами Богачова О.А. — директор
Порушення:	при калькулюванні цін на окремі соціальні послуги Закладом до статті «прямі матеріальні витрати» безпідставно включено вартість коси електричної, машинки для стрижки волосся та касового апарату. Вказані основні засоби обліковуються на балансовому рахунку Закладу. До розрахунку перукарських послуг та послуг взуттьовика де-які матеріали включено в завищеної кількості. Вартість касової книги прийнято до розрахунку перукарських послуг в розмірі 150,00 грн при покупної вартості – 100,00 грн.________________________________________ При здійсненні розрахунку вартості соціальних послуг пункту прокату та вартості прямих матеріальних витрат соціальних послуг швачки середньомісячна норма тривалості робочого часу Закладом прийнято в розмірі 167,0 та 166,8 годин, відповідно, замість 166,2 години._____________ Загальновиробничі та адміністративні витрати у вартості послуг Закладом включено довільно шляхом віднесення до заробітної плати 7,0% та 15,0%, відповідно. Розрахунки розподілу таких витрат відсутні. В наказі про облікову політику Закладу базу розподілу загальновиробничих та адміністративних витрат не визначено.__
Покарання:	відсутні

19.10.2021

2206719

Сфера теплопостачання

Державна інспекція енергетичного нагляду України

Не проведено

Порушення відсутні

Причина, по якій не проведено перевірку:	Захід не проведено відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№ 533) із змінами, у зв’язку із забороною проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, крім державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання, які відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику.
Предмет перевірки:	господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Об'єкти:	офіс 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Провулок Цвіточний, буд. 4 ВМСР "Турбота" 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 11 Товариство інвалідів 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Провулок Цвіточний, буд. 9 Господарча група 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 6
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

08.02.2021

2527500

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у Миколаївській області

Проведено

2 порушення

Предмет перевірки:	дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:	Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:	Братанчук Олександр Володимирович — Начальник відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області Гурова Ольга Ярославівна — заступник директора Сердюк Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України в Миколаївській області
Порушення:	Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників. На об’єкті застосовуються матеріали, на які відсутні показники щодо пожежної безпеки, а саме не передбачено покриття підлоги коридору матеріалами з вищою пожежною небезпекою ніж: В2, РП2, Д2, Т2.
Покарання:	відсутні

02.02.2021

2524176

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у Миколаївській області

Проведено

6 порушень

Предмет перевірки:	дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:	Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:	Сердюк Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України в Миколаївській області Братанчук Олександр Володимирович — Начальник відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області Богачова Олена Анатоліївна — директор
Порушення:	Не відкориговано план (схема) евакуації людей на випадок пожежі. Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників. Не проведено технічне обслуговування пожежного крану-комплекту і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування (не рідше одного разу рік). З'єднання проводів світильника в складському приміщенні здійснюється не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. В складському приміщені на протипожежні двері не встановлено пристрій для самозачинення (дозикривач). Для складського приміщення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки з позначкою на дверях до приміщення.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

20.01.2020

2059461

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у Миколаївській області

Проведено

11 порушень

Предмет перевірки:	дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:	Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:	Мартинко Антоніна Валеріївна — директор Сердюк Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України в Миколаївській області Братанчук Олександр Володимирович — Начальник відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:	Килимові доріжки, які розташовані в коридорі не прикріплені до підлоги. Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників. Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема сигнал від приймально-контрольних приладів автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання. Для складського приміщення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки з позначкою на дверях до приміщення. На об’єкті відсутня інструкція з експлуатації та дій чергового персоналу у разі виникнення пожежі. Керівником об’єкта не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників Не відкориговано план (схема) евакуації людей на випадок пожежі. Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема одразу після завершення монтування автоматичної пожежної сигналізації не укладено договір на проведення її технічного обслуговування з організацією, яка має відповідну ліцензію . Не проводяться практичні тренування працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей відповідно до вимог (не рідше одного разу на півроку) На об’єкті відсутній 10% резервний запас пожежних сповіщувачів, від загальної кількості змонтованих. Під час експлуатації об’єкта знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: складське приміщення не відокремлено від коридору протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

16.12.2019

2039941

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у Миколаївській області

Проведено

7 порушень

Предмет перевірки:	дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:	Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:	Сердюк Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України в Миколаївській області Мартинко Антоніна Валеріївна — директор Братанчук Олександр Володимирович — Начальник відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:	На об’єкті застосовуються матеріали, на які відсутні показники щодо пожежної безпеки, а саме не передбачено покриття підлоги коридору першого та другого поверху матеріалами з вищою пожежною небезпекою ніж: В2, РП2, Д2, Т2. Не проводяться практичні тренування працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей відповідно до вимог (не рідше одного разу на півроку) Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту. Килимові доріжки, які розташовані в коридорі не прикріплені до підлоги. Керівником об’єкта не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників. Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не приведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: приміщення відділення соціальної реабілітації дітей з інвалідністю не обладнано системою оповіщення СО1.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом