Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Prozorro.Продажі
Продавець (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (3)
Перевірки (4)

ВІННИЦЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЯМІСЬКЛІФТ"

#36150849

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
05.08.2021 2913772 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: оплата праці, гігєна праці
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пасічна Л.М. — головний державний інспектор
Юревич Світлана Олександрівна — Начальник відділу з питань гігієни праці
Пасічна Л М — головний державний інспектор
Порушення:
Робота в надурочний час – обліковий період рік не оплачувалась працівникам ЛАС в подвійному розмірі. А саме: робота у святкові дні не враховувалась у розрахунку підсумованого обліку робочого часу, як робота, яка відповідає нормам графіку змінності чи понад відпрацьовану норму графіку роботи працівника, що вплинуло на оплату праці понаднормових годин в обліковому періоді. У зв'язку з даним порушенням Пермякову, С.С., Кутковському П.С., Зарудняку С.Д., Фалінському А.С. за обліковий період – 2020 рік понаднормові години не оплачувались, що підтверджується їх розрахунковими листками за грудень 2020 року та визначенним підсумованим обліком робочого часу працівникам ЛАС підприємства за 2020 рік. (копії документів додаються). Крім того,для визначення годинної ставки для оплати надурочних годин працівників ЛАС не застосовано середньомісячну кількість годин за обліковий період,а саме - 166,83 міс. (2002 год /12міс), де 2002 – норма робочих годин згідно балансу робочого часу за 2020 рік. Зазначене порушення вплинуло на розрахунок оплати поднаднормових годин в обліковому періолі у сторону зменшення кожному працівнику ЛАС, список додається.
Про зміну істотних умов праці, суміщення професій, працівники повідомлялись пізніше ніж за 2 місяці. Так, відповідно до наказів: Від 23.03.2020 №01-5/29 «Про зміну графіку чергувань бригад ЛАС на час карантину» - зміни ведені з 23.03.2020 року; від 28.04.2021 «Про зміну графіку чергування ланок ЛАС на час відпусток», зміни запроваджено з 15.05.2021року; від 17.03.2021 №01-5/31 «Про зміни у чергуванні працівників ЛАС зміни запровадженні з 17.03.2021 року; від 19.03.2021 «Про зміну графіку чергування ланок ЛАС на час хвороби» змінено графік чергувань з 19.03.2021.
Заходом контролю встановлено, що тривалість перерви в роботі між змінами у працівників ЛАС менше подвійної тривалості часу роботи в попередній зміні (включаючи і час перерви на обід). Відповідно до наданих належно завірених документів за 2020-2021 роки, відпрацювавши зміну з 9 год одного дня до 9 год. іншого дня або з 21 год одного дня до 21 год. іншого дня мали порушення у терміні відпочинку між змінами А саме відпрацювавши 24 год. (включаючи обідню перерву) у зміні працівники не мали відпочинку у подвійному розмірі. Так, згідно графіків роботи та табелів обліку робочого часу у липні порушено право на відпочинок Самойлюка В.С., Синятинського М. П., Богатко С.М., Пермякова С.С., Петричко А.Ф., Степасюка В.Я., Кутковського П.С., Леміщака І.Я., Кравецького А.П., Лояніча В.В., Зарудняка С.Д., Педорука С.П., С.П, Співака В.Ю., Фалінського А.С. У березні-травні 2021 року такі працівники, як Самойлюк В.С., Пермяков С.С Кутковський П.С., Леміщак І.Я., Зарудняк С.Д., Педорук С.П., Фалінський А.С ., Степасюк В.Я., Синятинський М.П., які мали випадки роботи добу через добу. (копії належно завірених документів табелів обліку робочого часу за липень,березень-травень 2021 року додаються).
не організовано належним чином облік та контроль по засобам індивідуального захисту, не придбання теплих курток
Перевіркою встановлено,що у березні 2021 року на роботу протягом двох змін призначалися такі працівники,як: Степасюк В.Я., Синятинський М.П., Пермяков С.С., Зарудняк С.Д., Співак В.Ю. Так, електромеханік Степасюк В.Я. працював протягом двох змін підряд: 12.03.21 - 8 год., 13.03.21 -14 год., 14.03.21 -22 год, 15.03.21 – 8 год., 16.03.21 -14 год. та: 27.03.21 -14год, 28.03.21 – 8 год., 29.03.21 -14 год, 30.03.21 -8 год. електромеханік Синятинський М.П. працював протягом двох змін підряд:: 17.03.21 - 8 год., 18.03.21 -22 год., 19.03.21 -8 год, 20.03.21 – 14 год., 21.03.21 -8год, електромеханік Пермяков С.С. працював протягом двох змін підряд: 26.03.21 - 14 год., 27.03.21 -8год., 28.03.21 14 год, 29.03.21 – 8 год., Водій Зарудняк С.Д. працював протягом двох змін підряд: 26.03.21 - 14 год., 27.03.21 -8год., 28.03.21 14 год, 29.03.21 – 8 год. Водій Співак В.Ю. працював протягом двох змін:27.03.21 - 14 год., 28.03.21 -8год., 29.03.21 14 год, 30.03.21 – 8 год.
За суміщення професій (посад), виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника доплата не провадиться згідно чинного законодавства. На Підприємстві в розрахункових листках не має графи суміщення,є графа КТУ, визначення якого помилково, як зазначалось в описовій частині приймалось, як оплата за суміщення. У 2021 році доплата, у тому числі в червні поточного року за суміщення у розмірі 50% за відсутнього електромеханіка не виплачена таким водіям ЛАС: Зарудняку С.Д., Кравецькому А.П.,Леміщаку І.Я.,Лоянічу В.В., Педоруку С.П., співку В.Ю.,Фалінському А.С.
Перевіркою встановлено,що у березні 2021 року на роботу протягом двох змін призначалися такі працівники,як: Степасюк В.Я., Синятинський М.П., Пермяков С.С., Зарудняк С.Д., Співак В.Ю. Так, електромеханік Степасюк В.Я. працював протягом двох змін підряд: 12.03.21 - 8 год., 13.03.21 -14 год., 14.03.21 -22 год, 15.03.21 – 8 год., 16.03.21 -14 год. та: 27.03.21 -14год, 28.03.21 – 8 год., 29.03.21 -14 год, 30.03.21 -8 год. електромеханік Синятинський М.П. працював протягом двох змін підряд:: 17.03.21 - 8 год., 18.03.21 -22 год., 19.03.21 -8 год, 20.03.21 – 14 год., 21.03.21 -8год, електромеханік Пермяков С.С. працював протягом двох змін підряд: 26.03.21 - 14 год., 27.03.21 -8год., 28.03.21 14 год, 29.03.21 – 8 год., Водій Зарудняк С.Д. працював протягом двох змін підряд: 26.03.21 - 14 год., 27.03.21 -8год., 28.03.21 14 год, 29.03.21 – 8 год. Водій Співак В.Ю. працював протягом двох змін:27.03.21 - 14 год., 28.03.21 -8год., 29.03.21 14 год, 30.03.21 – 8 год.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
22.07.2021 2890097 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Нещасний випадок
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Уздемір А.А. — Начальник
Уздемір А А — Начальник
Тронець О.В. — головний державний інспектор
Тронець О В — головний державний інспектор
Порушення:
На підприємстві не формуються плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, які мають бути оприлюднені роботодавцем.
Керівник підприємства не проходить навчання і перевірку знань з питань охорони праці періодично, один раз на три роки.
Роботодавець не забезпечив проведення попереднього медичного огляду водія транспортних засобів Лояніча В.В. у порядку визначеному Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров’я України та Міністерства внутрішніх справ України № 65/80 від 31.01.2013
Відсутній перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва
Водій транспортних засобів Лояніч В.В. та електромеханік 1-го розряду Крижановська В.Б. були допущені до самостійної роботи без оформлення наказу (розпорядження) роботодавця
Роботодавець не організовує проведення аудиту охорони праці, лабораторних досліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
19.09.2019 1693938 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Виконання доручення Прем`єр-міністра України В.Гройсмана від 20.03.2019 №6934/1/1-19
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Уздемір А А — Начальник
Уздемір А.А. — Начальник
Порушення:
На корпусах електроінструментів не поновлені інвентарні номери, а також дати наступних перевірок, що є порушенням вимог п.6.7.37. НПАОП 0.00-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На підприємстві не переглянуті інструкції з охорони праці, що є порушенням вимог пп. 1, 2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Допущені до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п. 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Члени комісії з перевірки у порядку встановленим Типовим положенням не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під чі експлуатації обладнання, що працює під тиском»; НПАОП 0.00-1.71- 13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», що є порушенням вимог п. 3.10. НПАОП 0.00.-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Покарання: відсутні
14.05.2018 1148021 Державна служба України з питань праці Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання законодавства про охорону праці
Учасники:
Уздемір А.А. — начальник
Уздемір А А — начальник
Порушення:
Автомобілі не укомплектовані упорними колодками, п.1.12 розділ XII НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті.
Покарання: відсутні