ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА "

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Москалец Ігор Дмитрович — директор філії "Комунальний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Дзеркаль Олег Вікторович — начальник відділу ОП філії "Птахокомплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Не надано експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3).

Не виведено сигнали від контрольно-приймальних приладів систем пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Не рідше одного разу на місяць не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації та не реєструються особами, відповідальними за пожежну безпеку на об’єктах, в журналі обліку вогнегасників.

Дерев’яні конструкцій горищного приміщення пожежного депо, не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не менше одного разу на рік комісією господарчого органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Козлов Костянтин Євгенійович — начальник відділу ПБ філії "ВКВК" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

У складі готової продукції не забезпечено ширину проходiв мiж штабелями не менше 1 м, ширина проходiв та мiсця штабельного зберiгання не позначено обмежувальними лiнiями, нанесеними на пiдлозi, якi добре видно.

У складі не забезпечено ширину проходiв мiж штабелями не менше 1 м, ширина проходiв та мiсця штабельного зберiгання не позначено обмежувальними лiнiями, нанесеними на пiдлозi, якi добре видно, а вiдстань мiж стiнами та штабелями становить менше 0,8 м.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Москалец Ігор Дмитрович — директор ВП "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

На території об’єкта площею понад 3 га на в’їздах (виїздах) не встановлено схеми території, в яких вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Болдарьов Віталій Анатолійович — начальник відділу пожежної та техногенної безпеки філії "Переробний комплекс"

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог.

Відсутня локальна (об’єктова) система оповіщення.

Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

3 метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені відповідно до ДСТУ 7313:2013. Плани евакуації та позначення шляхів евакуації як на території так у приміщеннях об’єкту не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів.

Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Семенець Олександр Олександрович — еколог філії «Переробний комплекс»

Пододворний Ілля Миколайович — начальник відділу охорони навколишнього середовища філії «Птахокомплекс»

Лещенко Ігор Васильович — Виконавчий директор ТОВ «Вінницька птахофабрика»

Червонецька Людмила Іванівна — інженер з охорони праці філії «Комунальний комплекс»

Юрчак Юлія Василівна — еколог філії «ВКВК»

Козік Василь Юрійович — еколог філії «Біогаз Ладижин»

На підприємстві не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами

Не на всі види відходів які утворюються при виробничо-господарській діяльності філії «Переробний комплекс» складено реєстрові картки (Відпрацьоване активоване вугілля). Не на всі види відходів які утворюються при виробничо-господарській діяльності філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» складено реєстрові картки ( відходи зварювання (недогарки електродів)). Не на всі види відходів які утворюються при виробничо-господарській діяльності філії «Птахокомплекс» складено реєстрові картки (Тара від ветеринарних препаратів)

При визначені складу та властивостей відходів не враховані всі відходи які утворюються при виробничо-господарській діяльності на філія «Переробний комплекс» (Відпрацьоване активоване вугілля) При визначені складу та властивостей відходів не враховані всі відходи які утворюються при виробничо-господарській діяльності на філія «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» ( відходи зварювання (недогарки електродів)). При визначені складу та властивостей відходів не враховані всі відходи які утворюються при виробничо-господарській діяльності на філія «Птахокомплекс» (Тара від ветеринарних препаратів).

Огляд технічного стану, ГОУ які встановлені на джерелах викидів №97,99,109,110,114,115,116,124,125 не проводиться на філії «ВКВК». На Філії «Біогаз Ладижин» огляд технічного стану, ГОУ які встановлені на джерелах викидів №12 не проводиться

На філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» виявлено факт змішування ресурсоцінних відходів (пластик, скло, папір) для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія у контейнерах для збору ТПВ на території проммайданчика .

Підприємство не дотримується умов дозволу №96/ВН/49д-20 від 05.05.2020р., та правил спеціального водокористування, а саме: пункт 1 – дотримуватись вимог водного законодавства, зокрема ст. 44 Водного кодексу України щодо обов’язків водокористувача; пункт 4 – не допускати потрапляння у водний об’єкт забруднюючих речовин без відповідного Дозволу.

Підприємством 24.10.20р., не дотримано добовий ліміт забору води, що зазначений у дозволі на спеціальне водокористування №96/ВН/49д-20 від 05.05.2020р. Згідно журналу обліку забраної води підприємством здійснено ситуативне (одноразове) перевищення добового ліміту.

Перевіркою встановлено, що на дільницях вирощування курчат-бройлерів №№1-14,22,42,43,47,49 за адресами: с. Маньківка, землі Михайлівської сільської ради, Тульчинського району;. с. Михайлівка, землі Михайлівської сільської ради, Тульчинського району; с. Михайлівка, землі Михайлівської сільської ради, Тульчинського району; с. Клебань, землі Клебанської сільської ради, Тульчинського району; с. Холодівка, землі Холодівської сільської ради, Тульчинського району; с. Оляниця, землі Олянецької сільської ради, Гайсинського (Тростянецького) району; с. Четвертинівка, землі Четвертинівської сільської ради, Гайсинського (Тростянецького) району; с. Гордіївка, землі Гордіївської сільської ради, Гайсинського (Тростянецького) району; с. Лукашівка територія Ладижинської міської ради на відстані 1,2 від с. Лукашівка), Гайсинського (Тростянецького) району; територія Ладижинської міської ради, Гайсинського (Тростянецького) району; на землях Четвертинівської сільської ради, Гайсинського (Тростянецького) району; територія Михайлівської сільської ради на відстані 2,65км від с. Михайлівка, Тульчинський район; на землях Оляницької сільської ради, Гайсинського (Тростянецького) району; територія Заозернянської сільської ради на відстані 1,2 км від с. Василівка, Тульчинського район; територія Білоусівської сільської ради, Тульчинського район виявлено джерела викидів а саме: розгрузка-погрузка комбікормів з автотранспорта та на автотраспорт (бункери) які експлуатуються без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На промисловому майданчику, що розташований за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н., м. Ладижин, вул. Промислова 22, наявне джерело викидів забруднюючих речовин, труба бензинового генератора, викиди від якого здійснюється викиди без відповідного дозволу. До 20.07.2020 р. на промисловому майданчику, що розташований за адресою: Вінницька обл., Тульчинський р-н., м. Тульчин, вул. Свідницького, буд. 9а, із джерел викидів (ДВ.№1-60 Димова труба котла) здійснювались викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Згідно протоколів досліджень якості води (стічної, поверхневої) виданих хіміко-бактеріологічною лабораторією КП «Вінницяоблводоканал», а саме: №185 від 02.06.20р.; №374 від 20.08.20р.; №585 від 12.11.20р.; №25 від 19.02.21р.; №181 від 13.05.21р., виявлено скид забруднюючих речовин, таких як: СПАР; залізо загальне; алюміній, які не передбачені дозволом на спеціальне водокористування №96/ВН/49д-20 від 05.05.2020р. Таким чином скид забруднюючих речовин СПАР, заліза загального, алюмінію, який розташований за межами м. Ладижин, Вінницької обл., у річку Південний Буг, здійснюється без відповідного дозволу.

Перевіркою встановлено що суб’єктом господарювання не виконано екологічні умови передбачені висновком з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності №7-03/12-201812674/1 від 25.06.2018р. а саме: викиди забруднюючих речовин із стаціонарних джерел підприємства, можливі з урахуванням та на підставі наявності дозволу на викиди, та не повинні призводити до перевищення гігієнічних нормативів на межі санітарно-захисної зони; забезпечити організацію збору, очищення та відведення дощових, зливових, виробничих та талих вод. Також підприємством не виконано обов’язок із запобіганням, уникненням, зменшенням обмеженням планованої діяльності, висновку за №7-03/12-201812674/1 від 25.06.2018р. а саме: встановлення обладнання типу опромінювачів –озонаторів з метою знезаражування повітря та знешкодження неприємних запахів (дезодорація). Перевіркою встановлено що суб’єктом господарювання у 2020р. не було виконано умови передбачених висновком з оцінки впливу на довкілля, №7-03/12-2018410521/1 від 19.10.2018р щодо здійснення після проектного моніторингу саме: - не здійснювався моніторинг впливу планованої діяльності на підземні водоносні горизонти в місцях розташування майданчиків зберігання відходів щоквартально; - щоквартально не проводився відбір проб грунтових вод на контрольних свердловинах по периметру підприємства та на його території для аналізу потенційного впливу на грунтові води (результати не опубліковувалтсь на сайті замовника планованої діяльності та надавати до органів місцевого самоврядування).

На філії «Птахокомплекс» виявлено факт передачі відходів від ветеринарної медицина (тара із під ветеринарних препаратів) суб’єкту господарювання в якого відсутня ліцензія на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами даної категорії.

Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря стаціонарних джерел в процесі господарської діяльності не здійснюється на філії «ВКВК». Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря пересувних джерел в процесі господарської діяльності не здійснюється на філії «Птахокомплекс»

Не розробленні паспорти на ПГОУ які встановлені: - на філії «ВКВК» дж № 97,99,109,110,114,115,116,124,125; - на філії «Біогаз Ладижин» на дж. №12

В процесі перевірки встановлено, що Філією «ВКВК» не в повному обсязі виконано умову Дозволу №510600000-43 від 05.09.2017р. - в частині проведення інструментальних вимірів забруднюючих речовин в атмосферне повітря джерела викидів №131 періодичністю 1раз/рік. а саме: не проводяться контрольні заміри по забруднюючим речовинам: діоксид азоту, оксид вуглецю, діоксид сірки; - п.5 чинного дозволу, а саме не проведено інструментальні заміри на джерелах №101-105, 155 – із періодичністю 1 раз на рік. Не виконано умову дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №510600000-34 від 12.12.2014 р. до 12.12.2024 р., а саме: пункт 2.1.4.2. – змінено джерело утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря №2 (ДВ.№1 ДУ.№2), встановлено котел ATMOS, при цьому зміни у дозвіл не внесено.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

17

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

17

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Москалець Ігор Дмитрович — директор філії "Комунальний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Зеленський Олександр Іванович — Директор філії "Переробний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Москалец Ігор Дмитрович — директор ВП "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька Птахофабрика"

Козлов Костянтин Євгенійович — начальник ДПК філії "ВКВК" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Дзеркль Олег Вікторович — начальник відділу ОП філії "Птахокомплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика"

Не всі посадові особи пройшли функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.

Не менше одного разу на рік комісією господарчого органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.

На територiї об’єктів площею понад 3 га на в’їздах (виїздах) не встановленi схеми територiї, в яких слiд вказувати розмiщення будiвель, водойм, гiдрантiв, пiрсiв та градирень, пiд’їздiв пожежних автомобiлiв до них.

Не проведено розрахунок та не оснащенно будівлі та приміщення підприємства вогнегасниками згідно норм належності відповідно встановлених вимог.

Не присвоєно облікові (інвентарні) номери вогнегасникам за прийнятою на об’єкті системою нумерації.

Не оновлено експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та журнал обліку змонтованих СПЗ.

Наказом не призначено персональний склад евакуаційної комісії, не розроблено Положення про комісію.

Не відновлено фарбування немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеному на пожежних щитах та пожежні щити на території підприємства.

В протипожежних дверях на 2 поверсі в приміщенні електрощитової демонтовано прилад для самозачинення.

Не присвоєно облікові (інвентарні) номери вогнегасникам за прийнятою на об’єкті системою нумерації.

У складі не забезпечено ширину проходiв мiж штабелями не менше 1 м, ширина проходiв та мiсця штабельного зберiгання не позначено обмежувальними лiнiями, нанесеними на пiдлозi, якi добре видно, а вiдстань мiж стiнами та штабелями становить менше 0,8 м.

Приміщення вентиляційної в підвалі адміністративної будівлі використовується не за призначенням та утримується відкритим.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Не розроблено план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3).

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог.

Не розроблено План евакуації відповідно до встановлених вимог

Наказом не призначено персональний склад евакуаційної комісії, не розроблено Положення про комісію.

Дерев’яні конструкцій горищного приміщення пожежного депо, не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не надано експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3).

Приміщення пожежного депо та прохідної не обладнано системами протипожежного захисту.

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог.

Не розроблена встановленим порядком номенклатура та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Не розроблено план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3)

Інструкція щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії) потребує коригування.

Не до забезпечено приміщення пожежного депо, прохідної первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Не оновлено експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та журнал обліку змонтованих СПЗ.

Не рідше одного разу на місяць не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації та не реєструються особами, відповідальними за пожежну безпеку на об’єктах, в журналі обліку вогнегасників.

Положення про добровільну пожежну охорону (ДПК) не погоджено з територіальним органом ДСНС (ГУ ДСНС України у Вінницькій області).

Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.

Не поновлено експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3)

Відсутній План реагування на надзвичайні ситуації

В протипожежних дверях електрощитової в підвальному приміщенні демонтовано прилади для самозачинення. (гуртожиток вул.Промислова,22 м.Ладижин)

Відсутня локальна (об’єктова) система оповіщення.

Не виведено сигнали від контрольно-приймальних приладів систем пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог

По структурних підрозділах відповідальними особами за пожежну безпеку не заведено журнали обліку вогнегасників.

В протипожежних дверях на другому поверсі демонтовано прилади для самозачинення та пошкоджено засоби ущільнення по притулу

Приміщення архіву, пульта керування та адміністративні приміщення не дозабезпечені вогнегасниками згідно норм належності.

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок застосування відкритого вогню; порядок використання побутових нагрівальних приладів; порядок проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; місця для зберігання і допустиму кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, що можуть одночасно знаходитися у приміщеннях і на території; порядок прибирання горючого пилу й відходів, зберігання промасленого спецодягу та ганчір’я, очищення елементів вентиляційних систем від горючих відкладень; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; порядок збирання членів пожежно-рятувального підрозділу добровільної пожежної охорони та посадових осіб, відповідальних за пожежну безпеку, у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні; порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів, зупинки технологічного устаткування, вимкнення ліфтів, підйомників, вентиляційних установок, електроспоживачів, застосування засобів пожежогасіння; послідовність евакуації людей та матеріальних цінностей з урахуванням дотримання техніки безпеки. При розробленні інструкцій дій у разі виникнення (виявлення) пожежі необхідно використовувати розділ VIII цих Правил.

Приміщення вентиляційні камери на 2 поверсі використовується не за призначенням, в ньому розміщено складську дільницю.

Відсутня проектна документація, яка затверджена у встановленому порядку, на проведену реконструкцію (капітальний ремонт) в адміністративному блоці головного корпусу, а також на роботи в пральні.

Не проводиться підготовка працівників відповідно до встановлених вимог. Відсутні накази та документи про організацію навчання на підприємстві.

Приміщення допоміжного адімністративно-побутового корпусу не обладнані системами протипожежного захисту

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не дозаезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення не відповідають ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

План евакуації потребує корегування відповідно до встановлених вимог.

Відсутній План реагування на надзвичайні ситуації

У складі готової продукції не забезпечено ширину проходiв мiж штабелями не менше 1 м, ширина проходiв та мiсця штабельного зберiгання не позначено обмежувальними лiнiями, нанесеними на пiдлозi, якi добре видно.

Не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації.

Не розроблена встановленим порядком номенклатура та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Для будівель та приміщень складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», які не позначено на вхідних дверях до приміщення. (гуртожиток вул. Промислова,22 м.Ладижин)

Диспетчерська служба підприємства не забезпечена фонограмами повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій.

Не проведено розрахунок та не оснащенно будівлі та приміщення підприємства вогнегасниками згідно норм належності відповідно встановлених вимог

Не призначено комісію з питань надзвичайних ситуацій, не визначено її склад, не розроблено та не затверджено Положення про комісію з питань НС та план роботи комісії на рік

На дверях технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових не вказано місце зберігання ключів.

В протипожежних дверях будівлі демонтовано прилади для самозачинення та пошкоджено засоби ущільнення по притулу.

В протипожежних дверях будівлі закрашено маркування.

Переносні вогнегасники не навішані на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей достатній для їх повного відчинення.

Не розроблено інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).

Не розроблена встановленим порядком номенклатура та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Приміщення адміністративної будівлі не дозабезпечені вогнегасниками згідно норм належності.

Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не рідше одного разу на місяць не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації та не реєструються особами, відповідальними за пожежну безпеку на об’єктах, в журналі обліку вогнегасників.

Не розроблена встановленим порядком номенклатура та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Не проводиться підготовка працівників відповідно до встановлених вимог. Відсутні накази та документи про організацію навчання на підприємстві.

Не поновлено експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3)

Громадські та офісні приміщення не дозабезпечені вогнегасниками згідно норм належності.

Не присвоєно облікові (інвентарні) номери вогнегасникам за прийнятою на об’єкті системою нумерації.

Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.

Не присвоєно облікові (інвентарні) номери вогнегасникам за прийнятою на об’єкті системою нумерації.

3 метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені відповідно до ДСТУ 7313:2013. Плани евакуації та позначення шляхів евакуації як на території так у приміщеннях об’єкту не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів.

Наказом не призначено персональний склад евакуаційної комісії, не розроблено Положення про комісію.

Всі виходи з прохідної та пожежного депо не обладнані світловими покажчиками з написом «Вихід»

Не присвоєно облікові (інвентарні) номери вогнегасникам за прийнятою на об’єкті системою нумерації

Електрощити, групові електрощитки на 1-му поверсі в приміщенні електрощитової не оснащенні схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Не виведено сигнали від контрольно-приймальних приладів систем пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Пожежний щит №1 не укомплектований кошмою, сокирою

Приміщення лузгово-газового котельного комплексну обладнані системами протипожежного захисту

На території об’єкта площею понад 3 га на в’їздах (виїздах) не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Не заключено договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговуванню на договірній основі з аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту.

Не заключено договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговуванню на договірній основі з аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Писарєв М Е — Генеральний директор

Концур В В — директор філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів"

Тронець О.В. — головний державний інспектор

Харченко В.В. — заступник начальника відділу

Волков Р.Д. — Директор

Писарєв М.Е. — Генеральний директор

Чекіна М.В. — головний державний інспектор

Романенко А.В. — головний державний інспектор

Костенко О.В. — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС

Волков Р Д — Директор

Сеник І О — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки

Москалець І Д — директор відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин"

Харченко В В — заступник начальника відділу

Тронець О В — головний державний інспектор

Концур В.В. — директор філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів"

Романенко А В — головний державний інспектор

Зеленський О В — директор філії "Переробний комплекс"

Чекіна М В — головний державний інспектор

Костенко О В — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС

Москалець І.Д. — директор відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин"

Сеник І.О. — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки

Зеленський О.В. — директор філії "Переробний комплекс"

Виробниче устаткування, придбане за кордоном, допускаються до експлуатації (до застосування) без проведення експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України.

Відповідальна особа за проведення інструктажів з охорони праці в компресорному цеху АХУ, начальник цеху Г нидюк Ігор Олександрович проводить повторні інструктажі на робочому місці рідше 3-х місяців

Для захисту органів дихання при роботах, пов’язаних з виділенням органічного або мікробного пилу, не всі працівники використовують респіратори відповідно до Правил вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання

Допускається до роботи водій легкового автомобіля без проходження щорічного навчання та перевірки знань з питань охорони праці

Працівник, відповідальний за організацію експлуатації ліфтів, не забезпечений Правилами та посадовою інструкцією, а електромеханіків та ліфтерів - виробничими інструкціями

Результати проведення цільових інструктажів при виконані робіт за розпорядженнями не вносяться до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском.

В приміщеннях слюсарної майстерні ЦСР допущені до експлуатації заточувальні верстати не обладнані кінцевим вимикачем, пуск верстату не зблокований із запобіжним екраном і включенням місцевого освітлення.

На складі мастильних матеріалів не проведені профілактичні випробування та виміри електроустановок (опору заземлюючих пристроїв, опору ізоляції електроустановок, опору петлі «фаза-нуль», захисту від прямих ударів блискавки та заносу високих потенціалів) відповідно до правил і норм ПТЕ

Роботи, що виконуються за розпорядженнями при обслуговуванні електрообладнання не заноситься до Журналу обліку робіт за нарядами і розпорядженнями

Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском (котлів), а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди

На складі мастильних матеріалів при проведенні зливо- наливних операцій з нафтопродуктами не передбачені засоби захисту від статичної електрики

У разі зміни відомостей в поданій декларації (звільнився інженер 3 охорони праці, зазначений в декларації) не подано оновлену декларацію на виконання робіт з підвищеною небезпекою та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки: роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти; роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо); роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; верхолазні роботи та експлуатація котлів з високотемпературним органічним теплоносієм теплопродуктивністю понад 0,1 МВт

Роботодавець не отримав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечн их та/або пожежонебезпечних зонах (п. 3 група А додатку 2 до Порядку)

Монтаж обладнання, що працює під тиском (котлівТгТ-2.0) виконано без проекту виконання робіт на монтаж виконання робіт на монтаж, розробленого з урахуванням технічної документації на встановлення обладнання під тиском і експлуатаційних документів (настанови з експлуатації, інструкції з монтажу, пуску, регулювання).

Пасажирські ліфти, встановлені в житлових будинках, не обладнані двостороннім зв'язком 3 диспетчерським пунктом або пунктом розміщення обслуговуючого персоналу на весь строк їх експлуатації

На підприємстві виконуються роботи: обслуговування верстатів з обробки металів, без подання роботодавцем декларації до управління Держпраці у Вінницькій області.

Роботи, пов’язані з пуском водяних (парових) теплових мереж, а також з випробуванням мережі або окремих її елементів та конструкцій, проводяться без програми, затвердженої головним інженером теплових мереж

Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: вантажно- розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів

За результатами лабораторних досліджень роботи вентиляційних систем, не розробляються та не вживаються заходи щодо доведення до гранично допустимих норм температури повітря.

Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском

До перелік робіт 3 підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці не увійшли роботи по обслуговуванню ковальсько-пресового обладнання

Конструкція виробничого обладнання не унеможливлює випадковий дотик працівників до його гарячих частин. Гарячі конструктивні частини не покривають теплоізоляцією. Температура зовнішньої поверхні перевищує 45° С

Виробники (їх уповноважені представники) або постачальники (імпортери) котлів закордонного виробництва не забезпечили їх табличками і маркуваннями, викладеними державною мовою

Не проведено випробування інструмента з ізольованими рукоятками

На складі мастильних матеріалів не позначені вибухонебезпечні зони

При розвантаженні автомобілів через задній борт не встановлюються страхувальні ланцюги або троси

Роботодавець не забезпечив встановлення знаків безпеки і захисту здоров’я працівників для позначення небезпечних зон.

У місцях виходу трубопроводів пари з приміщення котельні відсутні відповідні написи.

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах (п. 10 групи А Переліку); на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечн их та/або пожежонебезпечних зонах (п. 3 група А додатку 2 до Порядку);

Суб ’ єкт господарювання експлуатує (застосує) машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки (Вантажопідіймальні машини (лебідки ручної дії для піднімання кришок котлів) без отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки

Пархонюк Сергій Васильович — Заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Ладижинського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

Пархонюк Сергій Васильович — Заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Ладижинського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

Вітюк Володимир Вікторович — Головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

Жовтяк Віктор Григорович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області

Зелінський Олександр Іванович — Директор

Дяк Вадим Васильович — старший державний інспектор державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Пододворний Ілля Миколайович — начальник відділу охорони навколишнього середовища

Волков Руслан Дмитрович — Директор філії «Птахокомплекс»

Семенець Олександр Олександрович — еколог філії «Переробний комплекс»

Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Зеленський Олександр Іванович — Директор філії «Переробний комплекс»

Пархонюк Сергій Васильович — Заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Ладижинського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

Пододворний Ілля Миколайович — начальник відділу охорони навколишнього середовища філії «Птахокомплекс»

Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Семенець Олександр Олександрович — еколог філії «Переробний комплекс»

Дяк Вадим Васильович — старший державний інспектор державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Юрченко Олександр Євгенійович — старший державний інспектор з охорони наколишнього природного середовища Вінницької області

Дідур Сергій Миколайович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Лещенко Ігор Васильович — Виконавчий директор ТОВ «Вінницька птахофабрика»

Контроль за експлуатацією споруд, устаткування та апаратури для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин не здійснюється

При проведенні перевірки встановлено, що проммайданчику (Бригада по вирощуванню курчат бройлерів № 49 (територія Білоусівської сільської ради, Тульчинський район, Вінницької області) для проведення інструментальних вимірів для отримання дозволу на викиди експлуатувались джерела викидів (чотири дизель генератори) 04.09.2018р. без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Не виконано умови дозволу №510600000-42 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря філією «Птахокомплекс»: - після відновлення робіт по джерелам викидів №№1-6, 8-10, 13-15, 27, 36, 42, 43, 46-52, 59-68 внести зміни в дозвіл; - після відновлення роботи джерел викидів №81-82 на резервному виді палива (дизпаливо), внести зміни у дозвіл.

Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської діяльності не здійснюється

При проведенні перевірки встановлено, що проммайданчику (Бригада по вирощуванню курчат бройлерів № 14 (територія Ладижинської міської ради, Тростянецький район, Вінницька обл.) для проведення інструментальних вимірів для отримання дозволу на викиди експлуатувались джерела викидів (чотири дизель генератори) 03.09.2018р. без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

ПГОУ яке встановлено на дж №229 паспорт відсутній, контроль ефективності та огляд технічного стану ГОУ не проводився.

Підприємством не виконано умову 2.1.2. чинного дозволу №524184601-6 - щодо постановки на державний облік підприємств-забруднювачів атмосферного повітря

Підприємством не виконано умову 2.1.3.3 дозволу на викиди забруднюючих речовин в атомсфрене повітря стаціонарними джерелами №510600000-55 з 20.05.2019 р. а саме не проведено інструментальні вимірювання викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на ДЖ. 229 та не внесено зміни у дозвіл

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Поліщук Петро Петрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Тищенко Марина Дмитрівна — фахівець з охорони навколишнього природного середовища філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика»

Дяк Вадим Васильович — старший державний інспектор державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Юрчак Юлія Василівна — еколог філії «Внутрішньо господарський комплекс по виробництву кормів» ТОВ «Вінницька птахофабрика»

Юрченко Олександр Євгенійович — старший державний інспектор з охорони наколишнього природного середовища Вінницької області

Козік Василь Юрійович — Еколог філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика»

Мельник Олександр Станіславович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області

Лещенко Ігор Васильович — Виконавчий директор

Дідур Сергій Миколайович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Підприємством не виконано пункти припису від 10.10.2018р

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лещенко І В — Виконавчий директор

Прокопишена Н.А. — інженер з оп

Лещенко І.В. — Виконавчий директор

Прокопишена Н А — інженер з оп

10.06.2019 року під час виконання робіт по розвантаженню автомобіля МАЗ (сміттєвоз), водій Сліпенький М.С. використав монтажний інструмент (монтировку) для відкриття замків задньої кришки бункера автомобіля, що не передбачено інструкцією заводу виготовлювача, що є порушенням вимог п. 1.2. розділу XIV НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», п. 2.1 ГОСТ 12.3.009-76 «ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие правила безопасности».

Технічна справність транспортного засобу (автомобіль МАЗ (Сміттєвоз, держ. № АІ1601НС)) та укомплектованість його не підтверджена підписом у дорожньому листі особи, яка відповідальна за випуск автомобіля на лінію (механік по випуску), що є порушенням вимог п. 1.12. розділу XIII НПАОП 0.00- 1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті».

10.06.2019 року посадові особи цеху технічних фабрикатів Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» Ковальов C.C., та Загородній Я.В. не забезпечили належний контроль за виконанням технологічних процесів , що призвело до самовільного виконання робіт підсобним працівником в завальному бункері органічної продукції без наряду допуску, що є порушенням вимог п.2.2 НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників.

10.06.2019 року в філії «Птапхокомплекс» був допущений до виконання робіт водій автомобіля МАЗ (сміттєвоз, держ. № АІ1601НС) - Сліпенький М.С., без проведення передрейсового медичного огляду, що є порушенням вимог п. 2.4. розділу II НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті».

Роботодавець не організував та не здійснив, посадовим особам філії «Переробний комплекс» (нач. цеху технологічних фабрикатів - Ковальов C.C., майстер дільниці цього ж цеху - Загородній Я. В.), проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці згідно з Типовим тематичним планом і програмою навчання з питань охорони праці посадових осіб та в обсязі виконуваної ними роботи: «Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві», що є порушенням вимог п.п. 3.18, 5.1, 5.5 НПАОП 0.00.-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Лещенко Ігор Васильович — виконавчий директор ТОВ «Вінницька птахофабрика»

Яровий Валерій Михайлович — інженер з охорони праці філії «вквк»

Семенець Олександр Олександрович — еколог філії «переробний комплекс»

Пододворний Ілля Миколайович — начальник відділу охорони навколишнього середовища філії «птахокомплекс»

Червонецька Людмила Іванівна — інженер з охорони праці філії «комунальний комплекс»

По філії «Птахокомплекс» Не виконано умову 2.1.2. чинних дозволів №524384802-4, №524384801-3, №524384801-5, №524383201-6, №524184601-7, №524184601-6 щодо постановки на державний облік підприємств-забруднювачів атмосферного повітря.

По філії «Птахокомплекс» Підприємством на виконання умов дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря щодо проведення щорічного інструментально-лабораторного контролю викидів надано протоколи результатів вимірювань: - №510600000-42 - на джерелах 86-89 з періодичністю 1 раз на рік, - №524187601-6 - на джерелах 40-41 з періодичністю 1 раз на рік, - №524187601-7 - на джерелах 41, 43-44 з періодичністю 1 раз на рік, - №524181500-8 - на джерелах 41-44 з періодичністю 1 раз на рік, - №524181500-6 - на джерелах 41-44 з періодичністю 1 раз на рік, - №524181500-7 - на джерелах 41-44 з періодичністю 1 раз на рік. Аналіз вказаних протоколів вказує на невідповідність вказаних у них даних реальним показникам, а саме невірно розраховано обємну витрату по вказаних джерелах викидів.

По філії «Птахокомплекс» До 30.03.2017 р. транспортною службою філії «Птахокомплекс» (м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2-Б) здійснювались викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без відповідного дозволу.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» В контейнерах для розміщення відходів, які встановлені на території філії «Внутрішньо-господарський комплекс по виробництву кормів» допускається змішування відходів.

По філії «Переробний комплекс» Облік часу роботи газоочисних установок не здійснюється.

По філії «Птахокомплекс» Філією передано виробничі відходи (відпрацьовані акумуляторні батареї) підприємству, що не має відповідного дозволу (ліцензії) на проведення операцій з даними небезпечними відходами.

По філії «Переробний комплекс» Не призначено наказом осіб, відповідальних за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію, а також ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» В ході перевірки встановлено, що філією експлуатуються газоочисні установки, на яких через конструктивні особливості відсутня можливість проведення вимірів до та після очисної системи – на вказані ГОУ паспорти відсутні, а також через відсутності технічної можливості не здійснюється щорічний контроль ефективності їх роботи. При цьому у дозволі на викиди встановлена умова щодо щорічного інструментально-лабораторного контролю на вказаних джерелах викидів.

По філії «Переробний комплекс» Підприємством не розроблено детальний план щодо виконання умов дозволу на спеціальне водокористування а саме зменшення дози використання коагулянта AlCl3 шляхом заміни на інший тип коагулянтів та вжиття заходів щодо поетапного зниження вмісту заліза у стічних водах.

По філії «Птахокомплекс» Первинний облік відходів, які утворюються, зберігаються та передаються для послідуючої утилізації філією «Птахокомплекс» по формі №1-ВТ не здійснюється у відповідності до інструкції її ведення, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 07.07.2008 N 342.

По філії «Птахокомплекс» Не виконано умову 2.1.4.4 чинного дозволу № 524386801-1 (Дільниця по вирощуванню курчат-бройлерів № 5) – після введення в експлуатацію джерел утворення №№1-44, №46, провести інструментальні виміри викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та внести зміни у дозвіл.

По філії «Птахокомплекс» Відсутні акти обстеження рибозахисних пристроїв на водозаборі з р.Пд.Буг

По філії «Переробний комплекс» Не виконано умову дозволу на викиди №520881503-12 щодо проведення інструментально-лабораторного контролю (1 раз/рік) від ДВ №130 – витяжна труба приймального відділення філії «Переробний комплекс».

По філії «Переробний комплекс» Не забезпечено проходження технічного навчання з правил технічної експлуатації установок очистки газу

По філії «Переробний комплекс» У період до 26.04.2017р. викиди від джерел викидів №№97-157 (КНС, скидні свічки, продувочні свічки, витяжні вентилятори цеху приготування діоксиду хлору, авто мийки, ЦТФ, збору та термічної обробки технічної сировини, локальні очисні споруди, дезбар’єри, ГРП, заточні та свердлильні станки тощо) здійснювались без відповідного дозволу.

По філії «Переробний комплекс» В ході перевірки встановлено перевищення нормативів ГДС по мінералізації (сухий залишок) згідно протоколу дослідження №666 від 16.11.2017р. ХБЛ КП «Вінницяоблводоканал».

Підприємством не надано акти вимірювань вмісту оксиду вуглецю, димності у відпрацьованих газах транспортних та інших пересувних засобів.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» Огляд технічного стану газоочисного устаткування на філії «Переробний комплекс» проводиться 1раз/рік, що є порушенням вимог Правил експлуатації газоочисного устаткування.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» Інструкції з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи не розроблені

По філії «Переробний комплекс» Інструкції з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи не розроблені

По філії «Переробний комплекс» Огляд технічного стану газоочисного устаткування на філії «Переробний комплекс» проводиться 1раз/рік, що є порушенням вимог Правил експлуатації газоочисного устаткування.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» Не здійснюється первинний облік відходів, які утворюються на філії «Внутрішньо-господарський комплекс по виробництву кормів» в журналі типової форми №1-ВТ.

Порушено порядок обліку придбання та експлуатації хімічних джерел струму (акумуляторних батарей).

По філії «Птахокомплекс» Не виконано умови дозволу №510600000-42 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря філією «Птахокомплекс»: - після відновлення робіт по джерелам викидів №№1-6, 8-10, 13-15, 27, 36, 42, 43, 46-52, 59-68 провести інструментальні виміри викидів в атмосферне повітря хлору та сполук хлору (у перерахунку на хлор) та внести зміни в дозвіл; - після відновлення роботи джерел викидів №81-82 на резервному виді палива (дизпаливо), провести інструментальні виміри викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та при необхідності внести зміни у дозвіл.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» Не призначено наказом осіб, відповідальних за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію, а також ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу.

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» Не забезпечено проходження технічного навчання з правил технічної експлуатації установок очистки газу

По філії «Птахокомплекс» Філією «Птахокомплекс» здійснювались викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу на: - дільниці по вирощуванню курчат-бройлерів № 2 (с. Михайлівка, землі Михайлівської с/р, Тульчинський р-н) - з 15.05.2018 по 07.06.2018р (включно); - дільниці по вирощуванню курчат бройлерів № 6 (с. Оляниця, землі Олянецької с/р, Тростянецький р-н) - з 15.05.2018 по 07.06.2018р. (включно); - дільниці по вирощуванню курчат бройлерів № 7 (с. Оляниця, землі Олянецької с/р, Тростянецький р-н) - з 15.05.2018 по 07.06.2018р. (включно); - дільниці по вирощуванню курчат бройлерів № 8 (с. Четвертинівка, землі Четвертинівської с/р, Тростянецький р-н) - з 04.07.2017р. по 06.07.2017р. (включно); - дільниці по вирощуванню курчат бройлерів № 10 (с. Гордіївка, землі Гордіївської с/р, Тростянецький р-н) - з 04.07.2017р. по 06.07.2017р. (включно); - дільниці по вирощуванню курчат бройлерів № 11 (с. Гордіївка, землі Гордіївської с/р, Тростянецький р-н) - з 04.07.2017р. по 06.07.2017р. (включно).

По філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» На території гаража філії «Внутрішньо-господарський комплекс по виробництву кормів» виробничі відходи (відпрацьовані автомобільні шини, масляні фільтри, вироби гумові промаслені) розміщені у несанкціонованому місці.

Статистична звітність про відходи подається з порушенням Порядку, затвердженого ПКМУ № 2034 від 1 листопада 1999р.

По філії «Птахокомплекс» В контейнерах для розміщення відходів, які встановлені на території філії «Птахокомплекс» допускається змішування відходів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лещенко І В — генеральний директор

Лещенко І.В. — генеральний директор

Перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв проводиться 3 порушенням періодичності, зазначеної в «Правилах охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» (03.10.2018 р. не здійснювалась), що є порушенням п. 1, глави 3 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 05.03.2018 р. № 333 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2018 р. за № 433/31885.

Власником не забезпечено технічне обслуговування газопроводу до котельні, їх поточний та капітальний ремонт, що є порушенням п. 3.5 глави V НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Біля механічної майстерні допускається зберігання балонів з киснем та горючим газом без захисних ковпаків, що є порушенням п. 25, глави З розділу X НПАОП 0.00-1.81-18 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 05.03.2018 р. № 333 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2018 р. заХ 433/31885.

На території транспортної служби розміщені на відкритих майданчиках транспортні засоби у кількості, яка перевищує норму; безладно розміщено і зберігаються матеріали, запчастини тощо - привалені до елементів, споруд і огородження, що є порущенням розділу III, п. 2.6. НПАОП 0.00-1.62-12 •«Правил охорони праці на автомобільному транспорті», затверджених наказом № 964 Міністерства надзвичайних ситуацій України від 09.07.2012 р.

Не забезпечено технічне обслуговування газопроводів, їх поточний та капітальний ремонт до тимчасового опалювального пункту адміністративного приміщення, що є порушенням п. 3.5 глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В паспортах котла Го§апо 8НП 815 \¥Т реєстр. №2719, котла Е-12 рейстр. №2754, трубопроводу пари та гарячої води реєстр. №416 не зазначено відомості про призначення працівників, відповідальних за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення прізвища, ім'я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії, що є порушенням п. 8, п. 4, глави 6 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 05.03.2018 р. № 333 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2018 р. заМ 433/31885

Роботодавець не одержав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме; газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах; парові та водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт.; систем газопостачання природним газом суб'єктів господарювання, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт., посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа. (кисневі балони 10 шт., балони з горючим газом 5 шт) та вантажопідіймальних кранів і машин (талі електричні ТО 3,83 в/п 3,2 т. зав. №854, №855, №856, №857)., що є порушенням п. 6, п. 2, п. 6 додатку 2, п. 2, п.Ю, п. 11 додатку З, Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) мащин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. № 1107.

Телефонні розмови на лінії аварійно-диспетчерських служб не записуються на реєструючі системи збереження інформації, що є порушенням п. 8.6 глави VIII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання

Відомості про заміну запірної арматури, кранів, компенсаторів, а також виконані роботи по ремонту газопроводу у 2017 році не занесено у паспорти газопроводів; виробничих ділянок з вирощування птиці № 5, №11, що є порущенням п. 1.4 глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Таль електрична ТО 3,83 зав. №857, що перебуває в експлуатації, не споряджена табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду. Матеріал таблички і метод виконання написів на ній має забезпечувати їх схоронність протягом строку до наступного технічного огляду, що є порущенням розділу VII, глави 1, п. 11 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», що затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018 № 62 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018 р. за № 244/31696.

В тимчасовому опалювальному пункті адміністративного приміщення в якому прокладено газопроводи, встановлено газорегулюючі пристрої, установки, що використовують газ, і запірні пристрої допущено влаштування складів, що є порушенням п. 3.21 глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання

До пуску газу на об’єкт (бригада з вилощування курчат бройлерів №11) систем газопостачання не складено акт приймання в експлуатацію теплогенератора ПОЬ -100 та акти згідно з вимогами ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання", затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23 квітня 2001 року № 101, що є порушенням п. 4.3 глави IV НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Фарбування зовнішніх поверхонь газопроводів, обладнання, арматури, виробничої ділянки з вирощування птиці № 11 не відповідає вимогам ГОСТ 14202-69 "Трубопроводьі промьішленньрс предприятий" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006, що є порушенням п. 3.12 глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Лукайчук Наталя Володимирівна — Начальник відділу охорони праці філії “Переробний комплекс” ТОВ “Вінницька птахофабрика”

Гончаренко Олександр Петрович — Начальник служби ДПК філії “Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів” ТОВ “Вінницька птахофабрика”

Ткачук Андрій Володимирович — Фахівець з пожежної безпеки філії “Птахокомплекс” ТОВ “Вінницька птахофабрика”

Не поновлено схему території, в якій вказано розміщення водойм, гідрантів, пірсів та під’їздів пожежних автомобілів до них. (фото)

Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Повідомлення про результати ідентифікації ПНО потребує корегування та узгодження.

Не проводиться підготовка працівників відповідно до встановлених вимог. Відсутні накази та документи про організацію навчання на підприємстві.

Не всі посадові особи пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки згідно порядку, який встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013р. №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Сигнал від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання

Допускається куріння за межами спеціально відведених місць.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не ведеться журнал обліку санкціонованих та не санкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) системи протипожежного захисту встановленого зразка (форма Ж. 3)

В ряді протипожежних дверей будівель підприємства демонтовано прилади для самозачинення та засоби ущільнення по всьому притулу.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не опломбований приймально-контрольний прилад системи протипожежного захисту.

Не надано підтвердження про визначення розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 з об’єму будівлі (включаючи усі приміщення), де проводиться реалізація товару.

Положення про добровільну пожежну охорону не погоджено з територіальним органом ДСНС (ГУ ДСНС України у Вінницькій області).

На території об’єкта на в’їздах (виїздах) не встановлено схеми території, в яких вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту. Допоміжний адімністративно-побутовий корпус

3 метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені відповідно до ДСТУ 7313:2013. Плани евакуації та позначення шляхів евакуації як на території так у приміщеннях об’єкту не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів.

Не укомплектовано пожежні щити протипожежними покривалами.

Не менше одного разу на рік комісією господарського органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву, за результатом якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву. Зокрема відсутній даний покрив на несучих металевих елементах сходової клітини адміністративного блоку котельні.

Приміщення пожежного поста (диспетчерської) не відповідає визначеним вимогам.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у приміщенні пожежного поста та в інших місцях розміщення приладів систем пожежної сигналізації та вузлів керування СПЗ не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ.

Відсутній План реагування на надзвичайні ситуації

Відсутня диспетчерська служба підприємства.

Не уточнено Паспорт потенційно небезпечного об’єкта

Інструкція щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії) потребує корегування.

В приміщенні пожежного поста (диспетчерської) відсутня світлова сигналізація з розшифруванням, щодо розташування клапанів системи димовидалення.

Відсутні відповідні заборонні знаки, щодо недопущення стоянки автотранспорту на відстані менше 10 м від в’їзних воріт та територію, менше 5 від пожежних гідрантів, забірних пристроїв вододжерел, пожежного обладнання та інвентарю.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту. Станція миття залізничних цистерн, майстерня гаража автомобільного

Відсутній Паспорт потенційно небезпечного об’єкту

Інструкція щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії) потребує корегування.

Сигнал від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Не рідше одного разу на місяць не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації та не реєструються особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, в журналі обліку вогнегасників.

Не всі посадові особи пройшли функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів електрощитових (адміністративний блок, блок аміачної компресорної, котельні, тощо), інженерного обладнання (короби вентиляційної адміністративного блоку, блоку аміачної компресорної) через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості не забезпечено не менше ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції за ознаками Е (показник втрати цілісності0 та І (показник втрати тепло ізолювальної спроможності).

Посадова особа, яка проводить вступний інструктаж з питань пожежної безпеки не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки згідно порядку, який встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013р. №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Не надано підтвердження про приналежність вікон в операторській аміачної компресорної та котельні до протипожежних.

Не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об’єкта.

Не забезпечено можливість видачі інформації про стан систем пожежної сигналізації та оповіщення окремих будівель (споруд) підприємства на центральний пульт об’єкта (влаштування ієрархічних систем).

Не розроблено та не затверджено Положення про комісію з питань НС, обов’язки членів комісії та план роботи комісії на рік.

Один примірник Паспорта ПНО не надіслано до Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків, вул. Москалівська, 139).

Не доукомплектовано пожежні щити засобами пожежогасіння з розрахунку: вогнегасники- по 3 шт. (в наявності – по 2 шт.)

Пожежні кран-комплекти не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентилів

Відсутня проектна документація, яка затверджена у встановленому порядку, на проведену реконструкцію (капітальний ремонт) в адміністративному блоці головного корпусу, а також на роботи в пральні.

Не всі посадові особи пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.

Не встановлена система димовидалення в складі запасних частин.

В ряді протипожежних дверей будівель підприємства демонтовано прилади для самозачинення та пошкоджено засоби ущільнення по притулу.

Не розроблено план розміщення колісних транспортних засобів з описанням черговості та порядку евакуації в разі виникнення пожежі для майданчику зберігання транспорту.

Не рідше одного разу на місяць не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації та не реєструються особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, в журналі обліку вогнегасників.

Наказом не призначено персональний склад евакуаційної комісії, не розроблено Положення про комісію.

Положення про добровільну пожежну охорону не погоджено з територіальним органом ДСНС (ГУ ДСНС України у Вінницькій області).

Не дотримано клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання (електричні мережі) через огороджувальну конструкцію (стіну), з нормованою межею вогнестійкості, що відділяє приміщення електрощитової від приміщень КНС-69. Вогнестійкість проходки має бути не менше ніж нормована межа вогнестійкості даної конструкції .

Не представлено данні, які підтверджують, що електрифiкованi засувки насосної станції пожежогасіння перевiряються не рiдше двох разiв на рiк, а пожежнi насоси — щомiсяця, а також те, що не рiдше одного разу на мiсяць проводиться перевірка надiйності переведення пожежних насосiв з основного на резервне електропостачання з реєстрацiєю результатiв у журналi.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електромереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки.

Не розроблена встановленим порядком номенклатура та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Не всі посадові особи пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.

Не проводиться підготовка працівників відповідно до встановлених вимог. Відсутні накази та документи про організацію навчання на підприємстві.

Вбудована електрощитова приміщення КНС-69, яка являється категорованим приміщенням за пожежною та вибухопожежною небезпекою «Норми визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» та різною за функціональним призначенням від приміщення КНС-69, не відділено протипожежними перешкодами (стіни, перегородки, перекриття) з відповідним заповненням отворів протипожежними дверима від об’єму приміщення КНС-69.

Не проводиться підготовка працівників відповідно до встановлених вимог. Відсутні накази та документи про організацію навчання на підприємстві.

Не забезпечено відповідне утримання приміщень з електронно-обчислювальними машинами обробки даних, в тому числі серверних та комутаційних, а саме останні не відмежовано відповідними протипожежними перешкодами (перегородки, стіни, протипожежні двері) від суміжніх приміщень та не забезпечено наявність автоматичної системи пожежогасіння.

Повітроводи та вентиляційні канали системи автоматичного видалення диму та гарячих газоподібних продуктів згорання адміністративного блоку та виробничих цехів головного корпусу не мають клас вогнестійкості у відповідності до прийнятих проектних рішень (не представлено підтвердження про проведення вогнезахисту останніх).

Не проведено випробування наявного піноутворювача (водного розчину) в установці пінного пожежогасіння на відповідність вимогам ДСТУ 3789-98.

Не розроблена встановленим порядком номенклатура та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Слюсарну майстерню аміачної компресорної та майстерню адміністративного блоку котельні не відокремлено протипожежними перешкодами (протипожежні двері) від суміжних приміщень.

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог

Відсутній План захисту працівників від надзвичайних ситуацій.

Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.

Не призначено посадову особу з питань цивільного захисту.

Не для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, та не позначено на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

У складі не забезпечено ширину проходiв мiж штабелями не менше 1 м, ширина проходiв та мiсця штабельного зберiгання не позначено обмежувальними лiнiями, нанесеними на пiдлозi, якi добре видно, а вiдстань мiж стiнами та штабелями повинна менше 0,8 м Матеріальний склад №2 (ангар)

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не ведеться журнал обліку робіт щодо підтримання придатності ремонту (планово та позапланового) системи протипожежного захисту встановленого зразка (форма Ж. 2).

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту Матеріальний склад №2 (ангар)

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: біля вузла керування системи протипожежного захисту не вивішено (установлено) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, або технологічного устаткування, типу та кількості сповіщувачів.

Не менше одного разу на рік комісією господарчого органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.

Не призначено посадову особу з питань цивільного захисту.

Не менше одного разу на рік комісією господарчого органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву, за результатами якої не складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.

Не забезпечено, у повній мірі, відповідними знаками безпеки приміщення підприємства. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.

Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не проведено ревізію всіх систем протипожежного захисту змонтованих на об’єкті з метою перевірки їх відповідності проектній документації враховуючи проведені на об’єкті перепланування, реконструкції, зміни функціональних призначень приміщень, тощо

Не призначено комісію з питань надзвичайних ситуацій, не визначено її склад, не розроблено та не затверджено Положення про комісію з питань НС та план роботи комісії на рік

Відсутній План реагування на надзвичайні ситуації

Система автоматичного видалення диму та гарячих газоподібних продуктів згорання адміністративного блоку та виробничих цехів головного корпусу утримується в непрацездатному стані.

Не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, організацією яка має відповідну ліцензію на виконання робіт протипожежного призначення Матеріальний склад №2 (ангар)

На об’єкті відсутній 100% розрахунковий запас модулів автоматичного пожежогасіння (для найбільшого із захищуваних приміщень).

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог (3-й поверх адміністративно-побутового корпусу).

Не відкориговано наказ про призначення персонального складу евакуаційної комісії та Положення про комісію.

В будівлі котельні в результаті будівельно-монтажних робіт створено перешкоди для роботи протипожежних дверей.

Система вентиляції адміністративного блоку, блоку аміачної компресорної експлуатується з відхиленнями від прийнятих проектних рішень, в частині влаштування перешкод для поширення пожежі (відсутнє підтвердження про наявність протипожежних клапанів в вентиляційних каналах).

Відсутня локальна (об’єктова) система оповіщення

Не погоджено із затвердженням у встановленому порядком номенклатуру та обсяги об’єктового резерву на випадок надзвичайної ситуації.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту. Ремонтно-механічна майстерня

Приміщення машинного залу аміачної компресорної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.

Приміщення ремонтних боксів автотранспортної дільниці не обладнані системами протипожежного захисту.

Не розроблений та не затверджений план евакуації відповідно до встановлених вимог

Не доукомплектовано пожежний автомобіль АЦ-40 (131)137 А , що знаходиться на озброєнні ДПК підприємства пожежно-технічним озброєнням та майном відповідно до норм табельної належності.

Не уточнено Декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.

Не уточнено та один екземпляр Повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки не надано до ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Не призначено посадову особу з питань цивільного захисту.

Не призначено комісію з питань надзвичайних ситуацій, не визначено її склад, не розроблено та не затверджено Положення про комісію з питань НС та план роботи комісії на рік

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (отвори у протипожежних стінах, перегородках не обладнані захисними пристроями (протипожежні двері) проти поширення вогню та продуктів горіння, які відповідають вимогам норм).

Не надано підтвердження про влаштування у протипожежній стіні І-го типу, що розділяє приміщення вентиляційної та машинного залу аміачної компресорної станції, в місці проходки вентиляційного каналу, протипожежного клапана

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту. Лузгово-газовий котельний коплекс