КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЕПЕТІВСЬКЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШЕПЕТІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"

Фочук Борис Олександрович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Х

Шайнога Юрій Миколайович — Директор

Під час перевірки встановлено, що головним інженером Підприємства не було вжито організаційно-розпорядчих заходів для виконання у визначені строки письмової вимоги посадової(х) особи(іб) органу державного нагляду (контролю) суб'єкту господарювання щодо усунення порушень вимог законодавства, а саме пунктів 1-6 припису Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області № 907/02 від 07.12.2021.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сидоров Андрій Сергійович — головний інженер

Рибіцька Олена Володимирівна — економіст

Фочук Борис Олександрович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Х

Горбань Людмила Петрівна — майстер санітарної очистки та благоустрою міста

Кравчик Микола Петрович — головний механік

Під час перевірки встановлено, що Підприємством, в особі головного інженера не вжито заходів для виконання у визначені строки письмової вимоги посадової(х) особи(іб) органу державного нагляду (контролю) суб'єкту господарювання щодо усунення порушень вимог законодавства, а саме пунктів 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9 припису Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області № 379/02 від 25.05.2021. Слід зазначити щодо невиконання та виконання пунктів вищезазначеного припису Підприємством станом на момент проведення перевірки вжито та не вжито наступні заходи, а саме: - пункти 1, 3, 5 не виконано, проте Підприємством, надано лист від 06.12.2021 №316, де зазначено, що Управлінню житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, де Підприємством здійснюється захоронення ТПВ(копія додається до листа №33 від 29.07.2021 Шепетівської міської ради) саме тієї земельної ділянки, про яку зазначалося у пункті номер 1 вищезазначеного припису, де станом на момент проведення позапланового заходу 06.12.2021 Підприємством здійснюється несанкціоноване захоронення ТПВ. Також згідно інформації, яка міститься у листі №1822е від 02.11.2021 від Шепетівської РДА до Інспекції та у листі від підприємства №316 від 06.12.2021 ПП "УК "УПРАВДОМ"(36745211), ПП "УК "ЖИТЛОФОНД"( 37587589) та Підприємство на підставі рішення сесії Шепетівської міської ради № 10 від 09 серпня 2011 року визначені виконавцями робіт із вивезення побутових відходів по місту. Зі слів посадових осіб Підприємства вищезазначені суб’єкти господарювання безпосередньо самостійно здійснюються захоронення ТПВ на земельній ділянці, про яку йшлося у пунктах 1, 5 вищезазначеного припису; - пункту 2: не вжито достатніх заходів, проте надано лист від 06.12.2021 №316 під час перевірки, де зазначено, що засмічення яке утворилося на суміжній земельній ділянці прибирається та споруджено піщаний вал(факт наявності підтверджено посадовою особою під час позапланового заходу 22.11.2021), а також що не вистачає належного фінансування, щоб виконати вимоги пункту припису у повному обсязі. Інспекцією було направлено листи до ДП «Шепетівський лісгосп» за №№ 2727/02 від 25.05.2021, 5386/02 від 11.10.2021, про вжиття заходів, отримано відповідь №1729е від 18.10.2021 проте, що вживаються заходи по очистці території та облаштування перешкод для унеможливлення потрапляння на неї відходів(під час перевірки встановлено, що перешкоду споруджено та частково очищено територію(було виявлено локальні осередки засмічення побутовими відходами невеликих площ)); - 4 виконано: надано для опрацювання під час перевірки договори про надання послуг з сортування твердих побутових відходів №№: 1 від 01 червня 2020р. та 1 від 01.01.2021, які укладені з ПП «ЕКОРЕСУРС» код ЄДРПОУ 38281912 та акти здачі-приймання робіт(надання послуг) згідно вищезазначених договорів за №№: 1-5 від 31.08, 30.09, 30.10, 30.11 та 30.12 2020р; 6-10 від 30.06, 30.07, 31.08, 30.09, 29.10 за 2021р.; - пункту 6: не вжито жодних заходів, проте Інспекцію було направлено листи за №№ до Шепетівського РСЛП 2727/02 від 25.05.2021, 5386/02 від 11.10.2021 про вжиття заходів станом на момент перевірки відповіді не отримано. До Шепетівської РДА за №№ 2728/02 від 25.05.2021, 5385/02 від 11.10.2021 про вчинення дій отримано відповідь за №1822е від 02.11.2021, що питання щодо вчинення дій знаходиться на контролі в адміністрації(на момент перевірки встановлено, що дії щодо ліквідації засмічення частини земельної ділянки про, яку йшлося у цьому пункті не вжито); - пункт 7 виконано: листи від Підприємства до Інспекції №№: 1159е від 12.07.2021 та 1761е від 21.10.2021; - пункту 8 не виконано, проте на момент перевірки встановлено, що у Підприємства наявна копія паспорту МВВ реєстраційний номер 49 від 07.04.2005 та інформації отриманої Інспекцією від Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької ОДА лист № 775е від 12.05.2021 про те що вищезазначений паспорт наявний та зареєстрований у встановленому порядку. Згідно інформації, яка наведена у розділі другому: власником МВВ є виконавчий комітет Шепетівської міської ради код ЄДРПОУ 04060789, також зазначена географічна прив’язка згідно значення якої МВВ розташоване на відстані близько 1.67 км у східному напрямку від несанкціонованого безпосереднього місця захоронення ТПВ Підприємством(земельна ділянка, про яку зазначалося у пункті номер 1 вищезазначеного припису) на земельній ділянці з кадастровим номером 6825585800:04:035:0003(дані Публічної кадастрової карти України). Також у матеріалах, що були надані Департаментом у вищезазначеному листі міститься копія витягу з рішення № 95 від 23 квітня 2012 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, згідно якого останнім надано було дозвіл на експлуатацію підприємств, установ, організацій як об'єкта поводження з небезпечними відходами на 2013 рік: Шепетівському ремонтно-експлуатаційному підприємству. Так згідно Інструкції, затвердженої наказом №12 від 14.01.1999 Мінприроди України паспорт складається за матеріалами інвентаризації МВВ на підставі всього комплексу наявної інформації, включаючи вихідні дані проектів, матеріали виробничої паспортизації відходів (що утворювалися і видалялися), дані карток і відомостей прибутково-видаткових документів, дані моніторингу та спеціальних робіт; проте проаналізувавши розділи вищезазначеного паспорта було встановлено, що будь-які фактичні дані, про те, що власником МВВ при його складанні було здійснено потрібний обсяг досліджень, робіт чи спостережень, достатніх для складання паспорта МВВ у відповідності до вищезазначеної Інструкції. Також посадові особи Підприємства в усній формі стверджують, що вищезазначене МВВ розташоване саме на тій земельній ділянці,про яку йшлося у пунктах 1, 3, 5 припису, який контролювався під час перевірки, проте не надаючи відповідних підтверджуючих матеріалів. З вищезазначеного випливає, що у паспорті МВВ, про який йшлося вище наявна інформація, яка може не відповідати дійсності та те, що Підприємство не довело належним чином правове відношення до вищезазначеного МВВ, а тому не може у встановленому порядку Інструкцією, затвердженою наказом №12 від 14.01.1999 Мінприроди України здійснювати ведення вищезазначеного паспорта МВВ; - пункту 9 не виконано: не вжито заходів для здійснення контролю за дотриманням встановлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 13.12.2017 за № 6810700000-183 для здійснення вимірювання на джерелі викидів номер 1 вмісту забруднюючої речовини: речовин у вигляді суспендованих твердих частинок не диференційованих за складом щодо відповідності затвердженому законодавством ГДВ. Проте у листі від 06.12.2021 №316 зазначено, що станом на 06.12.2021 вживаються заходи для підготовки необхідних матеріалів щодо укладання договору з відповідним суб’єктом господарювання, який має право виконувати вищезазначені роботи, проте крім цього не надано іншої інформації та строків проведення цих робіт; пункт 10 виконано, надано для опрацювання протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів №№, які були складені ПІДПРИЄМСТВОМ ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "НАДІЯ" ШЕПЕТІВСЬКОГО МІСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ ІНВАЛІДІВ "ОБЕРІГ" код ЄДРПОУ 36111595: 00442-02304-19 від 21.12.2019, 00442-02327-19 від 27.12.2019, 00442-02206-19 від 04.12.2019, 00442-00369-20 від 01.04.2020, 00442-01997-20 від 15.12.2020, 00442-02003-20 від 16.12.2020, 00442-00346-20 від 26.03.2020, 00442-01003-21 від 02.07.2021, 00442-01489-21 від 03.09.2021, 00442-01802-21 від 19.10.2021, 00442-01804-21 від 19.10.2021, 00442-01663-21 від 24.09.2021

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Назаров Віктор Анатолійович — головний дердвний інспектор відділу нагляду на виробництвах і об'єктах підвищеної небезпеки

Шайнога Юрій Миколайович — директор

Назаров Віктор Анатолійович — головний дердвний інспектор відділу нагляду на виробництвах і об'єктах підвищеної небезпеки

Сідоров Андрій Сергійович — в.о. директора

Не отриманий Дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що визначено в «Переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», (Група А, п.5, част. 1) обладнання, що працює під тиском, яке зазначене: у Технічному регламенті обладнання, що працює під тиском, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 р. № 27

Назаров Віктор Анатолійович — головний дердвний інспектор відділу нагляду на виробництвах і об'єктах підвищеної небезпеки

Качаровський Микола Геннадійович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Шайнога Юрій Миколайович — директор

Окопна Олена Ярославівна — головний державний інспектор відділу з питань експертизи умов праці

Повторні інструктажі з охорони праці для водіїв транспортних засобів проводяться не у відповідності до виконуваних робіт (не вказується номер та назва інструкції з охорони праці).

Арматура балонів для ЗВГ, що встановлюються зовні транспортних засобів, не захищена від попадання на неї бруду і вологи.

Оформлення інструкцій з охорони праці які знаходяться в відділі головного енергетика, не відповідають вимогам, що наведені в додатках 1, 2, 3 до «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України від 30.03.2017 № 526).

На підприємстві не сформовані плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, які мають бути оприлюднені роботодавцем

Не складені списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів.

Головним енергетиком після проведення повторного інструктажу з питань охорони праці та перевірки знань у вигляді усного опитування, а також після перевірки набутих навичок безпечних методів праці, особою, яка проводила інструктаж - не вносяться запис до «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому» відомості про допуск до роботи працівників, які пройшли інструктаж.

Виробничі відходи, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати повинні своєчасно не прибиратися і не накопичуватися на спеціально відведених площадках.

Приміщення і відкриті площадки для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі не мають колесовідбійні пристрої.

Для регулювання приладів газової системи живлення безпосередньо на автомобілі не виділяється окреме від інших приміщення.

Після проведення повторного інструктажу з питань охорони праці, особою, яка проводила інструктаж з воліями - не вносять запис до «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому» відомості про допуск до роботи працівників, які пройшли інструктаж.

Не розроблено Положення про енергетичну службу підприємства

Для перевірки герметичності з’єднань газового обладнання і визначення місць витікання газу при випуску на лінію та при поверненні їх з лінії з метою перевірки герметичності та справності газової апаратури відсутній спеціальний пристрій або мильна емульсія.

Для безпечного виходу водія із транспортного засобу і посадки в нього естакада не обладнано площадками. Перильне огородження на тупиковій естакаді не улаштовано з трьох сторін. Для підіймання на естакаду і спускання з неї не улаштовувано сходи.

Оглядову канаву не обладнано направляючими ребордами на всю їх довжину для попередження падіння автомобіля у канаву під час його руху.

Не усі балони, які встановлені на автомобілях, пофарбовані і мають нанесенні на них даних та написи білою фарбою із назвою виду газу (для зрідженого нафтового газу - «пропан - бутан», «ЗНГ» або «LPG», для природного газу «метан», «СПГ» або «CNG») і «Вогненебезпечно».)

Не розроблені переліки робіт, які можуть виконуватися за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації.

Шайного Юрій Миколайович — директор

Глега Ігор Борисович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області -державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хм

Мельник Степан Павлович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області

Фочук Борис Олександрович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Х

Мазурик Карина Романівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області

а результатами перевірки встановлено, що Підприємство самовільно зайняло частину земельної ділянки площею 23023 м2, де несанкціоновано здійснює захоронення побутових відходів, про яку йшлося у пункті номер 1 цієї частини акту перевірки. Також було встановлено, за результатами опрацювання матеріалів наданих під час перевірки Підприємством: одним з пунктів мети його створення є санітарна очистка міста та утримання міських сміттєзвалищ(статут); воно визначено одним з виконавців робіт вивезення побутових виконавців по місту(рішення Шепетівської міської ради від 09.08.2011 №10); вивозити відходи тільки на полігон ТПВ(договори на вивезення ТПВ). Проте у вищезазначених матеріалах не міститься інформація про який саме полігон(ни) чи сміттєзвалища зазначено

Так встановлено, що Підприємство допускається зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах, а саме на земельній ділянці про яку зазначалося у пунктах 1-2 цієї частини акту

Під час перевірки встановлено, що Підприємством не надано було інформації органам виконавчої влади уповноваженим з питань охорони навколишнього природного середовища про випадки не санкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи. Так під час перевірки виявлено частину земельної ділянки вкриту деревами, що була засмічена відходами різного морфологічного складу з переважаючою кількість побутових відходів(встановлено за результатами візуального огляду). Засмічення було виявлено на всій протяжності земельної ділянка, з лівого боку дороги, при русі у напрямку до земельної ділянки, про яку зазначалося у пунктах 1-2 цієї частини акту перевірки. Слід зазначити, що згідно листа від 01.03.21 №23(реєстраційний номер Інспекції 301 від 05.03.2021), що надійшов до Інспекції від ШЕПЕТІВСЬКЕ РСЛП(30849940) вищезазначена земельна ділянка відноситься до лісових земель, постійним користувачем яких є останнє та розташована у кв. 36 виділах 4, 6, 7, 8 Орієнтир початкової точки виявлення засмічення на відстані близько 60 м від земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:004:0716, частина земельної ділянки, де виявлено засмічення розташована у зоні 02, кварталі 028 Шепетівського району та є суміжною до земельної ділянки з кадастровим номером 6825585800:04:033:0004 згідно даних Публічної кадастрової карти України. Також директором Підприємства було надано для ознайомлення лист, який ним був адресований начальнику Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, де повідомлялося, що Підприємство листом вих. №72.03.2021р. повідомляло поліцію про несанкціонований завіз фур з львівським сміттям до земельної ділянки лист вих. №29 від 05.02.21р.(вх. 990 від 05.02.21р.), про яку зазначалося у пункті 3 цієї частини акту перевірки. Також щодо змісту цього листа ним було повідомлено, що у ньому зазначено саме про факт засмічення частини земельної ділянки, який був встановлений Інспекцією під час перевірки.

Під час перевірки встановлено, що Підприємством не здійснюється виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської та іншої діяльності: не здійснено інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин від пересувних джерел, а саме рухомих механічних транспортних засобів та спеціальної рухомої техніки, яка ним використовується під час здійснення господарської діяльності

Під час перевірки встановлено, що Підприємством у період з 2019 та стоном на 24.05.2021 не здійснювалися заходи щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 13.12.2017 за № 6810700000-183, строк дії необмежений. Інформація згідно даних отриманих від Департаменту Природних Ресурсів та екології Хмельницької ОДА лист від 11.05.2021 №03.2/2441(реєстраційний номер Інспекції 775е від 12.05.2021) та наданого для ознайомлення вищезазначеного дозволу Підприємством під час перевірки

Під час перевірки Підприємством надано було для ознайомлення паспорт МВВ реєстраційні дані № 49 від 07.04.2005, яке воно експлуатує. Так згідно інформації отриманої Інспекцією від Департаменту Природних Ресурсів та екології Хмельницької ОДА від 11.05.2021 №03.2/2441(реєстраційний номер Інспекції 775е від 12.05.2021) за межами м. Шепетівка, Хмельницької області наявне паспортизоване МВВ реєстраційні дані № 49 від 07.04.2005 власником, якого є виконавчий комітет Шепетівської міської ради. Зі слів директора Підприємства та даних вищезазначеного паспорта вищезазначене МВВ розташоване саме в тому місці, де Підприємство несанкціоновано здійснює захоронення побутових відходів, про що зазначалося у пунктах 1-2 цієї частини акту перевірки. Проте встановлено, що проведення ревізій(перегляду, оновлення) даних у вищезазначеному паспорті МВВ Підприємством не здійснюється. Також слід зазначити, що надані для ознайомлення протоколи моніторингу впливу МВВ на стан навколишнього природного середовища містять суттєві розбіжності, щодо даний наведених у паспорті МВВ так було встановлено, дослідження проб повітря проводилися на межі СЗЗ, проте у паспорті МВВ зазначено, що вона відсутня; контроль за станом підземних вод проводився через 2 спостережувальні свердловини, проте у паспорті МВВ зазначено, що вони відсутні

Під час перевірки встановлено, що Підприємство не забезпечило за власний рахунок екологічно обґрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають утилізації, в частині надання послуг по захоронення побутових відходів, що ним збираються з території м. Шепетівка на земельній ділянці, про яку зазначалося вище у пунктах 1-2 цієї частини акту перевірки. Так було встановлено, що Підприємством за 2019-2021 рр. видалено на земельну ділянку, про яку йшлося вище 26585,1352 тонн твердих побутових відходів(встановлено за результатами опрацювання матеріалі наданих під час перевірки Підприємством), проте директором Підприємства в усній формі повідомлено ,що захоронення підлягає тільки 50 відсотків відходів, які не підлягають утилізації при цьому не обґрунтувавши ці дані з наданням відповідних матеріалів та/чи інформації

Під час перевірки встановлено, що Підприємство допускається змішування відходів, якщо це не передбачено існуючою технологією та ускладнює поводження з відходами або не доведено, що така дія відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки. Так встановлено, що Підприємство здійснює несанкціоноване, самовільне розміщення змішаних побутових відходів на земельній ділянці, про яку зазначалося у пунктах 1-3 цієї частини акту перевірки

За результатами перевірки встановлено, що Підприємство не виконало вимоги пунктів 1-4 припису № 218/02 від 11.03.2020 Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області. За результатами перевірки встановлено, що Підприємство здійснює несанкціоноване захоронення побутових відходів на частині земельної ділянки, що розташована у зоні 02, кварталі 028 Шепетівського району та є суміжною до земельної ділянки з кадастровим номером 6825585800:04:033:0004(категорія земель: землі лісогосподарського призначення, суб’єктом речового права, на яку є ДП "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЛІСГОСП"( 00993320)), Хмельницької області згідно даних Публічної кадастрової карти України. Також слід зазначити, що на земельній ділянці з кадастровим номером 6825585800:04:033:0004 згідно даних сайту LK.UKRFOREST.COM розташовані виділи 6.1, 6.2, 10, 12, 12.1, 12.2 кварталу 27 КАМ'ЯНКІВСЬКОГО ЛІСНИЦТВА ДП "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЛІСГОСП", які саме є суміжними до частини земельної ділянки, на якій Підприємство здійснює самовільне та несанкціоноване захоронення побутових відходів, про яку йшлося вище

Під час перевірки Підприємством встановлено, що Підприємством не здійснюється щоквартальне подання з 01.09.2019 до 10 числа наступного місяця за звітним до Держекоінспекції інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами(оливами), які утворюються ним в процесі здійснення господарської діяльності

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Петручок Катерина Юріївна — головний державний інспектор відділу з питань дотримання законодавства про працю зайнятість та інших нормативно правових актів

Шайнога Юрій Миколайович — директор

Шайнога Юрій Миколайович — Директор

Линник Наталія Карпівна — провідний фахівець

Шайнога Юрій Миколайович — директор КП "ШЕПЕТІВСЬКЕ РЕП»

Кошетар Сергій Петрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Шепетівського РУ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області

Розмістити у кожному приміщенні закладу табличку на якій вказати прізвище відповідального за пожежну безпеку, номер телефону до найближчого пожежно-рятувального підрозділу, а також інструкцію з пожежної безпеки.

Не дозабезпечено всі приміщення в повній мірі сертифікованими в Україні первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) згідно норм належності

Керівником та посадовим особам відповідальним за пожежну безпеку не пройдено навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям на випадок пожежі».

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не закрито захисним плафоном лампочку розжарювання у приміщеннях.

Не заповненно журнал обліку вогнегасників щомісячно.

Не обладнано будівлю системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації) у відповідності до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».

Територію об’єкта, а також будинки, споруди приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки або на пожежні щити (стенди).

Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або в інших видних місцях і не забезпечено його освітлення в темний час доби.

Не забезпечено проведення періодичного огляду вогнегасників, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті не рідше одного разу на місяць.

На об’єкті не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або в інших видних місцях і забезпечити його освітлення в темний час доби.

Не встановлено покажчик пожежного гідранта з літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);

Не відкориговано і не вивішено плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі з усіх приміщень

Не виконано захист всіх будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим.

Доукомплектувати пожежний щит наступним комплектом засобів пожежогасіння, а саме: вогнегасники – 3 шт; ящик з піском – 1 шт; покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 2м х 2м – 1 шт; багор або лом та гак – 2 шт; лопати – 2 шт; сокири – 2 шт;

На пожежному щиті вказати його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання , паяння або затискачів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Линник Наталія Карпівна — провідний фахівець

Шайнога Юрій Миколайович — Директор

Колодязі влаштовані з порушенням вимог санітарного законодавства. Санітарні паспорта на колодязі не складені. Не виконаний тампонаж недіючих колодязів.

Не проведено медичний огляд працівників.

Шайнога Юрій Миколайович — Керівник КП "Шепетівське РЕП"

Фочук Борис Олександрович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Х

Підприємством не виконано пункти №2,4,5,9, виконало №3,6,7,8 припису Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області №452/02 від 23.08.2019 року.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кошетар Сергій Петрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Шепетівського РУ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області

Шайнога Юрій Миколайович — директор

Матвійчук Віктор Леонідович — Начальник Шепетівського РУ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області підполковник служби цивільного захисту

Керівником та посадовим особам відповідальним за пожежну безпеку не пройдено навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям на випадок пожежі».

Не встановлено покажчик пожежного гідранта з літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);

Доукомплектувати пожежний щит наступним комплектом засобів пожежогасіння, а саме: вогнегасники – 3 шт; ящик з піском – 1 шт; покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 2м х 2м – 1 шт; багор або лом та гак – 2 шт; лопати – 2 шт; сокири – 2 шт;

Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або в інших видних місцях і не забезпечено його освітлення в темний час доби.

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки або на пожежні щити (стенди).

Розмістити у кожному приміщенні закладу табличку на якій вказати прізвище відповідального за пожежну безпеку, номер телефону до найближчого пожежно-рятувального підрозділу, а також інструкцію з пожежної безпеки.

Не виконано захист всіх будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не забезпечено проведення періодичного огляду вогнегасників, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті не рідше одного разу на місяць.

Не дозабезпечено всі приміщення в повній мірі сертифікованими в Україні первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) згідно норм належності

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання , паяння або затискачів

Не обладнано будівлю системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації) у відповідності до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».

Територію об’єкта, а також будинки, споруди приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не відкориговано і не вивішено плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі з усіх приміщень

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шайнога Ю.М. — Керівник КП "Шепетівський РЕП"

Шайнога Ю М — Керівник КП "Шепетівський РЕП"

відсутня державна реєстрація прав на земельну ділянку розташованої під МВВ (полігоном твердих побутових відходів)

Допускає зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях та об"єктах

Правила експлуатації полігонів побутових відходів не дотримується (МВВ)

Не подає декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ №118

Реєстр об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів (МВВ) не складений і не ведеться

допускає змішування необроблених (неперероблених) побутових відходів під час їх захоронення на МВВ

Статистична звітність про відходи не подається

не веде в повному обсязі первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються, а саме згідно форми 1Вт "Облік відходів та пакувальних матеріалів і тари"

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

відмовлен

Шайнога Юрій Миколайович — директор

Не призначена розпорядженням керівника підприємства особа, відповідальна (в підрозділі) за збереження та справність електроінструменту, яка повинна вести "Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників".

Кожній інструкції з охорони праці не присвоєно скорочене позначення (код, порядковий номер).

Видача примірників інструкцій керівникам структурних підрозділів (служб) підприємства проводиться службою охорони праці з реєстрацією в журналі обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві, форма якого не відповідає додатку 5 до «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України від 30.03.2017 № 526).

Для регулювання приладів газової системи живлення безпосередньо на автомобілі не виділяється окреме від інших приміщення.

В КП «Шепетівське РЕП» не сформовані плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, які мають бути оприлюднені роботодавцем.

У кожного керівника структурного підрозділу (служби) підприємства не має у наявності переліку інструкцій, необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт підрозділу (служби), який затверджений роботодавцем.

Не усі балони, які встановлені на автомобілях, пофарбовані і мають нанесенні на них даних та написи білою фарбою із назвою виду газу (для зрідженого нафтового газу - «пропан - бутан», «ЗНГ» або «LPG», для природного газу «метан», «СПГ» або «CNG») і «Вогненебезпечно».)

На місцях проведення робіт з підвищеною небезпекою не вивішені технологічні карти.

Оформлення інструкцій з охорони праці не відповідає вимогам, що викладені в додатках 1, 2, 3 до «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України від 30.03.2017 № 526).

В КП «Шепетівське РЕП» не витримуються терміни зберігання протоколів перевірки знань з питань охорони праці.

після проведення повторного інстуктажу з питань охорони праці, особа яка проводила інструктаж- не вносять запис до журналу

Для перевірки герметичності з’єднань газового обладнання і визначення місць витікання газу при випуску на лінію та при поверненні їх з лінії з метою перевірки герметичності та справності газової апаратури відсутній спеціальний пристрій.

Арматура балонів для ЗВГ, що встановлюються зовні транспортних засобів, не захищена від попадання на неї бруду і вологи.

Не визначено місце зберігання повного комплекту інструкцій у паперовому вигляді або на електронних носіях у доступному для працівників місці, визначеному роботодавцем з урахуванням забезпечення простоти та зручності ознайомлення з ними.

Інструкції, які вводяться в дію (переглядаються) на підприємстві, реєструються службою охорони праці в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві, форма якого не відповідає вимогам додатку 4 до «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України від 30.03.2017 № 526).

У кожного керівника структурного підрозділу (служби) підприємства не має у наявності повного комплекту примірників інструкцій, необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт підрозділу (служби).

При викладенні тексту інструкцій з охорони праці допускається використання не властивих для нормативних актів слів, словосполучень і зворотів, характерних для розмовної мови та довільних скорочень слів.

Після внесення змін до «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Наказом Міністерства соціальної політики від 30.01.2017 № 140 на підприємстві, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не переглянуто відповідне положення.

В КП «Шепетівське РЕП» членами комісії не складений перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, який затверджується роботодавцем.

По закінченню проведення повторного інструктажу з питань охорони праці та перевірки знань у вигляді усного опитування, а також після перевірки набутих навичок безпечних методів праці, особа, яка проводила інструктаж - не вносять запис до «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому» відомості про допуск до роботи працівників, які пройшли інструктаж.