КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШОСТКА-ЗЕЛЕНБУД"

Тупік Сергій Миколайович — в.о. директора

Самусь Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області

В ході перевірки роботодавцем не наданий заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників підприємства у 2020-2021 роках. (табель обліку робочого часу за жовтень 2021; список працівників, які підлягають періодичному медичному огляду у 2021 році)

На момент перевірки на підприємстві експлуатуються технологічні транспортні засоби (трактори типу DF 404C інвентарні номери 103; 104) без проведення їм щорічного технічного огляду (копії подорожніх листів тракторів)

На момент перевірки працівники підприємства допускаються до роботи без забезпечення їх у повному обсязі спеціальним одягом, спеціальним взуттям, засобами індивідуального захисту згідно діючих норм (копія табелю обліку робочого часу; у якості прикладу копії індивідуальних карток обліку видачі засобів індивідуального захисту Брюхової С.І.; Щербака В.Р.; Руліна В.Є.; Харькова В.М.).

На момент перевірки на підприємстві виконуються роботи з підвищеною небезпекою – вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів в той час, як на підприємстві відсутні інженерно-технічні працівники, працівники, які пройшли спеціальне навчання і перевірку знань по НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» і можуть здійснювати керівництво і контроль і за проведенням цих робіт, виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів (копія переліку робіт з підвищеною небезпекою підприємства; копії подорожніх листів транспортних засобів)

На момент перевірки прострочено проведення навчання і перевірки знань уповноваженому найманими працівниками з питань охорони праці Лузкарю О.В., як члену комісії підприємства по перевірці знань з питань охорони праці (копія наказу від 05.03.23021 № 32-т, копія посвідчення Лузкаря О.В.)

На момент перевірки підприємством експлуатуються технологічні транспортні засоби (трактори типу DF 404C інвентарні номери 103; 104) без направлення в Управління Держпраці у Сумській області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (копії подорожніх листів тракторів)

На момент перевірки підприємством виконуються вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів без отримання дозволу Управління Держпраці у Сумській області (копія переліку робіт з підвищеною небезпекою підприємства; копії подорожніх листів транспортних засобів)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Міщенко Кирил Юрійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість на інших нормативно - правових актів

Тупік Сергій Миколайович — В.о. директора

Міщенко Кирил Юрійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість на інших нормативно - правових актів

Самусь Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області

Тупік Сергій Миколайович — в.о. директора

Зуєва Жанна Олексіївна — інженер з охорони праці

На момент перевірки на підприємстві відсутня інструкція з охорони праці для опалювача, хоча ця робота виконується працівниками підприємства у зимовий період; слюсаря з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики (фото опалювального приладу; копія табелю обліку робочого часу; штатний розклад).

На дні оглядової канави на території підприємства відсутні дерев’яні решітки (фото)

На момент перевірки перелік робіт з підвищеною небезпекою підприємства потребує перегляду і не містить всіх робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються підприємством. В переліку відсутні роботи: керування тракторами і технологічними транспортними засобами; монтаж, демонтаж, накачка шин автотранспортних засобів та інші (копія переліку робіт з підвищеною небезпекою)

Стулчасті ворота боксів для зберігання і ремонту автотранспортних засобів не обладнані фіксаторами у відкритому і закритому положенні. (фото)

Вхід до тупикової оглядової канави на території підприємства обладнаний зі сторони заїзду автотранспорту. (фото)

На момент перевірки не представлений журнал обліку робіт за нарядами, розпорядженнями підприємства (копія договору з ПП «ЕНЕРГОПРОМ-ШОСТКА).

На момент перевірки працівники підприємства допускаються до роботи без забезпечення їх у повному обсязі спеціальним одягом, спеціальним взуттям, засобами індивідуального захисту згідно діючих норм (копії табелю обліку робочого часу, індивідуальних карток обліку видачі засобів індивідуального захисту).

На момент перевірки на підприємстві виконуються роботи з підвищеною небезпекою – вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів в той час, як на підприємстві відсутні інженерно-технічні працівники, працівники, які пройшли спеціальне навчання і перевірку знань по НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» і можуть здійснювати керівництво і контроль і за проведенням цих робіт, виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів (копія переліку робіт з підвищеною небезпекою підприємства; копії подорожніх листів транспортних засобів)

На момент перевірки до обслуговування електроустаткування допускаються електромонтер з ремонту та обслуговуванню електроустаткування Марченко М.В. без проведення йому відповідного спеціального навчання і перевірки знань на право обслуговування електроустаткування. Журнал протоколів перевірки знань не наданий (копія табелю обліку робочого часу; копія інструкції з охорони праці № 10 електромонтера з ремонту та обслуговуванню електроустаткування).

На момент перевірки на підприємстві експлуатуються технологічні транспортні засоби (трактори типу DF 404C інвентарні номери 103; 104) без проведення їм щорічного технічного огляду (копії подорожніх листів тракторів)

На момент перевірки до роботи електромонтером з ремонту та обслуговуванню електроустаткування Марченко М.В. допущений без проведення йому інструктажу з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи (копія сторінок журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місті санітарно-очистного відділу)

На в’їзді на територію підприємства відсутня схема руху транспорту по території підприємства. (фото)

На момент перевірки не представлені відомості про проведення інструктажу неелектротехнічним працівникам підприємства, робота яких пов’язана з можливістю ураження електричним струмом, інструктажу на 1 групу з електробезпеки (копії журналів інструктажів з питань охорони праці).

На момент перевірки прострочено проведення протиаварійних, профілактичних випробувань і вимірів електроустановок підприємства, які розташовані за адресами: м. Шостка, вул. Шевченка, 45; вул. Свободи, 43А (копії протоколів електровимірювальних робіт).

На момент перевірки не представлений журнал обліку захисних засобів підприємства (копія договору з ПП «ЕНЕРГОПРОМ-ШОСТКА).

На момент перевірки прострочено проведення навчання і перевірки знань уповноваженому найманими працівниками з питань охорони праці Лузкарю О.В., як члену комісії підприємства по перевірці знань з питань охорони праці (копія наказу від 05.03.23021 № 32-т, копія посвідчення Лузкаря О.В.)

На момент перевірки на підприємстві відсутні навчальні плани і програми спеціального навчання: водія автотранспортних засобів; тракториста; електромонтера по ремонту і обслуговуванню обладнання (копії протоколів № 121; 133 перевірки знань з питань охорони праці)

На момент перевірки підприємством експлуатуються технологічні транспортні засоби (трактори типу DF 404C інвентарні номери 103; 104) без направлення в Управління Держпраці у Сумській області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (копії подорожніх листів тракторів)

На момент перевірки на підприємстві відсутній погоджений з Управлінням Держпраці у Сумській області список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією (копія договору з ПП «ЕНЕРГОПРОМ-ШОСТКА; копія списків за 2019 рік).

На момент перевірки не представлені затверджені керівником підприємства переліки робіт в електроустановках за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації (копія договору з ПП «ЕНЕРГОПРОМ-ШОСТКА).

Під час укладання трудового договору працівників не поінформовано під розписку про наявність на їхньому робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору. (у якості прикладу копії заяв про прийом на роботу Колодко, Скуліної).

На момент перевірки підприємством виконуються вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів по навантаженню сміття і грунту без отримання дозволу Управління Держпраці у Сумській області (копія переліку робіт з підвищеною небезпекою підприємства; копії подорожніх листів транспортних засобів)

В ході перевірки роботодавцем не наданий заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників підприємства у 2020-2021 роках. (табель обліку робочого часу за серпень 2021; список працівників, які підлягають періодичному медичному огляду у 2021 році)

На момент перевірки на підприємстві не ведеться журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці (копія сторінок журналу обліку інструкцій з охорони праці).

На момент перевірки не забезпечено проведення технічного огляду електроустановок підприємства. Акти не надані (копія договору з ПП «ЕНЕРГОПРОМ-ШОСТКА).

На момент перевірки не представлено положення про енергетичну службу підприємства (копія договору з ПП «ЕНЕРГОПРОМ-ШОСТКА).

На момент перевірки на підприємстві не ведеться журнал реєстрації інструкцій з охорони праці (копія сторінок журналу реєстрації інструкцій з охорони праці).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Міщенко Кирил Юрійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість на інших нормативно - правових актів

Тупік Сергій Миколайович — В.о. директора

не виплачений середній заробіток за затримку при виплаті розрахункових коштів при звільненні

кошти за час перебування на лікарняному не виплачуються у найближчу заробітну плату

порушено строки виплати заробітної плати

кошти за час перебування в відпустці виплачуються не за три дні до початку відпустки

розрахунок зі звільненими проводиться не в день звільнення

Тупік Сергій Миколайович — тво директора

Самусь Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області

Тупік Сергій Миколайович — в.о. директора

Самусь Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на експлуатацію підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна, чим порушено вимоги п. 1, 6, додаток 3, п. 11, «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011 (зі змінами), Згідно змін до Постанови КМУ № 1107 від 03.03.2020 підприємство повинно направити до Управління Держпраці у Сумській області декларацію відповідності матеріально-технічної бази законодавству з питань охорони праці на виконання робіт по експлуатації водогрійного котла типу КВм(а)-0,30, заводський № 167, виготовлений 2007, виробник - Україна. На момент перевірки зазначена декларація в Управління Держпраці у Сумській області не направлена.

На момент перевірки не представлені відомості про проведення спеціального навчання і перевірки знань працівникам, які можуть бути допущені до обслуговування деревообробних верстатів підприємства.

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: автомобільного підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна, чим порушено вимоги п. 1, 6, додаток 2, п. 2, «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011 (зі змінами). Згідно змін до Постанови КМУ № 1107 від 03.03.2020 підприємство повинно направити до Управління Держпраці у Сумській області декларацію відповідності матеріально-технічної бази законодавству з питань охорони праці на виконання робіт по експлуатації водогрійного котла типу КВм(а)-0,30, заводський № 167, виготовлений 2007, виробник - Україна. На момент перевірки зазначена декларація в Управління Держпраці у Сумській області не направлена.

Тупік Сергій Миколайович — в.о. директора

Кудрявець Катерина Володимирівна — Лікар-епідеміолог Шосткинського відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Шосткинського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

Гончаренко Марина Василівна — Головний спеціаліст Шосткинського відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Шосткинського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

Медогляд працівників прострочено.

Заключний акт за результатами періодичного медичного огляду, оформлений в установленому порядку, на підприємстві відсутній.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Тупік Сергій Миколайович — Т.в.о. директора

Самусь Олег Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме автомобільного підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна.

На момент перевірки не представлені відомості про проведення спеціального навчання і перевірки знань працівникам, які можуть бути допущені до обслуговування деревообробних верстатів підприємства.

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл експлуатацію трьох деревообробних верстатів: шліфувального інв. № 29; фугувального інв. № 30; циркулярного інв. № 32.

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на експлуатацію підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна.

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: деревообробних верстатів.

Тупік Сергій Миколайович — Т.в.о. директора

На момент перевірки не представлені відомості про проведення спеціального навчання і перевірки знань працівникам, які можуть бути допущені до обслуговування деревообробних верстатів підприємства.

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по експлуатації підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна.

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: деревообробних верстатів.

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме автомобільного підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна.

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по експлуатації трьох деревообробних верстатів: шліфувального інв. № 29; фугувального інв. № 30; циркулярного інв. № 32.

Зуєва Жанна Олексіївна — інженер з оп

Тупік Сергій Миколайович — В. о. директора

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: автомобільного підйомника АГП-22

На момент перевірки не представлені відомості про проведення спеціального навчання і перевірки знань працівникам, які можуть бути допущені до обслуговування деревообробних верстатів підприємства

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по експлуатації підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна,

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: деревообробних верстатів

Не представлена на момент перевірки декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з охорони праці на виконання верхолазних робіт, а саме робіт, які виконуються на висоті більше 5 м від рівня грунту з робочої платформи підйомника

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по експлуатації трьох деревообробних верстатів: шліфувального інв. № 29; фугувального інв. № 30; циркулярного інв. № 32

Тупік Сергій Миколайович — В.О. директора

Зуєва Жанна Олексіївна — інженер з охорони праці

Всі бокси для зберігання автомобілів підприємства не обладнані колесовідбійними пристроями

Оглядова канава ремонтного боксу підприємства не обладнана: направляючими ребордами на всю довжину; розсікачем на в’їзді; стаціонарними колесовідбійними пристроями

Не представлена на момент перевірки декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з охорони праці на виконання верхолазних робіт, а саме робіт, які виконуються на висоті більше 5 м від рівня грунту з робочої платформи підйомника

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: деревообробних верстатів

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по експлуатації підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по експлуатації трьох деревообробних верстатів: шліфувального інв. № 29; фугувального інв. № 30; циркулярного інв. № 32

Ворота всіх боксів для зберігання автомобілів підприємства не обладнані спеціальними запорами для фіксації їх у відчиненому положенні

На момент перевірки працівники підприємства не у повному обсязі забезпечені спеціальним одягом, спеціальним взуттям згідно діючих норм

Підприємством не розроблено ідентифікацію безпеки (метан), який використовується для роботи парового котла марки Е1/9Г, заводський № 020482, виготовленого у 1976, СРСР

На момент перевірки не представлені відомості про проведення спеціального навчання і перевірки знань працівникам, які можуть бути допущені до обслуговування деревообробних верстатів підприємства

Інженер з охорони праці не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, як член постійно діючої комісії по перевірці знань з охорони праці підприємства

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: автомобільного підйомника АГП-22

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Зуєва Жанна Олексіївна — інженер з охорони праці

Тупік Сергій Миколайович — В.о. директора

На паровому котлі марки Е1/9Г, заводський № 020482, виготовленого у 1976, СРСР на запірній арматурі газового вводу відсутній показник напрямку обертання при відкритті і перекритті арматури

Працівник служби охорони праці підприємства не проводить згідно графіку обстежень спільно з представниками структурних підрозділів і за участю представників профспілки (трудового колективу) перевірок дотримання працівниками підприємства вимог нормативно-правових актів з охорони праці

В журналі реєстрації вступного інструктажу з охорони праці підприємства реєструються не всі дані, передбачені НПАОП 0.00-4.12-05. Не вказується вік, ім’я і по батькові повністю працівників, яким проведено інструктаж

На підприємстві не створено приміщення для надання першої медичної допомоги, забезпечене необхідними пристосуваннями і матеріалами і позначене необхідним образом (згідно техн. регламенту)

Не представлені на момент перевірки відомості про проведення періодичного випробування приставної металевої драбини б/н, яка забезпечує доступ персоналу на горище адміністративної будівлі

Не представлені на момент перевірки затверджені в установленому порядку план роботи та графіки обстежень служби охорони праці підприємства

Ворота всіх боксів для зберігання автомобілів підприємства не обладнані спеціальними запорами для фіксації їх у відчиненому положенні

На місці для накачування шин транспортної дільниці відсутня таблиця робочих тисків в шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві

Не представлені на момент перевірки протоколи електровимірювальних робіт електроустановок підприємства

На видному місті робочої платформи підйомника типу АГП-22, на якому дозволяється підіймання людей, не вказана максимальна кількість людей, які одночасно піднімаються у робочій платформі

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: деревообробних верстатів,

Працівник служби охорони праці не прирівняний за своїм посадовим становищем та умовами оплати праці до основних виробничих служб підприємства

Машиніст підйомника Лузкарь О.В. переведений на посаду сторожа 15.03.2018 без проведення йому навчання і перевірки знань з охорони праці в обсязі виконуваної роботи, без проведення первинного інструктажу по професії сторож

Дерев’яна драбина № 2 в приміщенні котельні для виходу на дах котельні за будовою не відповідає вимогам НПАОП 0.00-1.71-13, а саме: шаблі драбини прибиті до тятив цвяхами; тятиви не мають металевих стяжок; довжина драбини більше 5 м; дерев’яні деталі драбини не підлягали гарячому просочуванню оліфою після виготовлення і не покриті прозорим лаком

У працівника служби охорони праці підприємства відсутні приписи, які видані за результатами обстежень

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по технічному обслуговуванню машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: автомобільного підйомника АГП-22

На дні оглядової канави ремонтного боксу відсутні міцні дерев’яні решітки

Всі бокси для зберігання автомобілів підприємства не обладнані колесовідбійними пристроями

На металевій приставній драбині, яка забезпечує доступ на горище адміністративної будівлі, не зазначені: інвентарний номер; відомості про належність; дата наступного випробування

Інженер з охорони праці не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, як член постійно діючої комісії по перевірці знань з охорони праці підприємства

На момент перевірки не представлені відомості про проведення спеціального навчання і перевірки знань працівникам, які можуть бути допущені до обслуговування деревообробних верстатів підприємства

На момент перевірки прострочено проведення експлуатаційних (періодичних) випробувань запобіжних поясів № 1, 2

На підприємстві на момент перевірки відсутній журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці підприємства

Не представлені на момент перевірки плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства. Плани-графіки не оприлюднені

Працівник, який виконує роботи з профілактики і технічного обслуговування газового господарства Кущенко В. Д. не надав посвідчення про проходження навчання та перевірку знань по виконанню робіт підвищеної небезпеки

Не доопрацьоване у зв’язку зі змінами 2017 року Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства

Не представлений на момент перевірки затверджений роботодавцем перелік питань для перевірки знань працівників підприємства з охорони праці

Тупикова оглядова канава ремонтного боксу не обладнана резервним виходом (скобами)

На території транспортної дільниці підприємства відсутня запобіжна кліть (пристрій) для накачування шин, який повинен забезпечувати безпеку працівників від вильоту замкового кільця та розриву покришки при накачуванні шини

Не представлені на момент перевірки затверджені роботодавцем навчальні плани і програми проведення спеціального навчання з питань охорони праці працівників підприємства, які виконують роботи підвищеної небезпеки (крім робіт на висоті і машиніста підйомника)

На момент перевірки не представлені відомості про проведення перевірки показань манометрів котла Е1/9Г, заводський № 020482, виготовленого у 1976, СРСР контрольним манометром. Журнал контрольних перевірок манометрів не наданий

На момент перевірки працівники підприємства не у повному обсязі забезпечені спеціальним одягом, спеціальним взуттям згідно діючих норм

На момент перевірки у підприємства відсутній дозвіл на виконання робіт по експлуатації трьох деревообробних верстатів: шліфувального інв. № 29; фугувального інв. № 30; циркулярного інв. № 32

Схема руху транспортних засобів по території підприємства не вивішена перед в’їздом на територію виробничої бази підприємства

На підприємстві не ведуться особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту на кожного працюючого

Оглядова канава ремонтного боксу підприємства не обладнана: направляючими ребордами на всю довжину; розсікачем на в’їзді; стаціонарними колесовідбійними пристроями

На водовказівних пристроях прямої дії котла Е1/9Г, заводський № 020482, виготовленого у 1976, СРСР відсутні металеві (наявні позначки фарбою) вказівники допустимих верхнього і нижнього рівнів води в котлі з відповідними написами

Біля верстатів в боксі для ремонту автотранспорту відсутні міцні переносні дерев’яні решітки при холодній підлозі боксів

Не представлена на момент перевірки декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з охорони праці на виконання верхолазних робіт, а саме робіт, які виконуються на висоті більше 5 м. від рівня грунту з робочої платформи підйомника

Не представлені на момент перевірки акти опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів підприємства

На момент перевірки у підприємства відсутній (скінчився термін дії) дозвіл на виконання робіт по експлуатації підйомника АГП-22, зав. № 185, в/п 300 кг, виготовлений в 1992 році, Україна

Не представлені на момент перевірки затверджені роботодавцем програми стажування по конкретним професіям і посадам згідно переліку професій і посад підприємства, які повинні проходити стажування

Дерев’яна драбина № 1 в приміщенні котельні не відповідає вимогам НПАОП 0.00-1.71-13, а саме: тятиви не мають металевих стяжок; дерев’яні деталі драбини не підлягали гарячому просочуванню оліфою після виготовлення і не покриті прозорим лаком

На підприємстві на момент перевірки відсутній журнал реєстрації інструкцій з охорони праці підприємства

Підприємством не розроблено ідентифікацію безпеки (метан), який використовується для роботи парового котла марки Е1/9Г, заводський № 020482, виготовленого у 1976, СРСР

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі