ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТАША-АГРО"

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

В результаті перевірки індивідуальних відомостей по застрахованій особі встановлено : - в звітах за квітень-червень 2010 р. невірно зазначено прізвище застрахованої особи - в звіті за липень 2010 р. та серпень 2010 р. невірно зазначено РНОКППП - в звіті за серпень 2010 р. невірно подано дані про закінчення трудових відносин, РНОКПП та прізвище застрахованої особи

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

При перевірці встановлено подання недостовірних індивідуальних відомостей РНОКПП по 2 застрахованим особам за 2004 та 2003 роки

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

В результаті перевірки достовірності поданих індивідуальних відомостей про застраховану особу встановлено : в звітах за березень-грудень 2010 року невірно зазначено РНОКПП застрахованої особи, в звіті за грудень 2010 року відсутні відомості про нараховану заробітну плату, яка за даними розрахунково-платіжної відомості складає 447,49 грн (утримання страхових внесків -8,95 грн)

Павлищ Інна Миколаївна — головний бухгалтер

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

В ході перевірки встановлено невідповідність по застрахованим особам в частині РНОКПП

Мороз Олександр Петрович — Директорё

Прокопенко Олексій Миколайович — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області - державний фітосанітарний інспектор

Відсутність у осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТАША-АГРО», діяльність як пов’язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів та агрохімікатів під час виконання роботи нарядів на виконання такої роботи

Мороз Олександр Петрович — Директор

Мачача Юрій Миколайович — Головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

Відсутність у осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТАША-АГРО», діяльність як пов’язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів та агрохімікатів під час виконання роботи допусків та нарядів на виконання такої роботи

Відсутність у осіб , діяльність якого пов'язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів і агрохімікатів допусків (посвідчень) на право роботи із зазначеними пестицидами і агрохімікатами

Особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТАША-АГРО», не виконують сукупність вимог законодавства щодо зберігання засобів захисту рослин (відсутні допуски (посвідчення) на право роботи із пестицидами і агрохімікатами

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАША-АГРО»

Шульга Володимир Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природногос середовища Чернігівської області

Не забезпечено щоквартальне подання інформації згідно Порядку, затвердженого ПКМУ № 1221

Артезіанські свердловини не обладнано засобами вимірювальної техніки для обліку забору вод

Не забезпечено дотримання умов дозволу на спеціальне водокористування щодо здійснення контролю якості води та замірів рівня води у свердловинах один раз у квартал, надання до Київської ГГЕ ДП «УКГ» звіту згідно форми 7-ГР (підземні води)

Не забезпечено подачу декларації про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118

Не забезпечено ведення первинного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються на підприємстві за формою 1-ВТ.

Не забезпечено розроблення спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Огорожа зон санітарної охорони артезіанських свердловин в селах Платонівка та Гаврилівка Ніжинського району, в селах Яблунівка та Білошапки Прилуцького району потребує поновлення

Не забезпечено виконання пунктів 1,2 припису № 159/05 від 18.11.2020 Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Мачача Юрій Миколайович — Головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

Мороз Олександр Петрович — Директор

Хайтов Дмитро Вячеславович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Чернігівській області

Микитко Володимир Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Майорчик Максим Ігоревич — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Ворчак Віктор Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду вмашинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області

Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області

Маньковський Ростислав Леонідович — Заступник начальника відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління Держпраці у Чернігівській області

Мороз Олександр Петрович — директор

Не визначено певний механізм для персоналу, на який покладено обов’язки з обслуговування обладнання, що працює під тиском, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням.

Підприємством не отриманий дозвіл на експлуатацію вантажопідіймальних кранів (кран мостовий зав. № 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран автомобільний КС-3575-1 зав. № 5765).

Має місце неможливість доступу до огляду магістралей заземлення та від’єднань від них електроустановок механічної майстерні, токарного цеху, шиномонтажу, авто гаражу.

Суб’єктом господарювання не призначений працівник,відповідальний за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами, мобільними підйомниками

Відсутні відомості щодо перевірки електрифікованого інструменту під час кожного чергового видавання відповідальною особою за збереження та справність електроінструменту.

Не представлено журнал щоденного технічного обслуговування навантажувача.

Недостатньо здійснюється контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці.

Не організовано попередній (періодичний) медичний огляд працівників певних категорій.

Не представлений ПВР або технологічні карти на виконання робіт (кран мостовий зав. № 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран мостовий зав. № 27, кран автомобільний КС-3575-1 зав. № 5765, кран автомобільний КС-3575-А зав. № 1409).

У виробничих приміщеннях (майстерні, авто гаражі) шляхи евакуації не мають належного позначення (дороговказами, написами, знаками безпеки) відповідно до Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затв. Постановою КМУ від 25.11. 2009 № 1262.

Суб’єктом господарювання не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: підйомники для підіймання транспортних засобів.

Заземлюючі та нульові захисні провідники механічної майстерні, токарного цеху, шино монтажу, автогаражу відповідно не захищені від хімічних впливів та механічних ушкоджень указаних в робочих кресленнях.

Не представлений дозвіл (декларація) на експлуатацію устаткування напругою понад 1000В (КТП-444-15, ПЛ-10кВ).

Обслуговуючим персоналом обладнання, що працює під тиском, не проводиться перевірка роботи манометрів, запобіжних клапанів

Не у всіх інструкціях з охорони праці наявний перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, особливості їх впливу на працівника. Інструкції з охорони праці потребують перегляду.

Не представлено документи щодо регулювання та налаштування дихальних клапанів на тиск, вакуум відповідно до паспортних даних.

Не представлені технологічні карти або ПВР на виконання робіт навантажувачем.

На місцях проведення робіт не вивішені таблиці з вказівкою маси вантажів, що переміщуються

Ґрунтова підлога складу для зберігання запчастин і мастил належним чином не очищена від розлитих продуктів (мастила, бензину).

Небезпечні місця не позначено добре видними знаками відповідно до Технологічного регламенту.

Положення про службу охорони праці, положення про систему управління охороною праці, положення про роботу уповноважених найманими працівниками з питань охорони праці, положення про навчання з питань охорони праці потребують перегляду в зв’язку зі змінами в законодавстві.

В ремонтній майстерні застосовується ручний електрифікований інструмент якому не визначені класи за умовами безпеки.

Не представлений вахтові журнали вантажопідіймальних кранів (кран мостовий зав.№ 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран мостовий зав. № 27, кран автомобільний КС-3575-1 зав. №5765, кран автомобільний КС-3575-А зав. № 1409

Підприємством не отриманий дозвіл на вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

Металева драбина АБП-10 надійно не закріплена від зсування та відсутнє перильне огородження по периметру криші блок-пункта.

Не представлено дані щодо проходження навчання і перевірки знань з питань охорони праці відповідно до вимог чинного законодавства відповідальної особи за безпечне проведення робіт навантажувачами (НПАОП 0.00-1.83-18).

Роботодавцем не призначений, в необхідної кількості, обслуговувальний персонал обладнання, що працює під тиском.

Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці потребує перегляду та доповнення.

Відсутні відомості про проведення періодичної перевірки електроінструменту не рідше 1 разу в 6 місяців з записом результатів перевірки в журнал встановленого Правилами зразка.

Не представлена вся необхідна документація згідно вимог по електрогосподарству до та вище 1000В у відповідальної особи за електрогосподарство.

Не представлені дані про проведення автонавантажувачу вилковому марки HELI CPCD 15-WS1 д.н.з. Т 00582 СВ технічного огляду

Підприємством не отриманий дозвіл на експлуатацію обладнання, що працює під тиском (ресивери зав. №№ 117029, 23750, 03590).

Водії АТЗ (автоцистерни з перевезення ПММ) не пройшли щорічне навчання та перевірку знань з питань охорони праці. На момент перевірки протокол перевірки знань не представлено, а в посвідченнях відсутні відповідні відмітки.

Електротехнічні працівники та самі електроустановки до та вище 1000В, не укомплектовані в повному обсязі згідно норм комплектування електрозахисними засобами захисту.

Електрозварнику ручного зварювання, як працівнику, зайнятому на роботах з шкідливими умовами праці не видається безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти.

На підприємстві допускається вивішування частин транспортних засобів за допомогою випадкових предметів (дошок, пнів тощо), замість підставок (козелків)

Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці не завжди завершуються перевіркою знань та допуском до роботи з відміткою в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці.

На деяких вантажних автомобілях виявлено підтікання мастила з системи мащення

На робочому місці (в операторській) відсутній комплект інструкцій з охорони праці в об’ємі виконуваних робіт працівниками заправної станції.

На підприємстві відсутній журнал обліку обладнання, що працює під тиском.

На вхідних дверях в акумуляторну дільницю майстерні МТП не встановлені знаки безпеки: “Палити заборонено”, а на дверях зарядного відділення - “Вхід заборонено”, “Користуватися відкритим вогнем заборонено”.

Суб’єктом господарювання не представлений обсяг огляду та перевірок механізмів, металоконструкцій… і т. і., яку повинні виконувати машиністи вантажопідіймальних кранів.

Суб’єктом господарювання не допущені, за процедурою допуску, до виконання своїх обов’язків обслуговувальний та ремонтний персонал вантажопідіймальних кранів (кран мостовий зав. № 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран мостовий зав. №27, кран автомобільний КС-3575-1 зав. № 5765, кран автомобільний КС-3575-А зав. № 1409).

Не представлені відповідно затверджені роботодавцем інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт в електроустановках до та вище 1000В для електротехнічних та електротехнологічних працівників.

Не пред’явлена декларація на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - роботи на висоті понад 1,3 метри (п. 3 Постанови КМ України від 03.02.2021 № 77); - обслуговування акумуляторних батарей (п. 11 Постанови КМ України від 03.02.2021 № 77); - обслуговування верстатів з обробки деревини та металів(п. 20 Постанови КМ України від 03.02.2021 № 77);

Суб’єктом господарювання не призначений працівник,відповідальний за утримання обладнання в справному стані.

Відсутні комплексні заходи для досягнення встановлення нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці та виробничого середовища, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійних захворювань і аварій на 2021 рік.

Служба охорони праці (в. о. інженера з охорони праці Марценюк В.В.) не виконує своїх функцій і не контролює безпечну експлуатацію електроустановок та електрообладнання з 4групою з електробезпеки, не представлені підтверджуючі документи.

Не представлений дозвіл (декларація)на роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях понад 1000В (КТП-444-15, ПЛ-10кВ).

Не розроблена виробнича інструкція обслуговувальному персоналу обладнання, що працює під тиском

Не представлена відповідно затверджена посадова інструкція головного енергетика Трегуба В.М. (посвідчення № 36 від 13.04.2018р.) з визначеними правами, обов’язками та відповідальністю, як відповідальної особи за електрогосподарство до та вище 1000В (наказ № НА-00000049 від 01.11.2021р.)

Комірник не пройшов навчання за професією оператор заправних станцій.

На підприємстві не розроблена система планово-попереджувальних ремонтів обладнання, що працює під тиском, відповідно до рекомендацій підприємства – виробника.

В ремонтній майстерні двохсторонній шліфувальний верстат не відповідає вимогам правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, а саме відсутній захисний екран зблокований з пуском верстата, який при відкриванні захисних екранів вимикає привід.

Підйомник не пройшов періодичний технічний огляд відповідно до вимог Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 687 (в редакції від 07.04.2021 № 319).

Не всі працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки, пройшли чергове щорічне спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці.

Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання що працює під тиском, а саме гідростатичні випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди.

Не представлені відомості про проведення експертизи на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України обладнанню, що працює під тиском - Ресивер зав. № 117029; виробництва Росія - Ресивер зав. № 03590; виробництва Італія.

Відсутні графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів, що завантажуються або розвантажуються

Не пред’явлено документи, що підтверджують отримання професійно-технічної освіти за професією «водій навантажувача» та підвищення кваліфікації особами, яким на підприємстві надано право керувати автонавантажувачем.

Не представлено документацію з експлуатації і монтажу на підйомник.

На момент перевірки не представлено відповідний документ (інформацію) щодо повідомлення органів Держпраці про результати ідентифікації об’єкту

Роботи в електроустановках до та вище 1000В стосовно їх організації за нарядом-допуском,за розпорядженням та в порядку поточної експлуатації відповідно не виконуються та не оформляються,не представлені підтверджуючі документи.

Не представлені змінні журнали обладнання, що працює під тиском.

Не розроблені всі необхідні організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках до та вище 1000В по наряду-допуску, розпорядженню і в порядку поточної експлуатації

Суб’єктом господарювання не призначено відповідальну особу за справний технічний стан і безпечне проведення робіт підйомником.

Кран мостовий зав.№ 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран мостовий зав. № 27, кран автомобільний КС-3575-1 зав. № 5765, кран автомобільний КС-3575-А зав. № 1409, не пущені в експлуатацію субєктом господарювання, але працюють.

Не пред’явлений заключний акт про проходження працівниками періодичних медичних оглядів.

В акумуляторній дільниці відсутні умивальник, мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5-10%-ним нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2-3%-ним розчином питної соди (для очей). При експлуатації лужних акумуляторів як нейтралізуючий засіб застосовуються 5-10%-ний розчин борної кислоти (для шкіри тіла) і 2-3%-ний розчин борної кислоти (для очей).

Завідуючий складом ПММ (АЗС) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці (посвідчення чи протокол не представлено).

Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок, до та вище 1000В, не представлені підтверджуючі документи.

На акумуляторній дільниці відсутня припливна вентиляція (наявна тільки витяжна вентиляція).

Відсутні дані про проведення періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (кран мостовий зав. № 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран мостовий зав. № 27, кран автомобільний КС-3575-1 зав. № 5765 кран автомобільний КС-3575-А зав. № 1409).

Працівник відповідальний за технічний стан навантажувача не записує результати періодичних технічних обслуговувань навантажувача в журнал нагляду (паспорт).

Суб’єктом господарювання не розроблений графік проведення періодичних перевірок технічного стану вантажопідіймальних кранів (кран мостовий зав. № 1030, кран мостовий б/н, в/п 3 тони, кран мостовий зав. № 27, кран автомобільний КС-3575-1 зав. № 5765, кран автомобільний КС-3575-А зав. № 1409).

Розеточна електромережа (однофазна та трифазна) побутових та виробничо-технологічних приміщень не забезпечена в повному обсязі системою захисного відключення (ПЗВ).

Не визначена жодним документом достатня кількість електротехнічних працівників (оперативно – ремонтних, оперативних), посада по професія яких пов’язана з обслуговуванням електроустановок та електрообладнання до та вище 1000В.

Не представлені схеми включення посудин, що працюють під тиском.

Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання.

Не пред’явлені висновки психофізіологічної експертизи у працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки та тих що потребують професійного добору.

Працівник, відповідальний за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання, що працює під тиском, не перевіряє записи в змінному журналі.

Не встановлений порядок щоденного, періодичного технічного обслуговування та ремонту навантажувача відповідно до вимог експлуатаційних документів.

Не представлено журнал обліку підйомників суб’єкта господарювання.

Місця, де зберігаються засоби для надання першої медичної допомоги, відповідним чином не позначені.

На приводах комутаційних апаратів в ремонтних боксах відсутні чіткі написи положення «включено» та «відключено».

Не проведено первинну атестацію робочих місць за умовами праці:машиніста крана (кранівника); комірника, який виконує обов’язки оператора АЗС; слюсаря-інструментальника; токаря; слюсаря з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування; слюсаря з ремонту автомобілів.

Особи, зайняті на роботах з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, не використовують засоби індивідуального захисту.

Не представлені інструкції з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин, що працюють під тиском

Не організована періодична перевірка знань виробничих інструкцій.

Не визначений та відповідно встановлений порядок підготовки робочого місця та допуск до роботи у діючих електроустановках електротехнічних працівників в тому числі і відряджених працівників (Бобровицький РЕМ, ПП «Марійко» та інші).

На підприємстві не призначений спеціаліст з питань охорони праці (після звільнення попереднього).

Суб’єктом господарювання не призначений працівник, який здійснює нагляд за утриманням і безпечною експлуатацією обладнання.

Не представлене відповідно розроблене та затверджене Положення про енергетичну службу електротехнічних та електротехнологічних (слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, електрозварювальник, токар та інші) працівників, їх підпорядкованістю, системою управління електрогосподарством до та вище 1000В.

Суб’єктом господарювання не представлена затверджена процедура проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації.

Не ведеться журнал щоденного нагляду за обладнанням, устаткуванням АЗС (паливороздавальна колонка, стан трубопроводів, резервуарів, запірної арматури, заземлення тощо) та технічного обслуговування запірної арматури, електронасоса для перекачування палива.

Роботодавцем не призначений працівник, відповідальний за ведення обліку обладнання, що працює під тиском.

Не перезатверджена інструкція з охорони праці № 7 «Для водія автомобіля-цистерни з перевезення нафтопродуктів» (1 раз на 3 роки)

До роботи допускаються новоприйняті працівники без стажування на робочому місці

На розподільчих пристроях відсутні чіткі написи, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Величко Марина Сергіївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор

Громадянам, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також працюють за трудовим договором у фізичної особи, надаються щорічні (основна та додаткові) відпустки із збереженням на їх період місця роботи (посади) і заробітної плати. Щорічна основна відпустка надається працівникам тривалістю не менш як 24 календарних дні за відпрацьований робочий рік, який відлічується з дня укладення трудового договору. Відповідно до особових карток: Левченко М.В., який прийнятий на роботу від 16.03.2011 за період роботи з 16.03.2020 по 15.03.2021 щорічну відпустку було надано на 22 дні, Маренець А.С. за період роботи з 05.09.2019 по 04.09.2020 щорічну відпустку було надано лише на 19 днів, Макаренко А.А. за період роботи з 19.03.2020 по 18.03.2021 щорічну відпустку було надано на 1 день, Марценюк В.В. за період роботи з 09.06.2019 по 08.06.2020 щорічну відпустку було надано на 14 днів. Згідно особової картки Лайтер В.І., за період роботи з 19.06.2018 по 18.06.2019 щорічну відпустку було надано на 19 днів. Тобто щорічна основна відпустка надається працівникам ТОВ "НАТАША-АГРО" тривалістю менше ніж 24 календарних дні за відпрацьований робочий рік, який відлічується з дня укладення трудового договору. Ч. 1 ст. 115 КЗпП України має характер прямої дії і не може трактуватися по-іншому, тобто, законодавством чітко визначено зобов’язання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Однак, заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати. Так, виплату заробітної плати працівникам ТОВ "НАТАША-АГРО" за березень 2021 року перераховано на карткові рахунки згідно «Відомості на перерахування заробітної плати» від 16.04.2021 № 261 – 16.04.2021; за квітень 2021 року перераховано на карткові рахунки згідно «Відомості на перерахування заробітної плати» від 19.05.2021 № 328 – 19.05.2021 з порушенням термінів виплати. Напередодні святкового дня 08 березня 2021 року у ТОВ "НАТАША-АГРО" тривалість роботи працівників, не скорочується на одну годину. Відповідно до наданого під час перевірки табелю обліку використання робочого часу за березень 2021 року, для працівників: Водоп’янов П.О., Гуща В.О., Зеніч І.М., Зубець В.І., Зубець С.І., Трейтяк М.А., Чорний В.А., тривалість робочого дня 07 березня 2021 року становила 7 годин, як при звичайному режимі роботи. Відповідно до наданого під час перевірки табелю обліку використання робочого часу ТОВ "НАТАША-АГРО" за березень 2021 року з 01.03.2021 по 07.03.2021, для працівників: Водоп’янов П.О., Гуща В.О., Зеніч І.М., Зубець В.І., Зубець С.І., Трейтяк М.А., Чорний В.А. нормальна тривалість робочого часу перевищує 40 годин на тиждень,

Мороз Олександр Петрович — директор

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

Павлищ Інна Миколаївна — головний бухгалтер

В результаті перевірки встановлено невідповідність даним бухгалтерського обліку по застрахованій особі з невірно зазначеним РНОКПП.

Павлищ Інна Миколаївна — головний бухгалтер

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

При перевірці встановлено невідповідність даними бухгалтерського обліку по застрахованих особах в частині РНОКПП

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи

В результаті перевірки встановлено : невірно зазначено РНОКПП по 4 застрахованим особам в поданих індивідуальних відомостях (2000-2005 рр, 2010-2011, 2011-2012 рр., 2010р.). По 1 застрахованій особі в звіті за березень 2010 року не зазначено ознаку спецстажу ЗПЗ013В1

Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Шульга Володимир Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природногос середовища Чернігівської області

Бистревська Ольга Вікторівна — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАША-АГРО»

Не забезпечено дотримання умов дозволу на спеціальне водокористування щодо здійснення контролю якості води та замірів рівня води у свердловинах один раз у квартал, надання до Київської ГТЕ звіту згідно форми 7-ГР (підземні води)

Не забезпечено розроблення спеціальні заходи щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Огорожа зони санітарної охорони артезіанських свердловин в с. Старий Биків потребує поновлення

Не забезпечено виконання пунктів 1,3,4 припису № 54/05 від 07.06.2019 Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ "НАТАША-АГРО"

Не забезпечено додержання правил поводження з нафтопродуктами. В місці зберігання ємностей для зберігання олив наявні розливи паливно-мастильних матеріалів на тверде покриття

Мусієнко Леся Миколаївна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бобровицького управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

Лісовий Андрій Андрійович — Інженер з охорони праці

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ "НАТАША-АГРО"

Шульга Володимир Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природногос середовища Чернігівської області

Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Не забезпечено додержання правил поводження з нафтопродуктами. В місці зберігання ємностей для зберігання олив наявні розливи паливно-мастильних матеріалів на тверде покриття

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Лісовий Андрій Андрійович — інженер з охорони праці та пожежної безпеки тов "наташа-агро"

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ "Наташа-Агро"

Лісовий Андрій Андрійович — Інженер з охорони праці

Павлиш Інна Миколаївна — головний бухгалтер

Козік Світлана Василівна — менеджер з персоналу

Мороз Олександ Петрович — Генеральний директор

Згідно копій карток платників податків паспортних даних. встановлено невідповідність реєстраційних номерів облікової картки платника в реквізиті в прізвищі. імені та по-батькові дати початку трудових відносин.наявності підстав для спеціального стажу.

Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Лісовий Андрій Андрійович — інженер з охорони праці

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Бистревська Ольга Вікторівна — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Зубок Віктор Григорович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Шульга Володимир Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природногос середовища Чернігівської області

Тимченко Наталія Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарним джерелом (труба металевої печі, що працює на твердому паливі та розташована на території виробничого майданчика в с. Старий Биків Бобровицького району) здійснюються без дозволу

Не забезпечено виконання вимог припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області № 52/05 від 30.03.2018 щодо розроблення спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Не забезпечено виконання вимог припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області № 52/05 від 30.03.2018 щодо обладнання артезіанських свердловин водовимірювальними приладами, подання звітності за формою 7-ГР (підземні води)

Не забезпечено розроблення спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Зони санітарної охорони артезіанських свердловин потребують виділення та поновлення огорожі

Не забезпечено ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються на підприємстві з записами в журналі встановленої форми (1-ВТ)

На підприємстві не забезпечено виконання умов дозволів на спецводокористування в частині обладнання свердловин водовимірювальними пристроями, здійснення контролю якості води та замірів рівня води у свердловинах один раз у квартал, надання до Київської ГТЕ звіту згідно форми 7-ГР (підземні води)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ «Наташа-Агро»

Будівлю складу №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю побутових приміщень не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю прохідної не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Офісне приміщення не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі побутових приміщень не піддані вогнезахисному оброблянню засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Будівлю складу №1 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю гуртожитку №1 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю гуртожитку №1 не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Офісне приміщення не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю складу №1 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі гуртожитку №1 не піддані вогнезахисному оброблянню, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Будівлю складу №2 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ «Наташа-агро»

Будівлю зернового складу №2 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

В розподільчих коробках офісного приміщення з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Будівлю зернового складу №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

В приміщенні роздягальні майстерні електричні світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

Офісне приміщення не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю зернового складу №1 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Офісне приміщення не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №1 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

В кабінеті завідуючого майстерні електричні світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

Будівлю зернового складу №1 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю майстерні не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №2 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ «Наташа-Агро»

Будівлю гуртожитку не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю гуртожитку не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі гуртожитку не піддані вогнезахисному оброблянню, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор ТОВ «Наташа АГРО»

Будівлю зернового складу №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Офісне приміщення не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю зернового складу №1 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Офісне приміщення не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Офісне приміщення не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю побутових приміщень не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

В розподільчих коробках будівлі побутових приміщень з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Будівлю зернового складу №1 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Будівлю зернового складу №2 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

В будівлі майстерні з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Офісне приміщення не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю зернового складу №1 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Приміщення будівлі побутових приміщень не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

На пожежних щитах не вказано порядкові номери та номери телефонів для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Будівлю гуртожитку №2 не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

В будівлі майстерні з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Будівлю побутових приміщень не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

В приміщенні роздягальні майстерні електричні світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

На пожежних щитах не вказано порядкові номери та номери телефонів для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Будівлю гуртожитку №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

На пожежних щитах не вказано порядкові номери та номери телефонів для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

В приміщенні електроцеху майстерні електричний вимикач та електричну розетку встановлено на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата на 0,01 метра.

Будівлю зернового складу №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

В кабінеті завідуючого майстерні електричні світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

Будівлю майстерні не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №2 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

В приміщенні роздягальні майстерні використовуються електричні світильники зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Будівлю зернового складу №1 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю гуртожитку №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

В кабінеті завідуючого майстерні використовуються електричні світильники зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

В приміщенні роздягальні майстерні електричні світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

Будівлю зернового складу №1 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

В приміщенні роздягальні майстерні використовуються електричні світильники зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

В приміщенні токарного цеху електричний вимикач встановлено на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата на 0,01 метра.

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Кімнати не забезпечено пам’ятками про правила пожежної безпеки.

В розподільчих коробках офісного приміщення з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Будівлю гуртожитку №2 не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №2 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №1 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

В кабінеті завідуючого майстерні використовуються електричні світильники зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Будівлю зернового складу №2 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Кімнати не забезпечено пам’ятками про правила пожежної безпеки.

Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі гуртожитку №2 не піддані вогнезахисному оброблянню, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В усіх розподільчих коробках гуртожитку №2 з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників в гуртожитку.

Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі гуртожитку №2 не піддані вогнезахисному оброблянню, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В приміщенні токарного цеху електричний вимикач встановлено на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата на 0,01 метра.

Будівлю зернового складу №2 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Офісне приміщення не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю зернового складу №1 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Будівлю зернового складу №2 не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №1 не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

В розподільчих коробках офісного приміщення з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Офісне приміщення не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

В будівлі складу №2 експлуатується тимчасова електромережа.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників офісного приміщення.

Офісне приміщення не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок та вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №2 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

На пожежних щитах не вказано порядкові номери та номери телефонів для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

В кабінеті завідуючого майстерні використовуються електричні світильники зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Будівлю майстерні не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю зернового складу №1 не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

В кабінеті завідуючого майстерні електричні світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

В усіх розподільчих коробках гуртожитку №2 з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників в гуртожитку.

Будівля побутових приміщень не забезпечена відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

В розподільчих коробках офісного приміщення з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомогою паяння, опресування або затискачів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мороз Олександр Петрович — директор

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Лісовий Андрій Андрійович — інженер з охорони праці

В паспорті на АЗС відсутня електрична схема та не внесені дані щодо проведеної зачистки резервуарів. Порушення п.4.1.15., п.4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Не визначений клас вибухопожежонебезпечної зони АЗС

При постановці транспортних засобів на пост технічного обслуговування або ремонту, на рульове колесо не вивішується табличка з написом «Двигун не запускати - працюють люди», що є порушенням п. 6.3 гл. VIII НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями, не заповнюється колонка 12 «Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата)», що є порушенням п.п. 6.9, 6.10 НПАОП 0.00.-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Щаблі дерев’яних драбин не скріплені стяжними болтами діаметром не менше 8 мм установлених під нижнім та верхнім щаблями, що є порушенням п.п. 7.7, 7.8. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

Не проводиться огляд риштувань відповідальним керівником робіт не рідше одного разу на 10 днів, не пред’явлено підтверджуючі документи (журнал приймання та огляду риштувань та помостів), що є порушенням п. 7.11.1.15 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»

Не розроблені та не затверджені роботодавцем плани роботи та графіки обстежень службою охорони праці підрозділів підприємства та робочих місць на друге півріччя 2018 року, (п. 5.1 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04)).

В ремонтній майстерні газополум’яна обробка металів здійснюється з порушенням вимог безпеки, а саме: - відсутні відомості про огляд та випробовування різаків горілок, кисневого та газового редукторів для газополум’яної обробки металів, що є порушенням п. 2.61, п. 2.63 НПАОП 0.00-1.71-13„Правил безпечної роботи з інструментом та пристроями”.

Трактористу Яблунівського відділення не проводяться повторні інструктажі за основною професією та без урахуванням конкретних умов праці, що є порушенням п. 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці».

Не пред’явлено посвідчення про проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці завідуючим Яблунівського відділення, що є порушенням п. 5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці».

На підприємстві не забезпечене зберігання протоколів перевірки знань працівників на роботах підвищеної небезпеки не менше ніж 5 років, що є порушенням п. 3.17 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”.

Не проводиться періодична перевірка загазованості на території АЗС. Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Не проведено періодичну повірку робочих засобів вимірювань (метрошток, мірник). На момент перевірки відповідні свідоцтва не представлено.

Працівники після проведення первинного інструктажу не проходять стажування від 2 до 15 змін (відсутні записи в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці), що є порушенням п.п. 7.1, 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці».

В акумуляторній дільниці відсутні умивальник, мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5-10 % нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2- 3% розчином питної соди (для очей). При експлуатації лужних акумуляторів як нейтралізуючий засіб застосовуються 5-10% розчин борної кислоти (для шкіри тіла) і 2-3% розчин борної кислоти (для очей), що є порушенням п. 13.20 гл. XIII НПАОП 0.00-1.62- 12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Дерев’яні драбини під час експлуатації не проходять випробування статичним навантаженням 1 раз на 6 міс, що є порушенням п. 7.27. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Не розроблений графік ППР на технічне обслуговування, ремонт обладнання та устаткування деревообробні верстати (циркулярки) що є порушенням р. 5 п. 1.10., р. 6 п. 1.4 «НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».

В майстерні до робіт підвищеної небезпеки допущені газорізальники Франчук В.М., Приходько В.І., Стужний С.М., Потіпака О.В., яким не проведене повторне навчання та перевірка знань, що є порушенням п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12- 05).

V газоелектрозварювальників відсутній вогнетривкий спецодяг від небезпечної дії електрозварювальної дуги та полум’я, що є порушенням п.10.9 гл. X НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Працівники відділення не в повній мірі забезпечені спеціальним одягом, та спецвзуттям що є порушенням ст. 8 ЗУ «Про охорону праці».

На резервуарах не нанесено дані щодо базової висоти (висотного трафарету). Порушення п.4.1.15., п.4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Інструкції з охорони праці не підписані керівником підрозділу (розробником), що є порушенням п. 4.3.9 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

В протоколі перевірки знань з питань охорони праці операторів АЗС № 6 від 10.07.18 не вказано по яким нормативно-правовим актам з охорони праці проведена перевірка знань. Порушення п. З.8., дод. 1 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.

Підприємством не отриманий дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування харчової промисловості, згідно п. 6 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 № 1107.

В автогаражі допускаються випадки допуску до роботи водіїв автотранспортних засобів, яким не проведені чергові інструктажі з питань охорони праці на робочому місці та безпеки дорожнього руху, що є порушенням р. 6.5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).

На акумуляторній дільниці відсутня припливно-витяжна вентиляція, яка повинна включатися перед початком зарядження батарей і відключатися після повного видалення газів, але не раніш як через 1,5 години після закінчення зарядження. Вентиляція зарядного відділення повинна бути зблокована із зарядним пристроєм; зарядний струм не повинен подаватися до акумуляторних батарей при непрацюючій вентиляції, що є порушенням п.13.3 гл. XIII НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

При в’їзді на територію Яблунівського відділення відсутня транспортно-технологічна схема з установленими відповідними дорожніми знаками, що є порушенням глави II. р. 4. п. 13 НПАОП 15.0-1.01-17 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на роботах зі зберігання та переробки зерна».

Не пред’явлені заключні акти про проходження працівниками періодичних медичних оглядів, що є порушенням п. 2.17 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій.

На деревообробних верстатах («циркулярки») відсутні захисні огородження пили, що є порушенням (пп. 3.2.1, 3.1.2 Правил охорони праці в деревообробній промисловості (НПАОП 20.0-1.02-05), п. 5.7.4.4 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Обладнання деревообробне. Вимоги безпеки до конструкції»).

В автогаражі до робіт підвищеної небезпеки допущені стропальники Ковнір С.М., Кузьмін В.Л, Шкварин Т.М., Гурин М.М., яким не проведене повторне навчання та перевірка знань, що є порушенням п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05).

Біля верстатів автомобільного гаражу та ремонтної майстерні відсутні таблички із зазначенням особи, яка відповідає за його експлуатацію, що є порушенням п. 1.18 НПАОП 0.00- 1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

В ремонтній майстерні не обладнане спеціальне місце для зберігання, ремонту та зарядки акумуляторних батарей, що є порушенням п. 7.16.1 НПАОП 01.41-1.01-01 „Правила хорони праці під час технічного обслуговування та ремонту машин і обладнання сільськогосподарського виробництва”.

Наказом по підприємству із числа посадових осіб не призначені відповідальні за справний стан та безпечну експлуатацію наступного обладнання та об’єктів: транспортних засобів; драбин, помостів, пересувних площадок; зварювальних апаратів та за їх зберігання; проведення вогневих робіт; проведення вантажно-розвантажувальних робіт; проведення робіт на висоті та в ємкостях; експлуатацію металообробного обладнання; обслуговування небезпечного технологічного обладнання (машин, механізмів сільськогосподарського виробництва), що є порушенням п. 2.2 НПАОП 0.00-7.11-12 „Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників”.

Не пред’явлено підтверджуючі документи про проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці працівників Яблунівського відділення, що є порушенням п. 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці».

Не представлено документи регулювання та налаштування дихальних клапанів СМДК-50 на встановлений тиск та вакуум відповідно до паспорта заводу виготовлювача (тиск спрацювання 180-190 мм. вод.ст., вакуум спрацювання 20-25 мм.вод.ст.). Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

По периметру дахів блок-пунктів відсутні перильні огородження висотою не менше їм. Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Відсутні протоколи замірів базової висоти резервуара (висотний трафарет), які виконуються 1 раз на рік. Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Підприємством не проведене декларування робіт підвищеної небезпеки (роботи із збереження та переробки зерна) згідно п. 15 дод. 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 № 1107.

На горловинах резервуарів № 5.1, 6.1 відсутні дихальні клапани. Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15 НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Не пред’явлені висновки психофізіологічної експертизи у працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору(крім працівників АЗС).

В ремонтній майстерні на підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме навантаження, що є порушенням п. 4.8 розділу VIII НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Спеціаліст з охорони праці, не достатньо здійснює контроль за дотриманням працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці (п. 2.4 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21- 04)).

Положення про службу охорони праці, положення про систему управління охороною праці, положення про роботу уповноважених найманими працівниками з питань охорони праці, положення про навчання з питань охорони праці потребують перегляду в зв’язку зі змінами в законодавстві, (п. 1.5, 2.10 Порядку опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві (НПАОП 0.00-6.03-93), п. 1.2 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04), п. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12- 05).

У керівника Яблунівського відділення знаходиться неповний комплект інструкцій з охорони праці, що. є порушенням п. 5.5 НПАОП 0.00-4-15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

В журналі інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутні підписи осіб, яких інструктували. Порушення п. 6.10., дод. 6 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.

В автогаражі порушуються терміни проведення технічних оглядів вантажопідіймальних крані, які керуються з полу, що є порушенням п. 3 розд. 3 «Правил охорони праці при експлуатації вантажопідіймальних кранів».

На площадці для зберігання сільськогосподарської техніки МТП відсутня розмітка та покажчики , що є порушенням гл. III п. 3.5 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Інструкції з охорони праці № 10 “Для завідувача складом”, № 44 “Під час приймання, зберігання та видачі ПММ” потребують перегляду, а саме: - відсутній перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, які можуть призвести до травмування; - має місце посилання на нормативні документи. Порушення р. 2 п. 4, р. 3., р. 6 п. 2 НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.

На вхідних дверях в акумуляторну дільницю не встановлені знаки безпеки: “Палити заборонено”, а на дверях зарядного відділення - “Вхід заборонено”, “Користуватися відкритим вогнем заборонено”, що є порушенням п. 13.20 гл. XIII НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Не розроблено перелік виробництв, дільниць, на яких вогневі роботи повинні проводитись відповідно до вимог «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах», що є порушенням Глава II. р. 1 п. 7 НПАОП 15.0- 1.01-17 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на роботах зі зберігання та переробки зерна», п. 1.7 НПАОП 00.0-5.12-01 Інструкція з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об'єктах.

Органи керування деревообробних верстатів не мають знаків або написів, які чітко визначають їх призначення, що є порушенням п. 1.1 розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», п. 3.3.8 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Обладнання деревообробне. Вимоги безпеки до конструкції».

Дерев’яні деталі драбини не просочені натуральною оліфою та не вкриті безколірним лаком, що є порушенням п. 7.5 розділу 7. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

Вантажопідіймальному крану КС - 36575-1, на базі автомобіля МАЗ 5334 СВ 3837 АМ зав. № 5765, не проведений технічний огляд після експертного обстеження, що є порушенням п. 3 розд. 3 «Правил охорони праці при експлуатації вантажопідіймальних кранів».

Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці в підрозділах підприємства (центральна майстерня, МТП, автогараж) не завершуються перевіркою знань та допуском до роботи з відміткою в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці чим порушено п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”.

Не проводиться щоденний нагляд за обладнанням, устаткуванням, складом АЗС, а саме: - в приміщенні з придатними до використання мастил зберігаються сторонні предмети виробництва, а підлога не утримується в чистоті та не очищена від розлитих мастил; відсутній журнал щоденного огляду обладнання, устаткування в тому числі дихальних клапанів резервуарів, заземлюючих пристроїв. Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15 НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Допускаються випадки установки автомобіля на оглядову канаву, який перекриває і основний і допоміжний виходи, що є порушенням п.6.4 гл. VIII НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Відсутні пристрої для надійної фіксації у відкритому положенні дверей та воріт зернових складів, що є порушенням п. 2.6 розділ III НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».

Відсутні дані щодо перевірки осадки фундаментів наземних резервуарів РГС-50. Деякі фундаменти потребують часткового ремонту. Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15 НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств,

Не розроблений графік ППР на технічне обслуговування, ремонт обладнання та устаткування АЗС та проведення держповірок робочих засобів вимірювань (метрошток, мірник). Порушення п. 4.1.15., п. 4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Не проведений черговий технічний огляд автонавантажувачу вилковому СРСД 15 зав. № 010150Т6463, що є порушенням п. 7.3.3 НПАОП 0.00-1.22-08 «Правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів».

Працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки, не пройшли чергове щорічне спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці (трактористи машиністи, стропальники, газозварювальники, кранівники автомобільних кранів та інші) чим порушено пп. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12- 05)).

На корпусі зварювального трансформатора майстерні не зазначено дату проведення вимірювання опору ізоляції, що є порушенням п. 6.7.77 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Оглядові канави транспортного боксу не оснащені місцевим освітленням, що є порушенням п. 1.6 гл. V НПАОП 0.00- 1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.

Приставні дерев’яні драбини не обладнані пристроєм, що запобігає перевертанню та зсуванню їх під час виконання робіт, що є порушенням п. 7.12. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

На АЗС на видному місці не вивішено плакат, з переліком обов’язків водія при заправці транспортного засобу. Порушення п.4.1.15., п.4.2.15. НПАОП 01.41-1.01-01 Правил охорони праці при технічному обслуговуванні і ремонті машин і обладнання С/Г підприємств.

Спеціаліст з охорони праці, не здійснює контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці (наприклад, працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки, не пройшли чергове щорічне спеціальне навчання та перевірку знань), чим порушено п. 3.14 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Горлач Микола Іванович — Інженер з охорони праці

Мороз Олександр Петрович — Генеральний директор

Мороз Олександр Петрович — Директор

Мороз Олександр Петрович — генеральний директор

Не забезпечено ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються на підприємстві з записами в журналі встановленої форми (1-ВТ)

Огорожа зон санітарної охорони артезіанських свердловин потребує поновлення

В ході перевірки виявлено факти проливу нафтопродуктів на тверде покриття території підприємства в місці стоянки автотранспорту

Не забезпечено виконання вимог припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області № 132/05 від 05.07.2017 щодо обладнання артезіанських свердловин водовимірювальними приладами

На підприємстві не забезпечено виконання умов дозволів на спецводокористування в частині обладнання свердловин водовимірювальними пристроями, здійснення контролю якості води та замірів рівня води у свердловинах один раз у квартал, надання до Київської ГТЕ звіту згідно форми 7-ГР (підземні води)

Не забезпечено розроблення спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом