Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (2)
Перевірки (14)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОСІВКА АГРО"

#34593872

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
19.05.2022 2938195 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2022 2965164 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2022 2972470 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2281482 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Учасники:
Шевченко Микола Іванович — генеральний директор
Величко Марина Сергіївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Порушення:
Черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (уповноваженим представником трудового колективу), і доводиться до відома всіх працівників. При складанні графіків ураховуються інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та можливості їх відпочинку. У ТОВ НОСІВКА АГРО" графік щорічних відпусток на 2020 рік та 2021 рік розроблено та затверджено директором ТОВ НОСІВКА АГРО" одноосібно, однак не погоджено з уповноваженим представником трудового колективу та не доведено до відома всіх працівників. Час початку і закінчення щоденної роботи (зміни), вихідні дні повинно бути передбачено правилами внутрішнього трудового розпорядку і графіками змінності у відповідності з законодавством. В «Правилах внутрішнього трудового розпорядку» ТОВ НОСІВКА АГРО" від 28.04.2017, затверджених генеральним директором Шевченко М.І. від 28.04.2017, в розділі V «Робочий час і його використання» для працівників товариства не визначений режим роботи, а саме час початку та закінчення роботи, обідня перерва, а також не визначені вихідні дні. Щорічні відпустки повної тривалості до настання шестимісячного терміну безперервної роботи у перший рік роботи на даному підприємстві за бажанням працівника надаються сумісникам - одночасно з відпусткою за основним місцем роботи. Відповідно до особової картки Кравченко Надії Миколаївни, яка прийнята за сумісництвом з 29.01.2018 щорічна відпустка не надавалась протягом 2018, 2019, 2020 років. Невикористану відпустку щорічної відпустки має бути надано працівнику, як правило, до кінця робочого року, але не пізніше 12 місяців, після закінчення робочого року, за який надається відпустка. Відповідно до особової картки Мозгового Валентина Сергійовича щорічну відпустку не було надано за період роботи з 04.03.2020 по 03.03.2021 на 24 календарних днів взагалі. Забороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Відповідно до особової картки Цюцюри Ігора Володимировича, йому надано за період роботи з 12.05.2017 по 11.05.2019 відпустку з 08.01.2019 на 23 календарні дні, тобто, надано частину щорічної відпустки не за відпрацьований робочий рік, а за 2 робочих роки . За 2020 рік щорічна відпустка не надавалась взагалі. Щорічну відпустку на прохання працівника може бути поділено на частини будь-якої тривалості за умови, що основна безперервна її частина становитиме не менше 14 календарних днів. Зокрема відповідно до особової картки Шевченка Миколи Івановича, першу частину щорічної основної відпустки за період роботи з 05.02.2018 по 04.02.2020 надано на 10 календарних днів з 04.06.2020, інші частини щорічної основної відпустки з 26.09.2020 надано Шевченку М.І. на 2 календарні дні; з 03.10.2020 ще на 2 календарні дні; з 17.10.2020 також надано на 2 календарні дні. Інший залишок щорічної основної відпустки який становить 9 календарних днів надано з 21.11.2020, де основна безперервна її частина становить менше 14 календарних днів. Заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Відповідно до табелю обліку робочого часу ТОВ НОСІВКА АГРО" наданого під час планового контрольного заходу за вересень 2020 року, працівниками підрозділу «АТП»: Бочковським М.М. відпрацьовано у вересні 2020 року 27 днів та 181 годину; Глибовець В.О. відпрацьовано - 30 днів та 202 години; Кривуценко В.С. відпрацьовано - 30 днів та 202 години; Кропта В.О. відпрацьовано - 29 днів та 195 годин; Остренський О.М. відпрацьовано - 29 днів та 195 годин; Чепурним О.М. відпрацьовано - 30 днів та 202 години; Шевченко О.М. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Багнюком О.А. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Боженко Я.Ю. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Заїка Д.О. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Івановим В.Є. відпрацьовано - 21 днів та 181 годину; Коняченко В.Ю. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Коцьок В.М. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Мельником А.М. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Нець О.В. відпрацьовано - 27 днів та 181 годину; Олійник А.М. відпрацьовано - 27 днів та 181 годину; Снігир І.В. відпрацьовано - 27 днів та 181 годину; Тирином А.О. відпрацьовано - 28 днів та 188 годин; Третяк М.В. відпрацьовано - 27 днів та 181 годину; Федченком В.Г. відпрацьовано - 29 днів та 195 годин; Хоменком О.М. відпрацьовано - 29 днів та 195 годин. Зокрема у «Розрахунковій відомості організацій» ТОВ НОСІВКА АГРО" за вересень 2020 року вищезазначеним працівникам заробітна плата нарахована за 26 днів та 174 години, тобто табель обліку робочого часу не відповідає нарахуванням заробітної плати даним працівникам ТОВ НОСІВКА АГРО", що є порушенням ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку. Робота у вихідний день компенсується за згодою сторін іншим днем відпочинку або у грошовій формі у подвійному розмірі. Працівникам підрозділу «АТП» ТОВ НОСІВКА АГРО", які були залучені до роботи у вихідні дні протягом вересня 2020 року та жовтня 2020 року інших днів відпочинку протягом вересня 2020 року та жовтня 2020 року не надавалось про що свідчать табелі обліку робочого часу за вересень, жовтень 2020 року. А також оплата у подвійному розмірі за роботу у вихідні дні не здійснена про що свідчать «Розрахункові відомості організацій» ТОВ НОСІВКА АГРО" за вересень 2020 року та жовтень 2020 року. Відповідно до п. 5.4 «Положення про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів» від 07.06.2010 N 340, тривалість щотижневого відпочинку водія має бути не менше 45 послідовних годин, зокрема відповідно до табелів обліку робочого часу ТОВ НОСІВКА АГРО" наданого під час планового контрольного заходу за вересень 2020 року та жовтень 2020 року, працівникам підрозділу «АТП» вихідні дні надавались не в повному обсязі, тобто тривалість щотижневого відпочинку водіїв та трактористів був менше 45 годин. Наказом від 21.09.2020 № 66-зп-п «Про запровадження суміщення посади тракториста-машиніста с/г виробництва» працівника Стельмашенка Миколу Петровича з 21.09.2020 з робітника комплексного обслуговування с/г виробництва без увільнення від своєї основної роботи покладено обов’язки додаткової роботи тракториста-машиніста с/г виробництва, з даним наказом Стельмашенко М.П. не був ознайомлений та про зміну істотних умов праці систем та розмірів оплати праці, режиму роботи, суміщення професій даний працівник не був повідомлений не пізніше ніж за два місяці. Наказом генерального директора ТОВ НОСІВКА АГРО" Шевченка М.І. від 21.09.2020 № 66-зп-п «Про запровадження суміщення посади тракториста-машиніста с/г виробництва» працівника Стельмашенка Миколу Петровича з 21.09.2020 з робітника комплексного обслуговування с/г виробництва без увільнення від своєї основної роботи покладено обов’язки додаткової роботи тракториста-машиніста с/г виробництва, з додатковою оплатою у розмірі встановлених розцінок за виконаний обсяг роботи. У той же час, посадовою інструкцією робітника комплексного обслуговування с/г виробництва не передбачено виконання обов’язків тракториста-машиніста с/г виробництва, тому покладання цих функцій на Стельмашенка М.І. виходять за межі трудової функції та повинні виконуватися в порядку суміщення професій (посад) і підлягати оплаті. Зокрема відповідно до «Розрахункових відомостей організацій» ТОВ НОСІВКА АГРО" за вересень 2020 року та жовтень 2020 року, не нарахована доплата Стельмашенку М.І. за суміщення професій.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2340392 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Адміністративна будівля, зерносклади, будівля господарчого складу, площадка для зберігання техніки
Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Мринський Шлях, 95-А
Учасники:
Бондар Максим Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Шевченко Микола Іванович — Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агро»
Порушення:
Територію, будівлі та приміщення не забезпечено знаками безпеки відповідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309: 1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Приміщення матеріального складу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Не проведено перевірку наявних пристроїв захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
На території наявні пожежні щити (3 шт.) не укомплектовано засобами пожежогасіння відповідно норм належності, а саме: вогнегасниками – 3 шт., покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 2х2 – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт
Приміщення для зберігання (обслуговування) автомобільного транспорту (гараж) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) зерноскладу не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання
Будівлю зерноскладу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2313429 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Шевченко Микола Іванович — директор товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агро»
Вовк Наталія Анатоліївна — Юрисконсульт ТОВ «Носвка Агро»
Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Мозговий Валентин Сергійович — інженер з охорони праці та охорони навколишнього середовища
Порушення:
Не забезпечено подачу до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області інформацію про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) на підприємстві
Підприємством допускається скид стічних вод на рельєф місцевості
Не забезпечено виконання вимог припису № 106/05 від 04.09.2019
Не забезпечено складання та подання на реєстрацію декларації про відходи
Не забезпечено виконання вимог дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря щодо розробки спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру і вживати заходів для ліквідації причин, наслідків забруднення атмосферного повітря
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
19.04.2021 2272633 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
58 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Боровик Владислав Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області
Ворчак Віктор Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду вмашинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Майорчик Максим Ігоревич — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області
Микитко Володимир Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення:
Водію заправних АТЗ Чепурному О.М. не проведений позаплановий інструктаж з питань охорони праці в зв`язку з перервою в роботі виконання робіт більш ніж на 30 календарних днів – для робіт з підвищеною небезпекою
Спеціалістом з охорони праці не використовується право видачі обов’язкових до виконання приписів керівникам структурних підрозділів за результатами проведених перевірок.
В інструкції з охорони №01-6 “Для водія заправних АТЗ” в розділі “Загальні положення” не зазначено в повній мірі перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, для цієї професії, особливості їх впливу на працівника та перелік видів спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ, які мають видаватися працівнику (виконавцю виду робіт) із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством
Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці не завершуються перевіркою знань та допуском до роботи з відміткою в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці, стажування на робочому місці новоприйнятих працівників не проводиться
Не представлені в повному обсязі виконуваних робіт затверджені інструкції з охорони праці в електроустановках для електротехнічних та електротехнологічних працівників.
В акумуляторній дільниці відсутні умивальник, мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5-10%-ним нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2-3%-ним розчином питної соди (для очей). При експлуатації лужних акумуляторів як нейтралізуючий засіб застосовуються 5-10%-ний розчин борної кислоти (для шкіри тіла) і 2-3%-ний розчин борної кислоти (для очей)
Не визначений порядок підготовки робочого місця та допуск до роботи в електроустановках , в т.ч. і для відряджених працівників (Носівський РЕМ та інші).
На підприємстві не достатньо здійснюється контроль за дотриманням працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці
Список працівників , які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією (Носівським РЕМ) не погоджений з Управлінням Держпраці.
Не розроблено інструкцію з охорони праці “Під час проведення зливо-наливних робіт та відпуску ПММ
Не визначений відповідний порядок проведення технічного огляду електроустановок механічної майстерні (та інше) електротехнічними працівниками та його оформлення, не представлені підтверджуючі документи (Договір № ІІІ/31-14 від 31.03.2014р. цього не визначає).
В ремонтній майстерні оглядова канава не обладнана запасним виходом, відсутні з’ємні перехідні містки(при відсутності автомобілів на оглядових канавах) шириною не менше 0,8м, направляючі реборди та розсікач по висоті відповідно менші за 0,12-0,15 м та 0,15, 0,20м.
Не пред’явлені висновки психофізіологічної експертизи у працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки та тих що потребують професійного добору.
Не розроблені та не затверджені роботодавцем плани роботи та графіки обстежень службою охорони праці підрозділів підприємства та робочих місць.
Новоприйнятим працівникам за професією водій заправних АТЗ (Кратко В.А., який прийнятий 25.02.21 та Бутченко В.М. який прийнятий 26.03.21) не проведений первинний інструктаж на робочому місці та стажування протягом 2-15 змін. В журналі інструктажів відсутні відповідні відмітки та відсутній наказ на допуск до стажування.
На площадці для зберігання сільськогосподарської техніки МТП відсутня розмітка та покажчики
Не представлені паспорти заземлюючих пристроїв всіх об’єктів електропостачання (механічної майстерні, складу ПММ, ЗЗР, та інше) згідно з вимогами ПТЕЕс.
Завідуюча складом запчастин та ПММ не пройшла навчання за професією оператор заправних станцій.
Відсутні відомості про проведення періодичної перевірки електроінструменту не рідше 1 разу в 6 місяців з записом результатів перевірки в журнал встановленого Правилами зразка.
Не розроблено перелік питань та екзаменаційні білети для перевірки знань з питань охорони праці у водіїв заправних АТЗ
Не ведеться журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, де повинні записуватись виявлені несправності, поломки та пошкодження.
В ремонтній майстерні застосовується ручний електрифікований інструмент якому не визначені класи за умовами безпеки.
На свердлильному верстаті майстерні демонтоване огородження ременної передачі приводу шпінделя
На вхідних дверях в акумуляторну дільницю не встановлені знаки безпеки: “Палити заборонено”, а на дверях зарядного відділення - “Вхід заборонено”, “Користуватися відкритим вогнем заборонено”
Не заведений журнал щоденного нагляду за обладнанням, устаткуванням АЗС (паливороздавальна колонка, стан трубопроводів, резервуара, запірної арматури тощо).
Інструкція з охорони №01-30 від 10.02.21 “Для оператора заправної станції” потребує перегляду з врахуванням змін до Положення про розробку інструкцій з охорони праці, затверджених наказом Міністерства соціальної політики від 30.03.2017 №526., а саме: - в розділ “Загальні положення” не в повній мірі зазначений перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, особливості їх впливу на працівника; -розділ “Вимоги безпеки перед початком роботи” не містить порядок приймання зміни, в тому числі при порушенні режиму роботи, порядок перевірки наявності та справності обладнання, інструментів, захисних пристроїв, порядок повідомлення роботодавця про виявлені несправності; - розділ “Вимоги безпеки після закінчення роботи ” не містить порядок безпечного вимикання, розбирання, очищення і змащення обладнання, порядок здавання робочого місця; -розділ “Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях” не містить відомості про ознаки можливих аварійних ситуацій, характерні причини аварій, порядок дій при виникненні аварій тощо.
Положення про службу охорони праці, положення про систему управління охороною праці, положення про роботу уповноважених найманими працівниками з питань охорони праці, положення про навчання з питань охорони праці потребують доопрацювання в зв’язку зі змінами в законодавстві.
Відсутній відповідно обладнаний контрольно-технічний пункт (КТП) для технічного огляду автотранспортних засобів при виїзді на лінію
Перелік робіт підвищеної небезпеки для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці потребує перегляду та доповнення
Працівники та самі електроустановки не забезпечені в повному обсязі згідно норм комплектування електрозахисними засобами захисту
Не проводиться стажування на протязі 2-15 змін за професією новоприйнятих працівників
Перелік робіт з підвищеною небезпекою від 11.02.2021, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці потребує доопрацювання, внесено не всі роботи підвищеної небезпеки, які виконуються на підприємстві (роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами.)
Не у всіх інструкціях з охорони праці наявний перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, особливості їх впливу на працівника
В’їздні ворота виробничих та складських приміщень не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття.
Не представлені відповідні затверджені (щорічно) списки працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт в електроустановках по наряду – допуску, розпорядженню і в порядку поточної експлуатації.
На в’їзді до території МТП підприємства відсутній схематичний план (схема руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо).
В ремонтній майстерні на підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме навантаження.
Не представлений наказ про призначення відповідальної особи за стан охорони праці та безпечну експлуатацію АЗС.
Не проведено в терміни (до 28.11.2019) періодичні обстеження (дефектоскопія) резервуарів.
На корпусах зварювальних трансформаторів майстерні не зазначені інвентарний номер, дата наступного вимірювання опору ізоляції та належність до цеху (дільниці)
Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці для працівників господарського відділу, відділу обліку та звітності, токового господарства проводиться інженером з охорони праці, а не безпосереднім керівником працівників вищеназваних підрозділів (
Захисне заземлення складу ЗЗР та міндобрив не забезпечує згідно вимог, вимоги безпеки обладнання що заземляється в тому числі і електродвигун насосу ємностей.
В ремонтній майстерні обладнана дільниця для зберігання, ремонту та зарядки акумуляторних батарей в загальному приміщенні майстерні, яка огороджена щитовим огородженням.
Не пред’явлені підтвердження про проведення навчання та інструктажу водіям транспортних засобів з безпеки дорожнього руху
Служба охорони праці (Інженер з ОП Мозговий В.С.) не контролює безпечну експлуатацією електроустановок з IV групою з електробезпеки, не представлені підтверджуючі документи.
Не визначена та відповідно затверджена організаційна структура енергетичної служби з її кількісним та якісним складом електротехнічних та електротехнологічних (механік, завідувач складу ПММ, робітник з комплексного обслуговування та інші) працівників в електроустановках
Відсутні підтвердження про проведення перевірки технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2008 за № 794/15485.
Не розроблено навчальний план, програму для проведення спецнавчання з питань охорони праці у водій заправних АТЗ з урахуванням виду роботи, функціональних обов`язків.
Не визначений та відповідно не проводиться одноосібний огляд електроустановок оперативними працівниками з оформленням його в оперативному журналі.
Заземлюючі та нульові захисні провідники обладнання механічної майстерні складу ПММ та інше, що заземляється , не захищені від хімічних впливів та механічних ушкоджень указаних в робочих кресленнях.
На акумуляторній дільниці відсутня припливно-витяжна вентиляція.
Відсутні відомості щодо перевірки електрифікованого інструменту під час кожного чергового видавання відповідальною особою за збереження та справність електроінструменту. На ручному електроінструменті не встановлені огородження відрізних та шліфувальних кругів
На підприємстві не розроблені комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок та електрообладнання і відповідно не призначив відповідальну особу за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарство з її правами, обов’язками та відповідальністю, не представлені підтверджуючі документи (наказ №35 від 15.02.2021 цього не визначає).
В ремонтній майстерні двохсторонній шліфувальний верстат не відповідає вимогам правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, а саме відсутній захисний екран зблокований з пуском верстата, який при відкриванні захисних екранів вимикає привід.
Не розроблені та відповідно затверджені організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках і не представлені переліки робіт що виконуються по наряду – допуску, розпорядженню і в порядку поточної експлуатації (затверджені щорічно).
Не визначаються всі необхідні заходи безпеки під час виконання робіт по розпорядженню з оформленням їх в журналі обліку робіт за нарядами та розпорядженнями.
Не представлені протоколи перевірки знань з питань охорони праці водіїв заправних АТЗ під час прийняття на роботу і в процесі роботи
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2255964 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2020 1800361 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2020 1714304 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Вимоги Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.20 № 530-IX
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Адміністративна будівля, зерносклади, будівля господарчого складу, площадка для зберігання техніки
Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Мринський Шлях, 95-А
Сільськогосподарське підприємство, зерносклади та тракторний стан
17100, Чернігівська обл., Носівський р-н, м. Носівка, вул. Мринський Шлях, 95-А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.08.2019 1461929 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Вовк Наталія Анатоліївна — Юрисконсульт ТОВ "Носівка Агро"
Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Цюцюра Ігор Володимирович — інженер з охорони праці тов "носівка агро"
Порушення:
Не забезпечено ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються на підприємстві з записами в журналі встановленої форми (1-ВТ)
Підприємством допускається скид стічних вод на рельєф місцевості
Не забезпечено контроль за операціями поводження з відходами, допускається розміщення відходів в непристосованих місцях, допускається зміщування відходів, не забезпечено ведення журналів обліку відходів, підтверджуючі матеріали щодо передачі відходів відсутні
Не забезпечено виконання вимог дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря щодо розробки спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру і вживати заходів для ліквідації причин, наслідків забруднення атмосферного повітря
Не подаються до Держекоінспекції щоквартальні звіти про стан поводження з відпрацьованими мастилами на підприємстві
Не забезпечено подачу декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
27.08.2018 1162473 Державна служба України з питань праці Проведено
59 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки
Учасники:
Шевченко Микола Іванович — генеральний диреткор
Павленко Леся Степанівна — інженер з охорони праці
Порушення:
На гнучкому заземлюючому провіднику автоцистерни СВ 6095 АР на кінці відсутній спеціальний наконечник. Порушення р.7 п.3.9.НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не пред’явлені висновки психофізіологічної експертизи у працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки та тих що потребують професійного добору.
Відсутні графіки технічного обслуговування газопроводів та обладнання. п.З.2 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15
Автоцистерни для перевезення ПММ, розташовані на відстані менше 12м одна від одної і від площадки для зберігання інших транспортних засобів. Порушення р.З п.3.7.НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Дерев'яна драбина, яка використовуються для доступу до горловини цистерни з відпрацьованим мастилом експлуатується з порушенням, а саме: -не проводиться періодичне випробування 1 раз на бміс; -щаблі драбини збиті цвяхами, без скріплювання тятив болтами; -на кінці драбини відсутні оковки з гострими наконечниками. Порушення р.4 п.7.7., п.7.8., п.7.12, П.7.27.НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
На акумуляторній дільниці відсутня припливно-витяжна вентиляція. Припливно-витяжна вентиляція зарядної повинна включатися перед початком зарядження батарей і відключатися після повного видалення газів, але не раніш як через 1,5 години після закінчення зарядження. Вентиляція зарядного відділення блокується із зарядним пристроєм; зарядний струм не подається до акумуляторних батарей при непрацюючій вентиляції (гл.ХІІІ п.13.3 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
В ремонтній майстерні та авто гаражі на підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме навантаження (п.4.8 розділу VIII НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці для працівників господарського відділу, відділу обліку та звітності, токового господарства проводиться інженером з охорони праці, а не безпосереднім керівником працівників вищеназваних підрозділів (п. 6.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05).
Запобіжним поясам не проведено періодичні випробування (1 раз на 6 міс.). Порушення п.1.12., П.4.2.Ю.НПАОП 0.00-1.15-07 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті.
Не представлені підтвердження про покладання на працівника, який здійснює нагляд за безпечною ек -сплуатацією вантажопідіймального консольного крана обов’язків, передбачених п.2, п.З гл.6 розд. VI «Правил по кранам» (п.2, п.З гл.6 розд. VI «Правил по кранам»)
Не проведено обстеження вентиляційного каналу, п.6.1 та п.6.8 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15
Біля верстатів автогаража та ремонтної майстерні відсутні таблички із зазначенням особи, яка відповідає за його експлуатацію (п.1.18 НПАОП 0.00-1.62-12. „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Не проводиться інструктаж для осіб які експлуатують побутовий газовий котел, розділ 6 НПОАОП 0.00-4.12-05
Відсутні відомості про проведення планових періодичний технічних оглядів вантажопідіймального консольного крана. (п.З, гл.5 розд. IV «Правил по кранам»)
На вхідних дверях в акумуляторну дільницю не встановлені знаки безпеки: “Палити заборонено”, а на дверях зарядного відділення - “Вхід заборонено”, “Користуватися відкритим вогнем заборонено” (гл.ХІІІ п.13.20 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Не пред’явлена угода укладена із спеціалізованою організацією на проведення технічного обслуговування газопроводів, п. 1.4 та п.З.2 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15
Не ведеться журнал технічного обслуговування та ремонтів обладнання, устаткування АЗС. Останні записи в журналі щодо огляду 14.03.18р. Відсутні записи перевірки стану електрообладнання та заземлення. Порушення р.V п. 1.10., р.VI п. 1.4.НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників.
Журнал інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями, а саме: -в графі 12 відсутні дати перевірки знань та допуску до роботи працівників; -допускаються записи професій працівників, що не відповідають прийнятим на роботу професіям. Порушення п.6.10., дод.б.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
В ремонтній майстерні обладнана дільниця для зберігання, ремонту та зарядки акумуляторних батарей в загальному приміщенні майстерні, яка огороджена щитовим огородженням, (п.7.16.1 НПАОП 01.41-1.01-01. „Правила хорони праці під час технічного обслуговування та ремонту машин і обладнання сільськогосподарського виробництва”).
Відсутні підтвердження про проведення перевірки технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2008 за № 794/15485. (п. 4.2 розділу X Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)
Не проводиться вибраковка змінних вантажозахоплювальних пристроїв та їх періодичний огляд, (п.39, п. 41, п.50, п. 53 , гл.З розд. IV «Правил по кранам»)
Не отримано декларацію на виконання робіт на висоті. Постанова КМУ №48 від 07.02.18., п.21., дод.6. Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки.
В акумуляторній дільниці відсутні умивальник, мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5-10%-ним нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2-3%- ним розчином питної соди (для очей). При експлуатації лужних акумуляторів як нейтралізуючий засіб застосовуються 5-10%-ний розчин борної кислоти (для шкіри тіла) і 2-3%-ний розчин борної кислоти (для очей) (гл.ХІІІ п. 13.20 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Не представлені підтвердження про покладання на працівника, відповідального за справний стан вантажопідіймального консольного крана обов’язків , передбачених п.4, п.5, п.6 гл.5 розд. VI «Правил по кранам» (п.4, п.5, п.6 гл.5 розд. VI «Правил по кранам»)
Не представлені підтвердження щодо організації нагляду, технічного обслуговування, технічного огляду та ремонту вантажопідіймального консольного крана, (гл.5 розд.VI п. 1 «Правил по кранам»)
Не проведено технічне обстеження в тому числі і комплексне приладове обстеження підземного газопроводу-вводу. П.1.4, п.1.15, п.1.16, п.1.24, п.З.5 розділ V НПАОП 0.00-1.76- 15
В ремонтній майстерні встановлені 2 побутових заточувальних верстати з порушенням правил безпеки, а саме: - відсутній пиловідсмоктуючий пристрій; - відсутній боковий захисний кожух; - відсутній захисний екран зблокований з пусковим пристроєм, що виключає можливість пуску верстата при вілсутності захисного екрана; - між фланцями та кругом не встановлюються прокладки із картону або іншого еластичного матеріалу товщиною 0,5-1,0 мм; - не проводиться огляд та випробовування на міцність абразивних кругів, (п. 5.16, п. 5.17, п. 5.18, п. 5.14, п. 5.19 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Не розроблена інструкція з охорони праці “При проведенні зливо-наливних робіт з ПММ”. Порушення р.4.НПАОП 0.00-4-15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
Відсутній відповідно обладнаний контрольно-технічний пункт (КТП) для технічного огляду автотранспортних засобів при виїзді на лінію (гл.ІІІ р.6 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Відсутня посадова інструкція відповідального за газове господарство, п.24.10 ДБН В 2.5-20-2001
Змінні вантажозахоплювальні пристрої (стропи) не оснащені бірками з позначенням основних характеристик, необхідних для їх безпечного використання( п.2, гл.2 розд. II, п.7, гл.2 розд. VII «Правил по кранам»)
Завідуючому складом Цюцюрі І.В., не проведено навчання та перевірку знань з питань охорони праці за сумісною професією оператор-заправник, з оформленням протоколу. Остання перевірка знань була проведена 18.10.16р. Порушення п.3.6., п.3.13.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
На підприємстві не розроблені комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці (Абзац третій частини другої статті 13 ЗУ № 2694;статті 25, 27, 28 ЗУ № 1127)
Не ведеться журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, де повинні записуватись виявлені несправності, поломки та пошкодження, (п. 4.3розділу X Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)
Положення про службу охорони праці, положення про систему управління охороною праці, положення про роботу уповноважених найманими працівниками з питань охорони праці, положення про навчання з питань охорони праці потребують доопрацювання в зв’язку зі змінами в законодавстві. (П. 1.5, 2.10 Порядку опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві (НПАОП 0.00-6.03-93) п. 1.2 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00- 4.21-04). П. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)
Не пред’явлена угода укладена із спеціалізованою організацією на проведення технічного обслуговування газовикористовуючого обладнання, п.5.4 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15
Не заведений журнал обліку та зберігання засобів захисту в якому відмічаються результати випробувань 313. Порушення п.1.7.6, дод.З.НПАОП 0.00-1.15-07 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті.
Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці не завершуються перевіркою знань та допуском до роботи з відміткою в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці, стажування на робочому місці новоприйнятих працівників не проводиться(п. 6.9, п. 6.4 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”).
Сигналізатор довибухових концентрацій газу не проходив періодичну держповірку. п.4.13 розділ IV НПАОП 0.00- 1.76-15 та п.7.5 дод.1 «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»
Відсутні відомості про проведення періодичної перевірки електроінструменту не рідше 1 разу в 6 місяців з записом результатів перевірки в журнал встановленого Правилами зразка. (П.6.7.24, п. 6.7.36(НПАОП 40.1-1.21-98))
Не отриманий дозвіл Держпраці на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме : - вантажопідіймальні крани у відповідності до п. 11 дод.З Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 №1107.
Допускаються випадки виконання шиномонтажних робіт в ремонтній майстерні МТП за відсутності спеціально відведеної дільниці (посту), оснащеної устаткуванням, пристроями та інструментом з згідно з нормативно-технологічною документацією, відсутності спеціального стенду або зйомного пристрою для демонтажу шин, без застосування запобіжної кліті (відсутня), що перешкоджає вильоту кілець та травмуванню працівників при розриві шини. (гл.Х п.8.2, п. 8.6, п. 8.10 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”),
На підприємстві не достатньо здійснюється контроль за дотриманням працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці (П. 2.4 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04).
Не пред’явлені підтвердження про проведення навчання та інструктажу водіям транспортних засобів з безпеки дорожнього руху (п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці(НПАОП 0.00-4.12-05).
наказах про прийняття працівників на роботу не зазначаються конкретні умови праці, пільги та компенсації з якими ознайомлений працівник під час прийняття на роботу.
Не розроблені та не затверджені роботодавцем графіки обстежень службою охорони праці підрозділів підприємства та робочих місць. (П. 5.1 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04)).
На площадці для зберігання сільськогосподарської техніки МТП відсутня розмітка та покажчики (гл.ІІІ п.3.5 НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті.
В ремонтній майстерні оглядова канава не обладнана запасним виходом, відсутні з’ємні перехідні містки(при відсутності автомобілів на оглядових канавах) шириною не менше 0,8м, направляючі реборди та розсікач по висоті відповідно менші за 0,12-0,15 м та 0,15, 0,20м. (п. 5.18, п. 5.14, п. 5.19 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”).
Не проводяться контрольні огляди газового господарства. п.З. 11 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15
Не в повній мірі спеціалістом з охорони праці використовується право видачі обов’язкових до виконання приписів керівникам структурних підрозділів за результатами проведених перевірок. (П. 5.1 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04)).
В ремонтній майстерні застосовується ручний електрифікований інструмент якому не визначені класи за умовами безпеки. ( П. 6.7.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (НПАОП 40.1-1.21-98))
Не представлені підтвердження про покладання на працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальним консольним краном обов’язків , передбачених п.8, п.9, п.Ю гл.5 розд. VI «Правил по кранам» (п.8, п.9, п.Ю гл.5 розд. VI «Правил по кранам»)
Новоприйняті працівники за професією водій заправних АТЗ (Баклан І.В., Чепурний О.М.) допущені до самостійної роботи не пройшовши стажування, навчання та перевірку знань з питань охорони праці. На момент перевірки відповідні документи відсутні. Порушення п.3.1., п.3.13., п.3.16., П.7.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Наказом по підприємству із числа посадових осіб не призначені відповідальні за справний стан та безпечну експлуатацію наступного обладнання та об’єктів: - транспортних засобів; драбин, помостів, передвижник площадок; зварювальних апаратів та їх зберігання; проведення вогневих робіт; проведення вантажо-розвантажувальних робіт; проведення робіт на висоті та в ємкостях; експлуатацію металообробного обладнання обслуговування небезпечного технологічного обладнання(машин, механізмів сільськогосподарського виробництва) (п.2.2 НПАОП 0.00-7.11-12 „Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників”).
Відсутні відомості щодо перевірки електрифікованого інструменту під час кожного чергового видавання відповідальною особою за збереження та справність електроінструменту. На ручному електроінструменті не встановлені огородження відрізних та шліфувальних кругів. (П.6.7.7(НПАОП 40.1 -1.21-98))
Інструкції з охорони №01-06 “Для водія заправних АТЗ”, №01- 33 “Для оператора заправних станцій”, №01-20 “При виконанні робіт на висоті” потребують перегляду, а саме: -відсутній перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, особливості їх впливу на працівника; -не вказано перелік видів спецодягу, спецвзуття та інших 313, які мають видаватися працівнику даної професії. Порушення р.2 п.4., р.6. п.2.НПАОП 0.00-4-15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці..
На в’їзді до території МТП підприємства відсутній схематичний план (схема руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо), (п. 1.8 розділу XIII Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)
На підприємстві не достатньо здійснюється контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці( П. 3.14 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04).
іі ] Працівники, які допускаються до виконання робіт на висоті, не проходять спецнавчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Порушення п.4.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.08.2018 1081200 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин; додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Шевченко Микола Іванович — Генеральний директор
Порушення:
Відсутність у осіб, діяльність яких пов'язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів і агрохімікатів, нарядів на виконання робіт з пестицидами і агрохімікатами
Покарання: відсутні
29.05.2018 1345948 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шевченко Микола Іванович — Генеральний директор ТОВ "НОСІВКА АГРО"
Порушення:
Будівлю зерноскладу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання.
Адміністративну будівлю та матеріальний склад не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Матеріальний склад не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) зерноскладу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
На території пожежний щит не укомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Покарання: відсутні