ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"

Царелунг Сергій Сергійович — головний державний інспектор

Чумаченко Микола Миколайович — головний державний інспектор

Слабенко Костянтин Степанович — головний державний інспектор

Мінін Олексій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та зв`язку

Петруня Дмитро Володимирович — головний державний інспектор

Померанц Сергій Владиславович — заступник начальника управління-начальник відділу

Волошина Вікторія Вікторівна — головний державний інспектор

Соболь Катерина Євгенівна — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці

Гордина Олена Володимирівна — головний державний інспектор

Барський Віталій Олегович — Головний державний інспектор

Тимофеєв Микола Сергійович — Директор

Відповідно до ПКМУ №77 від 03.02.2021 роботодавець не подав на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, на види робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у п. 4, 22. групі Б додатка 2: застосування мастик на бітумній основі;

Допущені до роботи посадові особи, безпосередні керівники робіт працівників в департаментах, службах відділах підприємства, які безпосередньо на підприємстві не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці стосовно робіт, що входять до їх функціональних обов'язків

В «Комплексних заходах щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійного захворювання і аваріям» на 2019-2022 рокі не визначенні обсяги та джерела фінансування цих заходів

Не складені переліки професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони (безпеки) праці, що діють в межах підприємства.

Не на всі ЗІЗ, які закуповуються, висновок відповідності вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту щодо безпеки та стандартам стосовно конструкції і виготовлення.

Не надано проект виконання робіт: - на будівництво транспортної розв'язки на автомобільній дорозі державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський (на Ростов-на-Дону),км 462+000, Харківська область. - на реконструкцію автомобільної дороги державного значення М-04 Знам’янка – Луганськ – Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) на ділянці км 271+086 – км 272+586, Дніпропетровська область. - на будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 – межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область. Проектна-технологічна документація повинна пройти погодження та експертизу відповідно до вимог чинного законодавства.

Не пред’явлений наказ (розпорядження) про допуск до роботи машиністів крану ZOOMLION QY50V зав. № 2292 та стропальників.

Переліки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації, щорічно переглянуті та перезатвердженні не надано.

На підприємстві відсутні фахівці, які пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 45.2-7.03-17 «Мінімальні вимоги з охорони праці на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках».

Не наданий журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв крана.

Не надані інструкції з охорони праці для осіб, відповідальних за справний стан і безпечну експлуатацію автомобільного крана.

Журнал обліку вантажопідіймального обладнання не пред’явлений.

В частині організації навчального процесу з охорони праці на підприємстві, не відповідає вимогам чинного законодавства порядок ведення форм навчальної документації, а саме: відсутні журнали формування навчальних груп, навчально-тематичні плани, програми та тощо.

В плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства не включені посадові особи, безпосередні керівники робіт працівників в департаментах, службах відділах підприємства.

Допущені до роботи працівники адміністрації, відділу бухгалтерського обліку, департаменту з управлінського обліку, диспетчерської служби, департаменту логістики, юридичного відділу, відділу матеріально-технічного постачання, департаменту кадрової політики, кошторисно-договірного відділу, відділу технічного контролю, адміністративно-господарського відділу, інших відділів, служб та інженерно-технічних робітників підприємства, які під час прийняття на роботу та періодично, не проходять на підприємстві навчання, первинний, повторний, позаплановий, цільовий інструктажі та перевірку знань з питань охорони праці щодо вивчення інструкцій з охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій, пожеж і стихійних лих.

Роботодавець не організував на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки ЗІЗ працівникам, так як мають місце випадки, що в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, не завжди здійснено запис про видачу працівникам і повернення ними ЗІЗ.

Допущені до роботи водії транспортних засобів, які працюють в Одеському і Херсонському аеропортах без проведення їм щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів, водії транспортних засобів, виїжджають на лінію без проходження щозмінних передрейсових медичних оглядів та відповідної відмітки про це в дорожньому листі.

У керівників структурних підрозділів підприємства відсутній затверджений роботодавцем перелік необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт структурного підрозділу інструкцій з охорони праці.

В Журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графі 5 не вказується назва інструкцій з охорони праці.

Відповідно до ПКМУ №77 від 03.02.2021 роботодавець не отримав дозвіл на на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В підприємством не отримано, а саме: ПЛ-10 кВ (Дніпропетровська обл., Харківська обл., Львівської обл.) та виконання робіт підвищеної небезпеки: на роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях понад 1000В в зонах дії струму високої частоти; вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; роботи в охоронних зонах діючих магістральних трубопроводів та ліній електропередачі.

Положення про оперативні взаємовідносини споживача з енергопостачальною організацією АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» не розроблено.

Не надані відомості щодо складання актів комісії про завершення поза майданчикових і внутрішньо майданчикових підготовчих робіт і готовність Об'єктів до початку будівництва.

Допущена експлуатація дорожніх транспортних засобів автомобільного транспорту без проведення їм обов’язкового планово-попереджувального технічного обслуговування ТО1 і ТО2. Відповідно до «Положення про технічне обслуговування і ремонт дорожніх транспортних засобів автомобільного транспорту, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 30 березня 1998 року № 102, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1998 року за № 268/2708» не ведеться облік проведення обов’язкового планово-попереджувального технічного обслуговування ТО1 і ТО2, відсутні акти виконаних робіт, які повинні містити відомості діагностики, обсяг виконаних робіт, витрачені при обслуговуванні матеріали та запасні деталі, не розроблені технологічні карти проведення ТО1 і ТО2

Наказ директора підприємства від 10.01.2014 № 1-ОТ «Про затвердження Положення про порядок забезпечення працівників ЗІЗ» не переглянутий у встановлені строки, незважаючи на зміни в нормативно-правових актах з охорони праці.

В положенні «Про функціонування системи управління охороною праці ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ", не всім посадовим особам які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці, роботодавець визначив інструкції про їх обов'язки, права та відповідальність за виконання покладених на них функцій (наприклад - заступнику директора з будівництва та ремонту автомобільних доріг, начальнику служби безпеки та іншім)

Відповідальність за здійснення нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією автомобільного крана ZOOMLION QY50V зав. № 2292 та за безпечне проведення робіт краном покладена на одного працівника.

Не всі працівник забезпечені спецодягом (спецвзуття та іншими ЗІЗ).

Не пред’явлені проекти виконання робіт або технологічні карти на проведення робіт автомобільним краном ZOOMLION QY50V зав. № 2292

Не ведуться «Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів». (При виявленні несправностей, поломок і пошкоджень контролер (механік) технічного стану транспортних засобів повинен робити відповідний запис у цьому журналі, давати вказівку водію про направлення транспортного засобу в зону ремонту або чекання ремонту, а також інформувати роботодавця щодо забезпечення виконання необхідних операцій з ремонту і технічного обслуговування несправного транспортного засобу).

При зберіганні транспортних засобів на площадках з ухилом більше 1% під колеса не встановлені упорні колодки

Допущена експлуатація транспортних засобів підприємства на яких не укомплектовані медичні аптечки, відсутні упорні колодки, вогнегасники і знаки аварійної зупинки (забороняється експлуатація транспортних засобів при відсутності медичної аптечки, вогнегасника, упорних колодок та знака аварійної зупинки).

Безпосередні керівники робіт виробничих підрозділів підприємства, при реєстрації інструктажу з питань охорони праці, після стажування на робочому місті іноді вказують невірну дату допуску до самостійної роботи працівників в графі 12 «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місті»

Барський Віталій Олегович — Головний державний інспектор

Тимофеєв М.С. — генеральний директор

Соболь Катерина Євгенівна — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці

Тимофеєв М С — генеральний директор

Опис фактичних обставин та відповідних доказів зазначено в акті

Соболь Катерина Євгенівна — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці

Тимофеєв М.С. — генеральний директор

Тимофеєв М С — генеральний директор

-

Тимофеєв М С — директор

Тимофеєв М.С. — директор

Соболь Катерина Євгенівна — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці

Опис фактичних обставин та відповідних доказів зазначено в Акті

Тимохіна Наталія Іванівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Бовдуй Дмитро Миколайович — керівник дільниці

Осьмаков Павло Миколайович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Сумській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного сережовища Сумсь

Тимофеєв М С — директор

Соболь Катерина Євгенівна — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці

Тимофеєв М.С. — директор

опис фактичних обставин зазначено в акті інспекційного відвідування

Дудка Віталій Васильович — Заступник начальника – начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Новомосковського РУГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Екімов Віталій Миколайович — уповноважена особа

2. Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту

11. Не проведені об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту

6,7. З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта суб’єкта господарської діяльності з подальшим узгодженням її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

10.4. На АЗС на видимих місцях не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.

2. Для наземних резервуарів по периметру не передбачено замкнуте обвалування або огороджувальну стіну з негорючих матеріалів, розраховану на гідростатичний тиск рідини, що розлилась.

Веселовський Іван Петрович — Головний інспектор ВПР Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Тулін Юрій Вікторович — Головний інспектор ВЗНС Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Грицьків Степан Зіновійович — механік

Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки із отриманням відповідного посвідчення

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта.

Відсутнє відповідне влаштоване обвалування резервуарів паливно-мастильних матеріалів

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщення, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок»

Відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання на складах резервуарного парку

Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки

На кожному трубопроводі, що подає в резервуар ЛЗР і ГР (або відводить їх із резервуара), запірна арматура встановлена на відстані менше ніж 3 м від резервуара.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Соболь Катерина Євгенівна — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці

Тимофев М.С. — директор

Тимофев М С — директор

Міненков Віктор Сергійович — головний державний інспектор

опис фоктичних обставин визначений в акті інспекційного відвідування

фактичні обставини зафіксовані актом інспекційного відвідування

опис фактичних обставин зазначений в акті інспекційного відвідування

Тимофеєв Микола Сергійович — Директор

Кудрєв Володимир Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості населення Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області

відсутній достовірний облік виконуваної роботи

Юшкевич Тетяна Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Хлівна Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Васильєва Анастасія Віталіївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Лактюшин Владислав Вадимович — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу

Мішина Олена Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Сабадаш Людмила Іванівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Маласай Аліна Сергіївна — державний інспектор охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Слюсаренко Дмитро Анатолійович — Директор філії ДБУ ТОВ «Автомагістраль - Південь»

Петренко Володимир Володимирович — Механік філії ДБУ ТОВ «Автомагістраль - Південь»

Плетенко Володимир_Володимирович — Особа за довіреністю філії ДБУ ТОВ «Автомагістраль - Південь»

Калініна Олена Михайлівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Порушення правил водокористування

Порушення правил охорони водних ресурсів

Порушення вимог щодо поводження з відходами

Порушення правил ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами

Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу

Плетенко В.В. — Уповноважена особа

Хоменко Андрій Володимирович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Синельниківського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Плетенко В В — Уповноважена особа

Для складського приміщення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної безпеки відповідно до вимог ДСТУ

Не виконано захист будівлі складу від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнення

Приміщення будівлі складу не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією та оповіщювання людей про пожежу відповідного типу) відповідно до ДБН

Лисий Вячеслав Олександрович — Уповноважена особа

Азацький Микола Анатолійович — виконроб

Окрепкий Андрій Антонович — уповноважений представник

виконавча документація велась з порушення вимог п. 4.8 ДБН А.3.1-5:2016 "Організація будівельного виробництва"

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Вакарчук В — головний інженер

Вакарчук В. — головний інженер

Тимофеєв М.С. — директор

Тимофеєв М С — директор

Тимофеєв Микола Сергійович — Директор

порушення вимог нормативно-правових актів з охорони праці