Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Дозвільні документи
Перевірки (11)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УБА - АГРОСВІТ"

#34248426

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
18.07.2022 2963958 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2898919 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. від 06.04.2018№ 66.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Качан Дмитро Олегович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області.
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано.
Захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.05.2021 2286452 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Лисенко Василь Васильович — Заступник начальника відділу нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та зв'язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Орел Олег Іванович — Генеральний директор
Дідух Андрій Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК , СКС та зв'язку
Нестеренко Юрій Віталійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення:
Роботодавець ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» не призначив наказом відповідального працівника який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, працівника відповідального за утримання обладнання в справному стані, працівника відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами, а саме: кран автомобільний КС-3571-1 зав. № 5758, кран автомобільний КС-3575А-1 зав. № 00868 - які повинні пройти навчання та перевірку знань з «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» у встановленому порядку
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не розроблено та не затверджено відповідне положення підприємства про розробку інструкцій з охорони праці.
Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: результати технічних обслуговувань кранів не записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення про службу охорони праці з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів роботодавець не розробив і не затвердив положення про службу охорони праці.
Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не проведено періодичний технічний огляд (частковий технічний огляд) вантажопідіймальних кранів кран автомобільний КС-3571-1 зав. № 5758, кран автомобільний КС-3575А-1 зав. № 00868.
Роботодавець ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» не здійснює моніторинг і оцінку технічного стану обладнання: вантажопідіймальні крани, а саме: кран автомобільний КС-3571-1 зав. № 5758, кран автомобільний КС-3575А-1 зав. № 00868 - шляхом проведення перевірок (первинний, періодичний, позачерговий технічні огляди, експертне обстеження) та нагляду за його безпечною експлуатацією відповідно до вимог розділу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» і нормативно-правових актів з охорони та гігієни праці,
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не розроблено та не затверджено відповідне положення підприємства про навчання з питань охорони праці.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: інструкція з охорони праці для робіт, що виконуються на висоті не переглянуті і не перезатверджені до настання строків перегляду, у зв’язку переглянутим нормативно-правовим актом з охорони праці.
Покарання: відсутні
10.02.2020 1895698 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Журавський Василь Віталійович — Провідний спеціаліст - державний фітосанітарний інспектор відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Михняк Тетяна Григорівна — В.о. головного інженера
Урда Валентина Михайлівна — провідний спеціаліст-державний фітосанітарний інспектор відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2020 1892621 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Журавський Василь Віталійович — Провідний спеціаліст - державний фітосанітарний інспектор відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Урда Валентина Михайлівна — провідний спеціаліст-державний фітосанітарний інспектор відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні
Михняк Тетяна Григорівна — в.о. головного інженера
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2020 1802160 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Учасники:
Лапада Олександр Володимирович — головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Баришівському, Бориспільському, Броварському, Згурівському, Переяслав-Хмельницькому, Яготинському районах та в м. Броварах Управління з контролю за використанням та охороною земель
І О Орел — директор
І.О. Орел — директор
Порушення:
Відсутні агрохімічні паспорти земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною плащею 1490 га в адміністративних межах Волошинківської, Селичівської та Бзівської сільських рад Баришівського району Київської області, які використовуються ТОВ "УБА - АГРОСВІТ" на підставі договорів оренди землі укладених з власниками земельних часток (паїв)
Покарання: відсутні
10.02.2020 1710184 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Сільськогосподарське підприємство «УБА-АГРОСВІТ»
07545, Київська обл., Баришівський р-н, С. Волошинівка, вул. Шкільна, 41А
Сільськогосподарське підприємство «УБА-АГРОСВІТ»
07545, Київська обл., Баришівський р-н, С. Волошинівка, вул. Червоноармійська (Шкільна), 41
Учасники:
Качан Дмитро Олегович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області.
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проведено.
Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано.
Вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі
Керівник підприємства не визначив обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначив відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання й експлуатацію засобів протипожежного захисту
Захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Покарання: відсутні
03.07.2019 1470728 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у суб’єкта господарювання змінився ступінь ризику, чим змінилася періодичність проведення планового заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Сільськогосподарське підприємство «УБА-АГРОСВІТ»
07545, Київська обл., Баришівський р-н, С. Волошинівка, вул. Шкільна, 41А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.10.2018 1060902 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Відомості не внесено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відомості не про перевірку не вносяться у Пілотний модуль ІАС у зв'язку з набуттям чинності змін до ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діляьності"
Предмет перевірки: Дотримання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, окремих показників їх якості та у галузі ветеринарної медицини
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.10.2018 1205051 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: акт-недопуск від 22.10.2018 №03/04-04
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.10.2018 1153790 Державна служба України з питань праці Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Учасники:
Порушення:
Відсутній список працівників, які мають право одноосібного огляду електроустановок господарства.
Керівник господарства не забезпечив достатню кількість електротехнічних працівників, а саме на момент здійснення перевірки на підприємстві працював один електрик.
В господарстві не укомплектований мінімальний комплект засобів захисту від враження електричним струмом відповідно до норм комплектування.
Рукоятки молотків, що користуються трактористи та водії не гладкі з тріщинами.
Відсутній перелік осіб, які мають право ведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.
Відсутній журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями.
Бойки молотків, що використовуються трактористами мають не гладку поверхню, вибоїни, відколи, тріщини та задирки.
На групових лініях, які живлять штепсельні розетки для переносних електричних приладів, що розташовані зовні приміщень та в приміщеннях не встановлені пристрої захисного відключення (ПЗВ).
На МТФ допускається до експлуатації кормороздавач КТУ-10 який експлуатується з трактором МЗ-80 в якого відсутнє захисне огородження карданного вала та цепних передач.
На обладнання яке знаходиться в експлуатації на МТФ відсутні паспорта, схеми підключення електроживлення і комунікацій, дані про результати перевірки їх технічного стану, про виконані ремонти та зміни, внесені в схему або конструкцію, документацію про прийняття обладнання в експлуатацію, а також інструкцію з експлуатаці.
Розподільчі щити знаходиться в незадовільному стані (відсутні оперативні написи однолінійні схеми, бирки на кабельних мережах).
Керівник господарства не встановив такий порядок, щоб працівники, на яких покладено обов’язки з обслуговування електроустановок, вели ретельні спостереження за дорученим їм обладнанням і мережами - оглядом, перевіркою дій, випробуваннями і вимірюваннями.
В господарстві не здійснюються огляди електрообладнання із відповідним записом до оперативного журналу. Даний журнал відсутній.
Керівник господарства не забезпечив проведення технічного огляду, технічного обслуговування електрообладнання підприємства, що ставить лід сумнів його подальшу безпечну, безаварійну роботу. Під час перевірки не надано жодного документу в тому числі і журналу обліку робіт за нарядами і розпорядженнями, щодо проведення робіт з технічного обслуговування електрообладнання.
Для попередження виникнення крокової напруги керамзитобетонні підлоги в стійлах для тварин не обладнано пристроями для вирівнювання електричних потенціалів.
Не розроблені комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок та не визначено рівень безпечного стану даних електроустановок.
Керівник господарства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме:призначив відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства працівника, який не має вищу освіту за відповідним напрямком енергетичного профілю та не має відповідної групи з електробезпеки.
Відсутні паспорта, креслення будови заземлюючих пристроїв, не проводиться у встановлений строк їх огляд, геометричні виміри перерізу елементів заземлюючого пристрою з розрахунками на подальшу придатність.
Товариство не забезпечено нормативно правовими актами з охорони праці.
В господарстві відсутні списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень,керівників робіт, допускачів переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації.
Директор Малюта Т.О. допустила до виконання службових обов’язків головного інженера Зайчука С.В., без навчання та перевірки знаь з питань охорони праці.
Головний інженер Зайчук С. В. допустив до керування транспортними засобами водіїв та трактористів господарства які не пройшли щорічне спеціальне навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі