Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Історія
ЄДРПОУ (7)
Перевірки (5)

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №4 "ЛЕЛЕКА" СИНЕЛЬНИКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

#34195702

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
12.09.2022 2999180 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.09.2022 3159469 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД №4 «ЛЕЛЕКА»
52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Армійська, буд. 23
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.01.2021 2523534 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: стаття 6 частини 1 ЗУ "Про основні засади держнагляду"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шведков Костянтин Олександрович — Головний інспектор ВЗНС Синельниківського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.06.2020 2131543 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: стаття 6 частини 1 ЗУ "Про основні засади держнагляду"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пасічник Сергій Якович — Заступник начальника ВЗНС Синельниківського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
1.21. Не обладнано будівлю дошкільного закладу блискавкозахистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ ЕN 62305:2012 «Блискавкозахист».
1.21. Не обладнано будівлю топочної блискавкозахистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ ЕN 62305:2012 «Блискавкозахист».
1.4 Не виведено тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту, а саме: системи пожежної сигналізації на пульт пожежного спостерігання відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
1.4 Не проведено технічне обслуговування системи протипожежного захисту, а саме: системи пожежної сигналізації, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
2.31 Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.12.2019 2048174 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог ППБУ
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пасічник Сергій Якович — Заступник начальника ВЗНС Синельниківського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
1.4 Не виведено тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту, а саме: системи пожежної сигналізації на пульт пожежного спостерігання відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
1.21. Не обладнано будівлю топочної від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
2.31 Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
20. Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального та колективного захисту органів дихання.
1.4 Не проведено технічне обслуговування системи протипожежного захисту, а саме: системи пожежної сигналізації, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
8. Територія об’єкта, будинки, споруди та приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
1.2. Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення топочної відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.
1.4. Не забезпечено на об’єкті резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних) який повинен становити не менше 10 % від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту.
1.21. Не обладнано будівлю дошкільного закладу блискавкозахистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Покарання:
Зупинення (тимчасове припинення) діяльності
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом