Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (52)
Будівництво (95) Перевірки (38)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"

#34009446

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
07.04.2022 3009886 Державний нагляд (контроль) в сфері зберігання зерна і продуктів його переробки Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері зберігання зерна і продуктів його переробки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.02.2022 3210847 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ружанський Сергій Іванович — Фахівець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Пожований Роман Олегович — Фахівець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Приміщення диспетчерської не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних елементів конструкцій диспетчерської засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, організацією яка має ліцензію на право виконання даного виду робіт із складанням акту про виконані роботи.
На в’їздах (виїздах) не встановлено схему території, в яких вказати розміщення будівель, водо джерел та під’їздів пожежних автомобілів до них.
Не надано підтверджуючі матеріалі щодо проходження функціонально-го навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Не здійснено обвалування майданчика на якому знаходяться резервуари із паливом. Майданчик всередині обвалування потрібно посипати піском та утрамбувати.
З метою залучення працівників до проведення заходів щодо запобігання пожежам, організації їх гасіння наказом по підприємству не створено ДПД або ДПК та забезпечити їх необхідним протипожежним інвентарем.
Не надано копії дозвільних документів що дають право на початок роботи або на початок використання суб’єктом господарювання об’єкта нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин).
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних елементів конструкцій гаражних боксів та майстерні засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, організацією яка має ліцензію на право виконання даного виду робіт із складанням акту про виконані роботи.
У приміщенні майстерні електророзетка встановлена на горючу основу (конструкції) без підкладанням під неї суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не заключено договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування з аварійно-рятувальною службою.
На території розташування резервуарів із паливом не створено запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.
Приміщення охорони та приміщення вагової не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Будівлю приміщень складів боксів не обладнано зовнішньою установкою від прямого попадання блискавки та вторинних її проявів (блискавкозахист).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2022 3213889 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: НАКАЗ
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пелішенко Святослав Олександрович — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області
Бевз Ігор Михайлович — Заступник директора ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Порушення:
У результаті перевірки встановлено: що ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» в особі директора Войтенка О.І. не виконали вимоги припису від 18.10.2021 року №1643/0018ПР/03/01/-21, а саме, не змінили вид угідь земельної ділянки площею 10,0445 га з кадастровим номером 0523081600:01:001:0205 що розташована на території Вищекропивнянської сільської ради Гайсинського (Немирівського) району, та продовжують використовувати земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського використання - пасовища, з порушенням вимог п.14 договору оренди землі № 433 від 19.06.2018 року (Земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Забороняється розорювання земельної ділянки) та вимог частини 5 статті 20 Земельного кодексу України. Вказаний факт та дії ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Войтенка О.І. кваліфікуються як невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2022 3212969 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: НАКАЗ
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бевз Ігор Михайлович — Заступник директора ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Пелішенко Святослав Олександрович — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2022 3213886 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: НАКАЗ
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пелішенко Святослав Олександрович — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області
Бевз Ігор Михайлович — Заступник директора ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Порушення:
У результаті перевірки встановлено: що ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» в особі директора Войтенка О.І. частково виконали вимоги припису від 18.10.2021 року № 1643/0017ПР/03/01/-21, а саме, звільнили тимчасово зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, рілля, площею 7,949 га що розташована на території ' Брідоцької сільської ради Гайсинського (Теплицького) району яку використовували для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі договору оренди землі від 24.11.2017 року укладеного Брідоцькою сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років. Звільнили тимчасово зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, рілля, площею 9,04 га, що розташована на території Побірської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району, яку використовували для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі договорів оренди землі від 01.12.2017 року укладених Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років. Звільнили тимчасово зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, рілля, площею 9,39 га, що розташована на території Степанівської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району, яку використовували для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі договорів оренди землі від 06.08.2018 року укладених Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років. Зареєстрували договір оренди землі укладений Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років від 01.12.2017 року. Зареєстрували договір оренди землі укладений Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років від 06.08.2018 року. Зареєстрували договір оренди землі укладений Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років від 01.12.2017 року. Однак, під час перевірки було встановлено, що на території Кунківської сільської ради Гайсинського району ТОВ «ПК «Зоря Поділля» продовжують використовувати землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 18,642 га із числа земель під проектними дорогами на підставі договорів оренди землі від 01.04.2021 року укладених Кунківською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» , але за відсутності державної реєстрації права. Вказаний факт та дії ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Войтенка О.І. кваліфікуються як невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів. На території Ситковецької селищної ради Гайсинського (Немирівського) району продовжують використовувати землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 14,6504 га із числа земель під проектними дорогами на підставі договору оренди землі від року укладеного Ситковецькою селищною радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» , але за відсутності державної реєстрації права. Вказаний факт та дії ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Войтенка О.І. кваліфікуються як невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів. На території Юрковецької сільської ради Гайсинського (Немирівського) району продовжують використовують землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 21,6943 га із числа земель під проектними дорогами на підставі договору оренди землі від року укладеного Юрковецькою сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» , але за відсутності державної реєстрації права. Вказаний факт та дії ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Войтенка О.І. кваліфікуються як невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2022 3213892 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: НАКАЗ
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пелішенко Святослав Олександрович — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області
Бевз Ігор Михайлович — Заступник директора ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2022 3213895 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: НАКАЗ
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бевз Ігор Михайлович — Заступник директора ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Пелішенко Святослав Олександрович — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.01.2022 3206133 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2021 3203976 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Контроль за додержанням законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ветушинський Геннадій Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2429304 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2215538 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Чечельницька Лариса Євгенівна — провідний спеціаліст - державний фітосанітарний інспектор відділу контролю за обігом ЗЗР Управління фітосанітарної безпеки ГУ ДПСС у Вінницькії обл..
Войтенко Олександр Іванович — Директор ТОВ " ПК "Зоря Поділля"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2272074 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
46 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Костенко О.В. — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Войтенко О І — Директор
Войтенко О.І. — Директор
Цимбалюк А Ю — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Костенко О В — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Чекіна М В — головний державний інспектор
Чекіна М.В. — головний державний інспектор
Мандренко О М — головний державний інспектор
Тронець О.В. — головний державний інспектор
Романенко А.В. — головний державний інспектор
Мандренко О.М. — головний державний інспектор
Цимбалюк А.Ю. — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Ніколаєв І.В. — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Романенко А В — головний державний інспектор
Тронець О В — головний державний інспектор
Ніколаєв І В — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення:
На підприємстві без подання роботодавцем до Управління Держпраці у Вінницькій області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці виконуються роботи підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б додатка 2: - Обслуговування верстатів з обробки деревини (п.20) та експлуатуються машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 №77: - система газопостачання природним газом адміністративної будівлі суб’єкта господарювання (п. 4); - рухоме обладнання, що працює під тиском (балони з вуглекислим газом, а також балони зі зрідженим пропан-бутаном та стисненим киснем в кількості, що перевищує передбачену наявними у роботодавця дозвільними документами) (п.9)
Філія «Погребищенська», с. Новофастів Погребищенського району Не здійснюється відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проходження на підприємстві передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів
На АГЗП не позначені вибухонебезпечні зони
Не проведено періодичний технічний огляд вантажопідіймальному крану 3,2т. інв. №1076 в ремонтній майстерні
Відсутній періодичний огляд діелектричних килимків та підставок
Під час експлуатації знімних вантажозахоплювальних пристроїв на крані балочному їм не проводяться періодичні огляди із записом результатів огляду до журналу огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв
На молочно-товарній фермі працівники не забезпечені в повному обсязі переглянутими інструкціями з охорони праці
Працівник, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, не веде облік обладнання, що є у власності або в користуванні (суб’єкта господарювання; -не здійснює нагляд за технічним станом та безпечною експлуатацією обладнання шляхом проведення періодичних перевірок відповідно до затвердженого суб’єктом господарювання графіка (плану зоботи), під час яких повинен вживати заходів щодо попередження роботи обладнання з порушенням вимог безпеки, звертати особливу увагу на дотримання вимог ПВР або технологічних карт на виконання робіт обладнанням (навантажування та розвантажування, складування)
Не проведено випробування електроінструмента (кутові шліф машинки, подовжувані, перфоратори) по районним відділкам
Бурякоукладачі не обладнуються світловою сигналізацією, яка включаються при в’їзді автотранспорту на перекидний майданчик; при переміщенні бурякоукладача
Не проведений поточний ремонт газового господарства АГЗП
На підприємстві не забезпечується комплектування, видача та утримання засобів індивідуального захисту відповідно до нормативно- правових актів з охорони праці та колективного договору. Видача працівникам і повернення ними 313 не обліковується в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших 313
Електрогосподарство Не поновлено перелік робіт, що виконуються за нарядами розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації по підприємству.
АГЗП Операторам АГЗП Гжесяку А.В. та Шилейку О.Д. не проводиться повторний інструктаж з питань охорони праці
Не здійснюється контрольний огляд газового господарства підприємства не рідше двох разів на рік
Не проведено випробування електрозахисних засобів захисту
Допущені до експлуатації приставні драбини - 2 одиниці, яким не проводяться періодичні випробування статичним навантаженням
На підприємстві не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання
Тупикова оглядова естакада не має направляючих реборд на всю її довжину для попередження паддіння автомобіля у канаву під час його руху.
Філія «Немирівська», село Вища Кропивна Балони з киснем і горючим газом зберігаються в одному приміщенні
Не здійснюється перевірка технічного стану при випуску автомобілів на лінію та поверненню їх з лінії згідно 3 вимогами Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками
На АГЗП заземлюючі пристрої для приєднання автомобільних цистерн, що перевозять ЗВГ знаходяться в межах вибухонебезпечної зони
Після модифікації котлів №3 та №4 не проведені приймальні випробування відповідно до вимог технічних умов на модифікацію.
На підприємстві експлуатуються електроінструменти, яким не проведені періодичні перевірки (не рідше як 1 раз на 6 місяців)
На резервуарах АГЗП відсутні таблички з інформацією про дозволений тиск газу, дати наступних зовнішніх і внутрішніх оглядів і гідростатичних випробовувань
На підприємстві виконуються роботи підвищеної небезпеки що зазначені у групі А додатка 2: - Зберігання балонів зі зрідженим, стисненим вибухонебезпечним та інертним газом в кількості, що перевищує передбачену наявними у роботодавця дозвільними документами. (п.Ю); та експлуатуються машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 77: - Устаткування напругою понад 1000 В (ТП - бЗОкВА - 3 од., ІбООкВА - Іод.) (п.8). за відсутності чинного дозволу на виконання таких робіт.
Для захисту органів дихання при роботах, пов’язаних з виділенням органічного або мікробного пилу, не використовують респіратори відповідно до Правил вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання
Не проведено випробування електроінструмента з ізольованими рукоятками
Для організації безпечного руху по території АТЦ не складено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо. (Цей план (схема) доводиться до всіх працівників та вивішується при в’їзді на територію підприємства.)
Котлонагляд, транспорт Рішення про можливість експлуатації крану автомобільного КС2575А реєстр №5042, автомобільного КС2575А реєстр №5072, крану КОК 160-3 реєстр. №5207, крану МЖ 160-3 реєстр. №3821, не засвідчується відповідним записом у журналах нагляду (паспортах) кранів особою (працівником), яка прийняла це рішення.
Не проведено технічне обслуговування і ремонт автоматики безпеки сушарки, що використовує газ, у строки, що зазначені в паспортах заводу- виробника обладнання, з урахуванням умов експлуатації
МТС, м.Гайсин, вул. Північна 63 Філія «Маломочульська», с.Кіблич Гайсинського району. Не складений схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників по території машино-тракторного стану з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо
Роботодавець не забезпечив встановлення знаків безпеки і захисту здоров’я працівників для позначення небезпечних зон
Допущені до експлуатації драбини, яким не проводяться періодичні випробування статичним навантаженням
Не проведено періодичний технічний огляд (ЧТО) крану мостовому двобалочному опорному зав № 305, крану мостовому зав № Д125-377 та талі електричній зав.№1815, що знаходяться в ТЕЦ
Система газопостачання сушарки, ШГРП та адміністративної будівлі Працівники підприємства не проінформовані та не проінструктовані щодо дій, необхідних у разі виникнення на підприємстві аварійних ситуацій, пов’язаних з безпосередньою загрозою для їх життя і здоров’я, та про вжиті або такі, що мають бути вжитими, запобіжні і захисні заходи
Не здійснюється відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проходження на підприємстві передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів
На території кагатного поля не всі працівники, водії перевізники буряків знаходитися у сигнальних жилетах.Працівники кагатного поля працюють не у захисних касках.
Допускаються до роботи працівники без спеціального одягу, спеціального взуття, необхідних 313 на роботах зі шкідливими та небезпечними умовами праці, а також роботах, що пов’язані із забрудненням
Філія «Маломочульська», с.Кіблич Гайсинського району Автомобілі та трактори підприємства, не в повному обсязі укомплектовані знаками аварійної зупинки, медичними аптечками та вогнегасниками
Не проводиться перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів повітрозбірників реєстр №262, №1913, №1173 (компресорна).
Ручні електричні машини (інструмент) не проходять періодичну перевірку не менше одного разу на 6 місяців.
На укладальному конвеєрі з обох сторін не розміщують написи «Не стій під стрілою!», а на боковому щиті приймального конвеєра майданчика поздовжнього перекидання «Не підходь! Небезпечно!», на опорах циліндрів для піднімання майданчиків поздовжнього перекидання - «Водій, відкрий замок заднього борта». Кінці стріли укладального конвеєра і видачі відходів не фарбують у сигнальний колір
Механізоване зерносховище, відділення «Цукровий завод», м.Гайсин Роботодавець не забезпечив: - відповідно до статті 13 Закону України "Про охорону праці" функціонування системи управління охороною праці: - розробку та затвердження актів з охорони праці, які діють на підприємстві; - ведення журналу реєстрації нарядів-допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки за формою згідно з додатком 2 до цих Правил; - розроблення та затвердження правил та обов’язків працівників підприємства щодо організації та забезпечення безпеки праці; - забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту (далі - 313); - за рахунок власних коштів проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства
Проводиться навантаження великовагових вантажів під час перебування працівника (водія) в кузові транспортного засобу, який знаходиться під завантаженням
Для захисту органів слуху не застосовують протишумові заглушки або вкладки у слуховий прохід та для зовнішнього прикривання вуха, протишумові або шумозахисні навушники
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
04.10.2021 2255698 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Учасники:
Бевз Ігор Михайлович — Заступник директора ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Пелішенко Святослав Олександрович — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області
Порушення:
На території Брідоцької сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,949 га із числа не успадкованих земельних ділянок, рілля, на підставі договорів оренди землі від 24.11.2017 року укладеного Брідоцькою сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років, але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Соболівської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1037 га із числа не витребуваних земельних ділянок, рілля, на підставі договору оренди землі від 06.08.2018 року укладеного Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років, але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Брідоцької сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 18,4717 га із числа не витребуваних земельних ділянок, рілля, на підставі договорів оренди землі від 01.12.2017 року укладених Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років, але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Степанівської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,39 га із числа не витребуваних земельних ділянок, рілля, на підставі договорів оренди землі від 06.08.2018 року укладених Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років, але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Побірської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,14 га із числа не витребуваних земельних ділянок, рілля, на підставі договорів оренди землі від 01.12.2017 року укладених Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років, але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Побірської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,04 га із числа не успадкованих земельних ділянок, рілля, на підставі договорів оренди землі від 01.12.2017 року укладених Теплицькою районною державною адміністрацією та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Кунківської сільської ради Гайсинського району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 46,5869 га із числа земель під проектними дорогами на підставі договорів оренди землі від 01.04.2021 року укладених Кунківською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» , але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначений договір оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Ситковецької селищної ради Гайсинського (Немирівського) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 14,6504 га із числа земель під проектними дорогами на підставі договору оренди землі від 02.01.2019 року укладеного Ситковецькою селищною радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» , але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначений договір оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України. На території Юрковецької сільської ради Гайсинського (Немирівського) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 21,6943 га із числа земель під проектними дорогами на підставі договору оренди землі від 01.07.2019 року укладеного Юрковецькою сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» , але за відсутності державної реєстрації права. Вищезазначений договір оренди землі укладено з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про оренду землі» та ст. 125 Земельного кодексу України.
ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля»в особі директора Войтенка О.І. на території Бубнівської сільської ради Гайсинського району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1446 га із земель резервного фонду, рілля, на підставі договору оренди землі від 02.01.2020 року укладеного Бубнівською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на один рік. Площею 0.8188 га із земель запасу, рілля, на підставі договору оренди землі від 02.01.2020 року укладеного Бубнівською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на один рік. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог п.2 ст. 124 Земельного кодексу України. На території Побірської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9308 га із земель резервного фонду, рілля, на підставі договору оренди землі від 01.09.2019 року укладеного Побірською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років. Площею 1,22 га із земель запасу, рілля, на підставі договору оренди землі 01.09.2019 року укладеного Побірською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог п.2 ст. 124 Земельного кодексу України. На території Кунківської сільської ради Гайсинського району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га із земель запасу, рілля, на підставі договору оренди землі від 02.01.2020 року укладеного Кунківською сільською радою та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на один рік. Вищезазначені договори оренди землі укладено з порушенням вимог п.2 ст. 124 Земельного кодексу України.
ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» в особі директора Войтенка О.І. на території Кунківської сільської ради Гайсинського району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4362 га. із числа земель під проектними дорогами за відсутності укладеного договору оренди землі та за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, що є порушенням вимог ст. 125, ст. 126 Земельного кодексу України. ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» в особі директора Войтенка О.І. на території Вищекропивнянської сільської ради Гайсинського (Немирівського) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8 га. із загальної площі 14,1916 га з кадастровим номером0523081600:01:001:0205 із числа земель запасу, пасовище за відсутності укладеного договору оренди землі та за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, що є порушенням вимог ст. 125, ст. 126 Земельного кодексу України. Вказаний факт та дії директора ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» згідно зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» (зі змінами) кваліфікується як самовільне зайняття земельної ділянки.
ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» в особі директора Войтенка О.І. на території Вищекропивнянської сільської ради Гайсинського (Немирівського) району фактично використовують землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,0445 га з кадастровим номером 0523081600:01:001:0205 - пасовища, на підставі договору оренди землі від 19.06.2018 року укладеного Головним управлінням Держгеокадастром у Вінницькій області та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» строком на сім років рік. Вищезазначена земельна ділянка використовується з порушенням вимог п.14 договору оренди землі № 433 від 19.06.2018 року (Земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Забороняється розорювання земельної ділянки). Вищезазначена земельна ділянка фактично використовується для вирощування зернових сільськогосподарських культур, що є порушенням вимог частини 5 статті 20 Земельного кодексу України. Відповідно до частини п’ятої статті 20 Земельного кодексу України визначено: - види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель (крім земель сільськогосподарського призначення та земель оборони) визначаються її власником або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою; - земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх власниками або користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановленими статтями 31,34-37 цього Кодексу.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.10.2021 2427938 Рибне господарство Державне агентство рибного господарства України Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері рибного господарства
Об'єкти:
водозабір
Гайсинський р-н, Вінницька Обл
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2268124 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2021 2211856 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Войтенко Олександр Іванович — Директор ТОВ " ПК "Зоря Поділля"
Чечельницька Лариса Євгенівна — провідний спеціаліст - державний фітосанітарний інспектор відділу контролю за обігом ЗЗР Управління фітосанітарної безпеки ГУ ДПСС у Вінницькії обл..
Порушення:
порушення норм витрат препарату та застосування ЗЗР які не відповідають культурі згідно Переліку
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.10.2021 2312842 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Дмитриченко Станіслав Іванович — Еколог ТОВ "ПК "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
Войтенко Олександр Іванович — Директор ТОВ "ПК "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
Порушення:
Суб’єктом господарювання на проммайданчиках: Вінницька обл., Гайсинський р-н., м. Гайсин, вул. Заводська,150, вул. Гайсинський р-н., с. Кіблич (насіннєвий завод), експлуатується газоочисне устаткування при цьому в порушення правил експлуатації акти перевірок технічного стану установок очистки газу на джерелі викиду (утворення) за результатами огляду складено лише 1 раз на рік.
Перевіркою встановлено, що на проммайданчику- зерносховище (м. Гайсин, вул. Заводська 150 ) наявні та експлуатуються стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: зернопакувальні машини, пункти відвантаження зерна, тощо за відсутності відповідного на те дозволу.
Не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами
Суб’єктом господарювання під час перевірки не надано інформації про реєстрацію права власності/користування земельними ділянками на яких розташовані водозабірні споруди (споруди для забору підземних вод) що використовуються суб’єктом господарювання на території Вінницької області
В ході перевірки на проммайданчику с. Гнатівка, Гайсинський р-н., виявлено факт здійснення діяльності пов’язаної із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викиду: дизельгенератор за відсутності відповідного на те дозволу.
На території промислового майданчика «ферма», «Насіннєвий завод» у с. Кіблич та на промислових майданчиках с. Мелешків, с. Гнатівка, с. Михайлівка, с. Новофастів не ведеться облік забору води.
Не здійснено організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а саме відпрацьованих мастил, відпрацьованих фільтрів, відпрацьованих акумуляторів.
На проммайданчику Вінницька обл., Вінницький (Погребищенський) р-н., м. Погребище, вул. Київська,48 здійснюється діяльність пов’язана із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами : дихальні клапани резервуарів зберігання дизельного пального, паливно роздавальні колонки, пункти зливу пального із автоцистерн, тощо за відсутності відповідного на те дозволу.
В ході перевірки обабіч території насіннєвого заводу в с. Кіблич, Гайсинський р-н. виявлено проммайданчик на території якого здійснюється діяльність пов’язана із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: дизельгенератор, зварювальний пост, тощо за відсутності відповідного на те дозволу.
Суб’єктом господарювання на проммайданчиках: Вінницька обл., Гайсинський р-н., м. Гайсин, вул. Заводська,150, Гайсинський р-н., с. Кіблич (насіннєвий завод), експлуатується газоочисне устаткування при цьому в порушення правил експлуатації не проведено технічне навчання і перевірка знань інженерно-технічного та обслуговуючого персоналу з правил технічної експлуатації установок очистки газу.
Перевіркою встановлено, що на проммайданчику (м. Гайсин, вул. Північна, 63) суб’єктом господарювання здійснюється діяльність пов’язана із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами 2 опалювальні пункти, тощо за відсутності відповідного на те дозволу.
Під час обстеження території промислового майданчика «Цукровий завод» (Вінницька обл., Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська 150) та аварійних накопичувачів теплообмінних вод, виявлено факт обладнання одного із відстійників інженерною спорудою (трубою), що дає можливість здійснювати скид стічних вод на рельєф місцевості (земельна ділянка, що розташована в прибережено-захисній смузі річки Сіб, з подальшим потраплянням у водний об’єкт річку Сіб).
Під час перевірки встановлено, що частина території (вапняковий склад) промислового майданчика «Цукровий завод» Вінницька обл., Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська 150, не обладнана мережею зливової системи каналізації для належного відведення дощових, талих снігових вод.
Суб’єктом господарювання на проммайданчиках: Вінницька обл., Гайсинський р-н., м. Гайсин, вул. Заводська,150, вул. Гайсинський р-н., с. Кіблич (насіннєвий завод), експлуатується газоочисне устаткування при цьому в порушення правил експлуатації не розроблено і не затверджено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи.
Під час перевірки не надано паспорт на свердловину, що розташована у с. Кіблич «Насіннєвий завод» .
Під час перевірки виявлено відсутність водовимірювальної апаратури на водозаборах у с. Кіблич (на двох свердловинах №1226 та б/н), у с. Мелешків (свердловина №988), с. Гнатівка (свердловина № б/н), с. Новофастів
На підприємстві допускається змішування відходів (папір, пластик, скло) для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія
Суб’єктом господарювання не виконано умову (пункт 2.1.4.3) дозволу на викиди № 520810100-106 від 07.04.2017 р. (м. Гайсин, вул. Північна, 63), а саме після відновлення роботи ДВ №1 (труба котельні ) не проведено інструментальні вимірювання та не внесено зміни у чинний дозвіл.
В ході перевірки на проммайданчику с. Мелешків, Гайсинський р-н., виявлено факт здійснення діяльності пов’язаної із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викиду: дизельгенератор за відсутності відповідного на те дозволу.
На території промислового майданчика «Насіннєвий завод» у с. Кіблич, Гайсинського району, та в с. Новофастів, Вінницького р-ну, виявлено водозабори за допомогою технічних засобів води із свердловин, без відповідного на те дозволу.
В ході перевірки на проммайданчику с. Михайлівка, Гайсинський р-н., виявлено факт здійснення діяльності пов’язаної із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викиду: обладнання для приготування комбікормів, дизельгенератор за відсутності відповідного на те дозволу.
Не складений спеціальний паспорт місця видалення відходів (поля фільтрації, які розташовані в південно – західній стороні від м. Гайсин, Гайсинської ТГ, Гайсинського р-ну, Вінницької області).
На проммайданчику «Насіннєвий завод» с. Кіблич, та на проммайданику що знаходиться в м. Гайсин, вул. Північна, 63 допускається зберігання відходів (відпрацьовані мастила, відпрацьовані фільтри, тара від ЗЗР, побутові відходи у несанкціонованих місцях.
Порушено природоохоронний режим використання території прибережної захисної смуги, а саме здійснено розорювання земель в межах нормативної прибережної захисної смуги водного об’єкта (став), на території Гайсинської міської ради за межами населеного пункту, яка межує з земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0520883600:01:006:0084, що перебуває в оренді ТОВ «ПК «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ».
На проммайданчику Вінницька обл., Вінницький (Погребищенський) р-н., с. Новофастів здійснюється діяльність пов’язана із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами : 2 опалювальні твердопаливні пункти, ємкості зберігання рідких мінеральних добрив, зварювальний пост, тощо за відсутності відповідного на те дозволу.
Суб’єктом господарювання не виконано умову (пункт 2.1.4.4) дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №0520810100-104 від 30.01.2017 р.– а саме відновлено роботу джерел викидів №7,8 (труби аспірації сепараторів TAS 206А), що підтверджується інструментальними вимірюваннями проведеними 19.-20.07.2021 р., що використовуються на проммайданчику (Вінницька обл., Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська 150 ), при цьому не внесено зміни у чинний дозвіл.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.10.2021 2339183 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
145 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Відділення "Машинно-тракторний парк" ТОВ "ПК "Зоря Поділля"
23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Північна, 63
ТОВ ПК «Зоря Поділля»
22200, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище, Вул Київська, 46
Філія «Кунянська» ТОВ ПК «ЗП»
23713, Вінницька обл., Гайсинський р-н, С. Кунка
Філія ТОВ ПК «Зоря Поділля»
22200, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище, Вул Київська, 46
ТОВ ПК "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 7
Механізоване зерносховище ТОВ ПК "ЗП"
23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Заводська, 131 А
НЕМИРІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ ПК "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
23700, Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Бондурівка
Цукровий завод ТОВ "ПК"ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Заводська, 150
Адміністративна будівля ТОВ "ПК Зоря Поділля"
23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Південна, 55
Учасники:
Наріжний Олег Васильович — Заступник директора з технічних питань
Федорук Світлана Павлівна — Інженер з ОП та ТБ
Войчук Сергій Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Гайсинського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Лозовий Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Гайсинського районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області
Пожований Роман Олегович — Фахівець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Волошин Олександр Володимирович — начальник земельного відділу
Дем'яненко Валерій Петрович — Начальник відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Гайсинського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Приміщення складів цукру експедиційного та мішкотарного не обладнано системами протипожежного захисту
Не проводиться підготовка працівників та практичне відпрацювання дій за планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій відповідно до встановлених вимог. Не видано необхідні накази та не підготовлено документи.
Не створено об’єктові формування цивільного захисту та необхідну для їх функціонування матеріально-технічну базу
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін виробничої лабораторії. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
Використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (АЗГП) здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
У приміщенні насосної станції не вивішено загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв’язки насосів;
Наявні пожежні щити не в повній мірі укомплектовано протипожежним інвентарем у розрахунку вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допуск до роботи працівників здійснено без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Будiвництво АЗГП здійснено без проектної документацiї, яка затверджена у встановленому порядку.
Не забезпечено функціонування об’єктової системи оповіщення з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення.
Не виконано вогнезахист металевих балок та ферм покриття цехів та складів
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядковi номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних пiдроздiлiв.
В приміщенях допускається використання з’єднувальних коробок з відкритими кришками
Об’єкт не забезпечено запасом пожежних сповіщувачів у кількості не менше ніж 10 % від установлених
В приміщеннях використовуються побутові електронагрiвальні прилади без негорючих теплоiзоляцiйних пiдставок та в мiсцях (примiщеннях), де їх застосування заборонено.
Пожежний резервуар утримується таким чином, що не забезпечує безперешкодний забiр води пожежними автомобiлями;
Не створено об’єктові формування цивільного захисту та необхідну для їх функціонування матеріально-технічну базу
Відсутні штатні працівники з питань цивільного захисту
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядковi номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних пiдроздiлiв.
Усі будівлі МТП та операторська складу ПММ не обладнані системами протипожежного захисту.
Не розроблено, не узгоджено та не затверджено план евакуації відповідно до встановлених вимог
Не вивішено на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення МТП
На кожній засувці і пожежному насосі підвищувачі не має інформації про їх призначення
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Біля пожежного водоймища не встановлено світловий покажчик з нанесеними на них літерний індекс ПВ та цифровим значенням запасу води в кубічних метрах та кількість пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі
Не забезпечено насосну станцію опаленням
Не проведено монтаж та не прийнято в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Конторське приміщення в складі не облаштовано протипожежними перегородками 1-го типу, перекриттям 2-го типу (без отворів) та одним з евакуаційних виходів безпосередньо назовні
В приміщеннях земельного відділу використовуються побутові електронагрiвальні прилади (електрочайники, кипятильники) без негорючих теплоiзоляцiйних пiдставок та в мiсцях (примiщеннях), де їх застосування заборонено.
В приміщеннях МТП допускається використання пошкоджених розеток та вимикачами.
Не представлено акти проведення прихованих робiт прокладання електропроводiв (кабелів) в приміщенні адміністративної будівлі
Електрощити, груповi електрощитки не оснащено схемою пiдключення споживачiв з пояснювальними написами i вказаним значенням номiнального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не вивішено на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення МТП
Не укладено договір на обов’язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єкті підвищеної небезпеки.
В приміщеннях використовуються побутові електронагрiвальні прилади без негорючих теплоiзоляцiйних пiдставок та в мiсцях (примiщеннях), де їх застосування заборонено.
У приміщенні реммайстерні електророзетка встановлена на горючу основу (конструкції) без підкладанням під неї суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Пожежні щити не укомплектовано протипожежним інвентарем
На в’їздах на територію не встановленi схеми території.
Не заключено договір аварійно-рятувальне обслуговування об»єктів
Допуск до роботи працівників здійснено без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Не розроблено інструкцію про порядок увімкнення насосів підвищувачів
Приміщення та територія не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007.
Об’єкт не укомплектовано відповідною документацією на системи протипожежного захисту, а саме: - актом підтвердження відповідності системи протипожежного захисту, - актом приймання системи в експлуатацію,
Дерев’яні конструкції покрівель будівель бурякопункту не оброблено вогнетривким розчином
Приміщення та територія не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007.
Приміщення сушильного та пакувального цехів, матеріального складу не обладнано системами протипожежного захисту
У приміщенні диспетчерської не здійснюється з’єднання, відгалуже-ння та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Наказом не встановлено спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом встановити урну або попільницю з негорючих матеріалів.
Електрощити, груповi електрощитки не оснащено схемою пiдключення споживачiв з пояснювальними написами i вказаним значенням номiнального струму апарата захисту (плавкої вставки).
В приміщеннях МТП допускається використання саморобних подовжувачiв, якi не вiдповiдають вимогам ПУЕ.
Не створено об’єктову систему оповіщення
Будівля не обладнано захистом вiд прямих попадань блискавки i вторинних її проявiв,
Електророзетки, вимикачi, перемикачi та iншi подiбнi апарати в приміщеннях будівель встановлено на горючiй основі.
Наказом по підприємству не призначено персональний склад евакуаційної комісії, не розроблено Положення про комісію.
В лабораторії виробничого цеху електричні розетки та вимикачі встановлені на горючих основах (вагонці)
На автоматичну пожежну сигналізацію складу прикурсорів, гуртожитку не надано акти прийняття її в експлуатацію
В адміністративних приміщеннях за адресою м. Гайсин вул. Заводська 131 А облицювання стін і стелі виконано із горючих матеріалів (вагонка)
Усі будівлі крім котельні не обладнано захистом вiд прямих попадань блискавки i вторинних її проявiв,
Приміщення та територія не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007.
Двері на коридорах земельного відділу у відкритому стані унеможливлюють евакуацію людей
Біля місць розташування пожежних гідрантів, пожежних водоймищ не встановлені покажчики (об»ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів)
На в’їздах (виїздах) не встановлено схему території, в яких вказати розміщення будівель, водо джерел та під’їздів пожежних автомобілів до них.
Приміщення ТЕЦ не обладнані системами протипожежного захисту
Не розроблено та не вивішено на видних місцях відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
В приміщеннях МТП допускається використання з’єднувальних коробок з відкритими кришками
В приміщеннях допускається використання саморобних подовжувачiв, якi не вiдповiдають вимогам ПУЕ.
В приміщенні гуртожитку система протипожежного захисту не введена в експлуатацію
На території підприємства на видних місцях не встановлено таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схема руху транспорту, в якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень
В приміщені загального користування не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не виконано вогнезахист металевих косоурів сходових маршів будівлі САІМ та гуртожитку
На в’їздах на територію не встановленi схеми території.
Будівля не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Відсутній договір з аварійно-рятувальною службою на постійне обслуговування
Приміщення гуртожитку не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:-2007
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
В приміщеннях гуртожитку допускається захаращення евакуаційних виходів
Водойми повинні мати під'їзди з твердим покриттям. У разі наявності на території об'єкта або поблизу нього (у радіусі до 200 м) природних або штучних вододжерел до них мають бути влаштовані під'їзди з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12 х 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забору води за будь-якої пори року
В електрощитову жомосушильного відділення встановлені протипожежні двері на які відсутнє документальне підтвердження (не сертифіковані)
Не здійснено заміри опору ізоляції та перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Привести у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об’єкта.
Не проведено ремонт захисної споруди.
Не розроблено та не вивішено на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення
Відсутні штатні працівники з питань цивільного захисту
Допуск до роботи працівників здійснено без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено диспетчерську службу
Номенклатуру та обсяги резерву об'єктового рівня підприємства не погоджено з місцевими органами ДСНС і не затверджено головою комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій районної держадміністрації.
Не уточнено та не затверджено встановленим порядком План розвитку та удосконалення ЦЗ підприємства.
В житлових номерах гуртожитку не вивішено на видних місцях схематичний план індивідуальної евакуації з відповідного поверху із зазначенням даної кімнати, евакуаційні вихода та шляхів руху до них, місць розташування засобів пожежогасіння та сигналізації, а також необхідний пояснювальний текст і пам»ятка про дії на випадок виникнення пожежі, а також стислу пам»ятку для мешканців про правила пожежної безпеки.
Не здійснено обвалування майданчика на якому знаходяться резервуари із паливом. Майданчик всередині обвалування потрібно посипати піском та утрамбувати.
Дерев»яні конструкції покрівлі ТЕЦ не оброблені вогнетривким розчином
З’єднання, вiдгалуження та окiнцювання жил проводiв i кабелiв здiйснюються за допомогою скрутки
Не представлено данні, які підтверджують, що електрифiкованi засувки перевiряються не рiдше двох разiв на рiк, а пожежнi насоси — щомiсяця, а також те, що не рiдше одного разу на мiсяць перевiряється надiйнiсть переведення пожежних насосiв з основного на резервне електропостачання (у тому числi вiд дизельних агрегатiв) з реєстрацiєю результатiв у журналi
З’єднання, вiдгалуження та окiнцювання жил проводiв i кабелів біля кожного кондиціонера та у електророзподільних коробках здiйснюються за допомогою скрутки
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Ряд пожежних сповіщувачів утримується таким чином, що сторонні матеріали (захисні ковпаки) заважають поширенню небезпечних чинників пожежі на які реагує пожежний сповіщувач, від її осередку
Біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: - для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева); - для пожежної водойми – літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Пожежні крани в матеріальному складі, пакувальному цеху та ТЕЦ не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не нанесено "ПК" порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежної охорони
Не призначено посадову особу з питань цивільного захисту.
На дверях складу зберігання балонів з горючими газами (порожніх, повних) не вивішено табличку із зазначенням вогнегасної речовини, яку дозволяється застосовувати під час пожежі
На території розташування резервуарів із паливом не створено запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.
Не призначено комісію з питань надзвичайних ситуацій, не визначено її склад, не розроблено та не затверджено Положення про комісію з питань НС та план роботи комісії на рік
Не проведено інвентаризацію наявних індивідуальних засобів радіаційного та хімічного захисту, виконати розрахунки їх необхідності і розробити номенклатуру, привести у відповідність до вимог їх зберігання і утримання, забезпечити ними працюючий персонал усіх об’єктів підприємства відповідно до номенклатури і норм забезпечення.
Не забезпечено передбачені проектні рішення в частині виконання будівлі насосної станції ІІ-м ступенем вогнестійкості з виконанням мінімальних значень класів вогнестійкості будівельних конструкцій (стіни, сходові марші, сходові площадки, елементи суміщених покриттів) та меж поширення вогню
Не забезпечено постійну готовність захисної споруди до укриття переховуваних.
В приміщеннях допускається використання світильників з лампами розжарення без захисного суцільного скла(ковпаків).
Не розроблено для працівників охорони інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими або інвентарними номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації
Для наявних пожежних щитів розташованих на території підприємства не забезпечено захист вогнегасників, які на них розташовані, від потрапляння на них прямих сонячних променів, а також захист знімних комплектуючих виробів від використання не за призначенням.
В приміщенні гуртожитку система протипожежного захисту експлуатується в несправному стані (датчики пожежної сигналізації не закріплені на стелі)
Двері на шляху евакуації виходу на задній двіт у відділі тваринництва відчиняються не в напрямку виходу з будівлі (приміщення).
На наявних пожежних щитах не вказано номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів та літерний індекс «ПЩ»
На території об’єкта на в’їзді (виїзді) не встановлено схеми території, в яких не вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них
Електророзетки, вимикачi, перемикачi та iншi подiбнi апарати в приміщеннях будівель встановлено на горючiй основі.
Операторська жомосушильного відділення не обладнана системами протипожежного захисту
Дерев’яні конструкції покрівель будівель не оброблено вогнезахисним розчином.
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін адмінкорпусу. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
Будівля не обладнана системами протипожежного захисту.
В жомосушильному відділенні на дверцятах пожежних шафок не вказані написи літерними індексами «ПК» і порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Дозволяється застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних електропроводок
Не розроблено та не затверджено план реагування щодо дій персоналу в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.
В приміщеннях допускається використання світильників з лампами розжарення без захисного суцільного скла(ковпаків).
На дверях насосної станції відсутній напис з зазначенням місця зберігання ключів
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту
Пожежні щити не укомплектовано протипожежним інвентарем
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено диспетчерську службу
Для будівель складів не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою».
Для кожного приміщення не розроблено інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не розроблено плани (схеми) евакуацiї людей на випадок пожежi.
Черговий персонал гуртожитку та мешканці засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі, для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі не забезпечені
Дерев’яні конструкції покрівель будівель не оброблено вогнезахисним розчином.
Використання суб’єктом господарювання об’єкта нерухомості здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Приміщення охорони та приміщення вагової вагової не забезпечено переносними вогнегасниками.
Для всiх будiвель i примiщень виробничого, складського призначення не визначено категорiї щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони.
В приміщенні гуртожитку з»єднання електричних проводів виконано за допомогою скруток
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки
Не розроблено порядок (схему) оперативного оповіщення органів управління та персоналу під час надзвичайних ситуацій.
Для всiх будiвель i примiщень виробничого, складського призначення не визначено категорiї щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони.
Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Приміщення охорони та приміщення вагової не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дерев’яні конструкції покрівель будівель не оброблено вогнезахисним розчином.
Біля місця розташування зовнішнього вододжерела не встановлено покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього цифрового значення запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля вододжерела.
Не представлено акти проведення прихованих робiт прокладання електропроводiв (кабелів) в приміщенні адміністративної будівлі
В приміщенні гуртожитку не вивішено на видному місці плани евакуації людей та майна на випадок виникнення пожежі
Вахтери гуртожитку своїх обов»язків на випадок виникнення пожежі не знають
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.10.2021 2281318 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.01.2021 2518193 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Подкопаєва Ірина Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи
Поворознюк Наталія Петрівна — Заступник головного бухгалтера
Порушення:
подання недостовірних відомостей про застраховану особу
Покарання: відсутні
17.12.2020 2509297 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: у зв`язку з настанням нНещасного випадку
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Чекіна М.В. — головний державний інспектор
Гавріш О.О. — Директор
Гавріш О О — Директор
Чекіна М В — головний державний інспектор
Порушення:
В.о. заступника директора з промисловості - директор цукрового заводу Осика В.М. не забезпечив: ведення журналу реєстрації нарядів-допусків на проведення робіт з підвищеною небезпекою (служба завідувача виробництвом); на виконання робіт з підвищеною небезпекою оформлювати та видавати наряд-допуск (служба завідувача виробництвом); _ забезпечити пріоритет життя і здоров’я працівників шляхом додержання вимог законодавства щодо створення належних, безпечних і здорових умов праці; забезпечити виконання необхідних профілактичних заходів, відповідно до Закону України «Про охорону праці», порушення п. 4 розділу І, НПАОП 15.8-1.29-18 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на цукровому виробництві».
Відкриті гідравлічні транспортери не закриті, порушення п.11, глави 1, розділу IV, НПАОП 15.8- 1.29-18 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на цукровому виробництві».
Видача працівникам і повернення ними 313 не обліковується в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших 313, форма якої наведена у додатку 1 до цих Мінімальних вимог, порушення, п.9 розділу III. НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»
Працівники, які працюють на подачі буряку (на гідрантах) не забезпечені вологостійким спецодягом, спецвзуттям, а у холодну пору року - теплим вологостійким спецодягом, порушення п. 17, глави 1, розділу IV, НПАОП 15.8-1.29-18 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на цукровому виробництві»
В аварійних випадках, коли у підземному тунелі гідравлічний транспортер забивається буряком, очищення його провадиться за відсутності безпосереднього керівництва начальника зміни, порушення п. 13, глави 1. розділу IV, НПАОП 15.8- 1.29-18 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на цукровому виробництві».
На території кагатного поля не всі працівники, водії перевізники буряків знаходитися у сигнальних жилетах, порушення п. 4, глави 1, розділу IV, НПАОП 15.8-1.29-18 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на цукровому виробництві».
Покарання: відсутні
29.10.2020 2184725 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гавриш Олександр Олексійович — директор ТОВ «ПК «Зоря Поділля»
Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Дмитриченко Станіслав Іванович — Інженер-еколог ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля»
Поліщук Петро Петрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Швець Руслан Андрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Порушення:
Підприємством не виконано пункти №4, 5, 6, 7, 10, 11, 17, 18 припису Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 04.12.2019р. а саме: не проведено технічне навчання та перевірку знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу, не розроблено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи, не виконано умови дозволу №0520810100-104, що видавався на проммайданчик - «Зерносховище» по пункту 2.1.4.4 – внести зміни у дозвіл відповідно до замірів, що проводились на джерелах викидів №7,8, не виконано умови дозволу №520810100-106, що видавався на проммайданчик - «Обслуговування та ремонт автотранспорту», пункт 2.1.4.3 – провести заміри та внести зміни у дозвіл, не проведено інструментальні заміри викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та внести зміни у дозвіл, при введенні в експлуатацію джерел викидів №11, 18, 19 не виконано умову дозволу, а саме п.5 дозволу на викиди №520882603-2 (перелік заходів щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених гранично допустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди), не проведено інструментальні заміри викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та внести зміни у дозвіл, при введенні в експлуатацію джерела викидів №15 (труба аспірації сепаратора БЦС-25.) не виконано умову дозволу, а саме п.5 дозволу на викиди №520884403-3 (перелік заходів щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених гранично допустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди), не забезпечено здійснення первинного обліку щодо придбаних мастил (олив), їх використання, подальшого поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) та не подається до Інспекції інформацію про стан поводження з ними за формою встановленою чинним законодавством, не укладено договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об’єкти та об’єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.05.2020 1896367 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі підпункту 4 пункту 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 № 530-IX.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.05.2020 1964065 Рибне господарство Державне агентство рибного господарства України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Планова перевірка не проводилась у звязку із ЗУ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері рибного господарства
Об'єкти:
водозабір
Гайсинський р-н, Вінницька Обл
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.05.2020 1961844 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відповідно до вимог Закону України від 17 березня 2020 року № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.11.2019 1388619 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виробництво електричної енергії, технічна експлуатація енергетичного обладнання
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.11.2019 1566237 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.11.2019 1439161 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Об'єкти:
Об'єкт 1
122 В м. Дніпро
Об'єкт 2
Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 120, 122
Учасники:
Зернецький В. П. — інженер технічного нагляду
Янчук В. П. — Начальник ВКБ
Янчук В П — Начальник ВКБ
Зернецький В П — інженер технічного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.11.2019 1474861 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Філія «Михайлівська» ТОВ ПК «ЗП»
23732, Вінницька обл., Гайсинський р-н, С. Михайлівка, С. Чечелівка, С. Тарасівка
Цукровий завод ТОВ "ПК"ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Заводська, 150
Філія «Маломочульська» ТОВ ПК «Зоря Поділля»
23755, Вінницька обл., Гайсинський р-н, С. Мелешків
ТОВ ПК Зоря Поділля
13000, Житомирська обл., Ружинський р-н, С. Мовчанівка С. Голубівка С. Зарудинці
Склади «Укрпостач»
23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Механізаторів, 2
Філія «Кунянська» ТОВ ПК «ЗП»
23713, Вінницька обл., Гайсинський р-н, С. Кунка
Підприємство « Зоря Поділля »
20030, Черкаська обл., Христинівський р-н, С м. Севастьянівка
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.11.2019 1449000 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Мельник Олег Михайлович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Поліщук Петро Петрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Савченко Юлія Вікторівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Дюг Катерина Петрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Гарбозюк Юрій Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Порушення:
Статистична звітність щодо поводження з відходами за 2018 рік не є достовірною, оскільки в звіті про утворення відходів відображено не всі види та кількість відходів, що утворюються підприємством
Відсутні реєстрові карти об’єктів утворення, оброблення і утилізації відходів: стрічки гумово-тканинні, вироби трубчасті, матеріали, гумові деталі машин, відходи тари від ветеринарних препаратів та медичні шприци) зіпсовані, забруднені або неідентифіковані, їх залишки, які не можуть бути використані за призначенням.
Не проводиться контроль ефективності роботи газоочисних установок, які експлуатуються на території Відділення «Цукровий завод» ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля".
Не в повному обсязі визначено склад та властивості відходів (відходи тари від ветеринарних препаратів та інш.)
Не здійснюються організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів (не забезпечено передачу відходів від ветеринарних препаратів відповідним ліцензійним організаціям )
Не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу всіх видів відходів, що утворюються, зберігаються та видаляються
Відповідно до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №0520810100-42, на момент перевірки підприємством на відділенні «Цукровий завод» не виконані умови дозволу, а саме: пункт 3 та пункт 5 не проведенно лабораторні вимірювання вмісту забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що проводяться 1 раз/рік на джерелах викидів №1, 27-29, 34-36, 41, 42, 43, 44, 52-54.
Лабораторні дослідження води із спостережних свердловин не проводяться, що є порушенням встановлених вимог дозволу № 1447 від 27.05.2016 р. із терміном дії до 18.05.2021р.
На момент проведення планової перевірки встановленно, що джерело викидів №1 (труба котельні) – експлуатується, таким чином підприємством не виконанно умову дозволу №520810100-106 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пункт 2.1.4.3). (Проммайданчик «Обслуговування та ремонт автотранспорту»).
Зберігання та видалення відходів здійснюються з порушеннями: допускаються факти змішування відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія.
Відсутній договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об’єкти та об’єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру
Підприємством не виконано умову дозволу №0520810100-104, що видавався на проммайданчик - «Зерносховище», пункт 2.1.4.4 – джерела №7,8 були введенні в експлуатацію, проведенні заміри, але не внесено зміни у дозвіл.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.11.2019 1559072 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Дучінська Надія Олександрівна — провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків, управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.11.2019 1701142 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: у зв`язку з настанням смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Федорук С.П. — начальник відділу оп
Федорук С П — начальник відділу оп
Шелестюк А.В. — Директор
Шелестюк А В — Директор
Порушення:
Не дотримується швидкість руху транспортних засобів по території підприємства, вона не повинна перевищувати 10 км/год, а в приміщеннях — 5 км/год, порушення п.1.7 розділу XIII, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Для організації безпечного руху по території підприємства не поновлений схематичний план (схема) руху транспортних засобів, порушення п.1.8 розділу XIII, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті».
Покарання: відсутні
18.06.2019 1670477 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
50 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Федорук Світлана Павлівна — начальник відділу оп тов «пк» зоря поділля»
Максимчак Віктор Дмитрович — Заступник директора ТОВ «ПК» Зоря Поділля»
Бондзюк Юрій Миколайович — інженер з оп та тб
Порушення:
На автоматичну пожежну сигналізацію складу прикурсорів не надано акти прийняття її в експлуатацію
Не забезпечено передбачені проектні рішення в частині виконання будівлі насосної станції ІІ-м ступенем вогнестійкості з виконанням мінімальних значень класів вогнестійкості будівельних конструкцій (стіни, сходові марші, сходові площадки, елементи суміщених покриттів) та меж поширення вогню
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов»язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об»єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі
Відповідно до технічного завдання не розроблено проектну документацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей.
В житлових номерах гуртожитку не вивішено на видних місцях схематичний план індивідуальної евакуації з відповідного поверху із зазначенням даної кімнати, евакуаційні вихода та шляхів руху до них, місць розташування засобів пожежогасіння та сигналізації, а також необхідний пояснювальний текст і пам»ятка про дії на випадок виникнення пожежі, а також стислу пам»ятку для мешканців про правила пожежної безпеки.
У приміщенні насосної станції не вивішено загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв’язки насосів;
На план схемі території підприємства відсутні вказівники розміщення пожежних водоймищ та під»їздів пожежних автомобілів до них
Не розроблено та не вивішено на видних місцях відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Не уточнено та не затверджено встановленим порядком План розвитку та удосконалення ЦЗ підприємства.
На території об’єкта на в’їзді (виїзді) не встановлено схеми території, в яких вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них
На кожній засувці і пожежному насосі підвищувачі не має інформації про їх призначення
Не розроблено та не узгоджено з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій технічне завдання на розробку проектної документації системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей
Не укладено договір на обов’язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єкті підвищеної небезпеки.
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі
В приміщенні гуртожитку не вивішено на видному місці плани евакуації людей та майна на випадок виникнення пожежі
Приміщення гуртожитку не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:-2007
На дверях насосної станції відсутній напис з зазначенням місця зберігання ключів
Номенклатуру та обсяги резерву об'єктового рівня підприємства не погоджено з місцевими органами ДСНС і не затверджено головою комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій районної держадміністрації.
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін виробничої лабораторії. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
На дверях складу зберігання балонів з горючими газами (порожніх, повних) не вивішено табличку із зазначенням вогнегасної речовини, яку дозволяється застосовувати під час пожежі
Не проведено монтаж та не прийнято в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
На об’єкті відсутній 100% запас розрахункового вогнегасячого порошку (модулі) з метою забезпечення швидкого перезарядження системи після її спрацювання
Приміщення сушильного та пакувального цехів, матеріального складу не обладнано системами протипожежного захисту
Для проведення технічного переоснащення та нового будівництва всіх об’єктів цукрового заводу не розроблено проектну документацію
Не забезпечено можливість під’їзду пожежних автомобілів до пожежних резервуарів для безперешкодного забору води
В лабораторії виробничого цеху електричні розетки та вимикачі встановлені на горючих основах (вагонці)
Дерев’яні конструкції покрівель будівель бурякопункту не оброблено вогнетривким розчином
Приміщення складів цукру №5, №6, експедиційного та мішкотарного не обладнано системами протипожежного захисту
Конторське приміщення в складі не облаштовано протипожежними перегородками 1-го типу, перекриттям 2-го типу (без отворів) та одним з евакуаційних виходів безпосередньо назовні
Не проведено лабораторні випробування вигнетривкого покриття покрівлі ТЕЦ, в разі негативних висновків провести повторне оброблення
Не забезпечено насосну станцію опаленням
Не розроблено інструкцію про порядок увімкнення насосів підвищувачів
Не проводиться підготовка працівників та практичне відпрацювання дій за планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій відповідно до встановлених вимог. Не видано необхідні накази та не підготовлено документи.
Не забезпечено постійну готовність захисної споруди до укриття переховуваних.
Біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: - для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева); - для пожежної водойми – літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не проведено інвентаризацію наявних індивідуальних засобів радіаційного та хімічного захисту, виконати розрахунки їх необхідності і розробити номенклатуру, привести у відповідність до вимог їх зберігання і утримання, забезпечити ними працюючий персонал усіх об’єктів підприємства відповідно до номенклатури і норм забезпечення.
Не виконано вогнезахист металевих балок та ферм покриття цехів та складів
Не уточнено та не затверджено встановленим порядком План дій підприємства в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Приміщення гуртожитку не забезпечено вогнегасниками з розрахунку 2 штуки на поверх
Не представлено данні, які підтверджують, що електрифiкованi засувки перевiряються не рiдше двох разiв на рiк, а пожежнi насоси — щомiсяця, а також те, що не рiдше одного разу на мiсяць перевiряється надiйнiсть переведення пожежних насосiв з основного на резервне електропостачання (у тому числi вiд дизельних агрегатiв) з реєстрацiєю результатiв у журналi
Не виконано вогнезахист металевих косоурів сходових маршів будівлі САІМ та гуртожитку
Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Вахтери гуртожитку своїх обов»язків на випадок виникнення пожежі не знають
Не проведено ремонт системи протипожежного захисту в приміщеннях гуртожитку
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін адмінкорпусу. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
На території підприємства на видних місцях не встановлено таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схема руху транспорту, в якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень
Не проведено ремонт захисної споруди.
Пожежні крани в матеріальному складі, пакувальному цеху та ТЕЦ не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. Спосіб установлення пожежного крана повинен забезпечувати зручність повертання вентиля та приєднання рукава. Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежного крана повинен виключати різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання. На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку повинні бути вказані після літерного індексу "ПК" порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежної охорони
Не проведено профілактичний огляд зовнішніх пожежних драбин та не пофарбовано їх
Привести у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об’єкта.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.12.2018 1640462 Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Патлатюк Людмила Вікторівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства гайсинського районного управління головного управління держпродспоживслужби у вінницькій області
Снігур Володимир Миколайович — начальник відділу капітального будівництва
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.10.2018 395525 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: виробництво електричної енергії, технічна експлуатація енергетичного обладнання
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.10.2018 1081389 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, ветеринарної медицини; додержання законодавства в сфері карантину рослин; додержання законодавства в сфері захисту рослин
Учасники:
Попадич Степан Павлович — Головний агроном
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.10.2018 528674 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
68 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Гнелицький Андрій Миколайович — Директор ТОВ «ПК»Зоря Поділля»
Федорук Світлана Павлівна — начальник відділу охорони праці тов «пк»зоря поділля»
Порушення:
Привести у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об’єкта.
Вахтери гуртожитку своїх обов»язків на випадок виникнення пожежі не знають
На кожній засувці і пожежному насосі підвищувачі не має інформації про їх призначення
Пожежні крани в матеріальному складі, пакувальному цеху та ТЕЦ не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. Спосіб установлення пожежного крана повинен забезпечувати зручність повертання вентиля та приєднання рукава. Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежного крана повинен виключати різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання. На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку повинні бути вказані після літерного індексу "ПК" порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежної охорони
На території підприємства на видних місцях не встановлено таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схема руху транспорту, в якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень
Не забезпечено передбачені проектні рішення в частині виконання будівлі насосної станції ІІ-м ступенем вогнестійкості з виконанням мінімальних значень класів вогнестійкості будівельних конструкцій (стіни, сходові марші, сходові площадки, елементи суміщених покриттів) та меж поширення вогню
Не укладено договір на обов’язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єкті підвищеної небезпеки.
На план схемі території підприємства відсутні вказівники розміщення пожежних водоймищ та під»їздів пожежних автомобілів до них
На території об’єкта на в’їзді (виїзді) не встановлено схеми території, в яких вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них
Не забезпечено насосну станцію опаленням
Приміщення сушильного та пакувального цехів, матеріального складу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
На автоматичну пожежну сигналізацію складу прикурсорів не надано акти прийняття її в експлуатацію
У приміщенні насосної станції не вивішено загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв’язки насосів;
Допускається улаштування під сходовою клітиною адміністративно-лабораторної будівлі побутового приміщення (розділ ІІІ глава 2 п. 2.37 ППБУ)
На території підприємства допускається розташування тимчасових мобільних (інвентарних) будівель
Не проведено ремонт захисної споруди.
На підприємстві не розроблено та не узгоджено у встановленому порядку положення про добровільну пожежну команду
Не забезпечено можливість під’їзду пожежних автомобілів до пожежних резервуарів для безперешкодного забору води
Посадові особи підприємства не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не уточнено та не затверджено встановленим порядком План розвитку та удосконалення ЦЗ підприємства.
Не проведено лабораторні випробування вигнетривкого покриття покрівлі ТЕЦ, в разі негативних висновків провести повторне оброблення
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін адмінкорпусу. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
Приміщення складів цукру №5, №6, експедиційного та мішкотарного не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов»язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об»єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі
В лабораторії виробничого цеху електричні розетки та вимикачі встановлені на горючих основах (вагонці)
В приміщеннях підприємства використовуються побутові електронагрівальні прилади без негорючих теплоізоляційних підставок та в місцях, де їх застосування заборонено (кімната охоронників, побутові приміщення складів зберігання цукру, кімнати гуртожитку)
Конторське приміщення в складі не облаштовано протипожежними перегородками 1-го типу, перекриттям 2-го типу (без отворів) та одним з евакуаційних виходів безпосередньо назовні
Дерев’яні конструкції покрівель будівель бурякопункту не оброблено вогнетривким розчином
Загальний електророзподільний щит не відділений протипожежними перегородками в коридорі гуртожитку
Біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: - для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева); - для пожежної водойми – літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не пере узгоджено та не надано до ГУ ДСНС України у Вінницькій області План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій відповідно до встановлених вимог.
Не забезпечено постійну готовність захисної споруди до укриття переховуваних.
Для проведення технічного переоснащення та нового будівництва всіх об’єктів цукрового заводу не розроблено проектну документацію
Не розроблено та не узгоджено з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій технічне завдання на розробку проектної документації системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей
Номенклатуру та обсяги резерву об'єктового рівня підприємства не погоджено з місцевими органами ДСНС і не затверджено головою комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій районної держадміністрації.
Не виконано вогнезахист металевих балок та ферм покриття цехів та складів
Приміщення гуртожитку не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:-2007
На дверях складу зберігання балонів з горючими газами (порожніх, повних) не вивішено табличку із зазначенням вогнегасної речовини, яку дозволяється застосовувати під час пожежі
Відсутній другий евакуаційний вихід з другого поверху адміністративно-лабораторної будівлі
В приміщеннях підприємства допускається використання тимчасових дільниць електричної мережі (кімната охоронників, побутові приміщення складів зберігання цукру, кімнати гуртожитку)
Не розроблено та не вивішено на видних місцях відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Не представлено данні, які підтверджують, що електрифiкованi засувки перевiряються не рiдше двох разiв на рiк, а пожежнi насоси — щомiсяця, а також те, що не рiдше одного разу на мiсяць перевiряється надiйнiсть переведення пожежних насосiв з основного на резервне електропостачання (у тому числi вiд дизельних агрегатiв) з реєстрацiєю результатiв у журналi
Відповідно до технічного завдання не розроблено проектну документацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей.
Не проводиться підготовка працівників та практичне відпрацювання дій за планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій відповідно до встановлених вимог. Не видано необхідні накази та не підготовлено документи.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: на об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, спринклери, тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті
З членами добровільної пожежної команди не проводяться заняття, щодо забезпечення пожежної безпеки, запобігання виникненню пожеж та нещасних випадків на них, гасіння пожеж, рятування людей, а також надання допомоги у ліквідації наслідків інших надзвичайних ситуацій.(відсутні конспекти)
Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у місцях розміщення приладів систем пожежної сигналізації та вузлів керування СПЗ не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ (розділ V глава 1 п.1.4 ППБУ; дод. Ж, п. Ж.6.6, ДБН В.2.5-56:2014)
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін коридорів гуртожитку. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
Відсутні відповідні заборонні знаки, щодо недопущення стоянки автотранспорту на відстані менше 10 м від в’їзних воріт та територію, менше 5 від пожежних гідрантів, забірних пристроїв вододжерел, пожежного обладнання та інвентаря
Не заключено договір на постійне та обов»язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об»єкту.
Приміщення гуртожитку не забезпечено вогнегасниками з розрахунку 2 штуки на поверх
Біля місця розташування пожежних водойм не встановлено покажчик з нанесенням на нього літерного індекса ПВ, цифрового значення запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не проведено профілактичний огляд зовнішніх пожежних драбин та не пофарбовано їх
В приміщенні гуртожитку не вивішено на видному місці плани евакуації людей та майна на випадок виникнення пожежі
Не розроблено інструкцію про порядок увімкнення насосів підвищувачів
В гуртожитку з»єдання електричних проводів виконано без зварювання, паяння або затискачів
Не виконано вогнезахист металевих косоурів сходових маршів будівлі САІМ та гуртожитку
На дверях насосної станції відсутній напис з зазначенням місця зберігання ключів
Не проведено монтаж та не прийнято в експлуатацію системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей відповідно до встановлених вимог.
Особи підприємства, які пов»язані з роботою з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум)
Не проведено інвентаризацію наявних індивідуальних засобів радіаційного та хімічного захисту, виконати розрахунки їх необхідності і розробити номенклатуру, привести у відповідність до вимог їх зберігання і утримання, забезпечити ними працюючий персонал усіх об’єктів підприємства відповідно до номенклатури і норм забезпечення.
В житлових номерах гуртожитку не вивішено на видних місцях схематичний план індивідуальної евакуації з відповідного поверху із зазначенням даної кімнати, евакуаційні вихода та шляхів руху до них, місць розташування засобів пожежогасіння та сигналізації, а також необхідний пояснювальний текст і пам»ятка про дії на випадок виникнення пожежі, а також стислу пам»ятку для мешканців про правила пожежної безпеки.
Не уточнено та не затверджено встановленим порядком План дій підприємства в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Для визначення можливості застосування не надано документальне підтвердження (протоколи випробувань, сертифікати відповідності) на облицювальний матеріал стін виробничої лабораторії. В разі віднесення матеріалу до групи горючих матеріалів, останній демонтувати
На об’єкті відсутній 100% запас розрахункового вогнегасячого порошку (модулі) з метою забезпечення швидкого перезарядження системи після її спрацювання
Не проведено ремонт автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях гуртожитку
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.07.2018 1640308 Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Патлатюк Людмила Вікторівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства гайсинського районного управління головного управління держпродспоживслужби у вінницькій області
Федорук Світлана Павлівна — начальник відділу охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні