КОМУНАЛЬНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОВІН"

Дідур Сергій Миколайович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Свистун Станіслав Леонідович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Поліщук Діана Олегівна — головни інспектор з ОНПС

Гриневич Петро Олександрович — Директор

Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

На час перевірки виявлено факт розміщення відходів (продукт вилугування сміттєзвалища (фільтрат)) у несанкціонованому місці на частині та поза межами земельної ділянки з кадастровим номером 0520687300:01:003:0051.

Комунальним унітарним підприємством "Ековін" (КУП "Ековін") не уживаються заходи щодо запобіганню негативному і еколого небезпечному впливу на земельну ділянку та ліквідації наслідків такого впливу, на частині земельної ділянки з кадастровим номером 0520687300:01:003:0051 для ведення лісового господарства і пов'язаних з ним послуг та поза межами земельної ділянки,здійснено засмічення (накопичено продукт вилугування сміттєзвалища (фільтрат)) орієнтовною площею 6 144,58 м2 згідно картографічних матеріалів, що призвело до забруднення земельної ділянки площею 25м2 ,що призвело до забруднення грунтів.

Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської та іншої діяльності не здійснюється інструментально- лабораторними вимірюваннями парамет-рів викидів забруднюючих речовин на ДВ №1, що є умовою дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джереламт викидів № 520687303-6, терміном дії дозволу з 11.05.2017. по 11.05.2027р.

Реєстрові карти об’єктів оброблення відходів не складені

Полігон побутових відходів не оснащений системамою вилучення фільтрату та для відлякування птахів не встановлене спеціальне звукове та біоакустичне обладнання

Планована господарська діяльність підприємства пов’язана із поводженням із поубтовими відходами, а саме видалення та оброблення побутових відходів на полігоні ТПВ, який знаходиться на території Вінницької міської ради, 7 -км Турбівського шосе, підпадає під першу категорію видів планованої діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля. Проте позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля або висновок державної екологічної експертизи не надані.

Суб’єкт господарської діяльності у сфері поводження з відходами, діяльність якого призводить виключно до утворення відходів, для яких Пзув від 50 до 1000, не подано декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ №118

Не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

Суб’єктом господарської діяльності здійснюється захоронення неперероблених (необроблених) побутових відходів на полігоні ТПВ.

Під час проведення позапланової перевірки Комунального унітарного підприємства "Ековін" (КУП "Ековін") відділом інструментально-лабораторного контролю відібрано проби ґрунту (Акт відбору проб грунтів від 04.11.2021 № 20-2021р.) та встановлено, що на частині земельної ділянки з кадастровим номером 0520687300:01:003:0051 для ведення лісового господарства і пов'язаних з ним послуг та поза межами здійснено засмічення земельної ділянки накопичено продукт вилугування сміттєзвалища (фільтрат) орієнтовною площею 6 144,58 м2 згідно картографічних матеріалів, що призвело до забруднення земельної ділянки площею 25м2 , де вдалося відібрати проби. Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 11.11.2021 року №20-2021 виявлено перевищення, що призвело до забруднення ґрунтів амонієм (обмінним), нітратами та хлоридами.

Статистична звітність про відходи подається проте не враховані всі відходи які утворились при господарській діяльності.

Державну статистичну звітність за встановленою формою 2 -ТП повітря не подано

Не забезпечено за власний рахунок екологічно обґрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають утилізації (продукт вилугування сміттєзвалища (фільтрат)) .

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

18

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дідур Сергій Миколайович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Гриневич Петро Олександрович — Начальник

Замушинська Юлія Федорівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Підприємством не виконано пункти № 1, 3, 5, 7, 9 припису Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 12.12.2019р, а саме: не в повній мірі виконуються вимоги, передбачені стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин; не здійснюється контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря; не визначено склад і властивості відходів, що утворюються; не подано декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118; не подано до Держекоінспекції інформацію про стан поводження з ними за формою встановленою чинним законодавством.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Замушинська Юлія Федорівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Поліщук Петро Петрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Гриневич Петро Олександрович — Начальник

Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

При обстежені ділянки для збору фільтрату було виявлено факт витоку фільтрату за межі ділянки для збору фільтрату полігону і стік його по рельєфу, що спричинено аномально великою кількістю опадів. Стікання по рельєфу відбулося на земельну ділянку, що межує з земельною ділянкою полігону.

Підприємством не виконано пункти № 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 припису Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 12.12.2019р, а саме: не виконуються вимоги, передбачені стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин; не здійснюється контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря; підприємство не стало на державний облік як об'єкт, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосферного повітря відповідно до умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; не визначено склад і властивості відходів, що утворюються; не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, зберігаються та видаляються; не подано декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118; не забезпечено роздільне збирання (накопичення) відпрацьованих мастил (олив) згідно із законодавством у сфері поводження з небезпечними відходами, а також здавання відпрацьованих мастил (олив) на приймальні пункти суб’єктів господарювання, що здійснює приймання (закупівлю) відпрацьованих мастил (олив) від фізичних та юридичних осіб і діють на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами, або безпосередньо переробникам відпрацьованих мастил (олив) у кількості не менше 40 відсотків від загального обсягу мастил; не забезпечено здійснення первинного обліку щодо придбаних мастил (олив), їх використання, подальшого поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) та не подано до Держекоінспекції інформацію про стан поводження з ними за формою встановленою чинним законодавством; не здійснюються заходи щодо попередження забруднення підземних вод, не проведено контроль за якісним станом підземних вод з локальних мережних спостережувальних свердловин.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Поліщук Петро Петрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Гриневич Петро Олександрович — Директор

Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Замушинська Юлія Федорівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Не здійснюються заходи щодо попередження забруднення підземних вод, не проводиться контроль за якісним станом підземних вод з локальних мережних спостережувальних свердловин

Не здійснюється контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря

Не забезпечено подання до Держекоінспекції інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами за формою встановленою чинним законодавством)

Не вживаються заходи щодо зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин

Не подано декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118.

Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються

Не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, зберігаються та видаляються

Підприємство не стало на державний облік як об'єкт, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосферного повітря відповідно до умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Не виконуються вимоги, передбачені стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин

Видалення відходів здійснюються із порушеннями правил експлуатації сміттєзвалища, а саме : - на сміттєзвалищі допускається поодинокі факти видалення та захоронения несортованих та необроблених відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія (полімерні матеріали, скло).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Квасневський Ю С — Головний інженер

Павличук М О — Головний державний інспектор відділу нагліяду в будівництві, котлогнагляді на транспорті та зв`язку

Ковальов К М — головний державний інспектор

Гриневич П.О. — директор

Квасневський Ю.С. — Головний інженер

Подустов В.М. — Інженер з ОП

Юревич С О — начальника відділу з питань гігієни праці

Павличук М.О. — Головний державний інспектор відділу нагліяду в будівництві, котлогнагляді на транспорті та зв`язку

Романенко А В — головний державний інспектор

Юревич С.О. — начальника відділу з питань гігієни праці

Романенко А.В. — головний державний інспектор

Подустов В М — Інженер з ОП

Гриневич П О — директор

Ковальов К.М. — головний державний інспектор

Відсутнє випробування основних ізолювальних електрозахисних засобів, що с порушенням п. 4.4.3 НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Роботодавець не забезпечив працівників нормативно- правовими актами та актами підприємства з охорони праці, що є порушенням вимог п. 2.12 розділу 111. НПАОІІ 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобіл ьн ому гран спорті».

Суб'єкт господарювання не отримав дозвіл на експлуатацію об'єктів з підвищеною небезпекою (Електричне устаткування.електрообладнання напругою понад 1000 В.), що є порушенням додаток 3 п.8.Постанова КМ України від 26.10.2011р № 1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» внесення змін згідно постанова КМ України від 07.02.2018р. № 48

Керівники та спеціалісти підприємства не пройшли навчання і перевірку знань з Правил безпеки систем газопостачання, що є порушенням п. 5.6 НПАОП 0.00- 4.-12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

е проведено чергове випробовування гумо тканинних рукавів поста газополумяної обробки металу (остання перевірка 16.08.2019). що є порушенням п. 2.47 Глави V НПАОГІ 0.00- 1.71 - 13 «Правил охорони праці під час роботи з інструмен том та пристроями».

Не затверджено список працівників яким дозволяеться одноосібний огляд електроустановок. що є порушенням п.2.2.13 Н1ІА011 40.1-1.21-98. «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не подано декларацію відповідності матеріально- технічної бази вимогам законодавства з пшань охорони праці при експлуатації ковальсько-пресового устатковання. що с порушенням вимог п.21; п. 3. додатку 7 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин. механізмів. усіатковапня підвищеної небезпеки, за і вердженої о Постановою КМУ від 26.10.2011р. Лбі 107.

На підприємстві виконуються роботи підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В; зберігання балонів із стисненим газом (балони з киснем, балони з пропан-бутаномк зварювальні роботи) без подання роботодавцем декларації відповідності матеріально - технічної балі вимогам законодавства з питань охорони праці, що < порушенням вимог п.21; п.п. 6. 16, 18, 19 додатку 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин. механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011р. Уз 1107.

Корбут Я.В — Начальник сектора забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Корбут Я В — Начальник сектора забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Гриневич Петро Олександрович — Директор

Гриневич П.О. — директор

Гриневич П О — директор

Наявна система протипожежного захисту не введена до експлуатування i технічного обслуговування СПЗ не проводитися вiдповiдно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинкiв i споруд. Системи протипожежного захисту».

Персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту органів дихання.

Будівлі та приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ІSO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки Безпеки. Форма та колір».

Територiя об’єкта, а також будинки, споруди, примiщення не забезпеченi вiдповiдними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кiлькiсть, а також мiсця їх встановлення повиннi вiдповiдати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Наявні вогнегасники не направлено на технічне обслуговування

Не введеться журнал очищення димоходів та печей

Не усім вогнегасникам проведено технічне обслуговування.

Наявні вогнегасники не встановлені в легкодоступних місцях на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

Посадова особа не пройшла навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правил техногенної та пожежної безпеки

Приміщення та будівлі не обладнані системами протипожежного захисту.

Відсутні накази, положення, інструкції, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки.

Пожежний щит неукомплектовані згідно норм належності.

На території об'єкта на в'їздах (виїздах) не встановлена схема території, в якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під'їздів пожежних автомобілів до них.

Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії

Наявні пожежні кран комплекти недоукомплектовані

Протипожежна відстань не відповідає вимогам ДБН Б.2.2-12 2019 "Планування та забудова територій " між громадським будинком та електрогенераторною будівлею

Не введеться журнал обліку вогнегасників

На електрощитках не позначено схему підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

Пожежнi кран-комплекти не рiдше одного разу на шiсть мiсяцiв не пройшли технiчному обслуговуванню i перевiрцi на працездатнiсть шляхом пуску води з реєстрацiєю результатiв перевiрки у спецiальному журналi облiку технiчного обслуговування.

На територiї об’єкта площею понад 3 га на в’їздах (виїздах) не встановленi схеми територiї, в яких слiд вказувати розмiщення будiвель, водойм, гiдрантiв, пiрсiв та градирень, пiд’їздiв пожежних автомобiлiв до них.

Для зазначення мiсцезнаходження первинних засобiв пожежогасiння не вказані знаки згiдно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повиннi бути розмiщенi на видимих мiсцях на висотi 2–2,5 м вiд рiвня пiдлоги як усерединi, так i поза примiщеннями (за потреби).

На дверцятах пожежних шафок iз зовнiшнього боку не вказанi пiсля лiтерного iндексу «ПК» порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних пiдроздiлiв;

Не забезпечено зовнішнім протипожежним водопроводом згідно ДБН В.2.5-74 :2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі"

В приміщеннях підприємства не встановлені в повній мірі вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби) згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір».

Посадова особа не пройшла навчання з питань пожежної безпеки

Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту

З працівниками не проводяться інструктажі з питань ТБ.

Наявні пожежні щити недоукомплектовані згідно норм належності

Не проведено функціональне навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гриневич П О — директор

Гриневич П.О. — директор

Роботодавець не організував та не здійснив, посадовим особам (Члени комісії з перевірки знань та керівники структурних підрозділів), проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці згідно з Типовим тематичним планом і програмою навчання з питань охорони праці посадових осіб та в обсязі виконуваної ними роботи: «Правила охорони праці під час збирання, вивезення та знешкодження побутових відходів», «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», що є порушенням вимог п.п. 3.18, 5.1, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Оглядові канави не захищені від вологи і грунтових вод, не утримуються в чистоті, захаращуються деталями та різними предметами. На дні (підлозі) канави відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), що є порушенням вимог п. 5.14 розділу III НПАОП 0.00- 1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Підлога в приміщенні для технічного обслуговування і ремонту автомобілів не рівна, з виступами'та вибоїнами, що є порушенням вимог п. 1.12 розділу III, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».