20.10.2022
|
3057197
|
Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів |
Державна екологічна інспекція України
|
Заплановано
Порушення відсутні
|
Предмет перевірки: |
Дотримання вимог природоохоронного законодавства |
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|
06.12.2021
|
2364119
|
Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб |
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
|
Не проведено
Порушення відсутні
|
Причина, по якій не проведено перевірку: |
Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи |
Предмет перевірки: |
Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки |
Об'єкти: |
Виробництво, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 53
49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, 53
|
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|
15.12.2020
|
2441433
|
Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства |
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
|
Проведено
Порушення відсутні
|
Предмет перевірки: |
Дотримання санітарного законодавства |
Підстави: |
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
|
Учасники: |
Кудрявцева Наталія Анатоліївна
— головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Дніпровського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
|
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|
06.10.2020
|
2174095
|
Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці |
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
|
Проведено
1 порушення
|
Предмет перевірки: |
Перевірка виконання раніше вииданого припису |
Підстави: |
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
|
Учасники: |
Носенко Валерій Анатолійович
— головний державний інспектор відділу нагляду у АПК, СКС та на об'єктах ЖКГ у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки.
Чегринець Антон Михайлович
— Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
|
Порушення: |
Не виконано пункти 2,3,4,5 припису №55/2.7-05 від 10.09.2018
|
Покарання: |
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
|
|
06.05.2019
|
1474765
|
Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб |
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
|
Проведено
9 порушень
|
Предмет перевірки: |
Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки |
Об'єкти: |
Виробництво, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 53
49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, 53
|
Учасники: |
|
Порушення: |
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не організовано підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту організаціями, які мають відповідну ліцензію.
Приміщення не забезпечено знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист»
Пожежна сигналізація знаходиться в непрацездатному стані
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній регламент робіт з підтримання експлуатаційної придатності та планово-попереджувальних робіт на кожний вид систем протипожежного захисту згідно затверджених план-графіків обслуговування системи протипожежного захисту (форма Ж.4)
Не для кожного приміщення об’єкта розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не ведеться журнал обліку робіт щодо підтримання придатності ремонту (планово та позапланового) системи протипожежного захисту встановленого зразка (форма Ж.2)
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не ведеться журнал обліку санкціонованих та не санкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) системи протипожежного захисту встановленого зразка (форма Ж.3)
|
Покарання: |
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
|
|
06.05.2019
|
1568973
|
Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства |
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
|
Проведено
4 порушення
|
Предмет перевірки: |
Дотримання вимог санітарного законодавства |
Об'єкти: |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАТРОЛЮКС"
49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. м. Руденка, 53
|
Учасники: |
|
Порушення: |
Не представлена проектна документація, щодо організації санітарно-захисної зони від джерел шкідливості підприємства ТОВ «МАТРОЛЮКС», розташованого за адресом: м. Дніпро, вул. М. Руденка,53 у відповідності до вимог санітарного законодавства
Не визначено розміри санітарно-захисної зони від джерел шкідливості підприємства ТОВ «МАТРОЛЮКС», розташованого за адресом: м. Дніпро, вул. М. Руденка,53 до житлової забудови.
Не здійснено організаційних заходів щодо забезпечення проведення відомчого лабораторного контролю за станом атмосферного повітря на зовнішній межі санітарно-захисної зони. Не наданий план-графік проведення відомчого лабораторного контролю, а також протоколи лабораторних досліджень атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони.
Територія санітарно-захисної зони не розпланована та не упорядкована.
|
Покарання: |
відсутні
|
|
01.05.2019
|
1656260
|
|
Державна фіскальна служба України
|
Заплановано
Порушення відсутні
|
Предмет перевірки: |
Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб |
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|
03.09.2018
|
1149342
|
|
Державна служба України з питань праці
|
Проведено
11 порушень
|
Предмет перевірки: |
Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення |
Учасники: |
|
Порушення: |
Наказом не призначено відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію електроталі, розділ VI підпункт 5 суб’єкт господарювання призначає відповідального за утримання обладнання у справному стані і безпечну експлуатацію обладнання та безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання». Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27. 02. 2018 за № 244/31696.
Стропи електричної талі не випробувані та не пронумеровані, порушено п.15. розділу VІІ перед підійманням і переміщенням вантажів мають бути перевірені, наявність на них клейм, бірок із позначенням дати випробування і вантажопідіймальності, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання». Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27. 02. 2018 за № 244/31696.
Відповідальна особа з охорони праці не пройшла навчання і не має відповідну групу з електробезпеки, чим порушено п. 1.3.2. фахівці служб охорони праці зобов’язані мати групу IV з електробезпеки НПАОП 40.1-1.21.98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10. 02. 98 за № 93/2533.
Не на всі види виконання робіт розроблені інструкції, розділ 4 п. 4.3.3. роботодавець несе відповідальність за організацію своєчасної розробки та забезпечення всіх працівників необхідними інструкціями, НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.04.98 № 226/2666.
В журналі інструктажів на робочому місці відсутній запис про перевірку знань робітників, чим порушено, п. 6.9., первинний, повторний, позаплановий і цільовий інструктажі завершуються перевіркою знань у вигляді усного опитування, НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за № 231/10511
На підприємстві не створено службу з охорони праці, порушено п.1.4., служба охорони праці створюється на підприємствах з кількістю працюючих 50 і більше осіб, НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці», Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.02.04 № 236/30104.
Не створено на підприємстві комісію для проведення перевірки знань з питань охорони праці працівників, чим порушено, п. 3.10., перевірка знань працівників з питань охорони праці на підприємстві здійснюється комісією підприємства, склад якої затверджується наказом керівника, НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за № 231/10511
Наказом не призначено відповідальну особу з охорони праці по підприємству, порушено ст.13 роботодавець призначає посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань з охорони праці, Закону України «Про охорону праці».
Працівникам не проводиться інструктаж на І групу з електробезпеки, чим порушено п.2.1.3 для одержання групи І, не залежно від посади і фаху, необхідно пройти інструктаж з електробезпеки під час роботи в даній електроустановці, НПАОП 40.1-1.21.98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10. 02. 98 за № 93/2533.
Відсутній наказ роботодавця про затвердження на підприємстві інструкцій по видам виконання робіт, порушено п.4.3.8. інструкція набуває чинності з дня її затвердження, НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Держнаглядохоронпраці 29.01.98 № 9, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.04.98 № 226/2666.
На робочих місцях (на інформаційних стендах) відсутні інструкції з охорони праці, що є порушенням розділ 5, п. 5.5. у кожного керівника структурного підрозділу (служби) підприємства повинен постійно зберігатись комплект інструкцій НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р. за № 226/2666
|
Покарання: |
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
|
|
03.09.2018
|
527399
|
Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб |
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
|
Не проведено
Порушення відсутні
|
Причина, по якій не проведено перевірку: |
Вимоги ПКМУ від 18 грудня 2017 р. №1104 (мораторій на проведення заходів на об'єктах які належать до середнього ступеня ризику). |
Предмет перевірки: |
додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки |
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|