Clarity Project
Закупівлі Аукціони Увійти Про систему
Інформація Зовнішня інформація (4) ДАБІ (12) Перевірки (20)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД"

#33133003

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
05.07.2021 2219943 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.07.2021 2433606 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом, що підлягає ліцензуванню, та безпека на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості) Державна служба морського та річкового транспорту України Заплановано
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сферах перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом та безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості)
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.07.2021 2312769 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Заплановано
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.07.2021 2339043 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.07.2021 2201085 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Заплановано
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр та раціонального і ефективного використання надр України
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.10.2020 2167474 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектори з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Одєгова Тетяна Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Первушова Валентина Петрівна — Начальник лабораторії охорони праці та екології ЦЗЛ ТОВ "МГЗ"
Поліщук Ілона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Голубок Геннадій Петрович — Начальник відділу екології ТОВ "МГЗ"
Пронкевич Ірина Олександрівна — Державнийі інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Слісаренко Альона Віталіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Кожевніков Віктор Олександрович — Генеральний директор ТОВ "МГЗ"
Бєлов Віктор Ігорович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Орловський Віталій Михайлович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Симбірцев Владислав Борисович — Директор з охорони праці, екології та якості ТОВ "МГЗ"
Порушення:
Порушення правил поводження з відходами на території порту, а саме: розміщення тари з нафтопродуктами та відпрацьованого акумулятора (ємністю 130 ампер) в непризначеному для цього місці.
На земельній ділянці з кадастровим №4823380600:01:000:1694 (на території де ТОВ «МГЗ» планує побудувати новий ставок-накопичувач) існують сторонні предмети та матеріали, а саме будівельні та побутові відходи (в переважній більшості будівельні відходи). За результатом обстеження даної території встановлено 40 (сорок) місць засмічення цієї земельної ділянки. Середня висота засмічених земельних ділянок – 0,75 м. Загальна площа засмічених земельних ділянок склала – 6457,24 кв.м. Розміри площ засмічених земельних ділянок (будівельними та побутовими відходами) наступні: 5,9м х 6,1м; 6,2м х 7,3м; 8,4м х 5,8м; 15,2м х 7,2м; 6,1м х 5,4м; 10м х 9,1м; 6,2м х 10,4м; 10,7м х 13,8м; 5,3м х 3,7м; 4,6м х 3,8м; 22,7м х 8,7м; 30,5м х 11,8м; 9,2м х 6,3м; 1,2м х 5,3м; 1,1м х 0,7м; 14,7м х 18,8м; 10,6м х 12м; 11,2м х 12,5м; 11,3м х 11,8м; 19,2м х 11,8м; 18м х 41,2м; 6,4м х12,3м; 9,2м х 2,2м; 3,6м х 7,5м; 8,8м х 10,6м; 13м х 10,2м; 11,3м х 12,8м; 12,2м х 33,5м; 15,4м х 15,1м; 10м х 11,9м; 4,3м х 2м; 3,5м х 10м; 13,3м х 17,2м; 3,1м х 2,9м; 2,5м х 2,6м; 1м х 1,1м; 13м х 29м; 1м х 1,2м; 17,5м х 78,7м; 40м х 6,9м.
Змішування різних видів та типів відходів, для переробки яких в Україні існує відповідна технологія (в металевому контейнері закріпленому за дільницею вилуговування ТОВ «МГЗ»)
Порушення правил поводження з відходами та розміщення їх у непризначеному для цього місці (на території базисного складу бокситів). За результатом проведених замірів загальна площа склала 37489 кв.м. Зазначені «неділові ґрунти» змішані із будівельними та побутовими відходами утворились в результаті проведення будівництва ставка-накопичувача.
Відсутній висновок з оцінки впливу на довкілля (будівництво нового ставка-накопичувача з насосною станцією в межах технічного переоснащення шламового господарства ТОВ «МГЗ» з переходом на нову технологію «сухого складування фільтр-кеку червоного шламу»).
Покарання:
Інше
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.09.2020 2156880 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони і раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Одєгова Тетяна Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Владислав Симбірцев — Директор з охорони праці, екології та якості
Поліщук Ілона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектори з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Кабашний Андрій Борисович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.07.2020 1713523 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Відповідно до вимог Закону України від 17.03.2020 № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВ “ МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕНМНИЙ ЗАВОД” (Миколаївська область)
57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, С. Галицинове, вул. Набережна, 64
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.06.2020 2113693 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони земельних ресурсів, атмосферного повітря, поводження з відходами та охорони водних ресурсів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Одєгова Тетяна Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Зінкін Костянтин Сергійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Голубок Геннадій Петрович — Начальник відділу екології ТОВ "МГЗ"
Бешляга Ганна Михайлівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектори з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Поліщук Ілона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Кожевніков Віктор Олександрович — Генеральний директор ТОВ "МГЗ"
Первушова Валентина Петрівна — Начальник лабораторії охорони праці та екології ЦЗЛ ТОВ "МГЗ"
Євдокимова Світлана Василівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Симбірцев Владислав Борисович — Директор з охорони праці, екології та якості ТОВ "МГЗ"
Лотошніков Олександр Миколайович — Начальник ділянки шламового господарства ТОВ "МГЗ"
Гуренко Наталія Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Храмов Сергій Петрович — Старший державний інспектор з охрани навколишнього природного середовища Миколаївської області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.05.2019 1436756 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Державний геологічний контроль (спеціальний дозвіл на користування надрами № 5220 від 17.11.2010 (видобування)
Учасники:
Дроженко Олександр Семенович — в.о. начальника, головний спеціаліст Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Кожевніков Віктор Олександрович — Генеральний директор
Лосєв Ігор Олександрович — головний спеціаліст Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Попов Сергій Васильович — провідний спеціаліст Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Конкін Олег Вікторович — в.о. директора з забезпечення виробництва ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»
Головко Володимир Петрович — головний теплотехнік ПТВ ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»
Порушення:
Не виконується п.2 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 5220 від 17 листопада 2010 року щодо: виконання умов Держгірпромнагляду від 30.06.2010 № 1/02-7.12/4433: а саме:
- погодження щорічних планів видобутку та витрат прісних підземних вод з територіаль-ними органами Держгірпромнагляду.
Не виконуються вимоги п.5.3 Угоди про умови користування надрами № 5220 від 17 листопада 2010 року щодо:
- дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм пов’язаних з користуванням надрами;
- дотримуватись вимог, передбачених Дозволом та цією Угодою.
План видобутку та витрат підземних вод на 2019 р. не погоджений в установленому законодавством порядку
Покарання: відсутні
27.05.2019 1447635 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом, що підлягає ліцензуванню, та безпека на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості) Державна служба морського та річкового транспорту України Не проведено
Предмет перевірки: Безпека на морському та річковому транспорті
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.05.2019 1469464 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Учасники:
Михайлов Володимир Сергійович — Начальник дільниці протипожежної автоматики
Лейфура Максим Анатолійович — головний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Тужиков Олексій Ігорович — провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ВНТР УЗНС ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.05.2019 1456009 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Зінкін К.С. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу
Єпіфанов Ю.В. — Начальник порту
Голубок Геннадій Петрович — начальник відділу екології
Кожевніков Віктор Олександрович — Генеральний директор
Голубок Г.П. — Начальник відділу екології
Симбірцев Владислав Борисович — Директор з охорони праці, екології та якості
Кабашний Андрій Борисович, Суворов Ігор Владиславович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища, державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектори з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Зубець Олеся В'ячеславівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Нагірний О.С. — Ведучий інженер-технолог вантажного району
Сегеда Ю.М. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу
Одєгова Тетяна Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Євдокимова Світлана Василівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Гуренко Н.Ю. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу
Дяченко Ю.В. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу
Бєлов Віктор Ігорович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Кондратьєв Михайло Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Бец М.Д. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу
Порушення:
Не надана інформація щодо розроблення планів заходів щодо зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин у довкілля та утворення відходів, під час зберігання і перевалки вантажів, що містять небезпечні хімічні та сипкі речовини.
Порушення правил ведення журналу реєстрації операцій з небезпечними речовинами на судні.
Заходи щодо запобігання забрудненню водних об’єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з території, не здійснюються, а саме: наявність плям паливно-мастильних матеріалів на твердому покритті.
Змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія.
На товаристві облік обсягів накопичення відпрацьованих хімічних джерел струму та передачі їх на утилізацію здійснюється не за встановленою формою «Журнал обліку і обігу відпрацьованих акумуляторних батареї» затвердженою Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 02.07.2008 №795
Недодержання умов висновку № 2026/05 від 08.06.2011 державної екологічної експертизи по матеріалам «Оцінка впливу на навколишнє природне середовище процесів перевантаження основних вантажів (боксити, глинозем) з урахуванням роботи окремих механізмів (МК «LIEBHERR LH-600») Дніпро-бузького морського порту (ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»)» а саме: ненадання звіту по результатам моніторингу, інформації щодо фактичних об’ємів перевантаження вантажів та сплати збитків за забруднення навколишнього природного середовища до Держєкоінспекції, строк – до 15.02 кожного поточного року;обов’язкова наявність контейнерів для збору сміття у місці проведення завантажувальних робіт;недопущення просипу (потраплянні) вантажу за межі обвалювання складу; не здійснюють пилопогашення при перевантаженні і зберіганні бокситів на складах за допомоги поливальної машини;невиконання природоохоронних заходів, передбачених ОВНС, а саме: не установлене по периметру складу бокситів бетонне огородження висотою не менше 1,2 метрів.
на території підприємства не вживаються в повному обсязі заходи боротьби з бур’янами
змішування різних видів відходів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.12.2018 527198 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
59 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВ "НГЗ"
57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, С. Галицинове, вул. Набережна, 64
Учасники:
Поліковський Валерій Григорович — начальник відділу охорони праці та промислової безпеки ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»
Порушення:
Допускається відкрите прокладання електропроводів і кабелів в сходовій клітині з південної сторони АІК.
Електрощити, групові електрощитки в приміщенні операторської не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією приміщення лабораторії охорони праці відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». не обладнані системами пожежної сигналізації.
Приміщення не у повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Стіни й стеля приміщення акумуляторної, віконні рами, металеві конструкції, стелажі та інші частини не пофарбовані кислотостійкою (лугостійкою) фарбою, що не містить спирту. Вентиляційні короби та витяжні шафи не пофарбовані як із зовнішнього, так і з внутрішнього боку. На вікнах не вставлене матове або покрите білою фарбою скло.
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема пристрої ручного пуску СПЗ в приміщені операторської не опломбовані.
В операторській не виконано технічне обслуговування вогнегасника ВВК-3,5.
Не відкоригований схематичний план евакуації та не розроблена інструкція що визначає дію персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів у коридорі на другому поверсі (адміністративний корпус) виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається використання в пожежонебезпечних зонах (лабораторні кабінети) світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпака).
Не виконано захист будівлі трансформаторної підстанції ТП-1 інв. № 411000184 від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Впроваджена автоматична пожежна сигналізація, та система оповіщення, яка влаштована у приміщеннях адміністративно-побутового корпусу шламового господарства № 2 не введені в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності.
Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією будівлю та приміщення побутового корпусу №1 відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше, ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, а саме: отвори у стінах та перекриттях, що утворились унаслідок проходу електричних кабелів між приміщеннями вентиляційної камери та загальним коридором, не відповідають нормованій межі вогнестійкості стін та перекриття.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, зокрема не влаштовані протипожежні двері ІІ типу між приміщенням:
- ТП-16 та коридором.
Кабельний поверх у будівлі компресорної енергоцеху не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не обладнано автоматичною системою пожежогасіння приміщення серверної в будівлі побутового корпусу № 1 відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Підвальне приміщення не очищено від горючих матеріалів.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, зокрема протипожежні двері приміщень складу № 2035 не оснащено сертифікованим замком та маркуванням з показником межі вогнестійкості.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між блоком адміністративно-побутових приміщень та зоной конвеєрів 153 АБ.
Спосіб встановлення пожежних кранів-комплектів не виконано відповідно вимог, а саме: напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів ПК № 5, 6, 11 в насосній оборотного водопостачання виконано таким, що допускає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання
Допускається зняття пристроїв для самозачинення дверей в приміщеннях майстерні та у гаражі навантажувачів.
Електрощити, групові електрощити в коридорах на 6 та 9 поверхах не оснащено схемою підключення споживачів з пояснюючими написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
Не проведено щорічне інструментальні спостереження за горизонтальним та вертикальним зміщенням дамб шламосховища № 1 та № 2.
В приміщенні оздоровчого комплексу допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів у побутовому приміщені виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Електрощити, групові електрощитки в приміщенні технологів насосної згущення та промивки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допускається утримання системи внутрішнього протипожежного водопостачання у несправному стані, зокрема не забезпечено тиск в системі для нормованої витрати води на пожежогасіння згідно з вимогами ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво».
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема пристрої ручного пуску СПЗ не опломбовані у всіх приміщеннях дільниці згущення.
В будівлі адміністративно-інженерного корпусу (АІК) простори за підвісною стелею в коридорі ТОВ «РУСАЛ Автоматизація» не обладнано системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в підвальному приміщенні БК1.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в чоловічій роздягальні побутового корпусу № 5 здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між блоком адміністративно-побутових приміщень та виробничим цехом.
Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією адміністративно-побутовий корпус № 7 відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено щорічне інструментальне спостереження за об’ємом хвостів, укладених в шламосховище № 1 та № 2.
Приміщення акумуляторної не відокремлено від ремонтного боксу протипожежними дверима з класом вогнестійкості ЕІ 30.
Не виконано реконструкцію (модернізацію) систем автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях адміністративно-побутовому корпусі І-го поверху ЧТО із застосуванням апаратури та обладнання, що відповідає загальним технічним вимогам виробників та вимогам ДБН В.2.5-56:2014.
Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення не вмикаються з настанням сутінків під час перебування в будинку людей.
Електророзетки та вимикачі в приміщенні ліфтової, в побутовому приміщенні каб. № 805, в корпусі охорони (кімнаті відпочинку) не встановлено на не горючу основу (конструкцію) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Двері на шляхах евакуації з будівлі не виконані таким що відчиняються в напрямку виходу з будівлі (біля фізичного кабінету та біля кабінету стоматолога).
Не проведено вогнезахисну обробку металевих несучих конструкцій у приміщенні авторемонтної майстерні дільниці транспортного господарства.
Приміщення не у повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
На дверях приміщення акумуляторної не поновлено написи: «Акумуляторна», «Вогненебезпечно», «Палити заборонено».
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше, ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, а саме: отвори у стінах та перекриттях, що утворились унаслідок проходу електричних кабелів між приміщеннями збірок РТЗО та побутового приміщення АБК ТЕЦ, не відповідають нормованій межі вогнестійкості стін та перекриття
Зняті пристрої для самозачинення дверей в приміщенні ПСУ-3.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентиля в будівлях:
- на дільниці ЧТО;
- в будівлі АІК;
- в побутових корпусах № 1, № 8, Время ІТ;
- в медико-санітарній частині;
- в насосній станції №1 дільниці вилуговування.
Дерев’яні конструкції та сцена у актовому залі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення не у повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в будівлі, а саме:
- в приміщенні вентиляційної камери;
- в приміщенні кондиціонерної;
- в приміщенні архіву №1;
- в приміщенні відділу кадрів;
- в приміщеннях охорони
- в вентиляційних камерах № 4, 9,
- в підвальному приміщенні.
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) на 6-му та 5-му поверхах.
Допускається розташування вимикачів, штепсельних розеток безпосередньо в акумуляторному приміщенні.
Не проведено перерозрахунок легкоскидних конструкцій в приміщенні акумуляторної ТЕЦ (зміна товщини скла з 3 до 6 мм).
Окремі приміщення їдальні № 3 (коридор, складські приміщення), які розташовані в побутовому корпусі № 3 не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не встановлено світловий покажчик евакуаційного виходу з надписом «ВИХІД» над північними воротами котельного залу ТЕЦ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією приміщення 2 поверху адміністративно-побутового корпусу дільниці ЧТО відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Будівлі та приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- приміщення технологів насосної згущення та промивки.
Не опломбований пристрій ручного пуску системи протипожежного захисту в приміщенні маслоскладу відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше, ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, а саме: отвори у стінах та перекриттях, що утворились унаслідок проходу електричних кабелів між приміщеннями кабельного напівповерху та іншими приміщеннями, не відповідають нормованій межі вогнестійкості стін та перекриття.
Покарання: відсутні
17.12.2018 1155650 Державна служба України з питань праці Проведено
67 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці та законодавства про працю
Учасники:
Рязанов Олексій Євгенович — завідувач сектору гірничого нагляду Управління Держпраці у Миколаївський області
Джігімон Сергій Миколайович — Начальник відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Артеменко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Агарков Дмитро Юрійович — начальник відділу нагляду нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Політковский Валерии Григорович — Начальнику відділу охорони праці та промислової безпеки
Красноярський Володимир Миколайович — ТВО генерального директора ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»
Бугас Леся Станіславівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Брижатий Валерій Леонтійович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Жовнєнко Денис Сергійович — Заступник начальника управління
Сіволін Михайло Юрійович — начальник відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку
Григорович Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку
Порушення:
Забезпечити професійну підготовку стропальників, які виконують підвішу-вання вантажу на гак вантажопідіймального крана, машини, мобільного підйомника, відповідно вимог п.VІ.5.9 НПАОП 0.00-1.80-18.
ННа арматурі повітрязбірників В-10 реєстр. №№ 10919, 10920, 10921, 10922 Компресорної станції - не нанесено номер, умовне позначення запірного органу, що відповідають експлуатаційним схемам та інструкціям; покажчик напрямку обертання в бік закриття (З) та в бік відкриття (В), чим порушено п.ХІ.2.5 НПАОП 0.00-1.81-18.
БЕ УКіД уч. кальцинація
Чи не працює світлова сигналізація «Аварійний душ» на відм. 21.00м 1-ї черги будівлі 2-й фільтрації ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
РП-7
В КРУ -10кВ на РП-7 розбитий плафон світильника робочого освітлення - замінити плафон або світильник. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
На шламосховищі № 1 замість рекультивації проводиться відкрита розробка техногенного родовища червоних шламів по факту та відповідно до Проекту реконструкції та рекультивації шламосховища № 1. Не представлені документи, що дають право на проведення гірничих робіт, а саме: Спеціальний дозвіл на користування надрами; Акт про надання гірничого відводу; Геолого-маркшейдерська документація; Щорічні плани розвитку гірничих робіт. Вимоги ст. 19, 24 Гірничого Закону України.
БЕУВВ уч. вилуговування
У ПСУ-65 і ПСУ-54 привести у відповідність з переліком кількість ЗІЗ, і позначити розташування ЗІЗ на стенді, що є порушенням п.4.2-4.3 НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації електрозахист них засобів, далі – ПЕЕЗ.
РП-5
Оновити перелік пристосувань для обслуговування електрообладнання в РП-5 П.7.3.19 ПТЭЭП, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Працівником, відповідальним за безпечне проведення робіт, прізвища стро-пальників, виделених для стропування вантажів на ділянці виконання робіт, а саме: Дільниці експлуатації насосних станцій оборотного водопостачання - не заноситься у вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана, чим порушено п.VІ.10(1) НПАОП 0.00-1.80-18. Перевірити та усунути порушення в інших підрозділах, дільницях підприємства.
ЕНЦ
Провести планову перевірку понижувального трансформатора 220/12 в КНС-1 відповідно до графіка що є порушенням п.6.7.24. ПБЕЕС
ДБМП Ел. служба
Пронумерувати переносні заземлення і позначити місця їх зберігання.
Забезпечити відповідність записів в «Журналі обліку та зберігання ЗІЗ» фактичним даним. що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕ УРіП уч. розмелювання
Закріпити за стінну конструкцію ел.кабель на сходовій клітці північна сторона на отм.6.0м ПТЭЭП 7.2.10, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
РП-35/10 ОПУ-35/10
У шафах ШП Т-1, ШП Т-2 «Резерв» -З'єднання захисних заземлюючих провідників виконати згідно з ПУЕ з використанням кабельних наконечників ПУЭ 1.7.151, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕ УРіП уч. подача
Несправний прожектор зовнішнього освітлення в ПУ 3А. Відновити справність прожектора ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕУВВ уч. вилуговування
Звільнити приміщення ПСУ-54 від сторонніх предметів. П.7.3.21 ПТЭЭП, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
На паропроводах, а саме: трубопровід пари реєстр.№ 194 дільниці Випару, трубопровід пари реєстр.№ 198 дільниці Розмолу, трубопровід пари реєстр. № 180 дільниці ГМЦ – не в повному обсяці наявні (не оновлено) таблички (не менше трьох табличок, що встановлюються на кінцях та середині тру-бопроводу; в кожному приміщенні) з даними: інвентарний номер; дозволе-ний тиск; температура середовища; дата (місяць та рік) наступного техніч-ного огляду, чим порушено п.IV.3 НПАОП 0.00-1.81-18. Перевірити та усунути порушення в інших підрозділах, дільницях підприємства.
РП-1Б
В КРУ-10 кВ частково не працює робоче освітлення підстанції - відновити працездатність 2-х світильників. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
В паспорті вантажопідіймальнихого краніву, а саме: кран мостовий в/п 10т зав.№ 10968 реєстр.№ 6840 Дільниці експлуатації насосних станцій оборотного водопостачання відсутні посилання на організаційно-методичні документи при виконанні часткового технічного огляду, відсутні відомості, щодо об’ємів огляду та перевірки обладнання під час технічного огляду, чим порушено п.ІІ.1.5, VІ.3.6, VІ.3.10 НПАОП 0.00-1.80-18. Забезпечити виконання при часткових технічних оглядів обладнання.
СТГ
Чи не позначений висновок контуру заземлення на відм. 00,00 2-ї черги будівлі СТГ. ПТЭЭП 7.7.10, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Не відповідає вимогам відповідно до ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006, зовнішні поверхні газопроводів ДУ-1000 від ГРП до ТЕЦ в осях 6-17 естакади Н-22, які необхідно фарбувати не рідше ніж один раз на 5 років, чим порушено п. 3.12 глави 111 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки а саме: Виробництво (виготовлення), використання, переробка, розподіл, зберігання, транспортування, застосування, утилізація та знешкодження вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 2 класу небезпеки (Їдкий натр, кіслота сірчана), горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 "Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357 чим порушено п.3 додаток 2 ПКМУ 1107.
БЕ УС уч. згущення
Частково не працює освітлення на отм.11,4м першої черги фільтрів в будівлі червоною фільтрації. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
ДБМП Ел. служба
Внести в «Журнал обліку протиаварійних і протипожежних тренувань» відповідні записи про терміни проведення протиаварійних тренувань що є порушенням п.8.7.3. ПБЕЕС
Не одержані Дозволи територіального органу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до пунктів 12, 18 Додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011 (далі-Порядок), а саме: Відкриті гірничі роботи; Роботи із збагачування корисних копалин. Також п. 4 Додатку 3 Порядку, а саме: Устаткування для транспортування, дроблення, сортування та збагачення корисних копали
(Порушення ст. 21 Закону України «Про охорону праці»)
РП-5
В КРУ-10 кВ відновити комплектність
2-х люмінесцентних світильників - відсутні захисні плафони. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Не організоване і не проведене спеціальне навчання і перевірка знань водіїв навантажувачів з правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів затверджених наказом Мінсоцполітики від 27.08.2018 №1220, що є порушенням п. 3.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
РП-2
В КРУ-10 кВ частково не працює робоче освітлення - відновити працездатність 3-х світильників. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕ УРіП уч. подача
Частково не працює освітлення конвеєрної галереї ГК-1. Відновити освітлення ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
ДПП
В КРУ-10 на штанзі захисного переносного заземлення встановити запобіжні гумові кільця, що є порушенням п.3 ПЕЕЗ.
Не переглянуто інструкцію з охорони праці для кранівників (машиністів) самохідних кранів №00-32-15 (строк дії до 05.03.2018), чим порушено вимоги глави VІ пункту 1 НПАОП 0.00-4.15-98
Не організоване і не проведене спеціальне навчання і перевірка знань водіїв транспортних засобів з правил безпеки праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12, що є порушенням п. 3.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
ДПП ОПУ-154/10.
Виконати захисне заземлення П / П №1 і П / П №2 відповідно до ПУЕ - в поєднанні захисних заземлюючих провідників відсутні наконечники. ПУЭ 1.7.151, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
РП-6 КРУ-10 кВ
Відновити комплектність 3-х люмінесцентних світильників - відсутні власники ламп. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Не представлено погоджені з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці правила технічної експлуатації (проект, план переробки мінеральної сировини, технологічна схема) з переробки мінеральної сировини (виробництво глинозему), яка повинна відображати: 1. Раціональне та комплексне вилучення корисних компонентів при виробництві глинозему; 2. Облік і контроль за розподілом корисних компонентів на різних стадіях переробки та ступенем їх вилучення з мінеральної сировини; 3. Вивчення технологічних властивостей і складу мінеральної сировини, проведення дослідно-технологічних випробувань з метою удосконалення технології переробки мінеральної сировини; 4. Раціональне використання відходів переробки (шламу, пилу, стічних вод тощо); 5. Складування, облік і зберігання відходів виробництва, що містять корисні компоненти та тимчасово не використовуються (красного шламу).
(Вимоги Ст. 51, 53 (ч. 2) Кодексу України Про надра
.
При проведенні періодичної перевірки знань працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт при експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв та відповідного обладнання, забезпечити підготов-ку та перевірку знань з охорони праці на знання вимог Правил, відповідних інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників, інструкцій виробників з експлуатації обладнання, відповідно вимог п.VІ.6.8 НПАОП 0.00-1.80-18.
БЕ УКіД уч. декомпозиція
Чи не працює світлова сигналізація "Аварійний душ" 1-ї черги білої фільтрації на відм. + 0,0м. (Відновити світильник) ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
РП-4, РП-4А.
Оновити перелік ЗІЗ в РП-4 і РП-4А, що є порушенням п.4.2.9. ПЕЕЗ.
БЕ УРіП уч. подача
Недостатнє освітлення пластинчастих живильників: 177-А і 177-Б. Виконати заміну ламп ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕ УС уч. згущення
Розбитий плафон світильника на даху великий насосної в районі осі №52 -замінити плафон ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Положення про газову службу не відповідає змінам нормативних документів , чим порушено п. 3.3 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Не відповідає вимогам відповідно до ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006, зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматуру від РУ-1 до газовикористовуючого обладнання печі випалу вапна №1, які необхідно фарбувати не рідше ніж один раз на 5 років, чим порушено п. 3.12 глави 111 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Не забезпечено професійну підготовку стропальників, які виконують підвішування вантажу на гак вантажопідіймального крана, машини, мобільного підйомника, відповідно вимог розділу VІ глави 5 пункту 9 НПАОП 0.00-1.80-18.
Відповідальні особи, обслуговуючий персонал та працівники не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань за НПАОП 0.00-1.61-12 (Правила охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрудкування руд та концентратів); НПАОП 0.00-1.24-10 (Правила охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом. Правила охорони праці під час експлуатації об’єктів циклічно-потокової технології відкритих гірничих робіт
(Вимоги НПАОП 0.00-4.12-05)
Не в повному обсязі витримані вимоги по забезпеченню захисного валу на узбіччі внутрішніх технологічних автодоріг шламосховища № 1, 2
(Вимоги п VIII ст. 2 НПАОП 0.00-1.24-10
Не відповідає вимогам відповідно до ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006, зовнішні поверхні скидного газопроводу ШГРП печі кальцінації №5, які необхідно фарбувати не рідше ніж один раз на 5 років, чим порушено п. 3.12 глави 111 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Відсутня інструкція по експлуатації обладнання РУ-2 п.2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
ДПП КРУ-10 кВ.
Частково не працює робоче освітлення підстанції - відновити працездатність 2-х світильників ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Відсутній дозвіл на устатковання, пов'язане з виробництвом (виготовленням), використанням, переробкою, розподілом, зберіганням, транспортуванням, застосуванням, утилізацією чи знешкодженням вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 2 класу небезпеки (Їдкий натр, кіслота сірчана), маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 "Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357) чим порушено п.1 додаток 3 ПКМУ 1107.
БЕУВВ уч. випарювання
Частково не працює аварійне освітлення отм.7,2 випарної батареї №2 - відновити освітлення ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Схема руху транспортних засобів та працівників по території транспортно-складського цеху складено без показу дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів, що є порушенням пункту 1.8 глави XIII Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12
МГС
У ГРУ-10 МГС частково відсутні попереджувальні знаки на сітчастих дверях огородженнях камер реакторів ПТЭЭП 7.3.20 ,що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Відновити схеми газопроводів та запірної арматури в РУ-1, РУ-2 п.2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Забезпечити підготовку за професією машиніста крана працівників, які користуються вантажопідіймальним краном, що керується з підлоги, стаціонарного поста на своїх робочих місцях, відповідно вимог п.VІ.5.8 НПАОП 0.00-1.80-18.
На площадках та підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів відсутня розмітка що є порушенням пункту 3.5 глави ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12
На момент перевірки не надано результатів експертного обстеження, огляду та випробування обладнання під тиском, що експлуатується, а саме: обладнання дільниці Вищелачування реєстр.№ 10318, 10319, 10320, 10321, 10322, 10323, 10324, 10325, 10326, 10327, 10328, 10329, 10330, 10331, 10332, 10333, 10334, 10335, 10336, 10337, 10338, 10339, 10340, 10341, 10342, 10343, 10344, 10345, 10346, 10347, 10348, 10349, 10350 ( 33 одиниці) із строком виконання 04.01.2019р., чим порушено п.VІІІ.1.2 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», затверджених наказом Мінсоцполітики України 05.03.2018р. № 333, зареєстрованих в Мінюстиції України 10.04.2018р. за № 433/31885.
Не розроблено (не надано) заходів щодо безпечного використання праців-никами вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристрїв, що надано працівникам та використовуються ними за призначенням, для приведення у відповідність вимогам Правил, вимог безпеки, зазначених в експлу-атаційних документах на обладнання, чим порушено п.ІІ.1.2, п.ІІ.1.3 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажо-підіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України 19.01.18р. № 62, зареєст-рованих в Мінюстиції України 27.02.18р. за № 244/31696.
РП-1А КРУ-10 кВ.
Відновити комплектність люмінесцентних ел. світильників - відсутні власники ламп в 2-х світильниках. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕ УРиП уч. Размол
Восстановить комплектность люминесцентных эл.светильников (отсутствуют держатели ламп) установленных на отм. +9.6м ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 НПАОВ 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електрозахист них засобів, далі – ПБЕЕС.
На хвостовику інвентарної заглушки газопроводу печі випалу №3 не нанесено маркування умовного діаметру, чим порушено п. 7.42 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15
БЕУВВ уч. вилуговування
Усунути скрутку кабелю від автоматичні-кого вимикача АП-50К-20 в ПСУ-65. ППБУ, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
РП-4
Ідентифікувати кабель в РП-4 розташований над шинами і усунути провисання кабелю. ПТЭЭП 7.2.3, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Не надано екзаменаційних білетів для перевірки знань з питань охорони праці працівників, що є порушенням пункту 3.12 НПАОП 0.00-4.12-05
На території транспортно-складського цеху відсутні пішохідні доріжки, що є порушенням пункту 2.5 глави ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12
Відсутнє розпізнавальне маркування на відрізку газопроводу від ГРУ до РУ-1.
п.3.12 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
РП-4
Частково не працює освітлення підстанції - відсутність 2-х ламп в світильниках. ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12. що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Не надано навчальних планів та програм, які розроблені з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників і затверджених наказом (розпорядженням) роботодавця, чим порушено пункт 4.12 НПАОП 0.00-4.12-05
РП-3
Відсутні захисні плафони на 2-х люмінесцентних світильниках - відновити комплектність світильників ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
БЕ УКіД уч. кальцинація
Частково не працює підкранових освітлення грейферного крана складу гідрату рег. № N7273 ПТЭЭП 7.11.2, 7.11.12, що є порушенням п.1.1.7 ПБЕЕС
Покарання: відсутні
11.12.2018 2124679 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Предмет перевірки:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2018 2125057 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Предмет перевірки:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.08.2018 2119417 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки:
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Порушення:
Покарання: відсутні
14.02.2018 1214211 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису від 23.05.2017 №02/23
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мирний Д.С. — Генеральний директор
Бешляга Г.М. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Суворов І.В. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 2195417 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Не проведено
Недопуск
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом