ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРСА"

Степанов Ігор Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні

Кірпічніков Ігор Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн

Д'яченко Олексій Сергійович — Генеральний директор

Біла Олена Іванівна — начальник відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Запольський Сергій Геннадійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн

Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Роботодавцем не складено поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам за формою, зазначеною у додатку 2 Наказу № 246, та не узгоджено їх у закладі Держпраці. - Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду. - Роботодавцем не організовано лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, і ці дані до закладу Держпраці не подано.

Під час укладання трудового договору працівників не поінформовано під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору

Відсутні протоколи вимірювання опору ізоляції та заземлення.

Відкриті площадки для розміщення транспортних засобів не мають розмітку, яка встановлює місто для стоянки та проїздів.

На КТП відсутній затверджений крівником підприємства перелік робіт з підвищеною небезпекою.

При проведенні вступного інструктажу з питань охорони праці в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не вказується вік особи, яку інструктують.

На підприємстві відсутній план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

У складських приміщеннях не на всіх стелажах маються таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа.

Не наданий графік огляду стелажів, затверджений наказом роботодавця.

Працівники підприємства, які зайняті на роботі із персональним комп’ютером, не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв.

На відстані 0,6 м. від стіни має місце складування вантажу, чим обмежено свободу руху для працівників під час роботи.

На КТП не ведеться «Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів», відповідно «Порядку переварки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 вересня 2008 року за № 794/15485.

Проведення лабораторних досліджень умов праці організовано не на всіх робочих місцях.

В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» в розділі 5 не вказується назва та номер інструкції, за якою проводиться інструктаж.

На в’їзді до КТП не вивішені дорожні знаки: «Проїзд без зупинки заборонено», «Обмеження максимальної швидкості - 10 км/год».

На території підприємства відсутній план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо.

На переносній приставній драбині інв.№ б/н (1 од.), що перебуває в експлуатації, не зазначено: інвентарний номер; належність цеху (дільниці) тощо.

«Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ТОВ «КОРСА» не відповідає вимогам «Типового положення…», а саме відсутній перелік посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці.

В складському приміщенні штучне освітлення не відповідає нормам (із 10 світильників у робочому стані знаходиться 8)

Підлога у приміщенні складу має нерівності та вибоїни.

У програмі вступного інструктажу не вказано тривалість інструктажу.

Власником не забезпечено за свої кошти організація проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі.

На підприємстві відсутній перелік посад і професій, які повинні проходити стажування (дублювання).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Хакімова Тетяна Анатоліївна — Уповноважена особа

Качан Сергій Сергійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Парцванія Давід Арчікович — Інженер з ОП ТОВ «КОРСА»

Парцванія Д А — Інженер з Охорони праці

Парцванія Д.А — Інженер з Охорони праці

Сидоренко Олександр Миколайович — Уповноважений за довіреністю

Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту

Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Не проведено щорічний інструктаж з питань цивільного захисту та дій у надзвичайних ситуаціях з працівниками об’єкту та особами прийнятими на роботу відповідно до вимог пункту 16 «Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях», затвердженого ПКМУ від 26 червня 2013 № 444

Доступ до шаф пожежних кран-комплектів в приміщенні складу зберігання захаращено матеріальними цінностями.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки проведено

У складських приміщеннях не встановлено дистанційні та ручні пристрої для відкривання фрамуг віконних прорізів розміщених на висоті більше 2.2м. від рівня підлоги відповідно до вимог пункту 12.2 ДБН В.2.5-67:2013 та пункту 10.5.2 ДБН В.2.5-56:2014

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

В приміщеннях секцій складів розташування кран-комплектів не виконано з урахуванням зрошення кожної частини приміщення не менше ніж двома струменями води враховуючи розмішення стелажів та способу зберігання матеріальних цінностей відповідно до пункту 8.1 табл.4 ДБН В.2.5-56:2014

В складському приміщенні (секція Д) влаштовано «зону пресу», не ізольовану від приміщень складу протипожежними перешкодами (стінами, перегородками, перекриттям з урахуванням вимог пункту 6.15 ДБН В.1.1-7:2016

Не проведено розрахунок кількості первинних засобів пожежогасіння враховуючи поверховість, протяжність шляхів евакуації, розташування шаф пожежних кран-комплектів в адміністративних приміщеннях та приміщенні складу.

В місцях перетинання протипожежних перешкод вентиляційними каналами (приміщення складу секція «Д» та АБК) не встановлено автоматичні пристрої що перешкоджають поширенню продуктів горіння по цих каналах відповідно до вимог пункту 6.30 ДБН В. 1.1-7:2016

Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що є частиною приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях відповідно до вимог пунку 13 «Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях», затвердженого ПКМУ від 26 червня 2013 № 444

Для обліку та контролю за первинними засобами пожежогасіння не організовано роботу по веденню журналу обліку вогнегасників відповідно до Наказу 25 від 15.01.2018 року «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Пожежні щити, що встановлені на території та в приміщеннях не укомплектовані у відповідності до норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

в приміщенні допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж

Двері сходової клітини адміністративної будівлі не обладнано пристроями для само зачинення відповідно до вимог пункту 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння в адміністративних, складських та допоміжних приміщеннях не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).

Не здійснено вогнезахисне обробляння несучих металевих колон адміністративної вставки, для доведення до нормованої межі вогнестійкості. табл.1 п.5.3 ДБН В.1.1-7:2016

Не обладнано датчиками положення вхідної запірної арматури пожежні кран-комплекти встановлені на коридорі адміністративної будівлі та приміщеннях секцій складу відповідно до вимог пункту 8.13 ДБН В.2.5-64:2012

В приміщенні складу допускається здійснення операцій пов’язаних з розкриттям тари, розфасуванням продукції, та іншими подібними до цих роботами

Всі евакуаційні виходи з складських приміщень будівлі складу, площа яких перевищує 150 м2 не позначені світловими покажчиками з написом "Вихід" білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення евакуаційного (аварійного) освітлення, або такими, що переключаються на нього автоматично у разі зникнення живлення на їх основних джерелах живлення.

На пожежних щитах (стендах) не вказується їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та не вивішені на видимих місцях інструкції про заходи пожежної безпеки, які затверджуються керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою

Віконні прорізи у приміщеннях зарядних акумуляторів в секціях будівлі складу, що використовуються у якості легкоскидних конструкцій в разі можливого вибуху не облаштовані ззовні захисною сіткою, з метою виключення розльоту скла відповідно до вимог п. 1.3. СНиП 2.11.02-87, п. 2.42. СНиП 2.09.02-85*

Ручні пожежні сповіщувачі встановлені на шляхах евакуації адміністративних та складських приміщень не опломбовані відповідно до ДБН В.2.5-56:2014, ДСТУ – Н CEN/ТS 54-14:2009

Заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відділяють адміністративні приміщення від приміщень складу (секція Д) не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016

Не узгоджено графік проведення навчань і тренувань з питань цивільного захисту з територіальним органом ДСНС відповідно до вимог пунку 17 «Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях», затвердженого ПКМУ від 26 червня 2013 № 444

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не зазначено після літерного індексу «ПК» порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не поведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту відповідно до пунктві 5, 6, 17 «Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях», затвердженого ПКМУ від 26 червня 2013 № 444

пожежні кран-комплекти не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування

Приміщення зарядних розміщених в приміщенні складу не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог додаток А ДБН В.2.5-56:2014

На шляхах евакуації (приміщення складів) допускається зберігання матеріальних цінностей чим унеможливлює здійснення евакуації з приміщень відповідно до вимог п. 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016

На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесено відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Адміністративно-побутові приміщення другого поверху не відокремлено від приміщення зони пакування (Антресоль) протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до п. 7.9, 7.10 ДБН 2.2-28-2010

не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Стелажі з висотою складування продукції вище 5,5 м для зберігання горючих матеріалів або негорючих матеріалів у горючій упаковці не обладнані установкою автоматичного пожежогасіння внутрішньо-стелажного простору відповідно до вимог додатку А табл.А1, розділу 14 пункту 14.2.1 ДБН В.2.5-56:2014

Не забезпечено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не проведено опломбування шаф пожежних кран-комплектів встановлених в секціях складських та адміністративних приміщеннях.

Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту

В адміністративній будівлі та в складських приміщеннях в електрощитах, групових електрощитках не оновлено схеми підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.

суб’єктом господарювання не отримано декларацію відповідності матеріально технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Секції складських приміщень та приміщень зарядних не відмежовані між собою, протипожежними перешкодами (не обладнані автоматичними протипожежними воротами) з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, 6.17 ДБН В. 1.1-7:2016, пункту 7.10 ДБН В.2.2-28:2010

Місця штабельного зберігання матеріальних цінностей в приміщеннях секцій складу не позначені обмежувальними лініями нанесеними на підлозі

на дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку після літерного індексу «ПК», не вказано порядковий номер крана

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Д'яченко О.С. — генеральний директор

Свириденко Анатолій Олексійович — начальник відділу контролю за обігом засобів захисту рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Д'яченко О С — генеральний директор

Мосейчук Наталія Сергіївна — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Хакімова Тетяна Анатоліївна — начальник з охорони праці ТОВ "КОРСА"

Д'яченко Олексій Сергійович — Генеральний директор ТОВ "КОРСА"

Порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами

підприємством порушено порядок здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

підприємством порушено вимоги щодо поводження з відходами

підприємством не виконуються законні приписи посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовищ

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Перепелиця Роман Вадимович — особа за довіреністю

Курочка Віталій Миколайович — Генеральний директор ТОВ «КОРСА»

Порушено правила водокористування

Порушено порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу

Порушено вимоги щодо поводження з відходами

Порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами.

Порушено правила охорони водних ресурсів

Проектна документація з розділом ОВНС на влаштування складських приміщень та газових котлів не розроблялась

Курочка Віталій Миколайович — Генеральний директор

Корчагін Олег Анатолійович — інженер з охорони праці

Іващенко Анастасія Олександрівна — особа за довіреністю

Селищева Олеся Володимирівна — особа за довіреністю

Діденко Олексій Дмитрович — механік

порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу, статзвітність по формі 2-ТП (повітря) не складається, журнали первинної облікової документації у сфері охорони атмосферного повітря не ведуться, розрахунок податкового зобовязання з екологічного податку не здійснюється

збирання та очищення зливових вод влаштовано не в повному обсязі, відведення зливових вод здійснюється по рельєфу місцевості та частково дренують у ґрунт

Статзвітність 2-ТП (водгосп) підприємством не складається, первинний облік водопостачання та водовідведення не здійснюється.

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відсутній

Правоустановлюючі документи на користування земельною ділянкою на теперішній час не оформлені

Плани ліквідації та локалізації аварійних ситуацій на підприємстві відсутні

Інвентаризація джерел викидів в атмосферне повітря відсутня

Проектна документація відсутня

Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря не здійснюється, не здійснюються інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів від стаціонарних джерел викиду підприємства

Місця тимчасового зберігання відходів не обладнані згідно вимог чинного законодавства.

Моніторингові дослідження місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється.

Інвентаризація відходів, що утворюються при діяльності підприємства відсутня, норми утворення, їх склад, властивості та ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища не визначено, технічні паспорти відходів відсутні, статзвітність у сфері поводження з відходами не ведеться, декларація про утворення відходів не складається, дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами відсутній. Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві (за формою 1-ВТ) не ведеться.

Договори щодо передачі чи утилізації інших відходів, що утворюються при діяльності підприємства відсутні.

Корчагін Олег Анатолійович — інженер з охорони праці

Хакімова Тетяна Анатоліївна — інженер з охорони праці

На підприємстві не забезпечена достатня кількість електротехнічних працівників, що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Комісії з проведення перевірки не надано відомостей, щодо розроблення на підприємстві «Положення про комісію з питань охорони праці підприємства», яке затверджується ухвалою загальних зборів (конференції) трудового колективу, що є порушенням: п.1.4. НПАОП 0.00-4.09-07 «Типове положення про комісію з питань охорони праці підприємства».

Обстеження структурних підрозділів підприємства здійснюється службою охорони праці без затвердженого роботодавцем графіку, що є порушенням: п. 5.1. НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Електричні розподільні пристрої не мають чітких написів, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей, що є порушенням: р.V, п.2.15 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

На підприємстві у зв’язку зі змінами до «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (наказ Мінсоцполітики України від 31.01.2017 № 140) не переглянуто «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», що є порушенням: п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У працівника, на якого покладено обов'язки з обслуговування електроустановок (механік Шевчук К.О.) в посвідченні про перевірку знань з питань електробезпеки відсутня відмітка про проходження медичного огляду, що є порушенням: п.2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не ведеться «Журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом», що є порушенням: п.4.2., гл.4, р.Х НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Небезпечні зони можливого виходу працівників на проїзну частину не мають огорожу висотою 1 м, що є порушенням: р.2 гл.3, п.17. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

На майданчику для зберігання автотранспортних засобів відсутня розмітка для визначення місць встановлення автомобілів і проїздів, що є порушенням: п.3.5., гл.3, р.ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

При в'їзді на КТП відсутні дорожні знаки, а саме: - «Проїзд без зупинки заборонено», що є порушенням: п.6.4., гл.6, р.III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Під час транспортування вантажів навантажувачами, не витримується відстань не менше ніж 0,5 м між габаритом вантажу, що транспортується і штабелями, що є порушенням: р.2 гл.7 п.9. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

На підприємстві не встановлений порядок, щоб працівник, на якого покладено обов'язки з обслуговування електроустановок (механік Шевчук К.О.), проводив ретельні спостереження за дорученим йому обладнанням і мережами - оглядом, перевіркою дії, що є порушенням: п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

У складських приміщеннях відсутні таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа і максимальної вантажопідіймальності підіймально-транспортних засобів, що застосовуються, що є порушенням: р.2 гл.3, п.26. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

На роботи з підвищеною небезпекою на робочих місцях не вивішені технологічні карти, що є порушенням: р.II, п.2.10 НПАОП 0.00-1.61-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Комісії з проведення перевірки не надано відомостей, щодо розроблення на підприємстві «Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці», яке затверджується загальними зборами (конференцією) трудового колективу підприємства, що є порушенням: п.1.4. НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці».

Показник високої напруги інв. №14 не витримав випробовування, підвищеною напругою на протязі 60 сек, що є порушенням: п.8.3.6. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

На підприємстві у зв’язку зі змінами до «Типового положення про службу охорони праці» (наказ Мінсоцполітики України від 31.01.2017 №148) не переглянуто «Положення про службу охорони праці підприємства», що є порушенням: п.1.2 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

У місцях проведення вантажно-розвантажувальних робіт та проходах частково відсутнє штучне освітлення, що є порушенням: р.2 гл.3 п.5. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Майданчики для складування вантажів не мають розмітку з позначенням проходів та проїзду між штабелями, що є порушенням: р.ХІV, п.3.2 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Комісії з проведення перевірки не надано відомостей, щодо Рішення про доцільність створення комісії з питань охорони праці підприємства, що є порушенням: п.1.4. НПАОП 0.00-4.09-07 «Типове положення про комісію з питань охорони праці підприємства».

На вантажно-розвантажувальних рампах частково не забезпечений захист вантажів від атмосферних опадів, що є порушенням: р.2 гл.3, п.24. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Рукавички діелектричні гумові інв. №6 мають механічні пошкодження робочої поверхні, що є порушенням: п.20.1.2. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

На металевих переносних драбинах (2-х од.), які знаходяться в експлуатації не зазначені інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність до ділянки, що є порушенням: р.IV, п.7.14 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Електричні розподільні пристрої не мають чітких написів, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей, що є порушенням: р.V, п.2.15 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Відсутній схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо, що є порушенням: п.1.8, р.XIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

На підприємстві не затверджене Положення про енергетичну службу підприємства, а також не надані посадові інструкції для електротехнічного персоналу, що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

У приписах служби охорони праці відсутні відмітки про виконання заходів, що є порушенням: п.4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

На підприємстві не розроблені та не затверджені роботодавцем (керівником структурного підрозділу) програми для конкретних професій, які повинні проходити стажування (дублювання), що є порушенням: п.7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Місця проведення вантажно-розвантажувальних робіт частково мають вибоїни у покритті, що є порушенням: р.2 гл.3 п.2. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

На підприємстві не забезпечено проведення планово-попереджувальних ремонтів електроустановкам та електроусткуванню, що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На контрольно-технічному пункті (КТП) відсутній перелік робіт з підвищеною небезпекою, що є порушенням: п.4.4., гл.4, р.X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Порушується відстань між габаритами транспортних засобів та штабелями вантажів, що є порушенням: р.2 гл.3, п.7. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Частково ушкоджене тверде покриття вантажно-розвантажувальних площадок, що є порушенням: р.2 гл.3, п.11. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Порушуються габарити проїздів для забезпечення безпеки руху транспортних засобів на площадках для укладання вантажів та устаткування, що є порушенням: р.2 гл.3 п.6. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Особа, відповідальна за безпечне проведення робіт навантажувачами (начальник розподільного центру №2 Бублик В.В.), допускає транспортування не обв’язаних вантажів у два яруси штабелеукладачами SPE125 реєстр.№ 003355 та SPE125 реєстр.№ 003358, без фіксуючих елементів, що є порушенням: р.2 гл.7 п.2. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Не ведеться «Журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ», що є порушенням: п.4.2., гл.4, р.Х НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Небезпечні зони можливого виходу працівників на проїзну частину не мають огорожу висотою 1 м, що є порушенням: р.2 гл.3, п.17. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

На підприємстві відсутній перелік посад і професій, які повинні проходити стажування (дублювання), що є порушенням: п.7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Під колеса автотранспортних засобів, які знаходяться на майданчику для зберігання автотранспортних засобів з ухилом більш ніж 1%, не встановлені упорні колодки, що є порушенням: п.9.15., р.ІХ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Список працівників підприємства, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджено з органами Держпраці, що є порушенням: п.2.2.11. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Водії транспортних засобів перед виїздом на лінію не проходять поперед рейсовий медичний огляд, що є порушенням: р. ІІ, п.2.4 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

На території підприємства організована стоянка власного автотранспорту, що є порушенням: п.2.8., гл.2, р.III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Не розмічена площадка перевірки гальм автотранспортних засобів, що є порушенням: п.6.5., гл.6, р.ІII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Оперативна штанга інв. №10 не витримала випробувань підвищеною напругою на протязі 300 сек, що є порушенням: п.21.1.1. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

При перерві у роботі електричного візку LWE180 реєстр.№ 003357, водій візку Андреєв О.П. залишив вантаж на вантажопідіймальному механізмі в піднятому положенні, що є порушенням: р.ХІV, п.6.10 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

При в'їзді на КТП відсутній план (схема) руху транспортних засобів і працівників по території підприємства, що є порушенням: п.1.8., гл.1, р.XІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Оновити наказ про створення служби охорони праці на підприємстві, що є порушенням: п. 1.1. НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Інструкції з охорони праці №7 «Для вантажника», №11 «Для водія автотранспортного засобу», №15 «Для водія електричного вилочного навантажувача» не відповідає вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: - в «Інструкціях…» у розділі 3 «Вимоги безпеки під час виконання роботи», відсутній розділ, який повинен містити: порядок повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, що є порушенням: - р.ІІ, п.4 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» НПАОП 0.00-4.15-98.

На підприємстві відсутній план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням: п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У складських приміщеннях відсутні таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа і максимальної вантажопідіймальності підіймально-транспортних засобів, що застосовуються, що є порушенням: р.2 гл.3, п.26. НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Металеві переносні драбини (2-х од.) /інвентарні номери - відсутні/, які знаходяться в експлуатації не пройшли випробування статичним навантаженням, що є порушенням: р.IV п.7.27 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».