Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:	ВЕНДОРС-Україна 61052, Харківська обл., м. Харків, Новобаварський р-н, вул. Конторська, буд. 14 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНДОРС-УКРАЇНА", місто Дніпро, вулиця Княгині Ольги, будинок 22 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Княгині Ольги, буд. 22
Учасники:	Тополянський Владислав Володимирович — директор Кравченко Сергій Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Новобаварському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області Чайко Артем Дмитрович — Провідний фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД Головного Управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту П'яних Олександр Сергійович — начальник відділу технічної експлуатації телекомунікаційних мереж ТОВ "ВЕНДОРС-УКРАЇНА"
Порушення:	Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника. Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки разом з позитивним висновком за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану приміщення Не розроблено для кожного приміщення об’єкта та не затверджено керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки. Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями Відсутня та незареєстрована декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту від вражаючих факторів. Керівником об’єкту не пройдено навчання на територіальних курсах цивільного захисту. Не пройдено функціональне навчання особам керівного складу об’єкту, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту. Улаштовано та експлуатується тимчасова електромережа.
Покарання:	Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

21.10.2020

2183205

Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області

Проведено

Порушення відсутні

Предмет перевірки:	Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Кірпічніков Ігор Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн Крайняк Оксана Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Тополянський Владислав Володимирович — директор
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

11.09.2018

1149035

Державна служба України з питань праці

Проведено

32 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:	Мозгальов Сергій Володимирович — Головний інженер
Порушення:	Працівник відділу Самарин А. В.- монтажник зв’язку-кабельник допущено до виконання робіт підвищеної роботи по вул. Херсонська, 187 без цільового інструктажу з охорони праці (наряд-допуск НПН-31 від 03.09.2018), що є порушенням п. п. 3.16; 6.7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», п. 4.21.2 НПАОП 45.2-7.02-12 ССБП «Охорона праці і промислова безпека у будівництві» (ДБН). У посвідченні про перевірку знань відсутня відмітка про проходження медичного огляду (Лаврентьєв В. В.- виконавець робіт), що є порушенням п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Не ведеться «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту…», що є порушенням п.6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». При виконанні робіт 12. 09. 2018 в оглядовому колодці по вул. Кондратюка, будинок 5 використовувався переносна драбина інвентарний № 00000123, яка не пройшла випробування у встановленому порядку, що є порушенням п. 6.9 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт». Працівники відділу (Родік І. Є.- електромонтажнік, Багрянцев А.С.- електрогазозварник, Могильов Ю. В., Самарин А. В.-монтажники зв’язку-кабельники та інші) допущені до виконання робіт без повторного інструктажу з питань охорони праці, що є порушенням п. п. 3.16; 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». У відділі відсутній перелік діючих інструкцій з охорони праці необхідних у даному підрозділі, затверджений роботодавцем, що є порушенням р. V, п. 5 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці». Порушено терміні випробування запобіжних поясів заводські № № 002835; 002836; 002957; 002969 (1 раз в рік, заміст 1 раз у 6 місяців), що є порушенням п. 4.2.10 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці при виконанні робіт на висоті». Ні всі місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів мають написи, що вказують про напругу мережі та вид струму, що є порушенням р. ІІ п. 1.3 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями». Працівники відділу ( Родік І. Є.- електромонтажнік, Багрянцев А.С.- електрогазозварник, Могильов Ю. В., Самарин А. В.-монтажники зв’язку-кабельники та інші) допущені до виконання робіт без первинного інструктажу з питань охорони праці, що є порушенням п. п. 3.16; 6.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Не оформлюється наказом (розпорядженням) допуск до стажування (дублювання) новоприйнятих на підприємство,що є порушенням п. п. 7.1; 7.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Відсутній наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи для проведення вступного інструктажу з питань охорони праці, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». В експлуатації знаходиться ручній електроінструмент (перфоратор, кутова шліфмашинка) на корпусах яких не позначено інвентарний номер, дата наступній перевірки що є порушенням п. 6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Перелік діючих інструкції з охорони праці на підприємстві, не затверджено роботодавцем, що є порушенням р. ІV, п. 2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці». На підприємстві відсутній план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». На підприємстві відсутній перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, складений членами комісії з перевірки знань з питань охорони праці та затверджений роботодавцем, що є порушенням п.3.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Не надана декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, на виконання робіт підвищеної небезпеки (ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зварювальні роботи), що є порушенням п.21, додаток 6 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ від 26.10.2011 р. N1107, із змінами і доповненнями внесеними поставами КМУ від 10. 10.2012 № 927; від 11.02.2016 №76; від 07.02.2018 № 48. В експлуатації знаходиться ручній електроінструмент (перфоратор, кутова шліфмашинка), які не пройшли періодичну перевірку, що є порушенням п. п. 6.7.23; 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Видача працівникам і повернення ними ЗІЗ обліковуються в особистих картках не встановленого зразку, що є порушенням п. 4.10, Додаток 1 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту». У офісного персоналу, якій експлуатує електроустановки відсутня І група з електробезпеки, названому персоналу не проведено відповідний інструктаж з електробезпеки, що є порушенням п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». На підприємстві не розроблені програми стажування (дублювання) для конкретних професій, що є порушенням п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». В протоколах засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці не вказується нормативно-правові акти з охороно праці, за якими проводилася перевірка знань, що є порушенням п. 3.13, Додаток 1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Остання сторінка інструкцій з охорони праці не відповідає вимогам «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», а саме інструкції не узгоджено з зацікавленими службами і посадовими особами підприємства, що є порушенням, р. ІV, п.8, додаток 3 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці». На підприємстві відсутній перелік посад і професій, які повинні проходити стажування (дублювання), що є порушенням п. 7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». На підприємстві на підставі Типового положення не розроблено та не затверджено Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці, що є порушенням п.1.4 НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці». Програма вступного інструктажу не затверджена керівником підприємства, що є порушенням п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці». При виконанні робіт 12. 09. 2018 в оглядовому колодці по вул. Кондратюка, будинок 5 використовувався запобіжний пояс заводський № 01789090, який не пройшов випробування у встановленому порядку, що є порушенням п. 6.6 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт». На підприємстві відсутній журнал протоколів перевірки знань з питань електробезпеки, що є порушенням п.2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів". Видача інструкцій з охорони праці керівникам структурних підрозділів не реєструється в «Журналі обліку видачі інструкцій з охорони праці», що є порушенням р. V, п. 3 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці». Не оформлюється наказом (розпорядженням) допуск працівників до самостійної роботи після закінчення стажування що є порушенням п. 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Відсутній затверджений перелік нормативних актів з охорони праці вимоги яких діють на підприємстві, що є порушенням п. 1.7 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці». На підприємстві не призначена відповідальна особа за збереження та справність електроінструменту, що є порушенням п. 6.7.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». На підприємстві, при відсутності профспілки, не обрані та не пройшли навчання з питань охорони праці уповноважені найманими працівниками особи з питань охорони праці , що є порушенням п. п.1.3; 1.7 НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці».
Покарання:	Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі